puni
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Uiteraard, maar dat blijven vooralsnog wel uitzonderingen, en de vraag is in welke mate dat opweegt tegen bepaalde maatregelen die ge nu nog neemt. Want er zijn ziektes genoeg waarbij dat het geval is, en waar ge uw maatschappij niet zo on hold zet.
En begrijp mij niet verkeerd, de eerste set maatregelen medio maart, daar kon ik mij op dat moment volledig in vinden. Alleen vind ik dat ge voorzichtig moet zijn met de huidige maatregelen te verdedigen door argumenten a la 'we zitten met even veel besmettingen per dag al in maart' en van die dingen. De realiteit is dat de inzichten momenteel zijn dat de treshold voor groepsimmuniteit een pak lager ligt, dat de behandelingen voor ergere gevallen een pak beter is, dat er veel meer getest wordt en dus veel meer besmettingen aan de oppervlakte komen en dat in de eerste golf zoveel kwetsbare gevallen uit de vergelijking verdwenen zijn (cru gesteld, I know) dat de kans reëel is dat een tweede besmettingsgolf een pak minder slachtoffers zou maken. Dat ziet ge op bepaalde plaatsen in de wereld ook in de curves, die daar ombuigen op een moment dat alle verwachtingen en voorspellingen zeiden dat ze nog lang niet aan het einde van de tunnel waren. Ik vind dat op z'n minst stof tot nadenken.
En daarmee wil ik, voor alle duidelijkheid, niet zeggen dat die landen het beter hebben aangepakt. Ik vind enkel dat ge moet opletten met paniekreacties zonder al te veel onderbouwing op basis van uw eerste golf en wat toen gebeurd is.
