Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Avilowca · 21 okt 2020

SomeDude zei:
Als je vliegtuigtickets hebt die aantonen dat je er op dat uur moet zijn niet nee (en mss enkel voor het werk maarja dat kunnen ze niet echt controleren)

Dan moet hij ook een brief van z'n werkgever kunnen voorleggen dat hij zich fysiek moet verplaatsen.

Heel die discussie rond die vliegreis toont maar weer eens aan hoe verkeerd die regeling is. Je hebt een minister die letterlijk zegt dat men die curfew oplegt om te voorkomen dat de mensen naar private feestjes gaan in de kleine uurtjes. Het resultaat is dat we hier moeten discussiëren over het risico dat iemand nu loopt met een legitieme verplaatsing naar de luchthaven voor een vliegreis. Zucht.

zarathustra · 21 okt 2020

Avilowca zei:
Dan moet hij ook een brief van z'n werkgever kunnen voorleggen dat hij zich fysiek moet verplaatsen.

Heel die discussie rond die vliegreis toont maar weer eens aan hoe verkeerd die regeling is. Je hebt een minister die letterlijk zegt dat men die curfew oplegt om te voorkomen dat de mensen naar private feestjes gaan in de kleine uurtjes. Het resultaat is dat we hier moeten discussiëren over het risico dat iemand nu loopt met een legitieme verplaatsing naar de luchthaven voor een vliegreis. Zucht.

Wie zegt dat die verplaatsing legitiem is?

JPV · 21 okt 2020

Avilowca zei:
Dan moet hij ook een brief van z'n werkgever kunnen voorleggen dat hij zich fysiek moet verplaatsen.

Heel die discussie rond die vliegreis toont maar weer eens aan hoe verkeerd die regeling is. Je hebt een minister die letterlijk zegt dat men die curfew oplegt om te voorkomen dat de mensen naar private feestjes gaan in de kleine uurtjes. Het resultaat is dat we hier moeten discussiëren over het risico dat iemand nu loopt met een legitieme verplaatsing naar de luchthaven voor een vliegreis. Zucht.

Zijn vraag was: "Wat met een rit naar de luchthaven als je er om 5u moet zijn? Zou om 4u20 moeten vertrekken. Zou dit problemen geven met nachtklok?"

Antwoord is ja. Of hij beboet zal worden? Meer dan waarschijnlijk niet. Of hij een verhoogd risico loopt dat hij covid verspreid? 0% méérkans imho. Zou ik het zelf ook doen? Mss wel (alhoewel ik nu niet zou vliegen). Maar dat was zijn vraag niet.

zarathustra · 21 okt 2020

JPV zei:
Zijn vraag was: "Wat met een rit naar de luchthaven als je er om 5u moet zijn? Zou om 4u20 moeten vertrekken. Zou dit problemen geven met nachtklok?"

Antwoord is ja. Of hij beboet zal worden? Meer dan waarschijnlijk niet. Of hij een verhoogd risico loopt dat hij covid verspreid? 0% méérkans imho. Zou ik het zelf ook doen? Mss wel (alhoewel ik nu niet zou vliegen). Maar dat was zijn vraag niet.

Hoe is zich verplaatsen vs zich niet verplaatsen een 0% meerkans?

M°°nblade · 21 okt 2020

draven zei:
Er zijn 2 virussen-->dat virus zelf en de angst voor dat virus. Ook diegenen die hier zeggen dat ze "gewoon de cijfers interpreteren zoals ze zijn" zijn door het angstvirus gebeten.

Er is ook nog een 3de virus: de angst voor maatregelen en de gevolgen daarvan.
En uitgerekend degene die immuun zijn voor de angst van het virus, lijken allemaal gebeten te zijn door dit virus. ;-)

JPV · 21 okt 2020

zarathustra zei:
Hoe is zich verplaatsen vs zich niet verplaatsen een 0% meerkans?

Ik bedoel tegenover het alternatief van op hotel gaan voor alle duidelijkheid. Zowel de verplaatsing naar de luchthaven (alleen, vooral aanwezigheid op de luchthaven) als de vliegtuigreis zijn imho natuurlijk dingen die je beter uitstelt, tenzij je er een echt goeie reden voor hebt (zware familiale aangelegenheid, noodzakelijke verplaatsing voor het werk,...). Zijn allemaal zaken die een heel sterk extra risico opleveren.

Langs de andere kant ben ik ook niet hypocriet. Ik overtreed in de herfstvakantie een beetje tegen mijn zin ook mijn eigen mentale regels door naar Bellewaerde te gaan. (Opa die daar jaren werkt en omwille van zijn leeftijd plots op straat stond, wil nu toch voor de eerste keer met zijn kleinkinderen naar Bellewaerde gaan. Beetje dubbel, maar emotioneel voor hem te belangrijk denk ik)

zarathustra · 21 okt 2020

JPV zei:
Ik bedoel tegenover het alternatief van op hotel gaan voor alle duidelijkheid. Zowel de verplaatsing naar de luchthaven (alleen, vooral aanwezigheid op de luchthaven) als de vliegtuigreis zijn imho natuurlijk dingen die je beter uitstelt, tenzij je er een echt goeie reden voor hebt (zware familiale aangelegenheid, noodzakelijke verplaatsing voor het werk,...). Zijn allemaal zaken die een heel sterk extra risico opleveren.

Ok dat is logischer

Langs de andere kant ben ik ook niet hypocriet. Ik overtreed in de herfstvakantie een beetje tegen mijn zin ook mijn eigen mentale regels door naar Bellewaerde te gaan. (Opa die daar jaren werkt en omwille van zijn leeftijd plots op straat stond, wil nu toch voor de eerste keer met zijn kleinkinderen naar Bellewaerde gaan. Beetje dubbel, maar emotioneel voor hem te belangrijk denk ik)

En dit is dus waarom mensen die dat niet doen meer en meer zich beginnen af te vragen "waarom trekken wij er ons eigenlijk iets van aan". Want degene die er de kantjes vanaf lopen hebben hun pleziertjes en uiteindelijk lopen ze 9/10 toch niet tegen de lamp.

edit: ik heb mijn eigenlijk meer emotionele reactie er uit gehaald want ik wil geen infraction krijgen.

Biljart · 21 okt 2020

JPV zei:
.

Langs de andere kant ben ik ook niet hypocriet. Ik overtreed in de herfstvakantie een beetje tegen mijn zin ook mijn eigen mentale regels door naar Bellewaerde te gaan. (Opa die daar jaren werkt en omwille van zijn leeftijd plots op straat stond, wil nu toch voor de eerste keer met zijn kleinkinderen naar Bellewaerde gaan. Beetje dubbel, maar emotioneel voor hem te belangrijk denk ik)

Dan vraag ik me af, wat overheerst er bij jou het meeste: de angst voor het virus als ziekte of het besef dat er door dit virus en dan vooral de maatregelen, mensen hun job verliezen.

Ik denk dat hoe meer mensen hun job gaan verliezen, hoe groter de tegenkanting tegen de maatregelen zal worden.

draven · 21 okt 2020

M°°nblade zei:
Er is ook nog een 3de virus: de angst voor maatregelen en de gevolgen daarvan.
En uitgerekend degene die immuun zijn voor de angst van het virus, lijken allemaal gebeten te zijn door dit virus. ;-)

Tja die gevolgen van die maatregelen zijn ook niet min natuurlijk. Deze worden opgedrongen.
Virus 2 (angst voor het virus) doe je jezelf aan.

zarathustra · 21 okt 2020

draven zei:
Tja die gevolgen van die maatregelen zijn ook niet min natuurlijk. Deze worden opgedrongen.
Virus 2 (angst voor het virus) doe je jezelf aan.

Die maatregelen worden niet opgedrongen, ze zijn een keuze die door een minderheid, de timothy's, JPV's, etc gemaakt wordt voor de meerderheid (imo).

JPV · 21 okt 2020

Biljart zei:
Dan vraag ik me af, wat overheerst er bij jou het meeste: de angst voor het virus als ziekte of het besef dat er door dit virus en dan vooral de maatregelen, mensen hun job verliezen.

Ik denk dat hoe meer mensen hun job gaan verliezen, hoe groter de tegenkanting tegen de maatregelen zal worden.

Ik ben zelf niet bang om het virus te krijgen, dus geen angst voor de ziekte. Wél angst dat ik door naar Bellewaerde mee te gaan opa zal laten besmetten (niet noodzakelijk door ons, evengoed door een andere bezoeker).

JPV · 21 okt 2020

zarathustra zei:
Die maatregelen worden niet opgedrongen, ze zijn een keuze die door een minderheid, de timothy's, JPV's, etc gemaakt wordt voor de meerderheid (imo).

Voor alle duidelijkheid: ik overtreed geen enkele regel en omzeil ook geen enkele regel, Timothy wel.

zarathustra · 21 okt 2020

JPV zei:
Voor alle duidelijkheid: ik overtreed geen enkele regel en omzeil ook geen enkele regel, Timothy wel.

dat kan je pas stellen nadat je er geweest bent en je 100% aan de afstands en masker regels gehouden hebt.Maar ja ik weet het zolang het slechts aangeraden is en niet absoluut volgens de letter is het allemaal juist en verstandig om te doen.

sandervdw · 21 okt 2020

JPV zei:
Voor alle duidelijkheid: ik overtreed geen enkele regel en omzeil ook geen enkele regel, Timothy wel.

Jawel

, uw opa heeft namelijk meer dan 1 nauw contact?

M°°nblade · 21 okt 2020

draven zei:
Tja die gevolgen van die maatregelen zijn ook niet min natuurlijk. Deze worden opgedrongen.
Virus 2 (angst voor het virus) doe je jezelf aan.

De gevolgen van virus 1 zijn ook niet min of opgedrongen hoor.
Die angst voor maatregelen doe je jezelf net zo goed aan.

Trouwens:
'We zien amper besmettingen in horeca, hoe komt dat toch en waarom dan toch sluiten?'
->
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201020_97038397

Het vermoeden dat ze gewoon in de lade bleven liggen, is eindelijk bevestigd: sinds september zijn ze amper 25 keer opgevraagd.

Musk · 21 okt 2020

sandervdw zei:
Jawel , uw opa heeft namelijk meer dan 1 nauw contact?

Wie zegt dat die gaan knuffelen en weet ik veel?

Ik zie nog mensen, maar heb 0 nauwe contacten.

draven · 21 okt 2020

M°°nblade zei:
De gevolgen van virus 1 zijn ook niet min of opgedrongen hoor.
Die angst voor maatregelen doe je jezelf net zo goed aan.

Trouwens:
'We zien amper besmettingen in horeca, hoe komt dat toch en waarom dan toch sluiten?'
->
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201020_97038397

Het vermoeden dat ze gewoon in de lade bleven liggen, is eindelijk bevestigd: sinds september zijn ze amper 25 keer opgevraagd.

Onzin wat deze kerel zegt?
https://www.youtube.com/watch?v=PJsEh_XrD9Y

Avilowca · 21 okt 2020

zarathustra zei:
Wie zegt dat die verplaatsing legitiem is?

Een verplaatsing om op tijd op de luchthaven te zijn voor een vliegreis is legitiem. Dat spreekt toch voor zich.

Het is net met dit soort discussie dat de goedwil bij de bevolking erodeert. VDB heeft letterlijk gezegd dat men de curfew oplegt om de private feestjes tegen te gaan. Iemand die voor zijn deur in de auto kruipt en via de snelweg naar de luchthaven rijdt vormt geen risico. Niet voor zichzelf en niet voor de maatschappij.

Dat we hier nu over discussiëren legt de essentie van het probleem met dergelijke curfew bloot.

JPV · 21 okt 2020

zarathustra zei:
dat kan je pas stellen nadat je er geweest bent en je 100% aan de afstands en masker regels gehouden hebt.Maar ja ik weet het zolang het slechts aangeraden is en niet absoluut volgens de letter is het allemaal juist en verstandig om te doen.

Ik hou me in winkels etc. rigoureus aan de maskers/afstandsregels en heb ALTIJD een desinfecterende spray mee. Iets wat we natuurlijk in Bellewaerde ook zullen doen. Behalve mijn vrouw en mijn kinderen heb ik de laatste 7 maand voor zover ik me herinner niemand meer aangeraakt*, ook oma/opa niet dus

. (*allez, wel een oude dame helpen rechtstaan toen ze gevallen was op de neermarkt in Ieper, maar voor zo'n zaken overtreed ik graag de regels, zeker als je daarna nog kan sprayen).

Biljart · 21 okt 2020

Wat wil je? In ons land zit meer dan de helft ofwel aan de overheid, den dop, ziekte, leefloon, pensioen of gaat naar school.

Men staat niet stil bij de kleine groep echt actieven die de economische gevolgen zullen dragen.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Avilowca

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

JPV

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

JPV

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Biljart

Legacy Member

draven

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Musk

Legacy Member

draven

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Biljart

Legacy Member