Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
draven zei:
Of misschien dat de mortaliteit veel lager is...gelijk aan een zware griep.
Dus waarom dan al die maatregelen?

Lees eens een krant, kijk eens naar het nieuws of lees de duizenden posts hier op het forum en dan heb je meteen een antwoord op uw vraag.

draven

Legacy Member
Destel zei:
Zonder maatregelen waren we nu aan het uitzoeken wie we aan de ventilator leggen en wie niet.
Ok. Geen probleem. Begrijpelijk.
Waarom dan niet dezelfde maatregelen met een gewone griep?

Destel

Legacy Member
draven zei:
Ok. Geen probleem. Begrijpelijk.
Waarom dan niet dezelfde maatregelen met een gewone griep?

Omdat griep onze intensieve zorgen niet vol doet liggen zonder maatregelen.

eniac

Legacy Member
draven zei:
Ok. Geen probleem. Begrijpelijk.
Waarom dan niet dezelfde maatregelen met een gewone griep?
Omdat we daarbij niet moeten uitzoeken wie we aan de ventilator leggen en wie niet.

Allez wtf, daar kan je toch ook zelf op komen?

horste

Legacy Member
draven zei:
Ok. Geen probleem. Begrijpelijk.
Waarom dan niet dezelfde maatregelen met een gewone griep?

Omdat dit geen gewone griep is. Zijt ge zo dom of speelt ge zo dom omdat ge ambetant loopt dat u vrijheid beknot wordt?

puni

Legacy Member
draven zei:
Of misschien dat de mortaliteit veel lager is...gelijk aan een zware griep.
Dus waarom dan al die maatregelen?

Zelfs als de mortaliteit veel lager zou zijn, betekent het feit dat ge als bevolking weinig weerstand hebt en dat het virus veel besmettelijker is dat ge bij het volledig opheffen van de maatregelen binnen de kortste keren een overbelasting hebt van uw medisch apparaat. En eens dat gebeurt, sterven ook de mensen die er anders gewoon zouden uitkomen (zoals quasi iedereen die een longontsteking krijgt en daar niet voor behandeld kan worden).

Kleine tip trouwens, in echt zware griepseizoenen hebt ge ondanks het feit dat er een bepaalde natuurlijke immuniteit is en ondanks het feit dat er massaal gevaccineerd wordt nog een gigantische druk op uw ziekenhuizen waarbij ze soms in de buurt komen van het randje. Gelieve dus ook niet te proberen zaken anders voor te stellen door griep te minimaliseren.

Ik ben de eerste om (hier en elders) bepaalde zaken in vraag te stellen, maar uw kwakkels slaan echt nergens op.

ugar

Legacy Member
puni zei:
.

Ik ben de eerste om (hier en elders) bepaalde zaken in vraag te stellen, maar uw kwakkels slaan echt nergens op.

Maar Funky2 is toch nog een gradatie erger

Funky22 zei:
Eigenlijk best triest de regering wilmes en wilmes 2 die we nu hebben

-Geen noodziekenhuizen specifiek voor corona Patiënten (kan toch niet moeilijk zijn om die op een paar dagen op te bouwen)
-Testcapaciteit na 6 maand beleid wat nog steeds de wensen overlaat
-De zorg die kreunt onder de druk
-Totaal niet voorbereid op de 2 de golf

Ge zou denken dat de regering tussen juni en september op vakantie is gegaan.

Wat ben je met een klinieken indien je geen artsen hebt, of verpleegsters die in staat zijn deze mensen te behandelen/verzorgen. DIt gaat over gespecialiseerde ingrepen, bedden en ventilators zijn er genoeg, er ontbreken gewoon mensen om die machines te bedienen.
En het wassen van die zieken is echt niet het probleem.

draven

Legacy Member
puni zei:
Zelfs als de mortaliteit veel lager zou zijn, betekent het feit dat ge als bevolking weinig weerstand hebt en dat het virus veel besmettelijker is dat ge bij het volledig opheffen van de maatregelen binnen de kortste keren een overbelasting hebt van uw medisch apparaat. En eens dat gebeurt, sterven ook de mensen die er anders gewoon zouden uitkomen (zoals quasi iedereen die een longontsteking krijgt en daar niet voor behandeld kan worden).

Kleine tip trouwens, in echt zware griepseizoenen hebt ge ondanks het feit dat er een bepaalde natuurlijke immuniteit is en ondanks het feit dat er massaal gevaccineerd wordt nog een gigantische druk op uw ziekenhuizen waarbij ze soms in de buurt komen van het randje. Gelieve dus ook niet te proberen zaken anders voor te stellen door griep te minimaliseren.

Ik ben de eerste om (hier en elders) bepaalde zaken in vraag te stellen, maar uw kwakkels slaan echt nergens op.
Waar heb ik gezegd dat griep niet gevaarlijk is?

puni

Legacy Member
ugar zei:
Maar Funky2 is toch nog een gradatie erger

True, ik heb mij voorgenomen om op geen van beide kanten (of het nu mensen zoals hij of de andere kant van het spectrum is) meer te antwoorden, maar heel af en toe laat ik mij alsnog vangen. :(

horste

Legacy Member
draven zei:
Iemand beledigen van dom is nu niet echt een teken van intelligentie. Wat angst allemaal niet doet met een mens he. Appcalypse is coming.

Dus deze kerel is ook dom?
https://m.youtube.com/watch?v=qu52_C2IVX4

Allé ik zal er dan speciaal voor jou op ingaan. Je geeft af op de regels omdat die volgens jou niet in verhouding staan tot wat het (naar jouw mening) is.
a) Waarom nemen we niet dezelfde maatregelen als bij de gewone griep? Omdat we voor "gewone" griep door jarenlange blootstelling en een doorgedreven vaccinatiebeleid de mogelijkheid hebben de impact hiervan te beperken. Dit neem niet weg dat de griep élk jaar een gigantische impact heeft (vandaar ook het griepseizoen). En dat is ondanks alle voorzorgsmaatregelen. Bij corona hebben we én geen lange blootstelling gehad (en dus minder immuniteit) én geen werkend vaccin en/of geneesmiddel.
En voor je nu afkomt dat we die blootstelling in dit geval ook niet krijgen, dat klopt, maar dat zal wel gaan komen eens de eerste vaccins er zijn en we de kwetsbaarste groepen gaan beschermen tegen de impact van die blootstelling. Met wat geluk kunnen we er op termijn inderdaad mee omgaan zoals de gewone griep, dus doorgedreven vaccinatie en behandeling van de mensen die ziek worden.

b) Wat betreft Baudet. Ik ben ervan overtuigd dat hij absoluut niet dom is. Waar ik ook van overtuigd ben is dat hij in dezelfde categorie thuishoort als een Tom Van Grieken of Peter Mertens in Vlaanderen. Namelijk totaal onzinnige ideeën en stellingen rondspuiten die passen in het kraam van wat zijn kiesvolk wil horen. Rutte gaat hier ook perfect mee om in dit filmpje. Hij geeft aan dat de mortaliteit inderdaad (relatief) laag is, maar door de gigantische hoop besmettingen krijg je wel een plotse druk op het gezondheidssysteem waarop we niet voorbereid zijn.
Dit zorgt ervoor dat indien je (zoals jij aangeeft te willen) alle maatregelen loslaat, de hospitalen binnen de kortste keren gevuld zijn. Heb jij dan de pech om op dat moment een plots opkomende vorm van longkanker te krijgen, dan mag je helemaal achteraan de rij aanschuiven omdat alles vol ligt met corona patiënten. Hiermee verlies je enkele weken/maanden die op lange termijn cruciaal zullen zijn om je te behandelen. Of er zijn geen bedden/dokters beschikbaar als je met je auto tegen een boom geplakt ligt en dringend geopereerd moet worden. Dat is weldegelijk de situatie waarnaar we op weg zijn.

Bovenstaande heeft àbsoluut niets te maken met angstig zijn. Ik val niet in de doelgroep, geen onderliggende problemen, dus als ik het heb zal het hoogstwaarschijnlijk en hopelijk relatief mild zijn. Het heeft wél alles te maken met je verantwoordelijkheid nemen voor degenen die wel de pech hebben om er zwaar van af te zien en voor mensen die andere medische problemen hebben. Zij moeten geholpen kunnen worden, en als dat kan door even wat minder te doen, dan moet het maar.

Houd ik me daarom altijd perfect aan de regels? Neen, waarschijnlijk niet. Maar ik probeer er toch zo goed mogelijk naar te handelen en te doen wat wel nog kan. Het zal wel een keer beteren, maar het is momenteel een klotesituatie.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Mijn broer is nu besmet met corona en we zijn toch zeer dicht in contact geweest de voorbije dagen. Nu heb ik via contact tracing een SMS gekregen dat ik een hoog risico contact ben en dat ik me binnen de 5 dagen moet laten testen. Maar dan zegt het nieuws 5 minuten later dat we niet meer moeten getest worden :unsure:

Dus enkel als ik symptomen heb moet ik naar de dokter gaan?

draven

Legacy Member
horste zei:
Allé ik zal er dan speciaal voor jou op ingaan. Je geeft af op de regels omdat die volgens jou niet in verhouding staan tot wat het (naar jouw mening) is.
a) Waarom nemen we niet dezelfde maatregelen als bij de gewone griep? Omdat we voor "gewone" griep door jarenlange blootstelling en een doorgedreven vaccinatiebeleid de mogelijkheid hebben de impact hiervan te beperken. Dit neem niet weg dat de griep élk jaar een gigantische impact heeft (vandaar ook het griepseizoen). En dat is ondanks alle voorzorgsmaatregelen. Bij corona hebben we én geen lange blootstelling gehad (en dus minder immuniteit) én geen werkend vaccin en/of geneesmiddel.
En voor je nu afkomt dat we die blootstelling in dit geval ook niet krijgen, dat klopt, maar dat zal wel gaan komen eens de eerste vaccins er zijn en we de kwetsbaarste groepen gaan beschermen tegen de impact van die blootstelling. Met wat geluk kunnen we er op termijn inderdaad mee omgaan zoals de gewone griep, dus doorgedreven vaccinatie en behandeling van de mensen die ziek worden.

b) Wat betreft Baudet. Ik ben ervan overtuigd dat hij absoluut niet dom is. Waar ik ook van overtuigd ben is dat hij in dezelfde categorie thuishoort als een Tom Van Grieken of Peter Mertens in Vlaanderen. Namelijk totaal onzinnige ideeën en stellingen rondspuiten die passen in het kraam van wat zijn kiesvolk wil horen. Rutte gaat hier ook perfect mee om in dit filmpje. Hij geeft aan dat de mortaliteit inderdaad (relatief) laag is, maar door de gigantische hoop besmettingen krijg je wel een plotse druk op het gezondheidssysteem waarop we niet voorbereid zijn.
Dit zorgt ervoor dat indien je (zoals jij aangeeft te willen) alle maatregelen loslaat, de hospitalen binnen de kortste keren gevuld zijn. Heb jij dan de pech om op dat moment een plots opkomende vorm van longkanker te krijgen, dan mag je helemaal achteraan de rij aanschuiven omdat alles vol ligt met corona patiënten. Hiermee verlies je enkele weken/maanden die op lange termijn cruciaal zullen zijn om je te behandelen. Of er zijn geen bedden/dokters beschikbaar als je met je auto tegen een boom geplakt ligt en dringend geopereerd moet worden. Dat is weldegelijk de situatie waarnaar we op weg zijn.

Bovenstaande heeft àbsoluut niets te maken met angstig zijn. Ik val niet in de doelgroep, geen onderliggende problemen, dus als ik het heb zal het hoogstwaarschijnlijk en hopelijk relatief mild zijn. Het heeft wél alles te maken met je verantwoordelijkheid nemen voor degenen die wel de pech hebben om er zwaar van af te zien en voor mensen die andere medische problemen hebben. Zij moeten geholpen kunnen worden, en als dat kan door even wat minder te doen, dan moet het maar.

Houd ik me daarom altijd perfect aan de regels? Neen, waarschijnlijk niet. Maar ik probeer er toch zo goed mogelijk naar te handelen en te doen wat wel nog kan. Het zal wel een keer beteren, maar het is momenteel een klotesituatie.

Bekijk het zo: niemand heeft een glazen bol.

Er zijn gewoon 2 kampen. Diegenen die spelen op safe en het andere kamp dat meer risico wil nemen.
Geen van beide zijn dom doch het safe kamp gaat wel sneller over tot schelden. Opmerkelijk.

eniac

Legacy Member
draven zei:
Bekijk het zo: niemand heeft een glazen bol.

Er zijn gewoon 2 kampen. Diegenen die spelen op safe en het andere kamp dat meer risico wil nemen.
Geen van beide zijn dom doch het safe kamp gaat wel sneller over tot schelden. Opmerkelijk.

Gebaar je zo niet van de onschuldige. Discussieer volwassen en niemand zal je dom noemen, maar die betreffende post was simpelweg dom. En ik denk dat je dat zelf goed genoeg weet. Beetje jouw modus operandi hier, nietwaar?

horste

Legacy Member
draven zei:
Bekijk het zo: niemand heeft een glazen bol.

Er zijn gewoon 2 kampen. Diegenen die spelen op safe en het andere kamp dat meer risico wil nemen.
Geen van beide zijn dom doch het safe kamp gaat wel sneller over tot schelden. Opmerkelijk.

Grappig. Dan krijg je een perfect antwoord die volledig op je vraag ingaat, en dan gaat het calimero-hoedje op zonder verder te reageren.
Zegt ook voldoende denk ik.

draven

Legacy Member
horste zei:
Grappig. Dan krijg je een perfect antwoord die volledig op je vraag ingaat, en dan gaat het calimero-hoedje op zonder verder te reageren.
Zegt ook voldoende denk ik.

Ik heb je reactie gelezen en dat is voldoende. Blijkbaar heb jij nog nood om wat na te trappen. Opmerkelijk.

phate_13

Legacy Member
draven zei:
Ik heb je reactie gelezen en dat is voldoende. Blijkbaar heb jij nog nood om wat na te trappen. Opmerkelijk.

Dit is echt gewoon trol-gedrag. Je krijgt een uitgebreide reactie, reageert er kinderachtig op en kan niet op de inhoud reageren. Er is immers niet gescheld in de post waarop je reageert.
Moet ik nu stellen "Dit is hoe het risico kamp reageert. Zonder inhoud en kinderachtig."?
Hmm, misschien wel, vrij toepasselijk.

Edit: Excuses, verwijder dit maar mee als het opgekuist wordt. Had beter ook gewoon niet gereageert op dergelijke uitspattingen.

Mulan

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Mijn broer is nu besmet met corona en we zijn toch zeer dicht in contact geweest de voorbije dagen. Nu heb ik via contact tracing een SMS gekregen dat ik een hoog risico contact ben en dat ik me binnen de 5 dagen moet laten testen. Maar dan zegt het nieuws 5 minuten later dat we niet meer moeten getest worden :unsure:

Dus enkel als ik symptomen heb moet ik naar de dokter gaan?

- de nieuwe regels gelden vanaf vandaag, strikt genomen klopte de sms dus wél met de regels die gisteren nog van kracht waren

- met symptomen mag je absoluut NIET naar de huisarts GAAN! Je neemt telefonisch contact op en zij geven je een afspraak op de triage, maken een aanmeldformulier op voor de triage en daar word je in een veilige omgeving getest en onderzocht.

RB26DETT

Legacy Member
Hangt van de arts af. Sommige huisartsen nemen ok zelf tests af. Maar sowieso eerst bellen als je symptomen hebt.

Mulan

Legacy Member
RB26DETT zei:
Hangt van de arts af. Sommige huisartsen nemen ok zelf tests af. Maar sowieso eerst bellen als je symptomen hebt.
Doorgaans neemt een huisarts geen testen af van volwassenen met meerdere symptomen die op covid kunnen wijzen. Of dat is toch niet de bedoeling
emoji85.png
emoji85.png
emoji24.png

(je zal maar net in de wachtzaal zitten met die persoon die 3 dagen later positief blijkt te zijn....) tests afnemen voor mensen die op reis gaan, geen symptomen hebben maar wel een hoogrisico contact hebben gehad, tests afnemen voor mensen die een opname in het ziekenhuis gepland hebben,.. Is natuurlijk wél een pak veiliger voor én bij de huisarts.

Verstuurd vanaf mijn Mi A3 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan