Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
RB26DETT zei:
ja, maar zeker niet spontaan een consultatie boeken bij een arts zonder duidelijk aan te geven (MONDELING, niet op het reservatieformulier) dat je symptomen van corona hebt. Dan zullen ze je op andere uren of in een ander lokaal ontvangen OF zeggen dat ze geen tijd hebben en je doorverwijzen naar een triagepunt (ook beetje afhankelijk van de regio)
JPV
Legacy Member
Mag niet, tenzij je vliegtuigreis en professionele verplaatsing is.Timothy555 zei:
Art. 16. Het is verboden om zich op de openbare weg en in de openbare ruimte te bevinden tussen 0.00 uur en 05.00 uur ’s morgens, behalve in geval van essentiële, niet-uitstelbare verplaatsingen, zoals
onder meer::
- om toegang te hebben tot medische zorgen;
- om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;
- het uitvoeren van de professionele verplaatsingen, met inbegrip van het woon-werkverkeer.
Behalve in geval van een dringende medische reden, wordt de reden van aanwezigheid of verplaatsing op de openbare weg of in de openbare ruimte aangetoond op eerste vraag van de politiediensten.
Waarschijnlijk MOET je er trouwens niet om 5 uur zijn, maar neem je gewoon een marge om vroeg genoeg in de luchthaven te zijn.
anonymousMF
Legacy Member
Timothy555 zei:
In Augustus hadden ze gezegd dat op vakantie vertrekken een uitzondering was.
Ik zou het riskeren, lijkt me sterk dat ze je een boete zouden geven aangezien je anders je vlucht zou missen.
Een hotel moeten nemen of vlucht verplaatsen is idioot. De regels is er om samenscholing te vermijden, niet voor deze dingen. Een beetje pragmatisme
.Zeker aangezien hij waarschijnlijk nog voor de regel geboekt was
anonymousMF
Legacy Member
Op 9 oktober kwam de eerste batch maatregelen.
De week averages nu zijn die van 11-17 oktober.
Iets te vroeg dus nog om de resultaten te zien. In dag cijfers lijkt er wel al een slow down. Heel september had iedere weekdag meer positieve testen dan de vorige (buiten weekends dus).
Maar vorige week was en donderdag en vrijdag een lichte daling (9k, 12k, 11k, 10k, 9,5k).
Aangezien het effect van de eerste verstrengingen daar zelfs nog niet inzit lijkt me dat wel hoopvol. Hopelijk zien we die daling nu voortgezet de komende dagen. Zou stom zijn als ze panikeren en nog strengere regels maken terwijl het effect van de eerste verstrenging (en dus tweede zeker) nog niet zichtbaar is
De week averages nu zijn die van 11-17 oktober.
Iets te vroeg dus nog om de resultaten te zien. In dag cijfers lijkt er wel al een slow down. Heel september had iedere weekdag meer positieve testen dan de vorige (buiten weekends dus).
Maar vorige week was en donderdag en vrijdag een lichte daling (9k, 12k, 11k, 10k, 9,5k).
Aangezien het effect van de eerste verstrengingen daar zelfs nog niet inzit lijkt me dat wel hoopvol. Hopelijk zien we die daling nu voortgezet de komende dagen. Zou stom zijn als ze panikeren en nog strengere regels maken terwijl het effect van de eerste verstrenging (en dus tweede zeker) nog niet zichtbaar is
draven
Legacy Member
eniac zei:
1 van de dingen die ik graag doe is het lezen van de commentaren van HLN en youtube. Daar leeft wat de gewone mens echt denkt. Buitengewoon goed inzicht verwerf je daar.
Wat me daar ook opvalt is dat diegenen die voor de “safe”-kant kiezen (lockdown, cafés toe, tis geen "gewone" griep hoor, alle cafes toe, de jeugd dit en dat, hoge boetes als je geen mondmasker draagt,...) geen leestekens gebruiken, fouten schrijven en over het talent beschikken om unieke zinnen te vormen. Soit.
Iets dat ook veel terugkomt in die commentaren is het volgende:
"Het moet maar eens een dierbare zijn van jezelf die aan een beademingstoestel ligt-"--> begrijpen die mensen niet dat er al jaar en dag mensen aan beademingstoestellen liggen om in leven te worden gehouden. (ik weet de reactie...ja maar nu meer).
*doodgaan/ziek zijn is erg he laat dat duidelijk zijn. Het lijkt gewoon dat velen het gevoel met de realiteit kwijt zijn.
Er zijn 2 virussen-->dat virus zelf en de angst voor dat virus. Ook diegenen die hier zeggen dat ze "gewoon de cijfers interpreteren zoals ze zijn" zijn door het angstvirus gebeten.
eniac
Legacy Member
draven zei:
Tja, met dit soort dooddoeners is het natuurlijk gemakkelijk om je eigen waarheid te creëren. De andere partij is gewoon bang en alles wat ze zeggen is omdat ze bang zijn, niet omdat ze realistisch zijn of zich objectief willen laten leiden door de wetenschap, de rapportering rond besmettingen/IC/overlijdens, het inzicht in de snelle verspreiding van het virus.
JPV
Legacy Member
anonymousMF zei:
Er is een lichte daling in het aantal positieve testen, omdat het aantal testen dat verwerkt is sinds 14 oktober iets lager is (gewoon gegevens die nog niet toegekomen zijn, denk ik), niet omdat het aantal testen dat positief is relatief minder zou zijn.
Dit is de positiviteitsratio per dag (daggemiddelde, niet afgevlakt dus):
Code:
01/09 1,75%
02/09 2,65%
03/09 3,13%
04/09 3,18%
05/09 3,12%
06/09 3,70%
07/09 2,52%
08/09 2,20%
09/09 2,81%
10/09 3,35%
11/09 3,34%
12/09 3,82%
13/09 4,25%
14/09 3,45%
15/09 3,54%
16/09 3,58%
17/09 4,43%
18/09 4,23%
19/09 4,50%
20/09 5,53%
21/09 5,10%
22/09 4,55%
23/09 5,12%
24/09 5,49%
25/09 5,54%
26/09 5,71%
27/09 6,09%
28/09 7,34%
29/09 6,10%
30/09 6,56%
01/10 9,14%
02/10 9,26%
03/10 8,68%
04/10 9,70%
05/10 9,87%
06/10 10,21%
07/10 10,92%
08/10 12,54%
09/10 13,20%
10/10 13,07%
11/10 13,18%
12/10 16,37%
13/10 14,24%
14/10 15,96%
15/10 15,67%
16/10 16,92%
17/10 16,93%
18/10 18,69%
19/10 18,58%
20/10 19,08%btw: ik doe geen wekelijkse statistieken meer omdat die niet zo vaak meer gebruikt werden in discussies. Wie nog iets nodig heeft, laat gerust weten
.lapino
Legacy Member
Ok topic... ons land en dan vooral zijn bestuur of wat daarvoor moet doorgaan. Japan zet zwaar in op strikte opsporing, Duitsland kan 1,5mio testen per maand aan zonder probleem, China grijpt supersnel in bij uitbraak enz ... en wij gaan minder testen, hopen dat het goedkomt en kaarsje branden. Man man...
anonymousMF
Legacy Member
JPV zei:Er is een lichte daling in het aantal positieve testen, omdat het aantal testen dat verwerkt is sinds 14 oktober iets lager is (gewoon gegevens die nog niet toegekomen zijn, denk ik), niet omdat het aantal testen dat positief is relatief minder zou zijn.
Dit is de positiviteitsratio per dag (daggemiddelde, niet afgevlakt dus):
Code:01/09 1,75% 02/09 2,65% 03/09 3,13% 04/09 3,18% 05/09 3,12% 06/09 3,70% 07/09 2,52% 08/09 2,20% 09/09 2,81% 10/09 3,35% 11/09 3,34% 12/09 3,82% 13/09 4,25% 14/09 3,45% 15/09 3,54% 16/09 3,58% 17/09 4,43% 18/09 4,23% 19/09 4,50% 20/09 5,53% 21/09 5,10% 22/09 4,55% 23/09 5,12% 24/09 5,49% 25/09 5,54% 26/09 5,71% 27/09 6,09% 28/09 7,34% 29/09 6,10% 30/09 6,56% 01/10 9,14% 02/10 9,26% 03/10 8,68% 04/10 9,70% 05/10 9,87% 06/10 10,21% 07/10 10,92% 08/10 12,54% 09/10 13,20% 10/10 13,07% 11/10 13,18% 12/10 16,37% 13/10 14,24% 14/10 15,96% 15/10 15,67% 16/10 16,92% 17/10 16,93% 18/10 18,69% 19/10 18,58% 20/10 19,08%
btw: ik doe geen wekelijkse statistieken meer omdat die niet zo vaak meer gebruikt werden in discussies. Wie nog iets nodig heeft, laat gerust weten
Oke merci.
Iets minder positief, maar ik blijf nog hoopvol dat we op zijn minst een slow down gaan zien nu van de eerste maatregelen, en erna zeker van de tweede.
Het probleem is als ze verstrengen dat ze dat niet zo maar gaan laten vallen. Van zodra er een verstrenging is, is die er voor lange tijd vrees ik.
Dat is ook wat je altijd terug ziet bij lockdowns, ze duren telkens langer dan initieel aangekondigd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.