Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

draven · 29 jul 2020

da_flux zei:
Als je zo redeneert...

Als je dan die 10000 doden die we nu al gehad hebben -2000 doet dan zijn er dat nog 8000 teveel? Vanwaar komen die?
En dat was dan nog met een volledige lockdown stel je voor dat er geen lockdown was hoeveel doden zouden we dan gehad hebben? 100 000?

Dus kijk eens naar

100.000 hoe kom je daarbij? Een veronderstelling neem ik aan?

Ik volg cijfers ook hoor tis dat niet.
https://statbel.fgov.be/nl/visuals/mortaliteit

ugar · 29 jul 2020

Ik weet niet of jullie het beseffen, maar jullie bewijzen hier gewoon dat in ons land niets anders kan dan heel, strikte duidelijke regels definiëren, met heel wat collateral damage. regels die strenger zijn dan wat eigenlijk bedoeld was. Want iedereen zoekt toch maar aan excuses of creatieve manieren om toch maar de regels te ontwijken/niet te volgen

Gouverneur Berx heeft de mondmaskerplicht ingevoerd omdat dat makkelijker te controleren is.
En zo zijn er in de nieuwe set van voorschriften nog wel enkele dingen: geen discussie en dus geen gezeik mogelijk.
Maw : wanneer ge U als een klein kind gedraagt, dan gaat men U ook zo behandelen.

ugar · 29 jul 2020

M°°nblade zei:
En nee, liggend karabijn schieten hoort er sowieso niet bij.

Liggende wip ook niet?

En ja dat is een sport. Zoek maar eens op. Ge hebt ook staande wip. In mijn dorp was er vroeger zelfs een club met de naam 'Staande Wip Ons Genoegen"

London · 29 jul 2020

Vergeten jullie niet om ook eens met een kritische blik deze hele toestand te bekijken? (uiteraard niet voor de mensen met een hoog IQ)
Oke, thanks, doei.

M°°nblade · 29 jul 2020

draven zei:
100.000 hoe kom je daarbij? Een veronderstelling neem ik aan?

Het reproductiegetal van corona zonder lockdown is een gekend gegeven omdat we dat hebben meegemaakt en dus geen aanname.
De maximale ziekenhuiscapaciteit is eveneens gekend. Ga daarboven en iedereen die beademing of hartlongmachine nodig heeft om in leven te blijven sterft.

ugar zei:
Liggende wip ook niet?

En ja dat is een sport. Zoek maar eens op. Ge hebt ook staande wip. In mijn dorp was er vroeger zelfs een club met de naam 'Staande Wip Ons Genoegen"

Ik zat bij zo'n club maar dan in boogschieten. Schieten en zuipen. Dat is eigenlijk een cafe sport die je in de zomer ook buiten kan doen.

Of dat het nu over snelschaken of karabijnschieten gaat, dat zijn ongeacht het niveau cardiovasculair gezien geen intensieve inspanningen.

Squealer · 29 jul 2020

Mag ik met die avondklok nu eigenlijk nog om middernacht van een appartement in Antwerpen naar m'n parkeerplaats lopen een paar straten verderop en dan nog een uur naar huis rijden?

horste · 29 jul 2020

Squealer zei:
Mag ik met die avondklok nu eigenlijk nog om middernacht van een appartement in Antwerpen naar m'n parkeerplaats lopen een paar straten verderop en dan nog een uur naar huis rijden?

Lijkt me van niet? Vanaf 23u30 avondklok, dus ge moet daarvoor in u auto zitten.

Loser · 29 jul 2020

Squealer zei:
Mag ik met die avondklok nu eigenlijk nog om middernacht van een appartement in Antwerpen naar m'n parkeerplaats lopen een paar straten verderop en dan nog een uur naar huis rijden?

Nope. Da's de definitie van een avondklok. Van 23u30 tot 06u00 thuis binnen.

Squealer · 29 jul 2020

Ik ga ervan uit dat binnen in uw auto ook al ok is zeker? (Ik woon niet in provincie Antwerpen.)

M°°nblade · 29 jul 2020

Squealer zei:
Ik ga ervan uit dat binnen in uw auto ook al ok is zeker? (Ik woon niet in provincie Antwerpen.)

Inwoners van de provincie Antwerpen mogen op reis vertrekken en terugkeren tijdens de uren van de avondklok.

-> Nope, de rest dus niet

nestorius · 29 jul 2020

JorisBlack zei:
Hoera!

Uiteraard kunnen de mondmasker-fans nu ook beginnen zeveren over die definitie. Toegegeven, dat is minder duidelijk dan "altijd en overal mondmasker", maar de joggers zullen toch tevreden zijn nu.

Hoera!

Uiteraard kunnen de tegenstanders van mondmaskers nu ook beginnen zeveren over wat wel en niet sport is. Het mes snijdt aan 2 kanten he.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius · 29 jul 2020

Nahrtent zei:
Wederkerigheid betekent niets anders dan "Ik kies jou dus jij kiest mij"
Het betekent NIET "Ik kies jou dus ik kies ook de andere mensen die jij kiest die ik al dan niet ken".

Dat is geen wederkerigheid maar een ketting.

De regel gaat uit van twee gezinnen die elkaar kiezen en dat het daar stopt maar de maatschappij zit complexer in elkaar dan dat.

In ieder geval begint het toch redelijk semantisch te worden. Ik denk dat ik mij maar hou bij zo weinig mogelijk contact

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Oldskooler · 29 jul 2020

Five-seveN zei:
Als de politieagent vindt dat je te traag jogt of fietst om te kunnen spreken over intensief sporten of kortstondig kruisen, dan kunnen er weer nazi discussies volgen.

Dan loop je intensief weg van die agent!

En dan moet je je mondmasker niet dragen! Zorgen dat je begint te zweten.

nestorius · 29 jul 2020

Tonerider zei:
en dat is het dus met regels: maken ze een algemene regel, dan klagen we omdat ook de `light` varianten er onder vallen. Maken ze een onderscheid, dan gaan ze zoeken waar de grens ligt en zagen we dat het te vaag is.
Ik vind dat onze regering het verre van goed heeft gedaan: te traag en zekers te slecht gecommuniceerd.
Maar met eender welke regel is er ook gezaag he.
Probeer nu eens gewoon wat minder moeilijk te doen en niet steeds de grenzen of de achterpoortjes te zoeken. `t is niet voor heel uw leven, `t is voor vier weken. Als ge op vakantie gaat ziet ge gedurende 2 -3 weken uw familie of vrienden ook niet.
Als ge met de griep in uw bed ligt of een gebroken been hebt, kunt ge ook effe niet sporten. Dat is allemaal te overleven.

Is dat masker lastig bij intensief sporten, wel, sport dan gedurende 4 weken wat minder intensief en hou gewoon uw conditie op peil.
Regent het en ge hebt schrik dat ge dan gewaterboard wordt, ga dan niet sporten of ga als afwisseling zwemmen, dan wordt ge helemaal nat en moet ge geen doekske.
Als ge helemaal alleen in een straat of bos loopt, doe het dan niet aan. Ziet ge iemand anders, doe het dan wel aan. Is dat dan zo`n opgave?

Allez, bij velen is het toch ook zagen om te zagen ze. 4 weken anders leven of een beetje op uwe rem staan is niet onoverkomelijk. ge kunt nog altijd in een park gaan wandelen en goedendag zeggen tegen de mensen, zolang ge maar afstand houdt en uw masker ophoudt, `t is niet dat ge in een isoleercel belandt. ge kunt nog altijd sporten, alleen misschien niet meer zo intensief of niet de sport die ge normaal doet.

De enige waar ik het erg voor vind is mensen in een uitzonderlijke situatie, zoals ernstige ziekte en ouderen, die nu minder bezoek gaan krijgen. Maar dat zijn uitzonderingen. Voor een gezonde mens is het even op de rem staan, maar ge gaat nog genoeg kunnen doen en nog steeds mensen zien ook al is het niet op restaurant/cafe.

Je neemt me de woorden uit de mond.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

draven · 29 jul 2020

M°°nblade zei:
Het reproductiegetal van corona zonder lockdown is een gekend gegeven omdat we dat hebben meegemaakt en dus geen aanname.
De maximale ziekenhuiscapaciteit is eveneens gekend. Ga daarboven en iedereen die beademing of hartlongmachine nodig heeft om in leven te blijven sterft.

In theorie. Wie zegt dat dat virus zichzelf niet opvreet omdat er niet genoeg hosts meer zijn?

nestorius · 29 jul 2020

Squealer zei:
Mag ik met die avondklok nu eigenlijk nog om middernacht van een appartement in Antwerpen naar m'n parkeerplaats lopen een paar straten verderop en dan nog een uur naar huis rijden?

Nee.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

M°°nblade · 29 jul 2020

draven zei:
In theorie.

Nee, dat is praktijk.

Wie zegt dat dat virus zichzelf niet opvreet omdat er niet genoeg hosts meer zijn?

Valyra · 29 jul 2020

Tonerider zei:
en dat is het dus met regels: maken ze een algemene regel, dan klagen we omdat ook de `light` varianten er onder vallen. Maken ze een onderscheid, dan gaan ze zoeken waar de grens ligt en zagen we dat het te vaag is.
Ik vind dat onze regering het verre van goed heeft gedaan: te traag en zekers te slecht gecommuniceerd.
Maar met eender welke regel is er ook gezaag he.
Probeer nu eens gewoon wat minder moeilijk te doen en niet steeds de grenzen of de achterpoortjes te zoeken. `t is niet voor heel uw leven, `t is voor vier weken. Als ge op vakantie gaat ziet ge gedurende 2 -3 weken uw familie of vrienden ook niet.
Als ge met de griep in uw bed ligt of een gebroken been hebt, kunt ge ook effe niet sporten. Dat is allemaal te overleven.

Is dat masker lastig bij intensief sporten, wel, sport dan gedurende 4 weken wat minder intensief en hou gewoon uw conditie op peil.
Regent het en ge hebt schrik dat ge dan gewaterboard wordt, ga dan niet sporten of ga als afwisseling zwemmen, dan wordt ge helemaal nat en moet ge geen doekske.
Als ge helemaal alleen in een straat of bos loopt, doe het dan niet aan. Ziet ge iemand anders, doe het dan wel aan. Is dat dan zo`n opgave?

Allez, bij velen is het toch ook zagen om te zagen ze. 4 weken anders leven of een beetje op uwe rem staan is niet onoverkomelijk. ge kunt nog altijd in een park gaan wandelen en goedendag zeggen tegen de mensen, zolang ge maar afstand houdt en uw masker ophoudt, `t is niet dat ge in een isoleercel belandt. ge kunt nog altijd sporten, alleen misschien niet meer zo intensief of niet de sport die ge normaal doet.

De enige waar ik het erg voor vind is mensen in een uitzonderlijke situatie, zoals ernstige ziekte en ouderen, die nu minder bezoek gaan krijgen. Maar dat zijn uitzonderingen. Voor een gezonde mens is het even op de rem staan, maar ge gaat nog genoeg kunnen doen en nog steeds mensen zien ook al is het niet op restaurant/cafe.

Jij denkt dat die maatregelen binnen 4 weken gewoon voorbij zullen zijn.
Goed gelachen :unsure:

knight-rider · 29 jul 2020

KnightOfCydonia zei:
Mondmaskers verplichten tijdens het sporten ver van andere mensen is gewoon absurd. Als de stoffen, herbruikbare mondmaskers die ik heb doordrenkt zouden worden tijdens een stortbui dan zal ik er alleszins niet gemakkelijk meer door kunnen ademen, want dat zijn al 2 dikke lagen stevig katoen. Ik heb het gisterenavond bij het wassen van een paar van die maskers eens geprobeerd... laat staan dat je zo zou kunnen sporten.
Als je zo'n dun wegwerpmasker gaat drenken in water is het misschien een ander verhaal, maar die heb ik niet in huis.

Overigens: aantal mondmaskers die ik als burger van de federale overheid gekregen heb? Nog altijd 0.
Het mondmasker dat ik van de gemeente "gekregen" heb, heb ik kunnen weggooien want het was gewoonweg veel te klein en dus onbruikbaar. Ik zal er waarschijnlijk wel voor betalen via verhoogde gemeentebelastingen in de toekomst.

Ik heb zelf in mijn mondmaskers voorzien en heb dus voor duurzame exemplaren gekozen i.p.v. wegwerp. Ik hoop dus alvast dat men die idiote algemene mondmaskerplicht niet veralgemeent. Als men dat wel doet zou het minimum minimorum dat ermee gepaard zou moeten gaan het ontslag zijn van een zekere minister die vele duizenden mondmaskers heeft weggegooid en heeft nagelaten onze strategische stock te vernieuwen, want dat maakt die fout dan alleen nog maar erger...

Inderdaad, klopt volledig.

Je masker van de federale overheid moet je zelf gaan afhalen bij de apotheek, dat is toch vaak genoeg vermeld geweest op tv, radio en zelfs in de krant, ....

KnightOfCydonia zei:
Je hebt hier toch verrassend veel mensen die achterlijke beslissingen genomen door onze bewezen incompetente politieke leiders met nauwelijks nog enige logica erachter behalve het trachten te camoufleren van hun eigen falen, desondanks blijven verdedigen.

Feiten over sporten met een mondmasker: https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/het-zinvol-om-een-masker-te-dragen-tijdens-sporten

Inderdaad, onbegrijpelijk dat er zoveel mensen die incompetente bende slaafs blijven volgen.
Het gezond verstand is gewoon volledig overboord gegooid.

ugar · 29 jul 2020

Valyra zei:
Jij denkt dat die maatregelen binnen 4 weken gewoon voorbij zullen zijn.
Goed gelachen

Over vier weken is de tweede golf waarschijnlijk terug onder controle, behalve in arrondissement Antwerpen. We zullen dan waarschijnlijk terug versoepelen, maar dus niet in Antwerpen

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

draven

Legacy Member

ugar

Legacy Member

ugar

Legacy Member

London

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Squealer

Legacy Member

horste

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Squealer

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

draven

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Valyra

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

ugar

Legacy Member