Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Musk

Legacy Member
Ahh, nog iemand die pas Reddit heeft ontdekt en denkt dat daar de échte waarheden te rapen zijn.. het besef dat je je op de meeste subreddits in een echokamer vol extremisten bevindt zal nog wel komen, geen zorgen ;)

puni

Legacy Member
London zei:
Guess what? Voor een banale verkoudheid is er NOG STEEDS geen vaccin. er zijn heel veel verkoudheidsvirussen zoals voorbeeld pneumovirussen, coronavirussen, paramyxovirussen en rhinovirussen.

Ik haal dan ook een rist zaken aan die cumulatief zijn, pino. De zaken die gij opnoemt hebben niet én dezelfde besmettingsgraad, én er is geen medicatie tegen, én er is onder de bevolking geen resistentie tegen, én het lokt niet bij een relatief groot deel van de populatie complicaties zoals longontstekingen uit. Als gij een virus kunt opnoemen uit uw categorie die wel aan al die voorwaarden voldoet, hoor ik het graag. Tot dan denk ik dat het beter is dat ge gewoon zwijgt.

PS: De regio Bergamo is denk ik het beste voorbeeld van wat er gebeurt als ge geen maatregelen neemt en uw medisch systeem overbelast geraakt.

ugar

Legacy Member
London zei:
Zet me op een eiland met complotdenkende lekkere wijven, elke dag zuipen en neuqen. Sluit jij jezelf maar op. Zou nog een cool wetenschappelijk experiment zijn eigenlijk.
'Infection island' of 'Corona beach' of 'covid-19 om te zien'.

Jou op een (onbewoond) eiland zetten zou ik geen wetenschappelijk experiment noemen. Wel een maatregel die vanuit het belang van het voortbestaan van de homo sapiens sapiens misschien wel eens een Darwin Award zou kunnen verdienen. Samen met al je andere samenzweer-vriendjes.

London

Legacy Member
puni zei:
Ik haal dan ook een rist zaken aan die cumulatief zijn, pino. De zaken die gij opnoemt hebben niet én dezelfde besmettingsgraad, én er is geen medicatie tegen, én er is onder de bevolking geen resistentie tegen, én het lokt niet bij een relatief groot deel van de populatie complicaties zoals longontstekingen uit. Als gij een virus kunt opnoemen uit uw categorie die wel aan al die voorwaarden voldoet, hoor ik het graag. Tot dan denk ik dat het beter is dat ge gewoon zwijgt.

PS: De regio Bergamo is denk ik het beste voorbeeld van wat er gebeurt als ge geen maatregelen neemt en uw medisch systeem overbelast geraakt.

Zoek sneller hulp bij verkoudheid indien:
• Je ouder bent dan 65
• Je astma of diabetes hebt
• Je een longaandoening hebt (bv. chronische bronchitis, emfyseem,
chronisch obstructief longlijden (COPD)
• Je hartproblemen hebt (bv. in het verleden een hartinfarct gehad, pijn in
de borst, hartfalen)
• Je een medisch probleem hebt waarbij je weerstand is verminderd OF
indien je medicatie gebruikt die je weerstand onderdrukt (bv. cortisone,
chemotherapie)

Hmmmm... laat dit nu net de risicogevallen zijn bij dit corona-virus.

JPV

Legacy Member
London zei:
Zoek sneller hulp bij verkoudheid indien:
• Je ouder bent dan 65
• Je astma of diabetes hebt
• Je een longaandoening hebt (bv. chronische bronchitis, emfyseem,
chronisch obstructief longlijden (COPD)
• Je hartproblemen hebt (bv. in het verleden een hartinfarct gehad, pijn in
de borst, hartfalen)
• Je een medisch probleem hebt waarbij je weerstand is verminderd OF
indien je medicatie gebruikt die je weerstand onderdrukt (bv. cortisone,
chemotherapie)

Hmmmm... laat dit nu net de risicogevallen zijn bij dit corona-virus.

Totaal geen antwoord/reactie op wat puni zegt, net zoals zoveel van je andere berichten. Reported.

kay-gell

Legacy Member
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...g-niet-gebruikt-door-contacttracers~ad2bad26/


Ja jongens, nog een paar weken geduld en dan werkt die contact tracing voor de horeca dus.
Als hij even goed werkt als de andere contact tracing zal het tegen de winter wel op punt staan :lol:

Ach ja, het is dus gewoon zoals ik 6 dagen geleden al zei

kay-gell zei:
Ja wacht maar inderdaad. De gewone contact tracing werkt na 2 maand nog altijd niet.

Laat staan hoe ze dat gaan regelen met al die horeca formulieren en inreis documenten.

2.5 maand sinds de opstart daar, loopt nog niet en dan ga je ze extra taken geven....
Dat had gewoon al maanden geleden moeten gebeuren als je je beleid baseert op het lokaliseren en neutraliseren van kleinere en lokale uitbraken.

Er is gewoon veel en veel te weinig gebeurt na de eerste golf. En het ergste is dat iedereen met een beetje gezond verstand dat zag aankomen van ver.
En als ze dan in actie moeten schieten gebeurt 't ook altijd te laat en te slap.
Dikke, dikke onvoldoende krijgen ze hier van mij.

Sylverscythe

Legacy Member
Om even terug te komen op controles bij de horeca: heeft iemand eigenlijk weet van controles voor deze 2de piek begon? Want zelf vooral verhalen gehoord van restaurants en bars waar men de maatregelen niet naleefde zonder dat dit gevolgen had. Hier in de gemeente is mijn indruk ook dat de politie nu wel langskomt, sinds dat het in Antwerpen uit de hand loopt. Volgens een collega was dit in Antwerpen zelf niet anders, nu plots een hoop zaken dicht die eigenlijk al weken de regels niet volgden.

Het zou mij niet verbazen dat men de horeca wat wou ontzien, en dus wat liet betijen, maar dat is toch ook wat mismanagement. Of is dit louter wat anekdotes en werden er wel controles uitgevoerd?

M°°nblade

Legacy Member
London zei:
Zoek sneller hulp bij verkoudheid indien:
• Je ouder bent dan 65
• Je astma of diabetes hebt
• Je een longaandoening hebt (bv. chronische bronchitis, emfyseem,
chronisch obstructief longlijden (COPD)
• Je hartproblemen hebt (bv. in het verleden een hartinfarct gehad, pijn in
de borst, hartfalen)
• Je een medisch probleem hebt waarbij je weerstand is verminderd OF
indien je medicatie gebruikt die je weerstand onderdrukt (bv. cortisone,
chemotherapie)

Hmmmm... laat dit nu net de risicogevallen zijn bij dit corona-virus.
En hoeveel van die virussen die dezelfde risicogroepen hebben als corona zijn er ooit in geslaagd om ziekenhuizen zodanig te overrompelen dat mensen sterven bij gebrek aan ziekenhuisbedden zoals in Bergamo?

bassie82

Legacy Member
London zei:
Waarschijnlijk wel in vergelijking met jullie.:confused: Mag dit nog?
Wat nu? Gaan jullie me nu aan de publieke schandpaal nagelen? Gelukkig zijn er uitzonderlijk slimme en elitaire mensen zoals jullie, om dom voetvolk zoals ik van antwoord te dienen en te behoeden voor het naderende gevaar.

Open geest hebben werkt in beide richtingen. Het is goed dat je kritisch bent over dingen en zo hoort het ook anders gaan we maar alles aanvaarden wat de overheid ons gaat vertellen.
Probleem begint dat je bepaalde bronnen direct afschrijft omdat het niet past in je verhaal, gedachten. Zoals wetenschappelijk onderzoek volledig negeren behalve diegene die beetje bevestigen of lijken te bevestigen wat je denkt.
Zoals vaccinaties : zoek een keer polio op en zeg me of je het wil een kans hebben erop of niet.

kay-gell

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Om even terug te komen op controles bij de horeca: heeft iemand eigenlijk weet van controles voor deze 2de piek begon? Want zelf vooral verhalen gehoord van restaurants en bars waar men de maatregelen niet naleefde zonder dat dit gevolgen had. Hier in de gemeente is mijn indruk ook dat de politie nu wel langskomt, sinds dat het in Antwerpen uit de hand loopt. Volgens een collega was dit in Antwerpen zelf niet anders, nu plots een hoop zaken dicht die eigenlijk al weken de regels niet volgden.

Het zou mij niet verbazen dat men de horeca wat wou ontzien, en dus wat liet betijen, maar dat is toch ook wat mismanagement. Of is dit louter wat anekdotes en werden er wel controles uitgevoerd?

Hier in Hasselt gebeurde dat wel geregeld. Zelf een café de eerste avond gesloten omdat 't te druk was en voor overlast zorgde.

https://m.hbvl.be/cnt/dmf20200608_0...sloten-nadat-dronken-jongeren-politie-belagen

Destel

Legacy Member
SilentDeath zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/28/devside-klanten-logo-s/

Hier begint mijn bloed echt van te koken. Het aangestelde bedrijf blijkt totaal onbekend te zijn binnen de devscene.
Daarbovenop liegen ze op hun website over hun klantenportfolio en staat deze vol schrijffouten.
Je zou verwachten dat ze iets opgestoken hebben na die mondmasker aanbesteding farce?

Rare situaties, maar grote logge bedrijven zijn ook niet altijd de beste optie dus op dat vlak vind ik dat we eerst gaan moeten kijken naar de resultaten. Zo'n ingewikkeld werkje is het ook niet: de Duitse app aanpassen en evt. publiceren, back-end wordt door een ander bedrijf verzorgt.

dee

Legacy Member
kay-gell zei:
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...g-niet-gebruikt-door-contacttracers~ad2bad26/

Ja jongens, nog een paar weken geduld en dan werkt die contact tracing voor de horeca dus.
Als hij even goed werkt als de andere contact tracing zal het tegen de winter wel op punt staan :lol:

Je moet dat begrijpen. De persoon die 's avonds langst alle cafés rijdt om alle papieren op te halen is in verlof.
Plan B is om werkloze pizza bezorgers in te schakelen.
Men is er enkel nog niet uit of ze die met fooien gaan betalen of niet.

makila

Legacy Member
Loser zei:
En natuurlijk snapt iedereen dat je 's ochtends in een bos alleen perfect zonder mondmasker kunt lopen. En op de Meir in de solden niet. Maar in het Stadspark? 99% van de tijd kan ik 1,5m rond me garanderen. Maar niet iedereen doet dat: Twee mensen die niet uitkijken, en je zit gekneld. De uitersten, de overduidelijke situaties, ja. Die zijn duidelijk. Maar op straat naar de supermarkt lopen is al lastig als het voetpad opgebroken is. Dus als je het daar gewoon aan mensen overlaat, maak je het controleurs ontzettend veel moeilijker, plus de mensen ook. Nu moeten ze daar niet meer over zitten nadenken: Aandoen of niet. Het is simpel, duidelijk en goedkoper.
Ik ben deze ochtend gaan lopen om 7u in het bos. Jammer genoeg stond daar plots een agent en die zei: Haha als dat onze goeie vriend Peter niet is! De LOSER ..! Dat is dan 250€ boete dank u! :D (Grapje hé)

Neen serieus, normaal kom je om dat uur hooguit 2 andere lopers tegen. Deze ochtend waren er ineens 20+ lopers (dat viel niet op).
Hoeveel er géén mondmasker bijhadden? Eigenlijk hadden alle joggers een mondmasker bij, maar ik schat toch zeker 80% (ook ikzelf) had het aan de nek hangen en hadden het niet echt voor de mond en neus hangen.

Er was erg veel respekt en iedereen liep in een grote boog rond de andere loper(s) (als je elkaar kruiste). Zelfs de jongere mensen waren respectvol.
Wandelaars hadden allemaal (100%) een mondmasker op.

De enige mensen zonder enig mondmasker (of ze moeten het weggestopt hebben in een binnenzak) dat was ne wielertoerist met een koerspakske aan (NE ECHTE ;)) en een broekventje met lange haren (ik schat een jaar of 15), die plots voorbij reed met een elektrisch skateboard.

Veel joggers waaronder ikzelf waren dus wettelijk in fout, maar ik denk dat iedereen zich redelijk opgesteld heeft. Dat iedereen effectief een mondmasker bij had verbaasde mij wel (maar zoveel te beter natuurlijk!)

Even in discussie gegaan met iemand (en mondmasker dan even opgezet) en die was het met mij eens dat het op die manier in het bos OK was, maar als je op echt drukke plaatsen of de openbare weg zou lopen dat je dan wel beter je mondmasker effectief en correct opzet.

Uiteindelijk verwacht ik (en anderen) gewoon de redelijkheid. Het virus is iets akelig en we moeten er allemaal hard tegen strijden.

ugar

Legacy Member
M°°nblade zei:
En hoeveel van die virussen die dezelfde risicogroepen hebben als corona zijn er ooit in geslaagd om ziekenhuizen zodanig te overrompelen dat mensen sterven bij gebrek aan ziekenhuisbedden zoals in Bergamo?

Eentje. in 1889, de zogenaamde Russische griep epidemie. Meer dan een miljoen doden. Van Ranst heeft in 2005 al een paper geschreven waarin hij formuleert dat er sterke vermoedens zijn dat dat een Coronavirus was (OC43) en geen inlfuenza.
Patiënten kloegen toen ook over geur- en smaakverlies, de huidige COVID-19 epidemie (met vergelijkbare symptomen), lijken zijn hypothese van 15 jaar geleden nog extra te ondersteunen.

the_fox

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Om even terug te komen op controles bij de horeca: heeft iemand eigenlijk weet van controles voor deze 2de piek begon? Want zelf vooral verhalen gehoord van restaurants en bars waar men de maatregelen niet naleefde zonder dat dit gevolgen had. Hier in de gemeente is mijn indruk ook dat de politie nu wel langskomt, sinds dat het in Antwerpen uit de hand loopt. Volgens een collega was dit in Antwerpen zelf niet anders, nu plots een hoop zaken dicht die eigenlijk al weken de regels niet volgden.

Het zou mij niet verbazen dat men de horeca wat wou ontzien, en dus wat liet betijen, maar dat is toch ook wat mismanagement. Of is dit louter wat anekdotes en werden er wel controles uitgevoerd?

Maakt het iets uit?
Want ik zie niet in wat dit bijdraagt tot de discussie...

Er zijn maar 2 mogelijkse uitkomsten:
  • Het antwoord is ja en hier wordt niet op verder in gegaan of er wordt een pluim aan de politie gegeven en vergeten.
  • Het antwoord is nee en men pakt de politie als zondebok terwijl het probleem bij de overtreders ligt...

Sylverscythe

Legacy Member
the_fox zei:
Maakt het iets uit?
Want ik zie niet in wat dit bijdraagt tot de discussie...

Er zijn maar 2 mogelijkse uitkomsten:
  • Het antwoord is ja en hier wordt niet op verder in gegaan of er wordt een pluim aan de politie gegeven en vergeten.
  • Het antwoord is nee en men pakt de politie als zondebok terwijl het probleem bij de overtreders ligt...

Weinig van de discussie hier maakt iets uit hé uiteindelijk. Ik zou het probleem eerder bij de lokale overheid zoeken als de horeca niet zo werd gecontroleerd trouwens. Uiteraard ligt het probleem bij de overtreders, maar een beetje repressie moet er wel zijn als iets moet nageleefd worden.

puni

Legacy Member
Ook wel een interessante, volgens de 'Grote Coronastudie' had 48% van de deelnemers een bubbel die kleiner of gelijk was aan vijf personen. Ik kan alleen voor mijzelf spreken maar ik denk dat dat voor mij met een uitzondering (barbeque met zes of zeven personen) ook altijd zo is geweest.

bassie82

Legacy Member
puni zei:
Ook wel een interessante, volgens de 'Grote Coronastudie' had 48% van de deelnemers een bubbel die kleiner of gelijk was aan vijf personen. Ik kan alleen voor mijzelf spreken maar ik denk dat dat voor mij met een uitzondering (barbeque met zes of zeven personen) ook altijd zo is geweest.

Gemiddeld gezien gaan wij rond de 5 à 6 personen zitten.
Vorige week zaten we aan 6 door omstandigheden.
Meegeholpen met verhuis, uitgenodigd voor BBQ waar er dan 2 extra mensen waren dat we niet hadden verwacht en zelf BBQ met 4 dichte familieleden en we zaten aan 16.

Wel met de nodige maatregelen, geen handen schudden of zoenen geven, proberen 1,5m te behouden (moeilijker op BBQ maar toch niet te dicht bij elkaar geweest), bij verhuis met mondmaskers gewerkt.

Musk

Legacy Member
puni zei:
Ook wel een interessante, volgens de 'Grote Coronastudie' had 48% van de deelnemers een bubbel die kleiner of gelijk was aan vijf personen. Ik kan alleen voor mijzelf spreken maar ik denk dat dat voor mij met een uitzondering (barbeque met zes of zeven personen) ook altijd zo is geweest.

Als alleenstaande lijkt me dat inderdaad zo te zijn. Ben je met 2 dan wordt het al heel anders.

Ik + mijn vriendin (en dan dochtertje maar is nog maar 4)

Elk nog goed contact met onze ouders, dus da's al vier. Haar broer woont ook nog thuis, dus dan zitten we al aan vijf. Maakt dus dat ik in principe m'n broer of zus niet mag opnemen in de bubbel.

Ben dat ook niet van plan, afstand hielden we sowieso al, ook met die nauwe 5 personen. Maar we gaan bijvoorbeeld ons weekendje Ardennen nu niet annuleren omdat daar 1 persoon teveel bij is (8 volwassenen)

't is op een privé landgoed van de familie, enkele hectare groot. Denk niet dat we daar veel kwaad mee doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan