Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

draven

Legacy Member
Iets om ons toch regelmatig aan te herinneren:

Een besmetting resulteert niet noodzakelijk in doodgaan.

makila

Legacy Member
Tonerider zei:
Premier Wilmès verduidelijkt de nieuwe "bubbel"

Er is heel wat onduidelijkheid over de nieuwe sociale bubbel. Het kabinet van premier Wilmès heeft de regel nu verduidelijkt:

"Je kiest met je gezin 5 vaste contacten. Dat is je bubbel, waarmee je mag afspreken. Als je met die bubbel wil afspreken, bijvoorbeeld op restaurant, voor een uitstap of zelfs in je eigen tuin, mag je de limiet van 10 personen niet overschrijden."

Let wel: kinderen onder de 12 jaar tellen niet mee in deze regeling.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/27/liveblog-27-juli/

--------------
dus zoals ik eerder aanhaalde: je gezin + de 5 vaste personen, ook op restaurant. Het blijven die 5, daar buiten mag je niet met niemand op restaurant.
Ok en wat als je 9 kinderen hebt, die allemaal tussen 12 en 18 jaar zijn en nog thuis wonen?
In theorie kan dit en ik ben 100% zeker dat als het in theorie kan dat er wel zo'n gezin in België rondloopt (uitzonderingen maken de regel) :)

Dat mag dan niet om samen op stap te gaan? :) Dan moet je er eentje dumpen?

Zalenski

Legacy Member
draven zei:
Iets om ons toch regelmatig aan te herinneren:

Een besmetting resulteert niet noodzakelijk in doodgaan.

Iets om jou toch regelmatig aan te herinneren: mijn vader was een goed jaar geleden superzwaar ziek door een 'gewone' longontsteking. Als ik die mens zou 'aansteken' met Corona is die basically dood. :niceone:

Oldskooler

Legacy Member
Destel zei:
Dan zat ik er dik naast.

Gelukkig is er de media om ons duidelijk te maken wat (niet) mag :D

Bepaalde media vielen er zelf eerst over.

En het is soms nogal bollig omschreven, men plaatst het bij tussen de paragraaf van grote evenementen, gebruikt woorden als samenscholing en men spreekt niet over je familiebubbel.
Ook dat die 10 personen 1,5m afstand moeten houden... maar als dat uw familie is.

Dat geeft een totaal andere perceptie.

Dus ik denk dat bepaalde journalisten het zelf niet doorhadden.

makila

Legacy Member
Zalenski zei:
Iets om jou toch regelmatig aan te herinneren: mijn vader was een goed jaar geleden superzwaar ziek door een 'gewone' longontsteking. Als ik die mens zou 'aansteken' met Corona is die basically dood. :niceone:
Dat kan maar daarom is dat niet het geval. Iemand kan perfekt een zware longontsteking krijgen. En een jaar later krijgt die mens Corona maar krijgt ie toch enkel milde symptomen.

Maar het risico is natuurlijk inderdaad wel groter dat ie er ook serieus ziek van wordt of overlijdt.

Timothy555

Legacy Member
Ge moogt gerust zijn nestorius. Heeft heel veel deugd gedaan, kan er weer helemaal tegen.

Ik heb me ook in augustus nog anderhalf weekje verlof genomen, de last minutes staan spotgoedkoop. Ik ga op de allerlaatste moment boeken (misschien zelfs minder dan 24 uur voor vertrek) en dan ben ik vermoedelijk weer weg.

Pakken wat je kan. Voor je het weet zitten we deze winter weer volledig binnen.

Pumba93

Legacy Member
Diatonico zei:
En de alleenstaande medemens mag weer op z'n kin kloppen, zo blijkt.

Ik begrijp best wel de redenering achter de bubbels – eventuele besmettingen isoleren. Dan werk je inderdaad best op basis van gezinnen op dezelfde domicilie.

Maar het gevolg is wel dat mensen zoals mij die, door omstandigheden buiten hun wil om, het vooral van hun vrienden en collega's moeten hebben, nu te horen krijgen "sorry, het zal niet lukken zolang dit de regels zijn".

Het ziet er naar uit dat deze crisis nog 1.5-2 jaar zal aanslepen, er had best al wat meer nuance in de regelgeving mogen zitten. Ik zat eind mei al bijna tegen een complete inzinking door de lockdown, weliswaar met bijkomstige factoren. Ik weet niet hoe dit gaat lopen.

Je hebt een bijzonder goed punt. Hou vol, ze kunnen de kwetsbare groepen niet blijven negeren. Het beleid is gebaseerd op een heel stereotiep beeld van de samenleving en dat is voor heel veel mensen niet fijn.

Probeer misschien een vriend/vriendin te overtuigen om samen te sporten? Dat mag volgens mij wel nog.. mogelijk kan je wandelingen onder "wandelsport" klasseren en kan je tijdens zon wandeling toch een goed gesprek voeren met je "gekozen" vriend? Ik vermoed dat men niet zo streng zal zijn als vroeger, en ook toen mocht je altijd nog een wandelvriend hebben? (Buiten je bubbel thuis)

Pumba93

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ge moogt gerust zijn nestorius. Heeft heel veel deugd gedaan, kan er weer helemaal tegen.

Ik heb me ook in augustus nog anderhalf weekje verlof genomen, de last minutes staan spotgoedkoop. Ik ga op de allerlaatste moment boeken (misschien zelfs minder dan 24 uur voor vertrek) en dan ben ik vermoedelijk weer weg.

Pakken wat je kan. Voor je het weet zitten we deze winter weer volledig binnen.

Ik gun je je vrije tijd en reizen, maar dit soort logica is ergens wel een slag in het gezicht voor wie thuis blijft en zich hier aan de regels houdt... Ik vind het jammer dat onze sociale vrijheden beperkt worden terwijl reizen gewoon blijft kunnen. Dat is ergens, in mijn ogen, een kromme logica.

kay-gell

Legacy Member
Pumba93 zei:
Ik gun je je vrije tijd en reizen, maar dit soort logica is ergens wel een slag in het gezicht voor wie thuis blijft en zich hier aan de regels houdt... Ik vind het jammer dat onze sociale vrijheden beperkt worden terwijl reizen gewoon blijft kunnen. Dat is ergens, in mijn ogen, een kromme logica.

Ik vermoed dat dat toch is om de luchtvaartsector nog iets of wat ademruimte te geven.

makila

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ge moogt gerust zijn nestorius. Heeft heel veel deugd gedaan, kan er weer helemaal tegen.

Ik heb me ook in augustus nog anderhalf weekje verlof genomen, de last minutes staan spotgoedkoop. Ik ga op de allerlaatste moment boeken (misschien zelfs minder dan 24 uur voor vertrek) en dan ben ik vermoedelijk weer weg.

Pakken wat je kan. Voor je het weet zitten we deze winter weer volledig binnen.
Ik neem de gulden middenweg. Op reis ga ik niet meer dit jaar. Ik probeer ook de bubble te beperken. Maar wees gerust ik ga nog naar het pretpark en ik ga naar de cinema.

Iemand kan perfekt 100% luisteren en een jaar continue binnenblijven. En toch krijgt die mens ineens Corona omdat de buurvrouw besmet is en per ongeluk 1 kuchje gelaten heeft.
Een maand later is die mens ... dood en begraven. Hiervoor moet je super mega veel pech hebben MAAR het kan!
Die mens zal dan ook gezegd hebben: Ik ga wel een jaartje niet op reis, blijf in uw kot mensen! Maar die reis was dan wel voor eeuwig hé ...

Idem met mijn vader. Tientallen jaren lang gezegd tegen mij: Ge moet nu sparen! Plezier maken kan je nog altijd NA je pensioen! En hij ging nooit op reis, dat ging na zijn pensioen nog wel.
Hoe heeft nog net de pensioen leeftijd bereikt en hij is ... dood en begraven.

Ik heb mijn reis naar Londen verschoven. Ik probeer erop te letten. Maar ik ga niet de heilige spelen sé ...

Pumba93 zei:
Ik gun je je vrije tijd en reizen, maar dit soort logica is ergens wel een slag in het gezicht voor wie thuis blijft en zich hier aan de regels houdt... Ik vind het jammer dat onze sociale vrijheden beperkt worden terwijl reizen gewoon blijft kunnen. Dat is ergens, in mijn ogen, een kromme logica.
Reizen kan maar dat kan risicovol zijn.

Je kan vandaag naar Londen gaan, en ineens beslist Boris Johnson dat buitenlanders terug 2 weken in quarantaine moeten of beslist onze overheid dat Londen ineens knalrood is. Dan sta je daar ineens ...

Timothy555

Legacy Member
Communiefeest is wel van de baan na de verduidelijking. Denk eraan dit volledig af te lassen in plaats van weer eens uit te stellen. Na de verduidelijking en hoe ik het interpreteer, mag ik 5 volwassenen uitnodigen en onbeperkt -12 jarigen. Natuurlijk enorm jammer, dochter van 7 met de tranen in de ogen. Once in a lifetime toch zoiets... Misschien doe ik nog iets met alleen kindjes als dat legaal is...

Pumba93

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik vermoed dat dat toch is om de luchtvaartsector nog iets of wat ademruimte te geven.

Dat begrijp ik dan ook weer, de luchtvaart genereert veel banen. Maar toch geef je zuurstof aan een industrie die ook niet alleen rozegeur en maneschijn is, terwijl je op sociaal vlak heel wat zuurstof moet wegnemen (geen causaliteit maar alleszins een correlatie).

Iets anders: in Nederland gaan ze kwetsbare groepen inspuiten met antistoffen. Iemand enig idee of België daar ook mee bezig is?

https://www.trouw.nl/binnenland/een...l-klaar-zijn-hoe-werkt-dit-medicijn~bc913655/

Musk

Legacy Member
phate_13 zei:

Op het Nieuwsblad staat thans dit:

Dat wordt nu veranderd naar een vaste groep van vijf personen per gezin voor de komende vier weken. Kinderen jonger dan twaalf zijn niet opgenomen in die telling. De vijf personen zijn mensen naast uw gezin met wie u nauwe contacten mag hebben. Contacten waarvoor de social distancing niet altijd gerespecteerd kan worden. Mensen die niet tot die kring behoren, moeten wél op veilige afstand blijven en ook het dragen van een mondmasker kan helpen.


Met andere woorden ik ga gewoon doen zoals ik voorheen deed: met mijn ouders, broer en zus kom ik nog samen. Met een bevriend koppel zal ik nog wel eens op het terras gaan zitten met de nodige afstand. Als ik ga wandelen met m'n kameraad zal dat niet meer samen in dezelfde wagen zijn (ook al was dat met mondmasker) en tijdens het wandelen blijven we uit mekaars buurt.

Waarschijnlijk niet helemaal correct, maar daar trek ik toch de lijn.

kay-gell

Legacy Member
Boksclub heeft net ook al laten weten dat ze voorlopig terug dicht gaan. Dan moet ik 't zelf al ni beslissen :cry:

sandervdw

Legacy Member
Destel zei:
Dan zat ik er dik naast.

Gelukkig is er de media om ons duidelijk te maken wat (niet) mag :D
Maggie De Blick zegt net nog eens iets anders.
De bubbel is gezin + 5.
"Uitstapjes" mag met 10, maar die moeten afstand houden. Dus niet perse met de bubbel.

Nu, om het helemaal onduidelijk te maken, iemand die 1,5m afstand houdt, zit niet in uw bubbel, dus hoe dat er dan 10 zijn, snap ik nog niet. Want er zijn voor de rest helemaal geen beperkingen voor ontmoetingen met afstand.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

AlexisS

Legacy Member
Timothy555 zei:
Communiefeest is wel van de baan na de verduidelijking. Denk eraan dit volledig af te lassen in plaats van weer eens uit te stellen. Na de verduidelijking en hoe ik het interpreteer, mag ik 5 volwassenen uitnodigen en onbeperkt -12 jarigen. Natuurlijk enorm jammer, dochter van 7 met de tranen in de ogen. Once in a lifetime toch zoiets... Misschien doe ik nog iets met alleen kindjes als dat legaal is...
Dat is nooit legaal, zoek hulp!

Nee nee, enorm klote wel natuurlijk, hopelijk krijg je nog iets verwezenlijkt.

AlexisS

Legacy Member
Wij gaan op weekend met 10 vrienden naar een vakantiehuis in de Ardennen, geen van deze 10 woont samen. Mag dit nu nog wel?

Destel

Legacy Member
sandervdw zei:
Maggie De Blick zegt net nog eens iets anders.
De bubbel is gezin + 5.
"Uitstapjes" mag met 10, maar die moeten afstand houden. Dus niet perse met de bubbel.

Nu, om het helemaal onduidelijk te maken, iemand die 1,5m afstand houdt, zit niet in uw bubbel, dus hoe dat er dan 10 zijn, snap ik nog niet. Want er zijn voor de rest helemaal geen beperkingen voor ontmoetingen met afstand.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Zoals eerst gecommuniceerd was, was die 10 het maximumaantal volwassenen op samenscholingen. Vandaar dat ik er van uit ging dat als je social distancing respecteert, die 9 andere mensen niet persé in jouw bubbel hoeven te zitten.

AlexisS zei:
Wij gaan op weekend met 10 vrienden naar een vakantiehuis in de Ardennen, geen van deze 10 woont samen. Mag dit nu nog wel?
Het is nogal onduidelijk. Als je social distancing kan respecteren voor wie niet in elkaars bubbel zit, dan mag het volgens wat ik interpreteerde uit de persconferentie (en volgens De Block) wel, volgens de interpretatie van VRT niet.

Carrion

Legacy Member
AlexisS zei:
Wij gaan op weekend met 10 vrienden naar een vakantiehuis in de Ardennen, geen van deze 10 woont samen. Mag dit nu nog wel?

Max 5 andere personen dus neen.

Oldskooler

Legacy Member
Destel zei:
Zoals eerst gecommuniceerd was, was die 10 het maximumaantal volwassenen op samenscholingen. Vandaar dat ik er van uit ging dat als je social distancing respecteert, die 9 andere mensen niet persé in jouw bubbel hoeven te zitten.

Het is nogal onduidelijk. Als je social distancing kan respecteren voor wie niet in elkaars bubbel zit, dan mag het volgens wat ik interpreteerde uit de persconferentie (en volgens De Block) wel, volgens de interpretatie van VRT niet.

Ik leid dit ook af van wat ik net op het VTM journaal hoorde.... wtf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan