Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tonerider

Legacy Member
De block vertelt het anders dan wilmes en van ranst. Goed bezig.
Btw contact sport mag enkel in uw bubbel van 5.

Valyra

Legacy Member
kay-gell zei:
Boksclub heeft net ook al laten weten dat ze voorlopig terug dicht gaan. Dan moet ik 't zelf al ni beslissen :cry:

Lijkt me nu toch niet echt de ideale sport tijdens deze tijden, dus zeer verstandige beslissing van jouw club.

Carrion

Legacy Member
Tonerider zei:
De block vertelt het anders dan wilmes en van ranst. Goed bezig.
Btw contact sport mag enkel in uw bubbel van 5.

Bubbel telt toch niet voor sport? Voetbal is anders bv al niet haalbaar.

Tonerider

Legacy Member
Carrion zei:
Bubbel telt toch niet voor sport? Voetbal is anders bv al niet haalbaar.

Daarmee dat ik contactsport schreef. Maarbij voetbal heb je natuurlijk ook contact.
Ik snap het ook niet meer hoor.

Carrion

Legacy Member
Tonerider zei:
Daarmee dat ik contactsport schreef. Maarbij voetbal heb je natuurlijk ook contact.

In deze contact valt voetbal ook onder contactsport, maar ik snap wat je bedoelt :p

kay-gell

Legacy Member
Valyra zei:
Lijkt me nu toch niet echt de ideale sport tijdens deze tijden, dus zeer verstandige beslissing van jouw club.

Wij deden alleen nog zak training met afstand. Ook al mocht er meer. Bij ons zijn ze extra voorzichtig.

nestorius

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ge moogt gerust zijn nestorius. Heeft heel veel deugd gedaan, kan er weer helemaal tegen.

Ik heb me ook in augustus nog anderhalf weekje verlof genomen, de last minutes staan spotgoedkoop. Ik ga op de allerlaatste moment boeken (misschien zelfs minder dan 24 uur voor vertrek) en dan ben ik vermoedelijk weer weg.

Pakken wat je kan. Voor je het weet zitten we deze winter weer volledig binnen.

Ge doet maar.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

iceman1604

Legacy Member
Destel zei:
Zoals eerst gecommuniceerd was, was die 10 het maximumaantal volwassenen op samenscholingen. Vandaar dat ik er van uit ging dat als je social distancing respecteert, die 9 andere mensen niet persé in jouw bubbel hoeven te zitten.

Het is nogal onduidelijk. Als je social distancing kan respecteren voor wie niet in elkaars bubbel zit, dan mag het volgens wat ik interpreteerde uit de persconferentie (en volgens De Block) wel, volgens de interpretatie van VRT niet.

Inderdaad, volgens Live interview met De Block mag je met 10 mensen samenkomen, buiten de Bubbel en ook telkens andere mensen, zolang social distance gegarandeerd is.
Dit staat dus volledig los van de Bubble. De limiet is dan gewoon groep van 10 vanwege het samenscholingsverbod bij meer dan 10, maar voor de rest geen enkele link met de persoonlijke bubbel van 5, dit staat er los van

Tonerider

Legacy Member
iceman1604 zei:
Inderdaad, volgens Live interview met De Block mag je met 10 mensen samenkomen, buiten de Bubbel en ook telkens andere mensen, zolang social distance gegarandeerd is

dus ge kunt u al inbeelden wat het gezonde verstand van mensen gaat doen. De Block versie of die van Wilmes ... leve de communicatie bekwaamheden van onze regering :applause:

sandervdw

Legacy Member
Net nog zo eentje.
5 Minuten na elkaar:
1) Sportwedstrijden moeten zonder toeschouwers
2) Voor sportwedstrijden komt er geen aanpassing, publiek mag.

oké dan...

iceman1604

Legacy Member
Tonerider zei:
dus ge kunt u al inbeelden wat het gezonde verstand van mensen gaat doen. De Block versie of die van Wilmes ... leve de communicatie bekwaamheden van onze regering :applause:

Ik zie de issue niet...? Wilmes zegt toch hetzelfde?

Timothy555

Legacy Member
Waar kan je eigenlijk objectieve en niet voor interpretatie vatbare info bekomen? Want nu lees ik weer dat ‘recepties en banketten’ tot 10 personen mogen, kinderen niet meegerekend.

Dan kan het in principe weer wel...

Diatonico

Legacy Member
Pumba93 zei:
Je hebt een bijzonder goed punt. Hou vol, ze kunnen de kwetsbare groepen niet blijven negeren. Het beleid is gebaseerd op een heel stereotiep beeld van de samenleving en dat is voor heel veel mensen niet fijn.

Probeer misschien een vriend/vriendin te overtuigen om samen te sporten? Dat mag volgens mij wel nog.. mogelijk kan je wandelingen onder "wandelsport" klasseren en kan je tijdens zon wandeling toch een goed gesprek voeren met je "gekozen" vriend? Ik vermoed dat men niet zo streng zal zijn als vroeger, en ook toen mocht je altijd nog een wandelvriend hebben? (Buiten je bubbel thuis)

Thanks. Ik ga er van uit dat ze wel weten (en aanvaarden) dat sommige mensen de regels wat gaan buigen in functie van hun situatie (maar dus wel nog steeds de geest van de regels respecteren).

Toch ben ik zwaar teleurgesteld in onze politiek. Hoe moeilijk is dat nu om gewoon een Coronaschaal te maken met kleurkes of cijferkes? Elk kleurke stelt bepaalde maatregelen voor (gaande van mondmaskerplicht tot compleet huisarrest + uitzonderingen voor bv. mantelzorgers etc) en dan mogen de burgemeesters hun kleurke kiezen. Of nog beter: ge baseert de kleuren op de gekende metrieken. Gedaan met 1265 verschillende reglementjes.

Dan geeft ge iedereen wekelijks een officieel papier waar ze de gegevens van mensen in hun bubbel moeten opschrijven. Maakt het een pak gemakkelijker om te controleren of mensen de bubbelbeperkingen naleven EN het maakt het democratischer. Iedereen evenveel keuze.

Maar neen, onze politici hun ballen liggen opgesloten onder de lavabo van de belangenverenigingen die hun onder druk zetten.

Tonerider

Legacy Member
iceman1604 zei:
Ik zie de issue niet...? Wilmes zegt toch hetzelfde?

Neen, Wilmes zegt dat ge enkel met uw bubbel mag afspreken. Die 10 personen = gezin + uw vijf vaste personen.
De Block zegt dat ge ook met anderen mag afspreken zolang ge dan maar genoeg afstand houdt en een mondmasker draagt.

Tonerider zei:
Premier Wilmès verduidelijkt de nieuwe "bubbel"

Er is heel wat onduidelijkheid over de nieuwe sociale bubbel. Het kabinet van premier Wilmès heeft de regel nu verduidelijkt:

"Je kiest met je gezin 5 vaste contacten. Dat is je bubbel, waarmee je mag afspreken. Als je met die bubbel wil afspreken, bijvoorbeeld op restaurant, voor een uitstap of zelfs in je eigen tuin, mag je de limiet van 10 personen niet overschrijden."[/B]

Let wel: kinderen onder de 12 jaar tellen niet mee in deze regeling.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/27/liveblog-27-juli/

--------------
dus zoals ik eerder aanhaalde: je gezin + de 5 vaste personen, ook op restaurant. Het blijven die 5, daar buiten mag je niet met niemand op restaurant.

Tonerider

Legacy Member
Timothy555 zei:
Waar kan je eigenlijk objectieve en niet voor interpretatie vatbare info bekomen?

nergens, want zelfs degene die regels hebben opgesteld interpreteren de boel anders.

iceman1604

Legacy Member
Timothy555 zei:
Waar kan je eigenlijk objectieve en niet voor interpretatie vatbare info bekomen? Want nu lees ik weer dat ‘recepties en banketten’ tot 10 personen mogen, kinderen niet meegerekend.

Dan kan het in principe weer wel...

Ja, in theorie kan het,mits social distancing ten allen tijde gerespecteerd is tussen aanwezigen die niet tot dezelfde bubbel van 5 behoren...
In praktijk heel moeilijk voor een feestje

JorisBlack

Legacy Member
Ruben666 zei:
In wat een Kafkaiaanse toestand zijn we terechtgekomen...

:/.

Echt man, ik denk dat al langer, en het wordt er niet beter op.

Tonerider zei:
dus ge kunt u al inbeelden wat het gezonde verstand van mensen gaat doen. De Block versie of die van Wilmes ... leve de communicatie bekwaamheden van onze regering :applause:


Wat een soep is dat ook dat al die politici apart toelichting gaan geven achteraf.
Wilmes geeft een persconferentie, de regels worden gecommuniceerd. En dan beginnen we met interviews met Jambon, De Block etc. etc. die iedereen in de war brengen omdat ze misschien zelf de nieuwe regels niet juist interpreteren (wat logisch is, want ze zijn nog maar net bedacht).

Kunnen die na de persconferentie niet gewoon vanachter ergens uit een raam wegvluchten?

Timothy555

Legacy Member
Worden die bubbels op gelijk welke manier gecontroleerd eigenlijk? Een huis met 20 man in zullen ze er uithalen, maar iemand die er zijn voeten aan veegt en elke keer twee andere mensen ziet?

iceman1604

Legacy Member
Tonerider zei:
Neen, Wilmes zegt dat ge enkel met uw bubbel mag afspreken. Die 10 personen = gezin + uw vijf vaste personen.
De Block zegt dat ge ook met anderen mag afspreken zolang ge dan maar genoeg afstand houdt en een mondmasker draagt.

Het een sluit het ander niet uit he...
Uitleg van Wilmes klopt, als je met je bubbel van 5 afspreekt op restaurant mag je inderdaad met maximum 10 personen zijn. En je mag samen aan tafel zitten.
Als je met mensen buiten je bubbel afspreekt mag je ook met maximum 10 personen zijn, maar moet je 1,5 meter afstand houden van de mensen die buiten je bubbel vallen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan