Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tonerider

Legacy Member
De officiele berichtgeving

https://www.info-coronavirus.be/nl/news/nvr-2707/

Nationale aanpak

Daartoe wordt beslist dat vanaf woensdag 29 juli en gedurende ten minste vier weken (tot eind augustus), de volgende maatregelen van kracht zijn:

Tot nu was de sociale bubbel voor elk individu beperkt tot 15 personen per week. Vanaf woensdag worden dat dezelfde 5 personen voor de komende vier weken en voor een heel gezin, dus niet meer per individu. Kinderen jonger dan twaalf zijn niet opgenomen in deze telling. Die 5 personen zijn mensen bovenop uw gezin met wie u dus nauwe contacten mag hebben, contacten waarvoor de veiligheidsafstand niet altijd moet worden gerespecteerd.

Niet-begeleide bijeenkomsten zoals familie- of vriendenbijeenkomsten zijn beperkt tot maximaal 10 personen (kinderen onder de 12 jaar niet meegerekend). Deze limiet geldt ook voor recepties en banketten.

Voor evenementen die onder toezicht en volgens protocollen plaatsvinden, zijn de burgemeesters verantwoordelijk voor een nauwgezette herevaluatie van de activiteiten die zij op hun grondgebied organiseren of reeds hebben toegestaan, rekening houdend met de epidemiologische evolutie. In ieder geval zullen de evenementen die een groot publiek trekken strikt beperkt blijven tot een maximum van 100 personen binnen en 200 personen buiten, waarbij verplicht een mondmasker moet worden gedragen. Het kan ook alleen op voorwaarde dat de veiligheidsvoorschriften en -protocollen strikt worden nageleefd.

Telewerk wordt waar mogelijk sterk aanbevolen om te veel contact tussen collega’s te vermijden.

De regels die eerder golden in winkels, nl. je boodschappen alléén doen (of vergezeld van een minderjarige die onder hetzelfde dak woont of een persoon die hulp nodig heeft) gedurende maximum 30 minuten (behalve op afspraak), worden weer van kracht.

Om drukte op drukbezochte plaatsen in het land te voorkomen, wordt de maatregel om burgers gratis treintickets toe te kennen, uitgesteld tot september.

De contactopsporing zal worden versterkt in bepaalde specifieke situaties waarin het risico op een epidemie groter is omdat individuen “actief aanwezig” zijn, d.w.z. in beweging. Op deze plaatsen worden ook contactgegevens opgevraagd, zoals in wellnesscentra en bij sportlessen. Een volledige lijst van de betrokken plaatsen zal in het ministerieel besluit worden gepubliceerd. Zij zullen aan dezelfde verplichtingen worden onderworpen als de horecasector.

Lokale aanpak

De Nationale Veiligheidsraad dringt erop aan dat de lokale overheden krachtige maatregelen nemen als de epidemiologische situatie op hun grondgebied verslechtert. Zij zullen epidemiologische gegevens ontvangen van de regionale autoriteiten en zij hebben de ruimte om in te grijpen als de situatie dat vereist.


---------------------------------
zoals het hier staat is het dus inderdaad voor interpretatie vatbaar. Wilmes zegt dat die `max. 10 personen` van niet begeleide evenementen uw gezin + de vijf vaste zijn. (zoals ze zowel op de persconferentie als achteraf heeft gezegd). Volgens De Block zijn die max.10 personen andere mensen zolang ge maar de afstand houdt en het masker draagt.
En dan verschieten dat mensen foert zeggen.

Destel

Legacy Member
Timothy555 zei:
Waar kan je eigenlijk objectieve en niet voor interpretatie vatbare info bekomen? Want nu lees ik weer dat ‘recepties en banketten’ tot 10 personen mogen, kinderen niet meegerekend.

Dan kan het in principe weer wel...


In principe is het redelijk duidelijk, alleen die rare interpretatie / extra regel van Wilmes en VRT dat bijeenkomsten enkel met de bubbel zouden mogen gebeuren komt daar niet in voor.

  • Tot nu was de sociale bubbel voor elk individu beperkt tot 15 personen per week. Vanaf woensdag worden dat dezelfde 5 personen voor de komende vier weken en voor een heel gezin, dus niet meer per individu. Kinderen jonger dan twaalf zijn niet opgenomen in deze telling. Die 5 personen zijn mensen bovenop uw gezin met wie u dus nauwe contacten mag hebben, contacten waarvoor de veiligheidsafstand niet altijd moet worden gerespecteerd.
  • Niet-begeleide bijeenkomsten zoals familie- of vriendenbijeenkomsten zijn beperkt tot maximaal 10 personen (kinderen onder de 12 jaar niet meegerekend). Deze limiet geldt ook voor recepties en banketten.
https://crisiscentrum.be/nl/news/aa...e-tweeledige-strategie-ter-bestrijding-van-de

Timothy555

Legacy Member
Dus, jouw interpretatie:

10 man, foodtruck aanwezig.

Twee tafels van 5, 3 meter uit elkaar.

In de tuin.

Onbeperkt kinderen -12 jaar.

Oké volgens de nieuwe regels of niet?

phate_13

Legacy Member
En wat moet ik nu eigenlijk verstaan onder "familie- of vriendenbijeenkomsten"? :crazy:

iceman1604

Legacy Member
Timothy555 zei:
Dus, jouw interpretatie:

10 man, foodtruck aanwezig.

Twee tafels van 5, 3 meter uit elkaar.

In de tuin.

Onbeperkt kinderen -12 jaar.

Oké volgens de nieuwe regels of niet?

Enkel op voorwaarde dat die tafels van 5 elkaars bubbel zijn voor de rest van de maand ook. mensen die niet tot elkaars bubbel van 5 behoren kunnen niet aan eenzelfde tafel zitten

niemandsland

Legacy Member
Kan er iemand een samenvatting geven van de laatste tien pagina’s aub?

Destel

Legacy Member
phate_13 zei:
En wat moet ik nu eigenlijk verstaan onder "familie- of vriendenbijeenkomsten"? :crazy:

Dat zijn voorbeelden, niet-begeleide bijeenkomsten zijn vziw gewone samenscholingen ;)

niemandsland zei:
Kan er iemand een samenvatting geven van de laatste tien pagina’s aub?

Onze regering is kaka, wij zijn verward en Timothy555 wil een tuinfeestje geven.

Timothy555

Legacy Member
Destel zei:
Dat zijn voorbeelden, niet-begeleide bijeenkomsten zijn vziw gewone samenscholingen ;)



Onze regering is kaka, wij zijn verward en Timothy555 wil een tuinfeestje geven.

Je vergeet ‘en nog eens op reis gaan’ ;)

niemandsland

Legacy Member
niemandsland zei:
Kan er iemand een samenvatting geven van de laatste tien pagina’s aub?

Thanks. Algemeen geweten dat die gast de trump van het 9lives forum is.

Ik ken een Nederlandse journalist die voor de Telegraaf werkt en die kan bij zijn hoofd er niet bij wat voor een knoeiboel de Belgische regering van maken. De communicatie is echt pover. Ik vraag mij af of onze politiekers geen nood hebben aan media training. Soms is het echt wel armetierig. Kan ook te maken met onze journalisten die geen pittige vragen stellen.

Tonerider

Legacy Member
Maar op zich moet ge het toch kunnen vind ik. Uren vergaderen met allerlei experts, als resultaat 5 regels uitdokteren en vervolgens iedereen in verwarring brengen.
Chapeau.

niemandsland zei:
Thanks. Algemeen geweten dat die gast de trump van het 9lives forum is.

Ik ken een Nederlandse journalist die voor de Telegraaf werkt en die kan bij zijn hoofd er niet bij wat voor een knoeiboel de Belgische regering van maken. De communicatie is echt pover. Ik vraag mij af of onze politiekers geen nood hebben aan media training. Soms is het echt wel armetierig. Kan ook te maken met onze journalisten die geen pittige vragen stellen.

ik ben al blij dat ze geen pittige vragen stellen: ze kunnen nog niet eenduidig op de simpele vragen antwoorden. Laat staan dat een journalist iets verder pushed, dan kon er evengoed terug een Babylonische spraakverwarring komen.

(en om eerlijk te zijn: enkele dagen geleden was er een journalist die duidelijk op de Block haar heupen begon te werken en ook vandaag werden toch enkele `verwijtende` vragen gesteld, bijv. ivm de kakafonie aan lokale regels over mondmaskers)

niemandsland

Legacy Member
Tonerider zei:
Maar op zich moet ge het toch kunnen vind ik. Uren vergaderen met allerlei experts, als resultaat 5 regels uitdokteren en vervolgens iedereen in verwarring brengen.
Chapeau.

Chapeau voor onze experts. Ik zou het allang opgegeven hebben met deze prutsers als ze toch hun zin doen. Maar ik denk dat ze niet kunnen omdat ze dit doen uit een soort idealisme.

Maar onze politiekers hebben toch beleidsmedewerkers je zou denken dat het daar aan zou liggen. Maar ik denk als zo’n beleidsmedewerker iets voorstelt dan nog zal er een politieker zijn eigen zin doen.

Oldskooler

Legacy Member
Op de VRT Maggie net.

De kijkersvraag, specifiek over die 10 mensen vs de bubbel van 5.

Dat mogen dus wel degelijk 10 mensen zijn los van die bubbel. Maar dan moeten de hygiënemaatregelen gerespecteerd worden.


Een duidelijke vraag, en een duidelijk antwoord.




---
Voor veel mensen verandert er dus niet veel.
Weinigen die met veel meer dan 10 uitgaan.
En de meesten zullen steeds wel afstand gehouden hebben en regelmatig ontsmet, vermoed ik... (tenzij er nu ook een mondmasker steeds bij moet...verwarring AAAHHH)

Tonerider

Legacy Member
Oldskooler zei:
Op de VRT Maggie net.

De kijkersvraag, specifiek over die 10 mensen vs de bubbel van 5.

Dat mogen dus wel degelijk 10 mensen zijn los van die bubbel. Maar dan moeten de hygiënemaatregelen gerespecteerd worden.


Een duidelijke vraag, en een duidelijk antwoord.
ja, dat is wat we hier ook zeggen. De Block haar duidelijke antwoord op een duidelijke vraag, schilt dus van Wilmes haar duidelijk antwoord op een duidelijke vraag.
Nu is het gewoon aan ons om te kiezen welke we volgen.

Lobmans

Legacy Member
Timothy555 zei:
Worden die bubbels op gelijk welke manier gecontroleerd eigenlijk? Een huis met 20 man in zullen ze er uithalen, maar iemand die er zijn voeten aan veegt en elke keer twee andere mensen ziet?

Vergelijk de controleerbaarheid van de bubbels met de controleerbaarheid van kinderen misbruiken: de wet zegt zwart op wit dat dat niet mag, en wie z'n gezond verstand gebruikt zal ook geen kinderen misbruiken, maar men gaat ook niet proactief bij mensen thuis aanbellen om te controleren of ze geen kinderen aan het misbruiken zijn.

puni

Legacy Member
kimme1975 zei:
Dat is logisch aangezien eerst de besmettingen stijgen en pas in de weken nadien de hospitalisaties en daarna de overlijdens.. dat komt nog helaas..

Het aantal besmettingen gaat al vijf weken in stijgende lijn.. Hoe veel lag denkt ge dat er daarop zit? Ge kunt niet blijven zeggen 'dat dat nog komt'.

Intergalactic zei:
Besmette uitbater die gewoon zijn buurtwinkel bleef uitbaten, al een geluk dat ze het nu kunnen sluiten hebben: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200727_96051724

Zo'n mensen mogen ze daarentegen gewoon aanklagen en de bak indraaien. Dat soort gezever is dus de reden dat dit spelletje blijft draaien. En ge kunt u ook afvragen waarom die kadee niet verplicht in quarantaine zit en opgevolgd wordt. Als die ongeruste burger niet had gebeld, was diene gewoon nog altijd gezellig bezig.

Nesjamag

Legacy Member
Timothy555 zei:
Dus, jouw interpretatie:

10 man, foodtruck aanwezig.

Twee tafels van 5, 3 meter uit elkaar.

In de tuin.

Onbeperkt kinderen -12 jaar.

Oké volgens de nieuwe regels of niet?

Hoe ik de nieuwe regels begrijp moogt ge met 5 dichte contacten zitten + eigen gezinsleden ook.
Daarnaast kunnen er nog 10 extra bij zolang social distancing daarbij toegepast wordt, dus mondmaskers dragen en geen dicht contact. Maar bij eten/drinken moeten die mondmaskers al niet.
Dus met de nieuwe regels zal het u mss lukken om zelfs iedereen aan dezelfde tafel te krijgen.

Best keer naar die corona info lijn bellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan