Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Balsaus

Legacy Member
draven zei:
Flauwe afgezaagde reactie. Bill Gates en 5G is de grootse zeven dat er is. Toch typisch dat je de nuance niet ziet. Je denkt duidelijk in extremen. Zwart of wit.
Is en niet niet akkoord met wat jij denkt dan is men onmiddellijk "complottheorist".
Is er dan geen grijze zone?

Ik vind het wel grappig hoe iedereen altijd als gekke complot theoretist wordt bekogeld. Er zijn immens veel brol conspiracies die rond gaan, maar af en toe zijn er wel conspiracies die gewoon waarheden bevatten. Zie maar naar de Jeffrey Epstein case.

{BK}Black Devil

Legacy Member
ik vind het toch jammer dat men eigelijk totaal geen rekening heeft gehouden met de motivatiepsychologen. Een gemiste kans.

nestorius

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
ik vind het toch jammer dat men eigelijk totaal geen rekening heeft gehouden met de motivatiepsychologen. Een gemiste kans.
Net zoals men nagelaten heeft om eens een mondmaskerbeleid op te zetten voor het ganse land. Of een deftige contacttracing. Of een werkbaar plan om evenementen terug te kunnen opstarten. Ik vraag me soms af of die veiligheidsraad wel wil beslissingen nemen. Want zo te zien lappen en tappen die nu wat en daar blijft het bij.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

kay-gell

Legacy Member
Ik ben vooral blij dat die bubbel van 5 wat duidelijker is en ook makkelijker om dragen.
Eigenlijk kan je buiten dus afspreken met vrienden als je wil mits je afstand houdt en ontsmet. Ik vind dat ook niet meer als logisch vermits het risico op besmetting dan drastisch mindert.

En ondanks ik mij meestal streng aan de regels houd heb ik naast mijn vaste "contact" bubbel van 5 (zijnde de schoonfamilie) ook een bezoek gebracht aan mijn ouders om buiten iets te eten;
Ketchup in een apart potje voor mij en m'n vriendin, bestek ontsmet,...

Fijn dat dit nu ook verduidelijkt is dat zoiets kan.

phate_13

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
ik vind het toch jammer dat men eigelijk totaal geen rekening heeft gehouden met de motivatiepsychologen. Een gemiste kans.

Voor alle duidelijkheid, ik ga akkoord. Maar vraag me wel af, wat zou er concreet moeten ondernomen worden?

MiniJeffrey

Legacy Member
Joepie, we mogen weer met twee gaan winkelen, danku Wilmes! Moeten we nu blij zijn?

En de eventsector, die mag blij zijn met 200 man binnen en 400 buiten.

Dat dit volk niet in opstand komt...

{BK}Black Devil

Legacy Member
phate_13 zei:
Voor alle duidelijkheid, ik ga akkoord. Maar vraag me wel af, wat zou er concreet moeten ondernomen worden?

Mondmaskers in parken , mondmaskers in lege straten . Ieder stad/gemeente andere regels. Geen perspectief wanneer een bubbel van 5 kan vergroten.

Ik ga er toch vanuit dat het in de winter nog zal verergeren. Dusja stel ik me toch de vraag wanneer we van die bubbel ooit vanaf zullen geraken.

Noscoped420

Legacy Member
Met 2 terug mogen gaan winkelen maar de winkel in kwestie mag beslissen om u al dan niet ook effectief met 2 binnen te laten of niet...


Ge-ni-aaaaaaaal.

zwarten

Legacy Member
Van Ranst krijgt eindelijk wat tegengas. Dit keer vanuit academische wereld.

Ergens kan ik me er niet van ontdoen hoe meer economische malaise hoe meer stemmen voor links.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

SilentDeath

Legacy Member
Ik probeer hier op te zoeken hoeveel mensen ik mag uitnodigen voor mijn instuif.
Via de officiele Corona info website vind ik deze info niet terug.
Op de VRT website kom ik artikels tegen van 10, andere artikels spreken dan van 15.

Geraak er maar nog eens aan uit? Iemand die mij kan verlichten?

kay-gell

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Met 2 terug mogen gaan winkelen maar de winkel in kwestie mag beslissen om u al dan niet ook effectief met 2 binnen te laten of niet...


Ge-ni-aaaaaaaal.

Ja ik vind da ook maar ne lullig regel. Dus ik kan volgende week met die van mij naar de colruyt rijden maar of we binnen mogen zullen de dan wel zien zeker.
Idem als ge es gaat shoppen...

Diatonico

Legacy Member
Op z'n minst geeft Wilmès toe dat de communicatie een ramp was, en dat mensen nood hebben aan iets om aan vast te houden.

Het is bijlange niet genoeg, maar op z'n minst ontkennen ze het niet.

zwarten zei:
Van Ranst krijgt eindelijk wat tegengas. Dit keer vanuit academische wereld.

Ergens kan ik me er niet van ontdoen hoe meer economische malaise hoe meer stemmen voor links.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Je bedoelt de Fransen die hem hekelen?

phate_13

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Mondmaskers in parken , mondmaskers in lege straten . Ieder stad/gemeente andere regels. Geen perspectief wanneer een bubbel van 5 kan vergroten.

Ik ga er toch vanuit dat het in de winter nog zal verergeren. Dusja stel ik me toch de vraag wanneer we van die bubbel ooit vanaf zullen geraken.

Nogmaals, ik ga akkoord dat het een, schandalig genoeg, complete warboel is. Maar ik snap niet goed hoe dat een antwoord is op de vraag, wat er concreet ondernomen zou moeten worden dat motivatiepsychologen aanraden?

Carrion

Legacy Member
kay-gell zei:
Ja ik vind da ook maar ne lullig regel. Dus ik kan volgende week met die van mij naar de colruyt rijden maar of we binnen mogen zullen de dan wel zien zeker.
Idem als ge es gaat shoppen...

Nu eerlijk is eerlijk. Die beslissing is gemaakt voor winkels die het echt moeten hebben van mensen die samen komen winkelen zoals kledingwinkels.

{BK}Black Devil

Legacy Member
phate_13 zei:
Nogmaals, ik ga akkoord dat het een, schandalig genoeg, complete warboel is. Maar ik snap niet goed hoe dat een antwoord is op de vraag, wat er concreet ondernomen zou moeten worden dat motivatiepsychologen aanraden?

Was het niet aangegeven , dat de bevolking meer duidelijkheid wil , en tussendoelen ?

JPV

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Met 2 terug mogen gaan winkelen maar de winkel in kwestie mag beslissen om u al dan niet ook effectief met 2 binnen te laten of niet...


Ge-ni-aaaaaaaal.

Een winkel heeft de vrijheid om, binnen de marge die de overheid geeft, om het even welke regeling te hebben over wie binnen mag of niet. Dat heet (ongeveer) vrije marktwerking. Als morgen Ikea slechts 1 klant per 10 minuten wil binnenlaten, dan hebben ze dat recht. Willen ze dat alle klanten een lange broek of lange rok aandoen, dan mogen ze dat.

niks speciaals aan hoor.

JPV

Legacy Member
kay-gell zei:
Ja ik vind da ook maar ne lullig regel. Dus ik kan volgende week met die van mij naar de colruyt rijden maar of we binnen mogen zullen de dan wel zien zeker.
Idem als ge es gaat shoppen...

't is nu niet echt een drama als je niet binnen geraakt in de Colruyt met 2, hé. Desnoods laat je je vriendin meewinkelen via een live-cam :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan