Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

horste

Legacy Member
Nijntje zei:
Ja goed, als je zo'n uitspraken doet is het zelfs niet de moeite om hier een discussie te voeren hé. Dat zijn luxe activiteiten en producten. Geen levensnoodzakelijke zaken zoals voeding of medicijnen.
(en ik zit in geen van beide sectoren btw). If anything kan ik zeggen dat mijn sector noodzakelijk is omdat mensen terug schakelen naar roken als ze onze producten (e-sigaretten) niet kunnen kopen.
Desondanks voel ik me hier niet 'onrechtvaardig' behandeld hoor. It's just what it is. De illusie dat die sectoren zouden verdwijnen, komaan e man. Ik snap ook wel dat het niet de bedoeling is dat die bedrijven overkop gaan maar je doet alsof er na de crisis dan geen andere ondernemingen als paddenstoelen uit de grond zouden schieten. Zolang er vraag is naar iets, zal er een sector zijn die het aanbiedt. Laat ons gewoon hopen dat het dezelfde bedrijven zijn pre- als post-crisis.

Hoe strikter mensen de regels volgen, des te sneller is de crisis voorbij. Door mensen vrij te laten lopen, gaat je een superlange aansleep hebben met regelmatige opflakkeringen. Dit gaat niet om 'jou' maar om the bigger picture.

Het is uiteraard luxe, maar als ze morgen tegen jou zeggen "u e-sigaretten zijn niet nodig, blijf maar thuis. We zien wel of je binnen 2 maand, 6 maand of een jaar terug aan het werk kan", ga je je ook niet echt opgewekt voelen. Dat was mijn oorspronkelijke punt (is wat verwaterd geraakt van de ene quote naar de andere), namelijk dat je voor élke sector er rekening mee moet houden dat daar mensen zitten die er met hart en ziel voor werken, maar nu gewoon géén uitzicht hebben op beterschap. De boodschap die vandaag hopelijk gebracht wordt bv dat je evenementen gaat kunnen organiseren met een maximumbezetting is bv een hele goeie. Je kan die bezettingspercentages dan perfect vastplakken aan de situatie van besmettingen etc, en dat zelfs per provincie. Dàt zijn de zaken die we nodig hebben. Ik pleit niet voor een onvoorwaardelijke heropening.

Nijntje

Legacy Member
horste zei:
Het is uiteraard luxe, maar als ze morgen tegen jou zeggen "u e-sigaretten zijn niet nodig, blijf maar thuis. We zien wel of je binnen 2 maand, 6 maand of een jaar terug aan het werk kan", ga je je ook niet echt opgewekt voelen. Dat was mijn oorspronkelijke punt (is wat verwaterd geraakt van de ene quote naar de andere), namelijk dat je voor élke sector er rekening mee moet houden dat daar mensen zitten die er met hart en ziel voor werken, maar nu gewoon géén uitzicht hebben op beterschap. De boodschap die vandaag hopelijk gebracht wordt bv dat je evenementen gaat kunnen organiseren met een maximumbezetting is bv een hele goeie. Je kan die bezettingspercentages dan perfect vastplakken aan de situatie van besmettingen etc, en dat zelfs per provincie. Dàt zijn de zaken die we nodig hebben. Ik pleit niet voor een onvoorwaardelijke heropening.

Je kan er ook zelf iets aan doen natuurlijk.
Iemand in de familie aan mijn vriendin haar kant is een jonge kerel, begin de 20. Heeft net een eigen zaak gestart, met stevige lening die eraan vast hangt.
Zijn zaak is horeca gerelateerd en kan gedurende de hele covid crisis niet open (soort van studentencafé/club). Hij is echter wel slim genoeg en blijft niet bij de pakken zitten: ondertussen doet hij tijdelijk ander werk, heeft hij een extra nevenactiviteit gestart waarbij ontbijtmanden geleverd worden in het weekend, etc.
Dit is hoe je een crisis oplost en niet in zelfmedelijden op een forum heel de tijd zitten te zaniken van 'arme ik'. Niets houdt mensen tegen om creatief te zijn en zelf de handen in elkaar te slaan en gewoon iets te doen om het op te lossen. Heb enorm veel respect voor die jongen gekregen en hem ook al vaak gezegd.

Wij hebben zo ook ons in de sluitingsperiode ons bezig gehouden met het optimaliseren van een aantal zaken die onmogelijk zijn als het bedrijf gewoon draait (zoals logistieke processen, systemen, etc).
Ook hebben wij in de tussentijd in samenwerking met de overheid onze machines ipv vloeistoffen voor e-sigaretten handgels laten produceren.

Dat is ondernemerschap. Aanpassen aan veranderingen waar nodig om te overbruggen en/of te overwinnen.

Het idee dat evenementen moeten doorgaan en op basis van besmettingsgraad een aantal deelnemers kan toelaten, is compleet onrealistisch. Dat is qua opvolging in de praktijk bijna onmogelijk, alsook de gebrekkige discipline bij de modale Belg zorgen dat dergelijke dingen gedoemd zijn om te falen.

Mijn tip voor die persoon: zoek een tijdelijke opvulling of andere nevenactiviteit. Nu zijn openbare evenementen nog steeds erg ongepast gezien de omstandigheden imho.

LSDsmurf

Legacy Member
Nijntje zei:
Hoe strikter mensen de regels volgen, des te sneller is de crisis voorbij. Door mensen vrij te laten lopen, gaat je een superlange aansleep hebben met regelmatige opflakkeringen. Dit gaat niet om 'jou' maar om the bigger picture.

Ook maar deels waar eigenlijk. Remember al die radioreclames in maart/april om je goed aan de regels te houden voor "een zomer vol muziek en plezier." De muziek- en evenementensector dacht toen nog dat ze tegen de zomer weer konden verder doen as usual... Buiten het reizen naar het buitenland is daar niet veel van terecht gekomen en of mensen zich nu goed of slecht aan de regels houden, ik denk persoonlijk niet dat dit een grote invloed heeft of dat we bijvoorbeeld pakweg in de zomer 2021 grote festivals genre Tomorrowland gaan zien. Daar is iets anders voor nodig.

Als mensen zich slecht aan de regels houden krijgen we ongetwijfeld verdere verstrengingen. Maar als mensen zich goed aan de regels houden dan wil dit niet zeggen dat de situatie van voor maart weer sneller terugkomt. Het is ook niet echt zeker welke regels helpen en welke regels amper effect hebben. Vandaar ook de toenemende coronamoeheid. Beetje een tragedy of the commons situatie, als iemand zich niet goed aan de regels houdt heeft hij/zij daar voordeel, minder ongemak of meer plezier door, terwijl de externe kost daarvan moeilijk te vatten is.

Op gezondheidsvlak is deze crisis pas voorbij als de impact van deze ziekte nihil begint te worden door bv. groepsimmuniteit (kan door vaccin), doeltreffendere behandelingen of uitroeiing door zeer snel test&tracen.

sandervdw

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ook maar deels waar eigenlijk. Remember al die radioreclames in maart/april om je goed aan de regels te houden voor "een zomer vol muziek en plezier." De muziek- en evenementensector dacht toen nog dat ze tegen de zomer weer konden verder doen as usual... Buiten het reizen naar het buitenland is daar niet veel van terecht gekomen en of mensen zich nu goed of slecht aan de regels houden, ik denk persoonlijk niet dat dit een grote invloed heeft of dat we bijvoorbeeld pakweg in de zomer 2021 grote festivals genre Tomorrowland gaan zien. Daar is iets anders voor nodig.

Als mensen zich slecht aan de regels houden krijgen we ongetwijfeld verdere verstrengingen. Maar als mensen zich goed aan de regels houden dan wil dit niet zeggen dat de situatie van voor maart weer sneller terugkomt. Het is ook niet echt zeker welke regels helpen en welke regels amper effect hebben. Vandaar ook de toenemende coronamoeheid. Beetje een tragedy of the commons situatie, als iemand zich niet goed aan de regels houdt heeft hij/zij daar voordeel, minder ongemak of meer plezier door, terwijl de externe kost daarvan moeilijk te vatten is.

Op gezondheidsvlak is deze crisis pas voorbij als de impact van deze ziekte nihil begint te worden door bv. groepsimmuniteit (kan door vaccin), doeltreffendere behandelingen of uitroeiing door zeer snel test&tracen.

Dat klopt, maar dat is ook altijd de officiële communicatie geweest. Er heeft nooit iemand gezegd dat die evenementensector terug ging mogen opstarten vanaf er wat minder besmettingen waren he. Die radiocampagne (zelf niet gehoord, maar ik vermoed van uit de overheid?) is dan inderdaad niet slim gekozen. Maar er is evengoed al gezegd dat het misschien duidelijker mag gecommuniceerd worden dat de evenementensector niet moet hopen op live-evenementen dit jaar.

Ondertussen zie je overal digitale varianten verschijnen, natuurlijk brengt dat niet evenveel omzet (de kosten zijn ook véél lager...) maar dat zijn tenminste bedrijven die de moeite doen om iets creatief te verzinnen om toch inkomsten te krijgen.
Daar heb ik 100x meer respect voor dan bedrijven die gewoon klagen dat de maatregelen moeten stoppen omdat ze het anders lastig krijgen.

LSDsmurf

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat klopt, maar dat is ook altijd de officiële communicatie geweest. Er heeft nooit iemand gezegd dat die evenementensector terug ging mogen opstarten vanaf er wat minder besmettingen waren he.
Ik kan mij dat toch zo niet herinneren, de officiële communicatie op dat vlak. In het begin werd daar met geen woord over gerept over hoe langdurig deze maatregelen zouden zijn, dat is pas achteraf gekomen. Ik herinner mij nog de beelden op het nieuws van maart, lockdown parties in de cafés werden toen door de politie ontruimd met de woorden "Hup naar huis, binnen drie weken kan je terug feesten." Yeah right, dacht ik dan.

Die radiocampagne (zelf niet gehoord, maar ik vermoed van uit de overheid?) is dan inderdaad niet slim gekozen. Maar er is evengoed al gezegd dat het misschien duidelijker mag gecommuniceerd worden dat de evenementensector niet moet hopen op live-evenementen dit jaar.

Ik weet niet of dat een campagne was vanuit de overheid of vanuit de sector. Ik denk vanuit de sector zelf. Heeft wekenlang gespeeld op Studio Brussel e.d.

Kennaah

Legacy Member
Ben blij dat ze na 6 maanden ne keer gaan beginnen denken over lange termijn.

Gelukkig dat ze dit ni van int begin gedaan hebben, ze zouden zowaar is hard gewerkt hebben voor hun geld.

sandervdw

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ik kan mij dat toch zo niet herinneren, de officiële communicatie op dat vlak. In het begin werd daar met geen woord over gerept over hoe langdurig deze maatregelen zouden zijn, dat is pas achteraf gekomen. Ik herinner mij nog de beelden op het nieuws van maart, lockdown parties in de cafés werden toen door de politie ontruimd met de woorden "Hup naar huis, binnen drie weken kan je terug feesten." Yeah right, dacht ik dan.



Ik weet niet of dat een campagne was vanuit de overheid of vanuit de sector. Ik denk vanuit de sector zelf. Heeft wekenlang gespeeld op Studio Brussel e.d.

Er is toch al meerdere malen aangehaald dat maatregelen zullen nodig zijn tot er een vaccin is (of een andere vormen van uitroeiing, maar die kans is veel kleiner).
Dat de politie zo'n idiote uitspraken doet, daar kan de politiek niet veel aan doen natuurlijk. Maar Van Ranst/Vlieghe/Van Gucht hebben volgens mij allemaal gezegd dat het leven pas terug normaal wordt bij een vaccin (of 0 besmettingen).

Nijntje

Legacy Member
Kennaah zei:
Ben blij dat ze na 6 maanden ne keer gaan beginnen denken over lange termijn.

Gelukkig dat ze dit ni van int begin gedaan hebben, ze zouden zowaar is hard gewerkt hebben voor hun geld.

Ook zeer constructieve feedback dit. De kwaliteit van content & feedback is hier weer ontzettend hoog.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Er verandert dus niks ivm de mondmaskers?? Wat een klucht.

Die bubbel van 5 is dus 5 mensen fysiek aanraken ? Je mag daarnaast wel afspreken met wie je wil ?

Lemme

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Er verandert dus niks ivm de mondmaskers?? Wat een klucht.

Die bubbel van 5 is dus 5 mensen fysiek aanraken ? Je mag daarnaast wel afspreken met wie je wil ?

Ja, klopt.

De sociale bubbel blijft zoals verwacht op vijf staan. De maatregel gold al sowieso tot 1 september. Daar komt nu een maand bij. Iedereen mag evenwel vrienden en familieleden zien buiten de bubbel. Maar in dat geval moet je de afstandsregels respecteren en mag je nooit met meer dan 10 mensen samen zijn, verduidelijkte premier Wilmès. Met de mensen binnen je bubbel mag je nauwere contacten hebben, zoals een knuffel en een kus.

bassie82

Legacy Member
Lemme zei:
Ja, klopt.

De sociale bubbel blijft zoals verwacht op vijf staan. De maatregel gold al sowieso tot 1 september. Daar komt nu een maand bij. Iedereen mag evenwel vrienden en familieleden zien buiten de bubbel. Maar in dat geval moet je de afstandsregels respecteren en mag je nooit met meer dan 10 mensen samen zijn, verduidelijkte premier Wilmès. Met de mensen binnen je bubbel mag je nauwere contacten hebben, zoals een knuffel en een kus.

Wacht tot morgen voor je je vastpint op iets.
Hen kennende zal er weer veel 'verduidelijking' komen.

Kennaah

Legacy Member
Nijntje zei:
Ook zeer constructieve feedback dit. De kwaliteit van content & feedback is hier weer ontzettend hoog.

blij dat gij er zijt!
Ik was bang dat ik de enige was die nutteloze comments ging zetten, maar zoals bij veel dingen in het leven is er altijd iemand die het beter doet!

{BK}Black Devil

Legacy Member
Jammer dat er geen garantie is dat ie binnen een maand niet weer verlengd word ,en nog eens , en nog eens . Nuja ik ben niet de mens die met iedereen fysiek contact heeft.

Zonde dat ze niks verandert hebben aan de mondmaskerregels , of heb ik dat gemist ?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Hopelijk worden ze door de omstandigheden gedwongen om volgende maand verkiezingen aan te kondigen, dan is het gedaan met persconferenties door regeringen zonder democratische meerderheid die voor 2/3 uit blauwe politici bestaat.

horste

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Jammer dat er geen garantie is dat ie binnen een maand niet weer verlengd word ,en nog eens , en nog eens . Nuja ik ben niet de mens die met iedereen fysiek contact heeft.

Zonde dat ze niks verandert hebben aan de mondmaskerregels , of heb ik dat gemist ?

Nee de mondmaskerregels blijven behouden inderdaad voorzover ik kan zien. Hopelijk gaan ze hier toch naar een harmonisatie van de regels binnen de provincies om wat duidelijkheid te scheppen.

draven

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Die verdubbeling van het aantal doden is toch ook een gegeven dat niet veel zegt? Het verbaast me wel dat je deze zomer geen woord hoort over het aantal doden door de hitte, blijkbaar had niemand van de oudere mensen daar dan last van?

Inderdaad. Alles is corona-gelinkt tegenwoordig. En dat is niet goed. Geeft een fout beeld en gevoel van de realiteit. En nope dat is geen complottheorie zoals dat dan hier meestal snel wordt weggezet. Of nog beter...het wordt dan weggezet als "gebroebel" door sommigen hier.

sandervdw

Legacy Member
draven zei:
Inderdaad. Alles is corona-gelinkt tegenwoordig. En dat is niet goed. Geeft een fout beeld en gevoel van de realiteit. En nope dat is geen complottheorie zoals dat dan hier meestal snel wordt weggezet. Of nog beter...het wordt dan weggezet als "gebroebel" door sommigen hier.

Het zijn geen random doden he. Het zijn doden met Corona. Het enige dat eventueel kan, is dat een longontsteking dodelijker is bij een hittegolf, maar het blijven doden door een longontsteking.

Wat jij zegt is hetzelfde als zeggen dat het aantal doden aan kanker niet stijgt, want het aantal doden door verkeersongevallen stijgt ook.

{BK}Black Devil

Legacy Member
horste zei:
Nee de mondmaskerregels blijven behouden inderdaad voorzover ik kan zien. Hopelijk gaan ze hier toch naar een harmonisatie van de regels binnen de provincies om wat duidelijkheid te scheppen.

eigenlijk verandert er dus zo goed als niks , alleen mag je nu weer met 2 gaan shoppen :woohoo: en gaan evenementen van 200 tot 400 .
Ale zeg , zelfs een Steven Van Gucht geeft dan toch niks te piepen op de veiligheidsraad.

Zie de corona-moeheid verder stijgen.

de hamster

Legacy Member
Dat ze de maatregelen voor events oprekken naar 200 personen indoor en niet naar gelang de omvang van de zaal is weer een slap in the face van de cultuursector, en getuigt opnieuw van een gebrek aan inzicht van deze regering. Hoe krijg je het uitgelegd dat ze in Rijsel optredens voor 5000 personen mogen geven en nog geen dertig kilometer verder in Kortrijk moeten limiteren tot 200? Muteert het virus aan de grens of wat?

Soeplepel

Legacy Member
Ik ga morgen naar meubelzaak met mijn broer, mag dat met 2? Of is het pas vanaf maandag?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan