Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

nestorius · 10 aug 2020

Nahrtent zei:
Wat een zever toch, waar is de data die deze causaliteit zou moeten aantonen?

Maar tis allemaal de schuld van corona

{BK}Black Devil · 10 aug 2020

Loser zei:
Het gaat over de vorm van de curve. Dit gaat op dit moment nog te steil omhoog, waardoor je kunt inschatten dat het weer een exponentiële groei kan worden, en dan is het niet echt meer te houden en gewoon hopen dat het goed komt. Dat willen ze vermijden, dus moet die vorm wat afgebogen worden. En dat moet nog voor je de grote problemen ziet. En daar zijn we mee bezig. Maar als we dat niet blijven doen, knalt het weer omhoog.

Ja maar als 99procent van de gevallen lichte of zelfs geen symptomen heeft , ligt daar toch ook een ander probleem. Ik ben van mening dat er op dit moment zelfs geen 2de golf is .
Preventief werken is goed maar ze moeten ook niet overdrijven.

Stuyfmans · 10 aug 2020

{BK}Black Devil zei:
Ja maar als 99procent van de gevallen lichte of zelfs geen symptomen heeft , ligt daar toch ook een ander probleem. Ik ben van mening dat er op dit moment zelfs geen 2de golf is .
Preventief werken is goed maar ze moeten ook niet overdrijven.

Nog even wachten tot ook bedrijven zoals Studio 100 kopje onder gaan en kunnen worden verkocht aan een Amerikaans of Chinees concern.

Neuhaus (onze Belgische pralinefabrikant) staat op het randje van de afgrond, ze hebben dankzij een noodkrediet terug wat ademruimte gekregen, maar als de maatregelen niet snel versoepelen en men blijft het de buitenlandse toeristen onaantrekkelijk maken om naar onze steden te komen dan is het daar boeken toe, dit weet ik uit zéér goede bron. Een buitenlandse overname is daar dan ook het logische gevolg van, laten we vooral onze eigen economieën ten gronde richten, hier zijn we nu toch al enkele decennia mee bezig.

Sylverscythe · 10 aug 2020

Nahrtent zei:
Wat een zever toch, waar is de data die deze causaliteit zou moeten aantonen?

Het lijkt inderdaad eerder alsof een deel van de bevolking het permanent moeilijk heeft om zich aan eender welke regels te houden. Hier corona bijsleuren is toch ook nogal hard enkel maar aan één ding denken.

nestorius · 10 aug 2020

Squidward zei:
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...oepelere-coronaregels-voor-jongeren~a8411221/

Ja, kijk, ik begrijp dat het moeilijk is en ik ben zeker voorstander van een aantal zaken te herbekijken... maar zo een uitspraak steekt mij tegen, het is lastig voor iedereen.

Prachtig toch hoe men gaat van deze uitbraak is er gekomen door het gedrag van jongeren naar zouden we niet beter wat soepelere maatregelen opleggen voor jongeren.
Ik heb ook de oplossing gevonden voor seksueel geweld, we maken verkrachting niet meer strafbaar :unsure:

Jezus man, wat zit er hier eigenlijk samen in belgie of is de gezamenlijke hersenmassa met 50 procent gedaald door de hitte?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius · 10 aug 2020

Stuyfmans zei:
Nog even wachten tot ook bedrijven zoals Studio 100 kopje onder gaan en kunnen worden verkocht aan een Amerikaans of Chinees concern.

Neuhaus (onze Belgische pralinefabrikant) staat op het randje van de afgrond, ze hebben dankzij een noodkrediet terug wat ademruimte gekregen, maar als de maatregelen niet snel versoepelen en men blijft het de buitenlandse toeristen onaantrekkelijk maken om naar onze steden te komen dan is het daar boeken toe, dit weet ik uit zéér goede bron. Een buitenlandse overname is daar dan ook het logische gevolg van, laten we vooral onze eigen economieën ten gronde richten, hier zijn we nu toch al enkele decennia mee bezig.

Ik geloof niet dat het enkel onze regering is die toerisme naar belgie bemoeilijkt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Five-seveN · 10 aug 2020

We moeten ook eens stoppen met iedereen jongeren te noemen he, vanaf je 18 bent ben je volwassen en dan maakt het naar de wet niet uit of je nu 19 of 59 bent. De definitie van jongere is precies geworden "mensen dat zich op kinderlijke/puberale wijze niet aan de wet houden" waardoor het lijkt alsof het niet eens hun schuld is maar ze nog in hun opvoedingsfase zitten.

nestorius · 10 aug 2020

Five-seveN zei:
We moeten ook eens stoppen met iedereen jongeren te noemen he, vanaf je 18 bent ben je volwassen en dan maakt het naar de wet niet uit of je nu 19 of 59 bent. De definitie van jongere is precies geworden "mensen dat zich op kinderlijke/puberale wijze niet aan de wet houden" waardoor het lijkt alsof het niet eens hun schuld is maar ze nog in hun opvoedingsfase zitten.

https://www.woorden.org/woord/jongere

iemand die ongeveer tussen de 15 en 20 jaar oud is
Voorbeeld: `In dit huis wonen studenten en werkende jongeren.`
Synoniemen: jongvolwassene, adolescent

Ik denk dat men het hier wel bedoeld in de letterlijke betekenis,

JorisBlack · 10 aug 2020

Ja voor mij zijn 'jongeren' ook gewoon mensen onder de 23 jaar ofzo (bv. ook studenten). Een deel daarvan gedraagt zich ook nog als kinderen...

Als ge alleen onder de 18 bedoelt kunt ge ook 'minderjarigen' zeggen natuurlijk.

makila · 10 aug 2020

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...new-york-en-dat-is-geen-goed-nieuws~ae2ea7c6/
+
https://www.hln.be/nieuws/belgische-directeur-who-de-tweede-golf-is-nog-niet-eens-begonnen~a0adbed6/

Man man man ...

Ja Corona is erg, Ja de toestand is niet goed. Maar wat wil men bereiken met bovenstaande uitspraken? Zo'n uitspraken gaan averechts werken, en al zeker op de jongere bevolking.
Voor mij -ik ben 45- gaat het allemaal nog wel, maar voor de 20 jarigen onder ons????

Je geeft die mensen met zulke artikels NUL hoop (allé ja dat is mijn mening alvast), in tegendeel je zegt bijna letterlijk tegen de jongere mensen: Jullie krijgen 2 jaar effectieve celstraf. Dag moe! (Beetje overdreven misschien, maar you get the picture ..)

Als Corona echt zolang issues gaat veroorzaken (en die kans bestaat effectief) kan men dan niet eerder lange termijn oplossingen bedenken?
Want draai en keer je zoals je wil, lockdown is KORTE TERMIJN.

Ga je toch lockdowns misbruiken voor de langere termijn, dan ga je eigenlijk gewoon de democratie vernietigen onder het mom van dit virus en een Politiestaat maken van België.
En misschien is dit dan wel gewoon de bedoeling ... ?

--------------------

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...uiten-moet-in-principe-alles-kunnen~ad599c86/

Toch nog ene met een nuchtere kijk erop.

nestorius · 10 aug 2020

makila zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...new-york-en-dat-is-geen-goed-nieuws~ae2ea7c6/
+
https://www.hln.be/nieuws/belgische-directeur-who-de-tweede-golf-is-nog-niet-eens-begonnen~a0adbed6/

Man man man ...

Ja Corona is erg, Ja de toestand is niet goed. Maar wat wil men bereiken met bovenstaande uitspraken? Zo'n uitspraken gaan averechts werken, en al zeker op de jongere bevolking.
Voor mij -ik ben 45- gaat het allemaal nog wel, maar voor de 20 jarigen onder ons????

Je geeft die mensen met zulke artikels NUL hoop (allé ja dat is mijn mening alvast), in tegendeel je zegt bijna letterlijk tegen de jongere mensen: Jullie krijgen 2 jaar effectieve celstraf. Dag moe! (Beetje overdreven misschien, maar you get the picture ..)

Als Corona echt zolang issues gaat veroorzaken (en die kans bestaat effectief) kan men dan niet eerder lange termijn oplossingen bedenken?
Want draai en keer je zoals je wil, lockdown is KORTE TERMIJN.

Ga je toch lockdowns misbruiken voor de langere termijn, dan ga je eigenlijk gewoon de democratie vernietigen onder het mom van dit virus en een Politiestaat maken van België.
En misschien is dit dan wel gewoon de bedoeling ... ?

Je laatste zin is er toch wel wat over he.

Mij lijkt het gewoon weer een hoop artikels gepubliceerd wegens gebrek aan beter. Met wat mooie onheilsvoorspelling als clickbait.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Five-seveN · 10 aug 2020

Het enige ontevreden dat ik ben aan de corona maatregelen is dat men niet streng genoeg is op het strand en in het vliegtuig, en dat men onvoldoende controleert.
Wat dan weer de reden is dat heel de cultuursektor terecht begint te zagen want zij zijn de enigen die niks mogen doen terwijl ze overal om zich heen vanalles zien wat ook onveilig is.

makila · 10 aug 2020

nestorius zei:
Je laatste zin is er toch wel wat over he.

Mijn reactie is misschien hier en daar wat overdreven maar de politiek en experten hebben alvast niet geleerd van het verleden en blijven korte termijn politiek spelen.

Op de vraag: wat als we NOOIT een vaccin vinden (De kans is klein maar zeker niet onbestaande) en dit virus elk jaar "indien geen lockdown' honderdduizenden doden zou veroorzaken?

Dan zegt zo'n expert (en een politieker al zeker): Ja dan moeten we af en toe terug in lockdown TOT 'voor eeuwig' zeker ???? Of ... dat is toch de indruk die men mij geeft elke keer ik naar het nieuws kijk.

(En ja ik kan daar nog mee lachen maar goed ..)

nestorius · 10 aug 2020

makila zei:
Mijn reactie is misschien hier en daar wat overdreven maar de politiek en experten hebben alvast niet geleerd van het verleden en blijven korte termijn politiek spelen.

Op de vraag: wat als we NOOIT een vaccin vinden (De kans is klein maar zeker niet onbestaande) en dit virus elk jaar "indien geen lockdown' honderdduizenden doden zou veroorzaken?

Dan zegt zo'n expert (en een politieker al zeker): Ja dan moeten we af en toe terug in lockdown TOT 'voor eeuwig' zeker ???? Of ... dat is toch de indruk die men mij geeft elke keer ik naar het nieuws kijk.

(En ja ik kan daar nog mee lachen maar goed ..)

Dat de politiek geen lange termijn visie heeft is een feit maar het doel de dag van vandaag van de politiek is natuurlijk geen beleid voeren maar herverkozen raken. Jammer genoeg komt dit meer en meer tot uiting.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

knight-rider · 10 aug 2020

janusderoose zei:
Geef mij Merkel dag en nacht. (Politiek)

Goed dat je dat er tussen haakjes bij zet, ik kreeg al verkeerde gedachten

MrKend54l · 10 aug 2020

{BK}Black Devil zei:
mijn punt is dat er toch heel veel mensen zijn met een positieve test die er eigelijk nauwelijks last van hebben.
De ziekenhuiscijfers zijn imo de enige cijfers die echt naar waarde kunnen geschat zijn.

Dat is overigens iets wat ik vaker hoor.
Al tweemaal hetzelfde verhaal gehoord, gewoon wat moe en slapjes.
Doen beide een test en worden positief bevonden en moeten verplicht thuisblijven.
Waarvan ik eentje toch al terug zie fietsen, bij dit weer überhaupt...

Op dat moment kan je echt enkel maar jezelf afvragen of we niet met een kanon op een vlieg schieten.

makila · 10 aug 2020

MrKend54l zei:
Op dat moment kan je echt enkel maar jezelf afvragen of we niet met een kanon op een vlieg schieten.

Dan is die vlieg toch dood? Wat is dan het probleem?

{BK}Black Devil · 10 aug 2020

makila zei:
Dan is die vlieg toch dood? Wat is dan het probleem?

Dan is ook heel het gebouw erna ingestort

knight-rider · 10 aug 2020

Renegadexxripxx zei:
Is eigenlijk een onfaire vergelijking hé. Je hebt de basiskosten voor de wagen die je moet mee verdisconteren over die aantal km's. Aanschafkost, onderhoud, verzekering, wegentax, etc die je moet afzetten per km voor uw geval. Indien je een wagen van 20k hebt voor 5000km per jaar en die 10j gebruikt is de kost anders dan als je een wagen hebt van 50k waarmee je 30k per jaar doet, of een wagen van 4k waarmee je 5000km per jaar mee doet of een bedrijfswagen hebt waar je enkel het vaa op betaald.
Maar die kost NIET meenemen is niet correct. Al begrijp ik wel waarom mensen die een wagen hebben dit wel doen, want ongeacht of ze ermee naar de zee zouden rijden of niet hebben ze die kosten al wel ondergaan.

Maar als je de prijs wilt vergelijken van het ticket zou je die omstandigheid wel in rekening moeten brengen. Al is dat niet zo eenvoudig als gewoon de nafkost te tellen.

Maar de brandstofkosten is wel de effectieve kost die je hebt om die verplaatsing te maken.
De andere kosten verzekering, wegenbelasting,... zijn kosten die je ook zou hebben wanneer je met de trein gaat, die lopen immers gewoon door, ook wanneer je niet rijd.
Het gaat erom om het effectieve verschil in kostprijs te berekenen en dat deden we dus.

the_fox · 10 aug 2020

knight-rider zei:
Maar de brandstofkosten is wel de effectieve kost die je hebt om die verplaatsing te maken.
De andere kosten verzekering, wegenbelasting,... zijn kosten die je ook zou hebben wanneer je met de trein gaat, die lopen immers gewoon door, ook wanneer je niet rijd.
Het gaat erom om het effectieve verschil in kostprijs te berekenen en dat deden we dus.

Slijtage loopt niet gewoon door, dit is afhankelijk van gereden kilometers. Dus dit moet je eigenlijk wel meerekenen.

Maar neemt niet weg dat treintickets nog steeds duurder zullen zijn vanaf 2 of 3 personen

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

nestorius

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Stuyfmans

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

makila

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

makila

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

makila

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

the_fox

Legacy Member