Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
Destel zei:
eS zei:
Met het verschil dat mensen die zich niet laten inenten ook de gezondheid van mensen die zich wel laten inenten in gevaar brengen.
Om dat dat het zelfde simpel klojovolk is, ga ik hun favoriete zegswijze eens kopiëren "Daar betaal ik geen belasting voor (om hen op IC te verzorgen door hun weigering om een vaccin te nemen)"
knight-rider
Legacy Member
Gisteren op het graspleintje aan de jeugdherberg on Hasselt (achter het station), zat er een hoop kinderen (jeugdbeweging vermoed ik) met een aantal begeleiders. Dat die kinderen geen mondmasker moeten hebben weet ik, maar die begeleiders hadden ook geen mondmaskers op en ze zaten heel dicht op elkaar, dus totaal geen afstand.
niemandsland
Legacy Member
puni zei:Neen, maar de meerwaarde van dat hier te verkondigen ontgaat iedereen wel volledig. Ge kunt a) die mensen daarop aanspreken, b) de politie bellen of c) gewoon zwijgen.
Wat voor een belachelijke reactie is dat nu weer? Dat is hier een discussieforum, al hetgeen dat hier wordt gezegd heeft per definitie geen enkele nut. Het is niet dat premier Wilmes of crembo rekening zullen houden met hetgeen hier wordt gezegd. Dus je maakt je onsterfelijk belachelijk. Wat is je punt?
Diatonico
Legacy Member
ugar zei:
Ik begin oprecht te vrezen voor onze rechtstaat.
Uit uw (volgens mij volledig terechte) bedenkingen bij een vaccin dat op een recordtempo in de markt gezet wordt — wetende dat er een enorme druk is alsook een enorm potentieel voor zowel financiële als immateriële beloningen voor het farmaceutisch bedrijf dat zo een product als eerste in de markt kan zetten — en je wordt bij wijze van spreken vogelvrij verklaard.
Gedwongen vaccinatie, of uw recht op toegang tot onze gezondheidszorg wordt u ontzegd!
eniac
Legacy Member
Omdat het dat is. En als je zelf niet beseft waarom er een gigantisch verschil is tussen een quasi universele norm volgen enerzijds en zelf beslissingen nemen die tegen die norm ingaan op basis van pseudowetenschappelijke tinfoilhat kwakzalverij, dan weet ik het ook niet meer.knight-rider zei:
phate_13
Legacy Member
Ik had het misschien ook niet op die manier moeten vragen. Maar aangezien het hier inderdaad een discussieforum is, vroeg ik me af welke kant hij uit wou met zijn opmerking. Het kan zijn dat hij de maatregel niet ok vindt, of iets anders. Maar dat was niet echt duidelijk uit de post. Is quasi hetzelfde als gewoon zeggen. "Ik heb daarstraks 4 mensen op minder dan 1.5 meter zien wandelen." Zonder meer context kan er weinig meer uit opgemaakt worden.
eniac
Legacy Member
Diatonico zei:
Enkele simpele vragen: kende jij de ontwikkelingsduur van elk vaccin dat je ooit gehad hebt op het ogenblik dat je het toegediend kreeg?
Heb je voor elke van die vaccins het ontwikkelproces geanalyseerd en gecontroleerd of de juiste stappen zijn doorlopen?
Eerlijk?
Dit is gewoon weer zo'n gevalletje "ehhh ik deeeenk dat x en mijn mening is nu toch ineens wel belangrijk en relevant en gekwalificeerd want y".
Wanneer zo'n vaccin de normale stappen doorloopt zie ik geen reden om ertegen in te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.