Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

hazerd · 12 jul 2020

Ik lees trouwens dat er vooral een increase is bij 20-29 jarige. Ik spreek tegen men eigen winkel, maar ik zou dan eerder de oorzaak zoeken bij de fitnesscentra?
Een uur zwaar trainen in dezelfde ruimte met 20+ anderen, lijkt me persoonlijk veel gevaarlijker dan een winkelbezoek.

Sylverscythe · 12 jul 2020

dee zei:
"is rustig gaan shoppen tijdens een pandemie dan wel de referentie?"
Ja want dat is de bedoeling van de exit. We zijn al bijna 3 maand op de terug weg.
In juni hadden we daling van 30% op alle vlakken. Week na week. Ondanks alle versoepelingen.

Dus omdat we mogen gaan winkelen, is het een probleem dat dit met een mondmasker moet? Want daar ging het toch over? Ik heb nergens de belofte gezien dat we al terug naar normaal gaan hoor, die hele "er is een exitplan dus de bedoeling is dat we allemaal losgehen" heb ik precies gemist. Vreemde logica.

dee zei:
Als er nog iets van psychische problemen op ons afkomt lijkt het me shellshock te zijn.
Corona krijgen is echt niet de doodsoorzaak met de grootste kans in uw leven hoor. Je kan nog buiten komen.

Het ging dan ook niet echt over buitenkomen, maar over mondmaskers in een winkel. Jij doet alsof dat een probleem is dat ik niet kan zien omdat ik niet genoeg naar de winkel ga ofzo. Iedereen mag min of meer doen wat hij wil, met enkele bijkomende regels. Lijkt mij niet vreemd tijdens een nog altijd woedende pandemie. Een extra doodsoorzaak relativeren, en hierdoor zaken niet doen die de kans erop kunnen verkleinen, is dat dan de oplossing?

dee zei:
Als je begaan bent met de pandemie in de wereld kan je beter maatregelen nemen die relevant zijn voor dat probleem nl. het inreizen van mensen uit die regio's. Imo is dat een gevaarlijke hoek.

Om actueel te blijven.
Mijn probleem is niet
A. in de dezelfde winkel staan als een Jood in Antwerpen.
maar B. Die Jood die werkt op hetzelfde bedrijf van een vriend waar de regels soepel tot onbestaand zijn en die het virus meeneemt naar mijn bbq waar de regels onbestaand zijn.

Situatie A is al 3 maand aan de gang.
Situatie B gaan we nu meer en meer tegenkomen.

Het is natuurlijk niet omdat een maatregel slecht is of uitblijft op het ene vlak, dat dit iets zegt over een andere maatregel in een andere situatie. Beetje zoals verongelijkt zeggen dat de politie beter criminelen zou arresteren omdat ik geflitst word.

hazerd zei:
Ik lees trouwens dat er vooral een increase is bij 20-29 jarige. Ik spreek tegen men eigen winkel, maar ik zou dan eerder de oorzaak zoeken bij de fitnesscentra?
Een uur zwaar trainen in dezelfde ruimte met 20+ anderen, lijkt me persoonlijk veel gevaarlijker dan een winkelbezoek.

Het kan, maar is fitnessen dan zoveel minder populair bij andere leeftijdscategoriën? Lijkt mij dat dit ook de groep is die algemeen meer buitenkomt. Klopt natuurlijk dat de link met winkelen hier niet te zien is.

Tyfius · 12 jul 2020

nestorius zei:
Mooie poging maar ik zie nergens staan dat al die problemen voor het leven zijn terwijl jij dit wel zegt. Dus weet jij al dat men nooit enige remedie/ oplossing zal vinden of dat het lichaam hier nooit van zal herstellen. Ik zou mij aanmelden bij het who als ik van u was maar hoogst waarschijnlijk zal je uw "nooit meer herstellen" opinie gewoon wel gebruikt hebben om toch maar uw argumenten kracht bij te zetten en te kunnen claimen dat hetgeen jij zegt juist is. Tot zover mijn internet opinie.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Als ze er van herstellen, zoveel te beter. Maar een cardioloog zal wel weten waar hij het over heeft als hij hartritmestoornissen ziet, want dat is een gegeven dat zonder heel de corona affaire ook bestaat. Of denk jij dat dit iets nieuw is?

Maar als je wil, ga eens met Brugada ofzo discussiëren over zijn expertise hé, als je het denkt beter te weten.

nestorius · 12 jul 2020

Tyfius zei:
Als ze er van herstellen, zoveel te beter. Maar een cardioloog zal wel weten waar hij het over heeft als hij hartritmestoornissen ziet, want dat is een gegeven dat zonder heel de corona affaire ook bestaat. Of denk jij dat dit iets nieuw is?

Maar als je wil, ga eens met Brugada ofzo discussiëren over zijn expertise hé, als je het denkt beter te weten.

Al was die cardioloog de paus, zo'n zaken kan men niet gaan zeggen met de huidige ervaringen met het virus die op medisch vlak nihil zijn. Dat is net het punt. En als die cardioloog dit ook zo gezegd heeft is hij gewoon niet bekwaam maar die zal wel hoogst waarschijnlijk gezegd hebben dat er er een serieuze kans is dat men nooit hersteld maar hey, nooit van zijn leven klinkt natuurlijk veel ontzagwekkender he. Maar aangezien dat je zelf al zegt als ze ervan herstellen zoveel te beter moet het toch ook zijn dat je geen 100 procent zeker bent natuurlijk

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Tyfius · 12 jul 2020

nestorius zei:
Al was die cardioloog de paus, zo'n zaken kan men niet gaan zeggen met de huidige ervaringen met het virus die op medisch vlak nihil zijn. Dat is net het punt. En als die cardioloog dit ook zo gezegd heeft is hij gewoon niet bekwaam maar die zal wel hoogst waarschijnlijk gezegd hebben dat er er een serieuze kans is dat men nooit hersteld maar hey, nooit van zijn leven klinkt natuurlijk veel ontzagwekkender he. Maar aangezien dat je zelf al zegt als ze ervan herstellen zoveel te beter moet het toch ook zijn dat je geen 100 procent zeker bent natuurlijk

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Maar ik heb ook nergens beweerd dat ik er 100% zeker van ben dat ze er niet van herstellen? Ik zeg letterlijk dat men hoopt dat het hersteld, al dan niet met medicatie en desnoods een operatie. Ik heb alleen maar geschreven wat die cardioloog op basis van zijn onderzoek en zijn ervaring naar hart problemen gezegd heeft. En jij komt hier beweren dat een cardioloog totaal geen verstand van hartproblemen heeft. :crazy:

Dat, los van covid-19, dergelijke stoornissen die ook op een andere manier kunnen ontstaan of aangeboren zijn, voor de rest van je leven een verhoogd risico inhouden bij zware fysieke inspanningen is ook niet nieuw hè. En dan moet je sommige dromen opbergen, en dat is wat erg is. Dit is ook waarom wielrenners of andere sporters na het vaststellen van hartritmestoornissen er mee moeten ophouden, omdat ze letterlijk dood kunnen vallen.

Jij maakt hier de fout door te denken dat als covid-19 genezen is dat alle andere dingen ook plots gedaan zijn, en dat kan men niet zeggen want die dingen staan los van elkaar. Dat is als zeggen dat "ja, eens de verzekering uw auto ongeval terug betaald heeft, dan is uw beenbreuk ook op magische wijze hersteld". Die 2 staan los van elkaar, maar zijn wel oorzaak en gevolg, en dat is wel degelijk aangetoond in bovenvermelde artikels. Jij zit met een te enge kijk op de zaken die alleen maar in jouw kraam passen en niet breder wil kijken naar wat er allemaal mee verbonden is, en alles wat daar naar nijgt past niet in uw kraam van fake-news en ontkenning. Zo komt dat over.

nestorius · 12 jul 2020

Tyfius zei:
Maar ik heb ook nergens beweerd dat ik er 100% zeker van ben dat ze er niet van herstellen? Ik zeg letterlijk dat men hoopt dat het hersteld, al dan niet met medicatie en desnoods een operatie. Ik heb alleen maar geschreven wat die cardioloog op basis van zijn onderzoek en zijn ervaring naar hart problemen gezegd heeft. En jij komt hier beweren dat een cardioloog totaal geen verstand van hartproblemen heeft.

Dat, los van covid-19, dergelijke stoornissen die ook op een andere manier kunnen ontstaan of aangeboren zijn, voor de rest van je leven een verhoogd risico inhouden bij zware fysieke inspanningen is ook niet nieuw hè. En dan moet je sommige dromen opbergen, en dat is wat erg is. Dit is ook waarom wielrenners of andere sporters na het vaststellen van hartritmestoornissen er mee moeten ophouden, omdat ze letterlijk dood kunnen vallen.

Jij maakt hier de fout door te denken dat als covid-19 genezen is dat alle andere dingen ook plots gedaan zijn, en dat kan men niet zeggen want die dingen staan los van elkaar. Dat is als zeggen dat "ja, eens de verzekering uw auto ongeval terug betaald heeft, dan is uw beenbreuk ook op magische wijze hersteld". Die 2 staan los van elkaar, maar zijn wel oorzaak en gevolg, en dat is wel degelijk aangetoond in bovenvermelde artikels. Jij zit met een te enge kijk op de zaken die alleen maar in jouw kraam passen en niet breder wil kijken naar wat er allemaal mee verbonden is, en alles wat daar naar nijgt past niet in uw kraam van fake-news en ontkenning. Zo komt dat over.

Tyfius zei:
Ik hoop dat je het niet moet meemaken, maar ik ken in mijn onmiddellijke omgeving gezonde mensen die er compleet fysiek aan onderdoor gegaan zijn, zelfs zonder ziekenhuis opname, want zo kritisch was het bij hun niet. Mensen die er blijvende hartritmestoornissen aan over gehouden hebben en 3 maand na een week ernstig ziek geweest te zijn nog altijd voor het grote deel van hun dag aan hun bed gekluisterd zijn. Die staan nergens tussen de statistieken, maar hun leven is wel drastisch veranderd, en heel wat dromen mogen ze definitief opbergen, want ze gaan er fysiek nooit meer volledig van herstellen.

Wat je daarna nog in mijn schoenen wil schuiven en hoe je daar bij komt weet ik ook allemaal niet hoor maar uw ganse analyse van hetgeen ik wil mag je gerust voor je eigen houden.
Nogmaals, als je zo'n dingen niet met zekerheid weet moet je ze gewoon niet zeggen.

nestorius zei:
Dit vind ik nu eens een serieus overdreven post, los van de mondmaskers waarover het gaat. Het virus is in het land sinds maart, we zijn nu juli. Dit zijn dus max 5 maand. En aan de hand van die maand in een mensenleven kunnen we dus nu al opmaken dat die mensen voor hun leven getekend zijn? We weten nog niks van het virus maar we weten wel al dat al die personen voor hun leven gedoemd zijn? Sorry maar dit soort van opmerkingen mag ook wel gaan stoppen net zoals de andere uitersten. Ik ga nog eens dezelfde zin als in het begin van de de coronatijdeen herhalen, Wat is je bron hiervoor? Want zolang je dit niet kan staven mag je gerust die onheilspellende berichten voor je eigen houden.

Tyfius · 12 jul 2020

nestorius zei:
Wat je daarna nog in mijn schoenen wil schuiven en hoe je daar bij komt weet ik ook allemaal niet hoor maar uw ganse analyse van hetgeen ik wil mag je gerust voor je eigen houden.

Ja ok, my bad. Dat is niet de interpretatie die ik voor ogen had als ik dat daar zo neerschreef. Dat was in de context zoals de cardioloog aan gaf dat hij bij personen met dergelijke symptomen zelfs na een herstel het afgeraden is om bepaalde inspanningen nog steeds te doen. Ik zeg ook verder dat ze hopen op een volwaardig herstel van de hartritmestoornissen, die posts heb je weggelaten.

En dat heeft niets meer met corona te maken op dat moment. Maar dat neemt niet weg dat jij nog altijd een foutieve oorzaak en gevolg aan elkaar koppelt. De hartritmestoornissen zijn een aantoonbaar gevolg van corona, het herstel van die hartritmestoornissen staat daar los van. Is het van niet willen begrijpen, of niet kunnen?

nestorius zei:
Nogmaals, als je zo'n dingen niet met zekerheid weet moet je ze gewoon niet zeggen.

Ik stel voor dat je dan ook je eigen advies eens opvolgt en dit topic achterwege laat. Of ook met bronnen afkomt die de hierboven vermelde wetenschappelijke artikels weerleggen.

hazerd · 12 jul 2020

Tyfius zei:
Ja ok, my bad. Dat is niet de interpretatie die ik voor ogen had als ik dat daar zo neerschreef. Dat was in de context zoals de cardioloog aan gaf dat hij bij personen met dergelijke symptomen zelfs na een herstel het afgeraden is om bepaalde inspanningen nog steeds te doen. Ik zeg ook verder dat ze hopen op een volwaardig herstel van de hartritmestoornissen, die posts heb je weggelaten.

En dat heeft niets meer met corona te maken op dat moment. Maar dat neemt niet weg dat jij nog altijd een foutieve oorzaak en gevolg aan elkaar koppelt. De hartritmestoornissen zijn een aantoonbaar gevolg van corona, het herstel van die hartritmestoornissen staat daar los van. Is het van niet willen begrijpen, of niet kunnen?

Ik stel voor dat je dan ook je eigen advies eens opvolgt en dit topic achterwege laat. Of ook met bronnen afkomt die de hierboven vermelde wetenschappelijke artikels weerleggen.

Kan het ook niet zijn dat ze onderliggende problemen had, en die gewoon nooit opgemerkt waren hiervoor?
Covid heeft het misschien getriggered, wilt niet zeggen dat die problemen later sowieso niet tot stand gekomen zouden zijn?

Net zoals al die wielrenners die wel hartonderzoeken laten doen, maar vreemd genoeg toch nog sterven door hartfalen.

Soit, ik ben geen cardioloog, gewoon een gedacht.

Hopelijk herstelt ze.

Tyfius · 12 jul 2020

hazerd zei:
Kan het ook niet zijn dat ze onderliggende problemen had, en die gewoon nooit opgemerkt waren hiervoor?
Covid heeft het misschien getriggered, wilt niet zeggen dat die problemen later sowieso niet tot stand gekomen zouden zijn?

Voorgaande testen die uitgevoerd werden hadden daar geen indicatie van gegeven. En ze is ook niet de een uitzonderlijk geval, het is al even gedocumenteerd dat covid een trigger kan zijn. Het kan onderliggend geweest zijn, maar het is zich nu wel gaan manifesteren. De meesten gaan er totaal geen (blijvende) hinder van ondervinden. Heel wat mensen merken ook niet eens dat ze ziek zijn.

makila · 12 jul 2020

Nu ja, er zijn natuurlijk ook mensen die door een banale griep hartproblemen krijgen hé. Hartproblemen is niet alleen Corona related. Als je net pech hebt en je krijgt een ontsteking op je hart dan ben je de pineut. Het noodlot zeker?

Tyfius · 12 jul 2020

makila zei:
Nu ja, er zijn natuurlijk ook mensen die door een banale griep hartproblemen krijgen hé. Hartproblemen is niet alleen Corona related. Als je net pech hebt en je krijgt een ontsteking op je hart dan ben je de pineut. Het noodlot zeker?

Inderdaad. En je kan het nooit uitsluiten. Dat ga ik ook nergens beweren of beweerd hebben. Het ging mij alleen om het feit dat wij gewoon iets kunnen doen om het risico voor andere wat te beperken, en dat dan maar een kleine moeite is.

Reverz · 12 jul 2020

makila zei:
Nu ja, er zijn natuurlijk ook mensen die door een banale griep hartproblemen krijgen hé. Hartproblemen is niet alleen Corona related. Als je net pech hebt en je krijgt een ontsteking op je hart dan ben je de pineut. Het noodlot zeker?

Noodlot? Soms, maar niet zelden self-induced...

Veel mensen wachten onvoldoende lang om terug te beginnen trainen na ziekte en beginnen ook té snel na ziekte opnieuw zware inspanningen te doen. Dat is mede een belangerijke factor bij het plots onwikkelen van hartritmestoornissen en littekenweefsel op de hartspier...

nestorius · 12 jul 2020

Tyfius zei:
Ja ok, my bad. Dat is niet de interpretatie die ik voor ogen had als ik dat daar zo neerschreef. Dat was in de context zoals de cardioloog aan gaf dat hij bij personen met dergelijke symptomen zelfs na een herstel het afgeraden is om bepaalde inspanningen nog steeds te doen. Ik zeg ook verder dat ze hopen op een volwaardig herstel van de hartritmestoornissen, die posts heb je weggelaten.

En dat heeft niets meer met corona te maken op dat moment. Maar dat neemt niet weg dat jij nog altijd een foutieve oorzaak en gevolg aan elkaar koppelt. De hartritmestoornissen zijn een aantoonbaar gevolg van corona, het herstel van die hartritmestoornissen staat daar los van. Is het van niet willen begrijpen, of niet kunnen?

Ik stel voor dat je dan ook je eigen advies eens opvolgt en dit topic achterwege laat. Of ook met bronnen afkomt die de hierboven vermelde wetenschappelijke artikels weerleggen.

Nogmaals makker, ik koppel helemaal niks aan elkaar en uw wetenschappelijke artikels bewezen niks van uw overdreven statement dat ze nooit zouden genezen. Dat jij de discussie wil wegtrekken van hetgeen we mee gestart zijn geen probleem maar verwacht dan niet dat ik u volg. Anders post ik eens een wetenschappelijk artikel over bananen en als gij vindt dat dat niks terzake doet ga ik u toch wel artikels vragen om uw mening te staven dat het niet terzake doet. Lachwekkend dit.
En uw persoonlijke aanval mag je ook gerust weglaten hoor, het siert je niet.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Conradus · 12 jul 2020

JPV zei:
niemand die dit claimt. Je idee maakt het gewoon niet mogelijk om de politie te laten controleren, tenzij ze al 3 controles doen (na een klacht bvb). Dat is waar het logischer is om met vaste weken te werken.ik zeg dat de wet het niet ok vindt. Wat mij betreft mag iedereen 100 mensen uitnodigen, zolang je de social distancing en hygiënemaatregelen strikt opvolgt. Maar omdat dit in de praktijk niet werkt, moet men beperkingen invoeren die hanteerbaar én controleerbaar zijn.

Weer zo'n regel eerder ingegeven van hoe kunnen we hem effectief controleren ipv hoe kunnen we effectief verspreiding tegengaan. Per lopende periode van zeven dagen is in dit geval veel logischer, maar goed, gelet op het gebrek aan burgerzin dat we hier kennen...

Tyfius · 12 jul 2020

nestorius zei:
Nogmaals makker, ik koppel helemaal niks aan elkaar

Ik citeer:

nestorius zei:
Dit vind ik nu eens een serieus overdreven post, los van de mondmaskers waarover het gaat. Het virus is in het land sinds maart, we zijn nu juli. Dit zijn dus max 5 maand. En aan de hand van die maand in een mensenleven kunnen we dus nu al opmaken dat die mensen voor hun leven getekend zijn? We weten nog niks van het virus maar we weten wel al dat al die personen voor hun leven gedoemd zijn?

nestorius zei:
Mooie poging maar ik zie nergens staan dat al die problemen voor het leven zijn terwijl jij dit wel zegt. Dus weet jij al dat men nooit enige remedie/ oplossing zal vinden of dat het lichaam hier nooit van zal herstellen. Ik zou mij aanmelden bij het who als ik van u was maar hoogst waarschijnlijk zal je uw "nooit meer herstellen" opinie gewoon wel gebruikt hebben om toch maar uw argumenten kracht bij te zetten en te kunnen claimen dat hetgeen jij zegt juist is. Tot zover mijn internet opinie.

nestorius zei:
Al was die cardioloog de paus, zo'n zaken kan men niet gaan zeggen met de huidige ervaringen met het virus die op medisch vlak nihil zijn. Dat is net het punt. En als die cardioloog dit ook zo gezegd heeft is hij gewoon niet bekwaam maar die zal wel hoogst waarschijnlijk gezegd hebben dat er er een serieuze kans is dat men nooit hersteld maar hey, nooit van zijn leven klinkt natuurlijk veel ontzagwekkender he. Maar aangezien dat je zelf al zegt als ze ervan herstellen zoveel te beter moet het toch ook zijn dat je geen 100 procent zeker bent natuurlijk.

Hier koppel je wel degelijk oorzaak en gevolg aan elkaar. Ik interpreteer uit jouw bewoordingen dat ze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, en als het ene verdwenen is, het andere ook genezen is. De discussie gaat wat mij betreft op dat moment ook over hartritmestoornissen, niet over COVID-19. En dan heb ik toch wel een pak meer vertrouwen in een cardioloog zijn mening en visie dan die van jou.

Zoals ik in mijn voorgaande post al aanhaalde bedoelde ik met die zin niet dat ze daar nooit van zou kunnen herstellen, of dat ze voor de rest van haar leven aan een rolstoel gekluisterd zit. Ik heb dat zo neergeschreven, ja, maar dat is niet de interpretatie die ik voor ogen had. Dus als jij dat zo interpreteert, mijn excuses, dat was niet mijn bedoeling. Ik ga er ook van uit dat de meesten bij het lezen daarvan wel een minder zwart-wit beeld daarbij kunnen vormen. Ik had ook gehoopt dat dit verduidelijkt werd in mijn volgende post:

Tyfius zei:
Ja ok, my bad. Dat is niet de interpretatie die ik voor ogen had als ik dat daar zo neerschreef. Dat was in de context zoals de cardioloog aan gaf dat hij bij personen met dergelijke symptomen zelfs na een herstel het afgeraden is om bepaalde inspanningen nog steeds te doen.

Als iemand zijn nek breekt door uit een raam te springen of van de trap te vallen, dan is de kans ook heel groot dat die daar een blijvend trauma aan over houdt. Jij komt over alsof je wil beweren dat het feit dat hij dan in een rolstoel zit geen aantoonbaar gevolg is van die val.

nestorius zei:
en uw wetenschappelijke artikels bewezen niks van uw overdreven statement dat ze nooit zouden genezen.

Die artikels zijn ook niet bedoeld om te zeggen dat ze nooit zouden genezen? Dat ga ik ook nergens beweerd hebben dat ze daar toe dienen. Die artikels zijn bedoeld om jouw ontkenning van de feiten, dat hartritmestoornissen wel degelijk een mogelijke oorzaak hebben in een besmetting met COVID-19, te weerleggen.

nestorius zei:
Anders post ik eens een wetenschappelijk artikel over bananen en als gij vindt dat dat niks terzake doet ga ik u toch wel artikels vragen om uw mening te staven dat het niet terzake doet.

Ik kan het zelf niet beter zeggen:

nestorius zei:
Lachwekkend dit.

Tonerider · 12 jul 2020

Interessant artikel voor de regeringen: beroep doen op `gezond verstand` is gewoon achterlijk.

https://www.psypost.org/2020/07/cov...delines-during-the-coronavirus-outbreak-57293

Lower cognitive ability linked to non-compliance with social distancing guidelines during the coronavirus outbreak
“The decision of whether or not to follow social distancing guidelines is a difficult one, especially when there is a conflict between the societal benefits (e.g., prevent staining public health resources) and personal costs (e.g., lost in social connection and financial challenges). This decision critically relies on our mental capacity in retaining multiple pieces of potentially conflicting information in our head, which is referred to as working memory capacity,” Xie told PsyPost.

“Realizing this cognitive bottleneck, the bottom line is that we should not rely on people’s habitual following of a norm because social distancing is not yet adequately established in U.S. society. Policy makers should develop strategies to aid people’s decision by making information or debriefing materials succinct, concise, and brief.”

Wilcao · 12 jul 2020

https://vrtnws.be/p.aPNLklRDy

Update

knight-rider · 12 jul 2020

Hoe zit het nu eigenlijk, moet het nu wel effectief een mondmasker zijn, of is andere gezichtsbedekking ook goed?
Want ze hebben altijd gezegd dat elke vorm van gezichtsbedekking goed was?
Daarmee bedoel ik dus, is bandana of een sjaal ook nog altijd goed als bedekking?
Of bijvoorbeeld, als ik snel even ergens binnen moet en ik trek de kraag van mijn pull over mijn neus en mond, is dat ook goed?

MrKend54l · 12 jul 2020

Wilcao zei:
https://vrtnws.be/p.aPNLklRDy

Update

Waarom mensen nog naar het buitenland willen, ik snap het dus echt niet.

makila · 12 jul 2020

MrKend54l zei:
Waarom mensen nog naar het buitenland willen, ik snap het dus echt niet.

Mijn moeder: 6k voor een cruise in december.
Zelf annuleren? Pech dan!
En een annulatieverzekering kan dus niet meer hé. (wegens Corona)

Dus als men de reis niet annuleert en ze vertrekt niet dan is dat 6k weggesmeten geld ...
In dit voorbeeld is het toch al iets lastiger om te beslissen die 6k zomaar weg te gooien ..

Maar ik geef je voor het overige 100% gelijk, nu vandaag de dag, nog een reis boeken zou ik zeker niet meer doen. En als de reis niet zo duur is (een paar honderd euro) zou ik ook eerst 5x nadenken of ik zou vertrekken of niet!

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

hazerd

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

hazerd

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

makila

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Reverz

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

makila

Legacy Member