Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

draven · 12 jul 2020

JPV zei:
Lange uitleg om te zeggen dat je het niet meent. En bestel eens online als je zo inzit met het dragen van een masker.

Waaruit analyseer jij dat ik “wat” niet meen?

Ik denk eerder dat mijn reactie niet in je kraam past en je er daarom dingen bij betrekt die er niets mee te maken hebben. (Bestel online)
Makkelijk wegwuiven zo.

knight-rider · 12 jul 2020

Carrion zei:
Ik vind dat wel straf. Jij ziet hier al maanden te zagen dat uw operatie uitgesteld is omwille van Corona. Dan zou ik toch denken dat net jij elke beslissing om de verspreiding van het virus in te perken zou toejuichen.

Mijn excuses als dat zo overkwam, want dat is nooit de bedoeling geweest. Ik wou mensen die over kleine problemen bezig waren alleen maar tonen dat het altijd erger kon.
Ja ik vind het natuurlijk vervelend omdat ik moet wachten op die operatie en dat ik niet mag gaan werken in tussentijd.
En de daarbij verbonden verloren inkomsten natuurlijk.

Ik heb alle begrip voor zinnige maatregelen, maar niet voor de huidige onzin. Net zoals bepaalde onzinnige maatregelen de afgelopen maanden die totaal geen nut hadden.

knight-rider zei:
Hoe zit het nu eigenlijk, moet het nu wel effectief een mondmasker zijn, of is andere gezichtsbedekking ook goed?
Want ze hebben altijd gezegd dat elke vorm van gezichtsbedekking goed was?
Daarmee bedoel ik dus, is bandana of een sjaal ook nog altijd goed als bedekking?
Of bijvoorbeeld, als ik snel even ergens binnen moet en ik trek de kraag van mijn pull over mijn neus en mond, is dat ook goed?

Hoe zit dat nu?
Niemand die hier een duidelijk antwoord op kan geven?

JPV · 12 jul 2020

Five-seveN zei:
Je kan toch nooit 30 man ontvangen in 1 weekend. Niet onder de lopende 7 dagen, en ook niet onder de vaste week ma-zo. Geen idee hoe jij aan dat idee van compensatie komt, het is fout.

Je haalt hier diverse scenario’s door elkaar, er zijn er 3:
- vaste week ma-zo
- vaste week waarbij je zelf bepaalt wanneer ze begint, zoals za-vr
- lopende/schuivende laatste 7 dagen

In uw reacties hier sla je de 2 laatsten door elkaar.

klop. Ik had het voor alle duidelijkheid over het tweede scenario.

Trouwens waar blijft nu uw officiële explanatoire bron bij het staatsblad die moet zeggen dat de regeling ma-zo is? Die gebruik je als uw bewijs maar nergens geef je de bron?

ik ben in verlof (in het buitenland

) en ga nu echt niet alles citeren zoals m'n gewoonte is. Je kan het o.a vinden op de info-corona-site, waar men duidelijk over 'per week' spreekt en over 'de week erna'. Niet over 'per periode van 7 dagen'.

JPV · 12 jul 2020

draven zei:
Waaruit analyseer jij dat ik “wat” niet meen?

uit je tekst, tiens. Als ik je tekst correct interpreteer kan je evengoed een appel interpreteren als een appelboom.

Ik denk eerder dat mijn reactie niet in je kraam past en je er daarom dingen bij betrekt die er niets mee te maken hebben. (Bestel online)
Makkelijk wegwuiven zo.

bestel online heeft er net veel mee te maken als je zo simplificeert dat je enkel eten kan bekomen door met een mondmasker te shoppen.

Nineshots · 12 jul 2020

knight-rider zei:
Hoe zit het nu eigenlijk, moet het nu wel effectief een mondmasker zijn, of is andere gezichtsbedekking ook goed?
Want ze hebben altijd gezegd dat elke vorm van gezichtsbedekking goed was?
Daarmee bedoel ik dus, is bandana of een sjaal ook nog altijd goed als bedekking?
Of bijvoorbeeld, als ik snel even ergens binnen moet en ik trek de kraag van mijn pull over mijn neus en mond, is dat ook goed?

Sjaal en bandana zijn ook goed (stond te lezen op VRT). Of de kraag van je trui ook goed is weet ik nu wel niet, ziet er wel wat idioot uit denk ik en dat lijkt mij pas oncomfortabel

puni · 12 jul 2020

knight-rider zei:
Hoe zit dat nu?
Niemand die hier een duidelijk antwoord op kan geven?

Art. 4. Aan het ministerieel besluit van 30 juni 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken, wordt een artikel 21bis toegevoegd, dat luidt als volgt :
"Eenieder is vanaf de leeftijd van 12 jaar verplicht om de mond en de neus te bedekken met een masker of elk ander alternatief in stof in de volgende inrichtingen :
1° de winkels en de winkelcentra;
2° de bioscopen;
3° de theater-, concert- en conferentiezalen;
4° de auditoria;
5° de gebedshuizen en bezinningsplaatsen;
6° de musea;
7° de bibliotheken;
8° de casino's en de speelautomatenhallen;
9° de gerechtsgebouwen (voor de publiek toegankelijke delen).
Wanneer het dragen van een masker of elk alternatief in stof niet mogelijk is omwille van medische redenen, mag een gelaatsscherm worden gebruikt."

LSDsmurf · 12 jul 2020

MrKend54l zei:
Het gros is wel sterk uitgedrukt. Als je kijkt naar de rode gebieden en oranje landen dan kan je moeilijk stellen dat het overal onder controle is.
Het zal sterk afhangen van hoe je die vakantie invult. Maar met uw gezin in de Ardennen gaan wandelen daar is het risico zeer klein dat je het oploopt, misschien zelfs kleiner dan thuis.

Je kan toch moeilijk ontkennen dat het misschien niet zo een goed idee is om naar een ander land te gaan en met mensen in contact te komen op een andere manier dan hier. Ik snap dat mensen de noodzaak voelen om op reis te gaan, maar moet dit echt naar het buitenland? Kan men dit jaar eens niet de jaarlijkse vreet en zuipvakantie in een all-in achterwege laten? Of citytrips naar talloze steden is voor een jaartje op hold zetten.

Veel van die reizen zijn al maandenlang geboekt, zelfs toen corona enkel nog iets was in China en waar we ons hier zogezegd geen zorgen over moesten maken. Wie een reis annuleert naar een bestemming die geen negatief reisadvies heeft moet zelf opdraaien voor de kosten. Er zijn nu wel wat versoepelde omruilgaranties maar dat blijft toch onzekerheid.

draven · 12 jul 2020

JPV zei:
uit je tekst, tiens. Als ik je tekst correct interpreteer kan je evengoed een appel interpreteren als een appelboom.

Verklaar?

Uiteraard kan men eten bekomen zonder een mondmasker te dragen maar veel minder makkelijk.
Het gaat over het verplichten ervan dat die moeilijkheid vergroot tenzij men doet wat nu plots wordt verplicht.

Waarom trouwens nu pas in winkel? Piek is voorbij...1 dode vandaag.

knight-rider · 13 jul 2020

JPV zei:
1. afhankelijk van het model. Die van m'n vriendin (handgemaakt) zitten best comfortabel, die van stad Ieper ook. Ik gebruik niet de wegwerpgevallen, die zijn idd onconfortabel. Maar net zoals een veiligheidsgordel onconfortabel is, is dit ook evenwaardig imho.
2. Klopt, maar bestaat een oplossing voor blijkbaar. Iets met scheerschuim ofzo?
3. Vermindert de effectiviteit, maar maakt het niet nutteloos.
4. Vermindert de effectiviteit, maar maakt het niet nutteloos.
5. Bron? blijkbaar geen enkel probleem, zie ook de medische wereld die het dagelijks uren kunnen dragen
6. Bron? Heb eigenlijk net het tegengestelde idee, maar ken er niet genoeg van.
7. bron?

8. Bron? sinds wanneer is er slechts 0,0001 besmette mensen op de wereld? Of overdrijf je bewust ongeveer 1 miljard keer?

1. Het ene masker zit idd beter dan het andere, maar het blijft ver van comfortabel
2. Er zijn idd trukjes, maar die helpen meestal maar voor beperkte duur, of volledig niet. Wat het beste helpt is stoppen met ademen, maar dat is niet aan te raden
3. Het gaat hier niet over effectiviteit, het gaat over na- en voordelen en dit is een nadeel
4. Zie 3.
5. Er waren toch heel wat verpleegsters en verplegers die hier klachten over hadden, verschillende keren gelezen op sociale media, in de krant en gehoord op de radio. Maar werd ook enkele keren gezegd dat dit niet waar was, wat we hiervan moeten geloven weet ik dus niet.
6. Er zijn veel leerkrachten die hierover klaagden, ook is er on-line wel wat over te vinden.
7. Verschillende mensen op dit forum en andere fora die dat zelf claimden, ook op facebook meerdere mensen die dit zeiden.

8. Het gaat niet over het aantal mensen dat besmet is, het gaat over de kans dat ik of jij of ... besmet zijn en iemand anders gaan besmetten.

Maar het ging dus over de voor- en nadelen van mondmaskers en het is meer dan duidelijk genoeg dat er zo goed al geen voordelen zijn en het voordeel dat er is weegt totaal niet op tegen de nadelen die er zijn.
Ik blijf dus bij mijn besluit / conclusie

Conclusie
Voorzie ffp2 of ffp3 mondmaskers, zodat mensen die tot een risicogroep behoren, zichzelf kunnen beschermen als ze dat zelf willen en laat de andere mensen met rust.

knight-rider · 13 jul 2020

Nineshots zei:
Sjaal en bandana zijn ook goed (stond te lezen op VRT). Of de kraag van je trui ook goed is weet ik nu wel niet, ziet er wel wat idioot uit denk ik en dat lijkt mij pas oncomfortabel

Comfortabel zal dat idd niet zijn, maar als je snel iets in een winkeltje wilt gaan halen en je hebt niks anders bij je dat als "masker" kan dienen, is het wel handig om te weten of dat mag zonder een boete daarvoor te krijgen.

MrKend54l · 13 jul 2020

knight-rider zei:
Comfortabel zal dat idd niet zijn, maar als je snel iets in een winkeltje wilt gaan halen en je hebt niks anders bij je dat als "masker" kan dienen, is het wel handig om te weten of dat mag zonder een boete daarvoor te krijgen.

Het lijkt mij nu niet zo moeilijk om standaard een masker in uw auto te hebben liggen?
Of whatever op welke plaats. Het is standaarduitrusting geworden.

Ik ga nu niet discussiëren over de voor en nadelen. Maar het voordeel is wel dat als je besmet bent je veel moeilijker iemand anders kan besmetten. En dat is uiteindelijk het enige wat telt.

Guazala · 13 jul 2020

knight-rider zei:
Welke nadelen?

- Bril die aandampt waardoor je niet goed meer ziet

JPV zei:
2. Klopt, maar bestaat een oplossing voor blijkbaar. Iets met scheerschuim ofzo?

Er zijn daar verschillende oplossingen voor, maar voor zover ik weet geen enkele die de beschermlaag op uw brilglazen niet aantast. Als ge de prijs van brilglazen ziet, is dat best wel een dure zaak. Dus in praktijk: neen, er bestaat daar geen oplossing voor.

Wilcao · 13 jul 2020

Het hangt echt puur af van uw masker af. Ik heb zelf een bril en één van de mondmaskers van de gemeente heeft daar nauwelijks effect op.

Ik begrijp de kritiek perfect over de timing en het dragen in het algemeen van de mondmaskers en er valt zeker iets over te zeggen, maar hier worden ook veel neon-argumenten gegeven hoor.

Nineshots · 13 jul 2020

puni zei:
Art. 4. Aan het ministerieel besluit van 30 juni 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken, wordt een artikel 21bis toegevoegd, dat luidt als volgt :
"Eenieder is vanaf de leeftijd van 12 jaar verplicht om de mond en de neus te bedekken met een masker of elk ander alternatief in stof in de volgende inrichtingen :
...
Wanneer het dragen van een masker of elk alternatief in stof niet mogelijk is omwille van medische redenen, mag een gelaatsscherm worden gebruikt."

Wacht, een scherm mag dus uitsluitend in geval van medische redenen? Lijkt mij nu ook wel absurd?
Ik kom die dingen wel vaker tegen nu. Zo zie je tenminste veel meer van het gezicht, of ze aan het glimlachen zijn enzo.
En het maakt hen veel verstaanbaarder.

Loser · 13 jul 2020

draven zei:
Verklaar?

Uiteraard kan men eten bekomen zonder een mondmasker te dragen maar veel minder makkelijk.
Het gaat over het verplichten ervan dat die moeilijkheid vergroot tenzij men doet wat nu plots wordt verplicht.

Waarom trouwens nu pas in winkel? Piek is voorbij...1 dode vandaag.

Het aantal gevallen stijgt, en dan moeten de mensen nog terugkomen uit vakantie.
Exponentiële groei werkt dus zo, hè. In het begin ziet dat eruit als iets onbenulligs. "Voor die paar mensen gaan we niks dichtdoen". Maar tegen als het groot genoeg is dat wij inzien dat er actie nodig is, ben je te laat, want de volgende dag is het verdubbeld. Dat is exponentiële groei. Daarom moet je het aanpakken voor het zover is.

Guazala zei:
Er zijn daar verschillende oplossingen voor, maar voor zover ik weet geen enkele die de beschermlaag op uw brilglazen niet aantast. Als ge de prijs van brilglazen ziet, is dat best wel een dure zaak. Dus in praktijk: neen, er bestaat daar geen oplossing voor.

Nochtans werkt het goed je bril met een zeepsopje schoon te maken.

Guazala · 13 jul 2020

Loser zei:
Nochtans werkt het goed je bril met een zeepsopje schoon te maken.

Het is niet omdat het werkt dat het een goede oplossing is. Elke opticien zal u dat afraden, want ook dat tast de beschermlaag tegen krassen op uw glazen aan.

Dat is ook wat ze u zeggen als ge een bril koopt: uw bril enkel kuisen met de daarvoor bedoelde spray of zuiver water, nooit afwasmiddel gebruiken.

Het is niet alsof een bril een aankoop van 20 euro is, die ge elke paar maanden vervangt, dus dat beschermlaagje op uw glazen is best belangrijk.

Niet dat dat allemaal zo'n drama is. Het is niet dat uw bril zodanig bedampt dat ge blind rondloopt. Maar dat neemt niet weg dat het een ambetant neveneffect is, vooral als ge 8u moet werken met een masker op.
Eigenlijk is al dat "goedbedoelde", maar nutteloze en zelfs foute advies van mensen die er zelf geen last van hebben vooral irritant. Makkelijk spreken als ge niet uw eigen materiaal van 500 euro naar de kloten aan't doen zijt natuurlijk.

https://radio2.be/de-inspecteur/bril-poetsen-droog-of-nat

Afwasmiddel of andere detergenten voor de gewone schoonmaak gebruik je best niet, want die kunnen je glazen nog vettiger maken, of ook de beschermende laag aantasten omdat de samenstelling van die producten niet geschikt is voor brilglazen.

Klik om te vergroten...

bassie82 · 13 jul 2020

corona verspreiden of beschermende laag op bril beschadigen

de keuzes die een mens moet maken de dag van vandaag.

Guazala · 13 jul 2020

bassie82 zei:
corona verspreiden of beschermende laag op bril beschadigen

de keuzes die een mens moet maken de dag van vandaag.

ja, dat wordt hier duidelijk gezegd.... :ironic:

Loser · 13 jul 2020

Guazala zei:
Het is niet omdat het werkt dat het een goede oplossing is. Elke opticien zal u dat afraden, want ook dat tast de beschermlaag tegen krassen op uw glazen aan.

Dat is ook wat ze u zeggen als ge een bril koopt: uw bril enkel kuisen met de daarvoor bedoelde spray of zuiver water, nooit afwasmiddel gebruiken.

Het is niet alsof een bril een aankoop van 20 euro is, die ge elke paar maanden vervangt, dus dat beschermlaagje op uw glazen is best belangrijk.

Niet dat dat allemaal zo'n drama is. Het is niet dat uw bril zodanig bedampt dat ge blind rondloopt. Maar dat neemt niet weg dat het een ambetant neveneffect is, vooral als ge 8u moet werken met een masker op.
Eigenlijk is al dat "goedbedoelde", maar nutteloze en zelfs foute advies van mensen die er zelf geen last van hebben vooral irritant. Makkelijk spreken als ge niet uw eigen materiaal van 500 euro naar de kloten aan't doen zijt natuurlijk.

Mja. Klopt wel, en daar had ik inderdaad nog niet bij stilgestaan. In de praktijk merk ik dat die beschermende laag uiteindelijk er toch wel weer af gaat, waardoor het toch weer de reden is voor nieuwe glazen. Die blijft er heus geen 5 jaar op zonder vlekken.

Het is ook voor een groot stuk gewoon worden. Als je de eerste keer zo'n masker aan hebt, zie je amper wat en lijkt het alsof je niet kunt ademen. De tiende keer al heel veel minder. Als je het masker net zo of zo zet, je bril zo of zo, en je ademt zo of zo, dan gaat het veel beter.

Enfin, het wordt nooit een voordeel. Maar het is ook nooit een reden om het niet te dragen.

eniac · 13 jul 2020

puni zei:
Dat wel, maar aan de andere kant zijn we gewoon een volledige generatie met smetvrees aan het opzadelen en of dat beter is voor uw algemene weerstand, is zeer te betwijfelen. Een deftige handhygiëne is bijvoorbeeld iets helemaal anders dan 30 keer per dag uw handen ontsmetten.

Dat klopt dan weer wel, maar ik betwijfel dat het echt zo'n vaart zal lopen (qua smetvrees, bedoel ik dan). Ik kan enkel voor mijzelf spreken maar binnen 2-3 jaar ben ik echt niet meer bezig om na elk contact met vreemde oppervlakken mijn handen te ontsmetten hoor

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

draven

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Nineshots

Legacy Member

puni

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

draven

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

Nineshots

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

Loser

Legacy Member

eniac

Legacy Member