Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Japser · 12 jul 2020

Pumba93 zei:
Je zou ook kunnen zeggen dat je de manier waarop je naar de cinema gaat een tijdje aanpast en geen knabbels neemt voor het algemene welzijn?

Dat vind ik dat centraal zou moeten staan: hoe kan ik de dingen die ik wil doen op zon manier aanpassen dat het de volksgezondheid minder in het gedrang brengt? Ipv "ik wil gewoon alles blijven doen zoals ik het altijd deed". Er is geen vaccin en het virus is niet weg.

Je zou kunnen stellen dat gezien het lage aantal besmettingen en doden per dag we misschien de mensen wat vrijer kunnen laten zodat de economie wat beter kan draaien.
Indien er nu door te hysterisch handelen mensen hun jobs verliezen en hierdoor mentaal er onderuit doorgaan of gezinnen die nu financieel niet meer sterk zijn.
Was daarjuist nog op het radio journaal dat er nog nooit zoveel mensen bij de voedselbank aankloppen als nu.

Indien iedereen zich nog blijft opsluiten zoals de virologen in hun idealistisch beeld willen dan sterven er wss meer mensen aan zelfmoorden en gaan er veel financiële drama's zijn voor enkele die niet besmet zijn.
Dat is het ook niet waard, dus u algemene volksgezondheid is niet enkel corona.

hazerd · 12 jul 2020

Pumba93 zei:
Je zou ook kunnen zeggen dat je de manier waarop je naar de cinema gaat een tijdje aanpast en geen knabbels neemt voor het algemene welzijn?

Dat vind ik dat centraal zou moeten staan: hoe kan ik de dingen die ik wil doen op zon manier aanpassen dat het de volksgezondheid minder in het gedrang brengt? Ipv "ik wil gewoon alles blijven doen zoals ik het altijd deed". Er is geen vaccin en het virus is niet weg.

Nogmaals, wat als er volgend jaar nog altijd geen vaccin is?
Immuniteit is aan het dalen, dus herd immunity gaat er niet van komen.

Nooit meer dansen, massa-evenementen, knuffelen, kussen?
Nee, bedankt.

(zolang de ziekenhuiscapaciteit het aankan natuurlijk, maar op dit moment ligt er nog geen 200 man in het ziekenhuis?)

Pumba93 · 12 jul 2020

Japser zei:
Je zou kunnen stellen dat gezien het lage aantal besmettingen en doden per dag we misschien de mensen wat vrijer kunnen laten zodat de economie wat beter kan draaien.
Indien er nu door te hysterisch handelen mensen hun jobs verliezen en hierdoor mentaal er onderuit doorgaan of gezinnen die nu financieel niet meer sterk zijn.
Was daarjuist nog op het radio journaal dat er nog nooit zoveel mensen bij de voedselbank aankloppen als nu.

Indien iedereen zich nog blijft opsluiten zoals de virologen in hun idealistisch beeld willen dan sterven er wss meer mensen aan zelfmoorden en gaan er veel financiële drama's zijn voor enkele die niet besmet zijn.
Dat is het ook niet waard, dus u algemene volksgezondheid is niet enkel corona.

Het gaat niet over alles terug dicht doen: het gaat om een licht aangepaste vorm van het oude. Is die popcorn echt nodig?

Pumba93 · 12 jul 2020

hazerd zei:
Nogmaals, wat als er volgend jaar nog altijd geen vaccin is?
Immuniteit is aan het dalen, dus herd immunity gaat er niet van komen.

Nooit meer dansen, massa-evenementen, knuffelen, kussen?
Nee, bedankt.

(zolang de ziekenhuiscapaciteit het aankan natuurlijk, maar op dit moment ligt er nog geen 200 man in het ziekenhuis?)

Toch liever die activiteiten in een aangepaste vorm zodat we het kunnen blijven doen dan het volledig loslaten en van de ene in de andere Lockdown geraken.

De cijfers stijgen nu enkele dagen licht, maar nog niet exponentieel. Dan komt het probleem.

Five-seveN · 12 jul 2020

Japser zei:
Je zou kunnen stellen dat gezien het lage aantal besmettingen en doden per dag we misschien de mensen wat vrijer kunnen laten zodat de economie wat beter kan draaien.
Indien er nu door te hysterisch handelen mensen hun jobs verliezen en hierdoor mentaal er onderuit doorgaan of gezinnen die nu financieel niet meer sterk zijn.
Was daarjuist nog op het radio journaal dat er nog nooit zoveel mensen bij de voedselbank aankloppen als nu.

Indien iedereen zich nog blijft opsluiten zoals de virologen in hun idealistisch beeld willen dan sterven er wss meer mensen aan zelfmoorden en gaan er veel financiële drama's zijn voor enkele die niet besmet zijn.
Dat is het ook niet waard, dus u algemene volksgezondheid is niet enkel corona.

hazerd zei:
Nogmaals, wat als er volgend jaar nog altijd geen vaccin is?
Immuniteit is aan het dalen, dus herd immunity gaat er niet van komen.

Nooit meer dansen, massa-evenementen, knuffelen, kussen?
Nee, bedankt.

(zolang de ziekenhuiscapaciteit het aankan natuurlijk, maar op dit moment ligt er nog geen 200 man in het ziekenhuis?)

Als er moet gekozen worden tussen
- een kans om "kortstondig" (maanden) heel de economie opnieuw platleggen en strenge lockdown "blijf in uw kot, alleen essentiele verplaatsingen", zoals in maart-april-mei
- een situatie van langduring (jaar), geen massa evenementen, veel mondmaskers in het openbare leven en geen kusjes geven
Dan is mijn keuze rap gemaakt en die van de economische impact ook. Dan spreek je van een verschil van miljarden.
En die miljarden weerspiegelen ook de totale hoeveelheid depressie van de mensen.

Je moet niet vergeten we zijn in golf 1 gegaan van 20 februari "nauwelijks of geen besmettingen, geen problemen" naar "strikte lockdown" in een tijd wat? 3 weken?
Om dan op 14 maart te gaan beginnen met alleen mondmaskertjes te gaan verplichten en massa events te gaan verbieden, dat is veel te laat hoor. Die mondmaskers en algemene regels van massa events moeten dus veel continuer en langduriger worden toegepast om een effect te kunnen geven zodat rampscenario 1 een kans gegeven wordt vermeden te worden.

Japser · 12 jul 2020

Pumba93 zei:
Het gaat niet over alles terug dicht doen: het gaat om een licht aangepaste vorm van het oude. Is die popcorn echt nodig?

En denkt ge nu echt dat er nog zoveel volk naar de cinema gaat als de helft van u beleving er niet meer is? Zelfde als shoppen er zal nu wel meer online gekocht worden.
Is dat mondmasker echt nodig?

makila · 12 jul 2020

Japser zei:
Indien iedereen zich nog blijft opsluiten zoals de virologen in hun idealistisch beeld willen dan sterven er wss meer mensen aan zelfmoorden en gaan er veel financiële drama's zijn voor enkele die niet besmet zijn.
Dat is het ook niet waard, dus u algemene volksgezondheid is niet enkel corona.

You got a good point. De juiste balans tussen de bevolking beschermen en de economie niet volledig ter gronde richten, is de kunst.

Carrion · 12 jul 2020

Pumba93 zei:
Het gaat niet over alles terug dicht doen: het gaat om een licht aangepaste vorm van het oude. Is die popcorn echt nodig?

Voor u misschien niet. Maar voor de cinema zijn de snacks een van de grootste inkomens. Ik dacht dat 30% van de omzet van Kinepolis uit snacks kwam, als ik me het nieuws van enkele dagen geleden herinner.

Dus voor die bedrijven is dat wel hard nodig. Zeker aangezien hun capaciteit meer dan gehalveerd is. Niet alleen de cinema maar ook de leveranciers van die snacks, popcorn, popcorndozen, etc. Er zit echt veel meer achter dan gewoon een film kijken zonder popcorn.

hazerd · 12 jul 2020

Five-seveN zei:
Als er moet gekozen worden tussen
- een kans om kortstondig heel de economie opnieuw platleggen en strenge lockdown "blijf in uw kot, alleen essentiele verplaatsingen", zoals in maart-april-mei
- een situatie van langduring, geen massa evenementen, veel mondmaskers in het openbare leven en geen kusjes geven
Dan is mijn keuze rap gemaakt en die van de economische impact ook. Dan spreek je van een verschil van miljarden.

Je moet niet vergeten we zijn in golf 1 gegaan van 20 februari "nauwelijks of geen besmettingen, geen problemen" naar "strikte lockdown" in een tijd wat? 3 weken?
Om dan op 14 maart te gaan beginnen met alleen mondmaskertjes te gaan verplichten en massa events te gaan verbieden, dat is veel te laat hoor.
Die mondmaskers en algemene regels van massa events moeten dus veel continuer en langduriger worden toegepast om een effect te kunnen geven.

Een volledige lockdown gaat er niet meer komen, zelfs bij een 2de golf. (scholen zullen niet meer dichtgaan)
Lijkt me ook niet nodig, aangezien we nu ook geen grote spike zien in besmettingen terwijl de horeca, winkels, etc al + -2 maand open zijn.(met meer besmettingen dan in begin maart)
Dat er af en toe een gebied afgesloten zal worden, lijkt me onafwendbaar, maar dat is nu ook het geval. Je kan dan terug strictere social distancing maatregelen in heel het land afkondigen tot men het onder controle heeft.

Ik ben ook niet tegen de huidige maatregelen, op dit moment. Ik vind gewoon dat er wat meer nagedacht mag worden op langere termijn.
Er zijn nu al opstootjes zoals op het Flagey plein en in Knokke. Dat gaat enkel meer en meer gebeuren imo.

Funky22 · 12 jul 2020

Toch net goed dat ze op die dingen serieus inkomsten verlies lijden, ze profiteren al jarenlang met woekerprijzen op snoep, drank en ijs.

Carrion · 12 jul 2020

Funky22 zei:
Toch net goed dat ze op die dingen serieus inkomsten verlies lijden, ze profiteren al jarenlang met woekerprijzen op snoep, drank en ijs.

Inderdaad, niets zo goed voor de werkgelegenheid van de mensen dan inkomstenverlies van hun bedrijf op dit moment. Gij snapt het plaatje!

LSDsmurf · 12 jul 2020

Mijn vriendin zei ook direct "Ja als popcorn en een drankje niet meer mag dan zie ik geen reden meer om nog naar de cinema te gaan."

Popcorn e.d. (de in-theatre sales) waren vorig jaar bij Kinepolis goed voor 155.9 miljoen EUR omzet, op een totale wereldwijde omzet van 551.5 miljoen EUR.

kimme1975 · 12 jul 2020

Japser zei:
In een ideaal scenario dragen we continue een helm. Stel je voor dat je struikelt en je hoofd stoot we zouden ook mensenlevens redden. Maar dat is politiek moeilijk om te verkopen aan een hoop idiote non-believers in de achterban van heel wat partijen. En die denken aan hun stoeltjes.

Probleem met jou en nog andere mensen hier is dat je voor enkele mensen te redden miljoenen mensen het leven iets onaangenamer maakt en dat willen jullie ook niet snappen. Denk dat er maar weinig non believers zijn, maar bepampert worden continue voor weinig tot geen voordeel hangt mijn en meerdere mensen hun keel uit. Trouwens er konden veel winkels zelf maskerplicht invoeren maar toch deden ze het niet. Waarom de politiek dit moet doen is mij toch maar een raadsel.

Hoeveel winkelpersoneel is al gestorven door het virus? Volgens mij welgeteld 1 winkel medewerker en die had dan nog eens meerdere achterliggende ziektes/problemen.

Een kromme nietszeggende vergelijking..

makila · 12 jul 2020

Carrion zei:
Inderdaad, niets zo goed voor de werkgelegenheid van de mensen dan inkomstenverlies van hun bedrijf op dit moment. Gij snapt het plaatje!

Dat is zoals een friet kopen in de frituur. Waar wordt de meeste winst op gemaakt? Op de frietjes? Neen hoor, op de saus!

bassie82 · 12 jul 2020

LSDsmurf zei:
Mijn vriendin zei ook direct "Ja als popcorn en een drankje niet meer mag dan zie ik geen reden meer om nog naar de cinema te gaan."

Popcorn e.d. (de in-theatre sales) waren vorig jaar bij Kinepolis goed voor 155.9 miljoen EUR omzet, op een totale wereldwijde omzet van 551.5 miljoen EUR.

En ik maar denken dat mensen naar cinema gaan om effectief films te zien.
Maar op zich begrijp ik ook niet waarom in zalen, als de film effectief speelt en je niet rondwandelt, je een mondmasker zou moeten dragen.

Voor de winkels is het zeer begrijpbaar als je ziet hoe mensen plots alle regels vergeten in winkels.
Ik heb er geen problemen mee om een half uur op een week een mondmasker te dragen.

Avilowca · 12 jul 2020

Japser zei:
Het is geen 15 minuten onaangenaam.
Bv : Cinema: film van 3h, elke keer masker op en af als je van u popcorn wilt eten of iets drinken.

Verder wil ik liever elke dag confortabel leven met een grotere kans op het virus dan elke dag maar weer onconfortabel door het leven te gaan. Maar dat is mijn mening.

En bij decathlon was masker al lang verplicht, ben er enkele weken geleden op gewezen door de veiligheidsagent en ben toen mijn masker gaan aandoen. Waarom deden gewoon niet alle winkels die dit beter vinden voor hun personeel niet? Er moet toch geen wettelijk kader komen om dat door te duwen.

Arme sukkelaar. Je masker af en aan moeten doen om eens een hapje te nemen van snoepzakje. Hoe ga je dat ooit te boven komen?

Dat is voor mij een van de grootste openbaringen van heel deze crisis. Het gegeven dat we met mensen onder ons in de maatschappij zitten die dergelijke zaken doodernstig durven verklaren.

Ik weet niet hoe het bij anderen zit. Maar als ik zoiets had durven verkondigen vroeger kreeg ik van de bomma gewoon een draai rond mijn oren voor mijn aanstellerij.

Funky22 · 12 jul 2020

Drama om niks dus.

Bron Kinepolis:
Mondmaskers zijn vanaf zaterdag 11/7 verplicht voor iedere bezoeker in een Kinepolis bioscoop. Geen masker = geen toegang tot de bioscoop. Wél is het toegelaten snacks & drinks te consumeren en dus je mondmasker hiervoor af te zetten.

hazerd · 12 jul 2020

Avilowca zei:
Arme sukkelaar. Je masker af en aan moeten doen om eens een hapje te nemen van snoepzakje. Hoe ga je dat ooit te boven komen?

Dat is voor mij een van de grootste openbaringen van heel deze crisis. Het gegeven dat we met mensen onder ons in de maatschappij zitten die dergelijke zaken doodernstig durven verklaren.

Ik weet niet hoe het bij anderen zit. Maar als ik zoiets had durven verkondigen vroeger kreeg ik van de bomma gewoon een draai rond mijn oren voor mijn aanstellerij.

https://www.hln.be/nieuws/vtm-nieuw...dmaskers-op-cafe-niet-zouden-werken~a35e6103/

nestorius · 12 jul 2020

Tyfius zei:
Ik hoop dat je het niet moet meemaken, maar ik ken in mijn onmiddellijke omgeving gezonde mensen die er compleet fysiek aan onderdoor gegaan zijn, zelfs zonder ziekenhuis opname, want zo kritisch was het bij hun niet. Mensen die er blijvende hartritmestoornissen aan over gehouden hebben en 3 maand na een week ernstig ziek geweest te zijn nog altijd voor het grote deel van hun dag aan hun bed gekluisterd zijn. Die staan nergens tussen de statistieken, maar hun leven is wel drastisch veranderd, en heel wat dromen mogen ze definitief opbergen, want ze gaan er fysiek nooit meer volledig van herstellen.

.

Dit vind ik nu eens een serieus overdreven post, los van de mondmaskers waarover het gaat. Het virus is in het land sinds maart, we zijn nu juli. Dit zijn dus max 5 maand. En aan de hand van die maand in een mensenleven kunnen we dus nu al opmaken dat die mensen voor hun leven getekend zijn? We weten nog niks van het virus maar we weten wel al dat al die personen voor hun leven gedoemd zijn? Sorry maar dit soort van opmerkingen mag ook wel gaan stoppen net zoals de andere uitersten. Ik ga nog eens dezelfde zin als in het begin van de de coronatijdeen herhalen, Wat is je bron hiervoor? Want zolang je dit niet kan staven mag je gerust die onheilspellende berichten voor je eigen houden.

JPV · 12 jul 2020

Guazala zei:
Ja, want de politie staat hier wekelijks in den hof om te checken of we aan het bbq'en zijn hoor....

niemand die dit claimt. Je idee maakt het gewoon niet mogelijk om de politie te laten controleren, tenzij ze al 3 controles doen (na een klacht bvb). Dat is waar het logischer is om met vaste weken te werken.

Dus je zegt eigenlijk dat het ok is volgens jou om met 30 verschillende mensen binnen de 7 dagen af te spreken, zolang je dat maar doet op zaterdag en op vrijdag. Maar dat is niet ok als je dat doet op maandag en op zondag.

ik zeg dat de wet het niet ok vindt. Wat mij betreft mag iedereen 100 mensen uitnodigen, zolang je de social distancing en hygiënemaatregelen strikt opvolgt. Maar omdat dit in de praktijk niet werkt, moet men beperkingen invoeren die hanteerbaar én controleerbaar zijn.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Japser

Legacy Member

hazerd

Legacy Member

Pumba93

Legacy Member

Pumba93

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Japser

Legacy Member

makila

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

hazerd

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

kimme1975

Legacy Member

makila

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

hazerd

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

JPV

Legacy Member