Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timothy555
Legacy Member
Pumba93 zei:
Ik probeer die afweging niet te maken. Ik ga op reis en het mag, dus daar gaan we nu enorm hard van genieten. Uiteraard ga ik me zo goed mogelijk aan alle regels houden, en bij een eventuele ziekte/symptomen me laten testen en indien nodig afzonderen thuis.
Maar een jaar zonder verlof? Enkel als het écht moet, en het moet nu niet. Ik zou me nog met een gebroken been op de vlieger laten zetten om te kunnen vertrekken.
JorisBlack
Legacy Member
Diegenen die hier kritiek zitten geven op anderen die op verlof gaan (zelfs als het mag): wat vinden jullie er bv. van als een zorgverlener op vakantie wil?
Iemand die tijdens de crisis zich kapot heeft gewerkt om levens te redden, met risico voor eigen gezondheid, mag die een weekje op vakantie naar Zuid-Frankrijk? Of is dat egoïstisch? :ironic:
Edit Crew: Citaat verwijderd
Iemand die tijdens de crisis zich kapot heeft gewerkt om levens te redden, met risico voor eigen gezondheid, mag die een weekje op vakantie naar Zuid-Frankrijk? Of is dat egoïstisch? :ironic:
Edit Crew: Citaat verwijderd
Loser
Legacy Member
Timothy555 zei:
Ja, maar nee. Jij zei dat je het deed "perfect binnen de regels". De regel is dat die afstand niet verplicht is (om zo'n feestje mogelijk te maken), maar wel sterk aangeraden wordt wanneer het mogelijk is.
Je punt was dat als je het perfect binnen de regels doet, het ook al besmettingen zou moeten regenen en we al in een tweede golf zouden moeten zitten. Maar dat is dus niet waar. Dan kun je niet nu plots zeggen "maar iedereen zal zich daar niet aan houden". Natuurlijk niet, maar dat was niet je punt.
Pumba93
Legacy Member
JorisBlack zei:
Het is ieders eigen inschatting natuurlijk, ik echo ook mijn eigen morele dilemma's en ik verbaas me erover hoe andere mensen zich daar geen zorgen over maken. Ik denk echt dat we op die manier wel een heropflakkering in de hand kunnen werken.
Daarom is het vind ik niet: "mag die niet op conge?" Want tuurlijk gun ik iedereen zijn/haar verlof maar welk risico zijn we bereid om daar als samenleving voor te nemen? Ik denk dat zorgverleners daar ook zeker over denken.
Zelf zou ik bijvoorbeeld een hele maand gaan kanotrekken in Zweden en samen met mijn vriendin hebben we dat teruggebracht naar "een ronde van België" waarin we met de rugzak trekken en kamperen. Na mijn zoektocht van mooie natuurgebieden bij de deur lijkt het me niet dat ik me dit jaar erg ga vervelen.
kimme1975
Legacy Member
Timothy555 zei:
Zeer zeker wel dat mag nog altijd.. maar leg u er gewoon bij neer dat sommige zaken nu eenmaal verplicht moeten worden in het algemeen belang en vooral de volksgezondheid. Aanraden werkt niet bij iedereen helaas..
Het is volgens mij maar een kleine opoffering die er moet worden gemaakt. Er zijn veel ergere en onaangename dingen in deze wereld...
Timothy555
Legacy Member
Pumba93 zei:
Dat is natuurlijk helemaal top als je van natuur, wandelen,... houdt. Ik kan me inbeelden dat onze Ardennen echt mooi zijn voor iemand die van bossen houdt.
Wat sommige mensen weleens vergeten is dat niet iedereen hetzelfde zoekt in zijn vakantie. Om te beginnen wil ik minstens 28 graden en volle zon, elke dag. Dat is gewoon geen garantie in België. Je hebt voldoende plaatsen waar dat wel een quasi-garantie is.
Je zal maar nu in verlof zijn in eigen land. Kijk eens naar het weer: echt zomergevoel roept dat niet op bij mij.
Ik heb nu eerder iets van: “meepakken, het mag. Wie weet zitten we binnenkort gewoon weer verplicht binnen of mag je deze winter gewoon niet reizen.”
Loser
Legacy Member
Timothy555 zei:
Maar dat vind ik nu raar, zie. Je doet geen mondmasker aan, terwijl de wetenschap het erover eens is dat dat echt wel helpt. Maar je gebruikt wel handgel, terwijl hoe langer hoe meer blijkt dat contactbesmetting weinig voorkomt. Dat is dus waarom experts beslissingen in onze plaats moeten nemen, hè. Dat "gezond verstand" komt vaak gewoon neer op wat ons het beste uitkomt.
Edit: En je doet alsof we je ervan moeten overtuigen dat vakantie in België even tof is. Tof maakt hier niks uit.
puni
Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik denk dat StevenFM (als ik mij niet vergis), in het Amerikatopic in P&A een paar weken geleden de cijfers van COVID-overlijdens naast die van longontsteking heeft gelegd, inclusief het vijfjaarlijks gemiddelde voor overlijdens longontsteking. Daaruit bleek duidelijk dat de VS op dit moment, per staat, ongeveer drie tot zeven keer zoveel overlijdens heeft waar de doodsoorzaak 'pneumonia' is in vergelijking met dat gemiddelde. Het kleinste kind weet dat dat niet kan en dat dat hoogstwaarschijnlijk allemaal COVID-overlijdens zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.