Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Carrion
Legacy Member
kay-gell zei:
Ik neem aan van wel want anders had er wel uitdrukkelijk “supermarkten” gestaan.
Nu, mij interesseert het niet echt. Ik ga er heus geen drama over maken, voor dat half uurke per week. Enkel in de cinema lijkt me dit toch wat moeilijker te plaatsen. Aangezien het dan toch wel moeilijk wordt om uw snack op te eten. Om te drinken kan je het af en toe nog aan de kant doen.
Nu, zolang het in de cinema moet ga ik volgens mij niet gaan. Om nu 2,5 uur met dat maskes aan een stuk te zitten is nu ook niet bepaald fijn. Al helemaal niet met m’n bril.
Kennaah
Legacy Member
Zeer spijtig en populistische beslissing.
Altijd zagen over draagvlak, maar als niemand het doet hoe groot is het draagvlak dan werkelijk.
Jammer dat ze meer naar de weners en bangmakers luisteren, dan cijfers te bekijken en op basis daarvan een beslissing maken.
Ik zit bv langer in de horeca (binnen op cafe, zonder ventilatie) dan in een supermarkt.
Achja
Regering gonna regering zeker.
Altijd zagen over draagvlak, maar als niemand het doet hoe groot is het draagvlak dan werkelijk.
Jammer dat ze meer naar de weners en bangmakers luisteren, dan cijfers te bekijken en op basis daarvan een beslissing maken.
Ik zit bv langer in de horeca (binnen op cafe, zonder ventilatie) dan in een supermarkt.
Achja
Regering gonna regering zeker.
Squidward
Legacy Member
Gisteren in onze Delhaize was er geen enkele kassierster met een mondmasker, ook personeel in de rayons niet. En dan is het nu plots voor iedereen verplicht. Dit voelt eerder als ze hebben te rap de boel weer open gesmeten en scrambelen nu om weer iets recht te trekken.
Persoonlijk was ik nog steeds meer online aan het kopen, ik zag in Kortrijk op de koppen geloop en ik had er toch weinig vertrouwen in.
Hoe zit het in bijv Frankrijk? Auchan was mondmasker aangeraden maar niet verplicht.
Persoonlijk was ik nog steeds meer online aan het kopen, ik zag in Kortrijk op de koppen geloop en ik had er toch weinig vertrouwen in.
Hoe zit het in bijv Frankrijk? Auchan was mondmasker aangeraden maar niet verplicht.
Suphafly
Legacy Member
Moest ik nu crapuul zijn, kzou nogal wa shop liften... Ge kunt u volledig legaal onkenbaar maken nu...
In elk geval, vind het maar een stomme beslissing.
Moest er nu een termijn opstaan, zou het nog meevallen.
Ma als dees voor de komende 5 jaar is, dan heb ik al liever da iedereen corona krijgt.
In elk geval, vind het maar een stomme beslissing.
Moest er nu een termijn opstaan, zou het nog meevallen.
Ma als dees voor de komende 5 jaar is, dan heb ik al liever da iedereen corona krijgt.
taylor
Legacy Member
Carrion zei:
Ik denk dat het grootste probleem van velen is hoe de overheid draait met wind. En op plaats x verplicht maar plaats y dan weer niet. En ook dat ze geen uitleg geven waarom nu ineens het wel moet. En omdat massa bijeenkomsten van links-politiek correcte groepen (zonder mondmasker!) over gezwegen wordt.
Dat ze dan een kat ook gewoon een kat noemen: de reden is wss anticiperen op de vele mensen die nu op vakantie gaan ( en terugkeren).
de hamster
Legacy Member
eniac zei:
Kweetnie... als je ziet dar we dagelijks rond de 85 bevestigde besmettingen blijven schommelen en in andere landen waar ze nu op 40 zitten de boel weer in lockdown doen....dan valt een maskertje dragen toch nog mee?
Uiteindelijk helpen die maskers gewoon om de besmettingen nog verder omlaag te brengen, daar kan je toch als rationeel mens niks tegen hebben lijkt me. Ja, het is niet leuk om dragen, maar zo een lapje stof is een kleine opoffering om in relatieve vrijheid en veiligheid gezond te leven zo lang de situatie nog zo onvoorspelbaar blijft.
Five-seveN
Legacy Member
De overheid moet geen redenen geven want als de overheid redenen geeft dan gaan de mensen weer zeggen dat het voor hun niet geldt als ze niet onder de reden vallen. “Ik ben niet op reis geweest dus voor mij geldt dat niet” “in onze stad zijn geen besmettingen dus voor ons geldt dat niet”.
Kennaah
Legacy Member
Carrion zei:
Bij mij gaat het niet zozeer om het mondmasker
Wel om weer restricties op te leggen die niet nodig zijn. Er is geen enkele basis om dit nu terug te doen, buiten dat experten zich niet konden neerleggen bij het feit dat ze niet gevolgt werden. Zo komt over. Er is beslist geen verplichting en iedere dag wel nen expert: Ja mondmmasker moeten toch verplicht worden, ksnap de regering ni, ja die mondmasker verplicht nondendju. Straks 2de en 3de golf etc...
We hebben veel ristricties gehad, wordt beloond door vrijheden te geven en nu worden er weer afgepakt, op basis van niks?
Gewoon angstmakkerij van experten, diee nota bena al wweeeeeken fout zijn over het verloop. Iedere keer er iets mocht of er 10 mensen naast elkaar stonden, dan ist NU GAAT STIJGEN MANNEN, terwijl dat nooit is uitgekomen. (wederom mijn perceptie)
Als morgen de cijffers stijgen, zullen zij ook de eerste zijn die overal gaan verkondigen: ZIEDE IK ZEI HET HE.
De besling komt nu ook over al een populistische maatregel. Een week en half na vorige raad is plots wel een groot draagvlak voor mondmasker?
En ik denk dat velen ook heel het mondmasker saga van int begin beu zijn en dit als symbool zien met wat er eigenlijk allemaal mis is gelopen en nog steeds misloopt.
Verder vind ik uw argument het minimaliseren is van andere hun mening:
Aan de voorstanders: Wat is het grootste probleem om da zelf aan te doen en weg te blijven van degene die da ni aan doen? Uwen trip na de winkel gaat beetje langer duren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.