herc zei:
Ik kan jouw standpunt perfect volgen, maar in hoeverre gaan we dan regels opleggen om slachtoffers te vermijden? Voor mij graag dan ook een totaal verbod op roken op plaatsen waar je in contact komt met anderen (terrassen, festivals,..), want passief roken eist nog steeds vele slachtoffers en een sigaret niet opsteken is ook maar een kleine moeite. Nultolerantie op drinken en rijden, want dat pintje laten staan is ook geen moeite. Weer vele verkeersslachtoffers vermeden.
Luchtvervuiling eist jaarlijks miljoenen slachtoffers. Gaan we daar dan ook zaken verbieden? Verbod op kleine verplaatsingen met de wagen die perfect te voet/met de fiets kunnen bijvoorbeeld? Ik word er misselijk van hoeveel mensen de wagen nemen om naar de bakker/beenhouwer/.. te gaan op enkele honderden meters van hun woning en dit perfect op een natuurvriendelijke manier kunnen doen.
Het coronavirus is erg en dodelijk en maatregelen zijn nodig, versta mij niet verkeerd, maar de hysterie om nu kost wat kost elk slachtoffer te vermijden terwijl men zo gemakkelijk voorbij gaat aan vele andere zaken, daar heb ik een probleem mee.
toch ook de moeite genomen om hier nog eens wat te lezen, ik pik deze er even uit, die verdient opnieuw een plek bovenaan.
Verder anti verplicht mondmaskers in winkels persoonlijk, curves dalen nagenoeg consequent sinds begin april, ons geeft men regelmatig versoepelingen ook al we-ken, we hebben zelfs onze massabetogingen etc gehad, noem maar op. Geen erg, virus verzwakt nog steeds consequent en stevig.
De plek waar ik vast verblijf, een middelgrote stad, heeft al wéken 0 constante corona patiënten, ondanks geen verplichting mondmaskers in winkels tijdens bv de piek. En nu de cijfers goed zijn (in mijn stad dus letterlijk nul), nu willen sommige ineens mondmaskers in winkels verplichten om een tweede golf tegen te gaan die mogelijk niet eens komt? Ik snap het oprecht niet.
Edit: Puni ook nagels en koppen imo maar dat is niks nieuws, in dit topic doet hij dit al maanden.
Edit 2: anekdotes, altijd leuk.
Five-seveN zei:
Mondmaskers verplicht in winkels juich ik toe! Als er 1 ding is wat men moet verplichten dan is het dat wel. Een zeer kleine moeite voor de mens. Niet te vergelijken met bubbels terug verkleinen. Maar wel een zeer effectieve maatregel.
Het aantal idioten dat het niet begrepen heeft en blijft rondlopen zonder mondmasker in een winkel is veel te groot. Gecombineerd met kuddeschapen die geen mondmasker durven opzetten als ze in de minderheid zouden zijn. Het is duidelijk dat in België een “aanbeveling” niet werkt. En aanbevelingen die dienen om anderen te beschermen moeten dus geen aanbevelingen zijn maar wel verplichtingen.
Onlangs voor mij nog een vriendelijke discussie aan de kassa supermarkt, tussen man voor mij en kassierster:
- Man zonder mondmasker: is dat te doen zo een mondmasker de hele dag?
- Kassierster met mondmasker:
Het is om ons en de klanten te beschermen, maar als de klanten het niet dragen heeft het weinig nut
- Man zonder mondmasker: Ja, allez, het heeft sowieso weinig nut. Het virus is er toch, we gaan het niet wegkrijgen! Fijne dag nog hè en bedankt!
- Kassierster: bedankt tot ziens!
Tja van dat soort gesprekken vergaat mijn eetlust. Verplichten die handel. Een kleine moeite.
Anekdotes zijn altijd tof natuurlijk, winkelmensen en kassières genoeg, evenals horecamensen en restaurantuitbaters die ik gesproken heb die aangaven het mondmasker grondig beu te zijn.