Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kimme1975

Legacy Member
nestorius zei:
Je zit te pleiten voor het langs menselijke kant te bekijken maar doet dit gewoon eenzijdig vanuit uw visie. Wat met negatieve gevolgen van de lockdown? Hoeveel mensen kampen niet met depressieve gevoelens door lockdown, missen menselijk contact, mochten geen zieke geliefden bezoeken, moesten begrafenissen doen waar de helft van de familie maar mocht bij zijn etc? Bekijk je dat dan ook van de menselijke kant of is levenskwaliteit ondergeschikt aan levensduur? Je verwijt mij van kortzichtig te zijn maar bekijkt zelf maar de helft van het ganse verhaal omdat uw buikgevoel zegt dat het zo is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ik heb een paar weken geleden zo een begrafenis meegemaakt van een naast familielid.. Dat zijn geen gemakkelijke zaken idd maar dat geldt voor iedereen in die situatie helaas.

De echte lockdown is nu al een tijdje over en out.. dus wat betreft dat geen contact met geliefden of familieleden is voltooid verleden tijd..

Ik heb daar persoonlijk nooit problemen mee gehad om die regels allemaal op te volgen.
k

kimme1975

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik heb het anders net gezegd hoor. Ik heb wel geen cijfers ontkent om dan af te komen met het vage menselijk aspect als argument.
Klik om te vergroten...

Ik geef u gelijk hoor en ben het eens met wat je hierboven schreef.. dus heb het niet op jou.. Ik ontken trouwens nergens de exacte rauwe cijfers van vandaag en de afgelopen week. Het argument is mondmaskers in de winkels verplichten nav laksheid en het ontbreken van burgerzin van een aantal mensen. Daar is niks vaag aan.
i

ilgonwe

Legacy Member
"De Nationale Veiligheidsraad zit sinds vanmorgen 9 uur bijeen om het te hebben over de coronamaatregelen tijdens de zomer en voor volgend schooljaar. Om 14 uur zal er een persconferentie zijn, kondigt premier Sophie Wilmès aan op Twitter."

Veel verrassingen zijn er dan niet aangezien alles al is uitgelekt, maar evenementen gaan al gaandeweg meer personen kunnen herbergen. Voor een aantal mensen is de limiet op privé feesten wel interessant, helaas mag je nergens dansen. Hoe ze dat bij de concerten buiten gaan tegen houden is me een raadsel, het is wat tegenstrijdig.
e

eniac

Legacy Member
kimme1975 zei:
Hij vraagt er gewoonweg om op die manier een antwoord te krijgen ;-).. Als je het niet wil begrijpen dan kan je van mij zo een antwoord verwachten. Heeft niets met kinderachtig te maken zoals jij beweert.
Klik om te vergroten...

Mja kimme ik vind dit niet helemaal eerlijk van je. Hij wil het toch wel begrijpen, daarom vraagt hij net aan jou om te verduidelijken wat je bedoelt met "verder kijken dan je neus lang is" en "het menselijke aspect". Dat zijn van die vage catchphrases die qua niveau niet hoger staan dan pakweg de "wake up and smell the coffee" die tinfoilhatters gebruiken als het over 9/11 of de maanlanding gaat.

Je kan toch perfect je mening meer en beter toelichten door ook kwalitatief in te gaan op die vraag? Ik heb alle respect voor je mening dat het moet verplicht worden, maar geef dan verdere onderbouwing?
d

de hamster

Legacy Member
ilgonwe zei:
"De Nationale Veiligheidsraad zit sinds vanmorgen 9 uur bijeen om het te hebben over de coronamaatregelen tijdens de zomer en voor volgend schooljaar. Om 14 uur zal er een persconferentie zijn, kondigt premier Sophie Wilmès aan op Twitter."

Veel verrassingen zijn er dan niet aangezien alles al is uitgelekt, maar evenementen gaan al gaandeweg meer personen kunnen herbergen. Voor een aantal mensen is de limiet op privé feesten wel interessant, helaas mag je nergens dansen. Hoe ze dat bij de concerten buiten gaan tegen houden is me een raadsel, het is wat tegenstrijdig.
Klik om te vergroten...

Dus wacht, er mogen concerten zijn, maar er mag zeker niet gedanst worden? Wat gaan ze doen? Op elk concert een badmeester in een hoge stoel zetten met een fluitje: ELABA...niet dansen!
L

Loser

Legacy Member
de hamster zei:
Dus wacht, er mogen concerten zijn, maar er mag zeker niet gedanst worden? Wat gaan ze doen? Op elk concert een badmeester in een hoge stoel zetten met een fluitje: ELABA...niet dansen!
Klik om te vergroten...

Tot nu toe is bij elke persconferentie eerst een paar dingen gelekt, die dan haast meteen zijn teruggedraaid moeten worden. Op het lek wordt dan gereageerd met "domme regering, domme regel". Op de rechtzetting achteraf "waarom kan dat niet ineens duidelijk, eerst het ene, dan het andere"...

De lekken tellen niet, alleen wat er straks gezegd wordt.
A

Anoniem15

Legacy Member
Kelderke zei:
Kijk, we hebben nu het Paaseffect gehad, het Moederdageffect, de massa volk aan de kust en de betoging in Brussel. Nog steeds is er niets te merken aan de cijfers, al zeker niet aan de doden en overlijdens. Hoogstens wat meer besmettingen maar we hebben het raden naar de mate waarin die personen ziek zijn. Overigens na ieder weekend waarin de regels ergens zwaar overtreden zijn, komt de media aandraven met één of andere getuigenis van een Corona patiënt die verklaart hoe hij of zij nog altijd snel moe is en hoe lang het herstel heeft geduurd. Het is wel zéér doorzichtig.

Kan men nu eindelijk eens ophouden met die bangmakerij?
Klik om te vergroten...

Tiens tiens:

Jonge coronaslachtoffers roepen op tot voorzichtigheid: "Als je het niet gehad hebt, besef je niet wat een hel het is"
Klik om te vergroten...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06/24/coronaslachtoffers-getuigen/
B

Badger

Legacy Member
Mondmaskers niet verplichten in de winkels, dat snap ik nu niet hé. Het is een minimale moeite en de winkels zijn zelf vragende partij.
T

Timothy555

Legacy Member
Gelukkig met geen mondmaskers in de winkel en gelukkig met de uitbreiding van de bubbel naar 15. Met 17 (Waarvan 12 volwassenen en 5 kinderen) zitten we er nog 2 boven maar geen kat die er naar gaat kraaien (tegen 1/8 kan het zijn dat het gewoon mag ook).
O

Oldskooler

Legacy Member
mrslave zei:
Mondmaskers niet verplichten in de winkels, dat snap ik nu niet hé. Het is een minimale moeite en de winkels zijn zelf vragende partij.
Klik om te vergroten...

Maar je mag wel meer familie meenemen naar de winkel ^^
K

KingCunta

Legacy Member
Kunnen winkels mensen gewoon niet te toegang ontzeggen zonder mondmasker?
N

NemesisBE

Legacy Member
Oorspronkelijk waren mondmaskers niet verplicht omdat er eenvoudigweg geen mondmaskers voorradig waren om de hele bevolking ze te doen dragen. Daarom ging de focus naar de hulpverleners die in de frontlinie stonden.

Nu iedereen een volledig zomer- en wintercollectie aan mondmaskers heeft, is het toch echt niet moeilijk om ze nu wel in bepaalde omstandigheden verplicht te maken?
Mensen zoals Kelderke (die hier de laatste pagina's het hardst tegen van leer trekt): is jullie winkelervaring veel minder als je even (maximaal een half uur momenteel) een mondmasker moet dragen? Wat vind je er ambetant/ergerlijk/irritant/moeilijk aan om dat te dragen? Het is een kleine moeite en het kan een wereld van verschil maken. Vooral voor anderen, moest je toevallig toch drager zijn van't virus...

Dus nogmaals, los van het feit dat de politiek en de virologen het lange tijd niet verplicht hebben, wat is er zo ergerlijk aan een mondmasker?
A

Anoniem15

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dus nogmaals, los van het feit dat de politiek en de virologen het lange tijd niet verplicht hebben, wat is er zo ergerlijk aan een mondmasker?
Klik om te vergroten...

Het gaat mij puur om de symboliek, het is de verpersoonlijking van de angsthazerij.
A

Anoniem15

Legacy Member
NemesisBE zei:
Neen, het is gezond verstand, geen angsthazerij.
Klik om te vergroten...

Kijk, ik heb het er gewoon enorm moeilijk mee dat men ons "het nieuwe normaal" wil opleggen terwijl het allemaal bijlange zo erg niet is als er gezegd geweest is.
b

bassie82

Legacy Member
Kelderke zei:
Kijk, ik heb het er gewoon enorm moeilijk mee dat men ons "het nieuwe normaal" wil opleggen terwijl het allemaal bijlange zo erg niet is als er gezegd geweest is.
Klik om te vergroten...

wat is er niet zo erg geweest?
Corona en aantal doden?

Lockdown zelf?

Of mondmaskers dragen?
L

Loser

Legacy Member
Kelderke zei:
Kijk, ik heb het er gewoon enorm moeilijk mee dat men ons "het nieuwe normaal" wil opleggen terwijl het allemaal bijlange zo erg niet is als er gezegd geweest is.
Klik om te vergroten...

Ja, maar het is niet zo erg geweest, OMDAT we maatregelen hebben genomen die we tot hiertoe nog nooit hebben moeten nemen. Dat is een argument vòòr de maatregelen, niet ertegen.
De persoonlijke gevolgen voor de mensen die ziek zijn geweest, zijn wel degelijk zo erg geweest als gezegd is geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan