Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JorisBlack

Legacy Member
de hamster zei:
Lees toch gewoon even wat vishsnudingetje exact boven je zegt. Het zijn allemaal opgelegde regeltjes en statistieken en cijfers tot je iemand in je buurt verliest, dan is het totaal iets anders.

Gaat Valentino Rossi net ietsje te hard door de bochten? Ja waarschijnlijk wel...maar als je emotioneel geraakt bent door deze crisis, dan reageer je dus ook emotioneel.

Ik zou zeggen, laat ons gewoon effe dimmen hier, tikje minder op mekaar kappen en bashen en een tikje empathie hanteren. elk cijfertje in die statistieken is altijd iemands familie.
Klik om te vergroten...

Komende van 'de hamster' :D

Mijn bericht was niet specifiek gericht naar ValeRossi trouwens.
En eerlijk gezegd: dit is een games forum, mensen nemen het hier soms te serieus.


Elk cijfertje in de statistieken is iemands familie, absoluut, en net daarom kan ik iemand die emotioneel betrokken is niet echt serieus nemen als het gaat over de opgelegde regels.
Je vraagt ook niet aan de familie van bv. een moordslachtoffer wat de straf moet zijn voor de moordenaar.

Het is niet de moment om emotionele beslissingen te nemen. Er zijn hier ook enkele leden die selectief bepaalde feiten negeren en gewoon 'hun buikgevoel' blijven herhalen.
Bijvoorbeeld de uitbraken in Duitsland aanhalen om te zeggen dat ze in België mondmasker moeten verplichten in de winkels, wanneer Duitsland zowat het enige buurland is waar maskers nog verplicht zijn in de winkels...
Ik ben alvast blij dat zij de regels niet mogen bepalen...
n

nestorius

Legacy Member
kimme1975 zei:
Naar het menselijke aspect en niet alleen naar die cijfers.. is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

Wat die veralgemeningen betreft.. hetgeen in het nieuws verschijnt van feestjes, massabijeenkomsten, betogingen.. dat is allemaal verzonnen en niet waar dus.. Dat zijn geen Belgen? Is een vaststelling.. en neen niet iedere Belg is laks of dom dat heb ik trouwens ook nooit gezegd. Het zijn die enkele duizenden die het voor de rest verpesten.
Klik om te vergroten...
Ik vraag u op wat ge u baseert waarom het volgens u de slechte kant uit gaat en wederom blijft het bij wat rond de pot te draaien. Jezus mina, over negatief zijn gesproken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
k

kimme1975

Legacy Member
nestorius zei:
Ik vraag u op wat ge u baseert waarom het volgens u de slechte kant uit gaat en wederom blijft het bij wat rond de pot te draaien. Jezus mina, over negatief zijn gesproken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ok zoals je wil, alles is in orde en veilig want de cijfers zeggen het dag na dag.. dan ook geen regels of aanbevelingen meer.. volop leven en feesten zoals voorheen.. zonder mondmaskers

Het corona-virus is vrijwel voltooid verleden tijd..

Het zorgpersoneel dankt u ;-)
p

puni

Legacy Member
kimme1975 zei:
Ok zoals je wil, alles is in orde en veilig want de cijfers zeggen het dag na dag.. dan ook geen regels of aanbevelingen meer.. volop leven en feesten zoals voorheen.. zonder mondmaskers

Het corona-virus is vrijwel voltooid verleden tijd..

Het zorgpersoneel dankt u ;-)
Klik om te vergroten...

Het is niet omdat ge met uw neus op de feiten (hehe) gedrukt wordt, dat ge daarom een beetje kinderachtig moet beginnen doen.

De cijfers zeggen dag na dag dat het de goede kant uitgaat. Er is dus geen enkele reden om opnieuw strengere maatregelen in te voeren, wel om met mondjesmaat meer en meer te versoepelen. Er is hier nergens, door niemand, gesuggereerd dat we daarom ineens maar alles moeten loslaten.
k

kimme1975

Legacy Member
puni zei:
Het is niet omdat ge met uw neus op de feiten (hehe) gedrukt wordt, dat ge daarom een beetje kinderachtig moet beginnen doen.

De cijfers zeggen dag na dag dat het de goede kant uitgaat. Er is dus geen enkele reden om opnieuw strengere maatregelen in te voeren, wel om met mondjesmaat meer en meer te versoepelen. Er is hier nergens, door niemand, gesuggereerd dat we daarom ineens maar alles moeten loslaten.
Klik om te vergroten...

Hij vraagt er gewoonweg om op die manier een antwoord te krijgen ;-).. Als je het niet wil begrijpen dan kan je van mij zo een antwoord verwachten. Heeft niets met kinderachtig te maken zoals jij beweert.

Het is ondertussen wel duidelijk dat je hier met een aantal "cijfernerds" helemaal niet kan discussiëren.. Ze weten het toch altijd beter op basis van de cijfers. Andere zaken zoals menselijk en sociaal aspect, burgerzin mogen daar niet bijgehaald worden... o nee want de cijfers laten dat niet toe.

Ik spreek trouwens nergens over verstrengen van maatregelen.. wél van bv. verplichten mondmaskers in winkels omdat de burgerzin bij een aantal bozo's de laatste weken ver te zoeken is...
h

herc

Legacy Member
Als we kost wat kost elk menselijk slachtoffer willen vermijden dan gaan we heel veel zaken moeten beginnen verbieden.

Je moet net een afweging maken tussen bepaalde regels zodat alles leefbaar blijft, uw economie blijft draaien en dat uw ziekenhuizen niet overbelast worden.

Ongetwijfeld zullen er altijd slachtoffers vallen. Net zoals er bij een zware griepepidemie heel wat slachtoffers vallen. Minder dan door dit virus, maar ook een aanzienlijk aantal, die ook allemaal familie hebben. Gaan we dan ook in lockdown gaan bij de volgende zware griepepidemie? Of ons leven laten beperken door allerlei maatregelen?
S

Sylverscythe

Legacy Member
kimme1975 zei:
Het is ondertussen wel duidelijk dat je hier met een aantal "cijfernerds" helemaal niet kan discussiëren.. Ze weten het toch altijd beter op basis van de cijfers. Andere zaken zoals menselijk en sociaal aspect, burgerzin mogen daar niet bijgehaald worden... o nee want de cijfers laten dat niet toe.
Klik om te vergroten...

Cijfers zijn dan ook het enige waar we enige zekerheid over hebben. Dan afkomen dat je het beter weet en op 5 posts niet verder komen dan "het menselijk aspect" is nu ook niet echt iets dat veel vertrouwen schept. Uit jouw commentaar ben je duidelijk geen "cijfernerd", maar het positieve daarvan zie ik niet echt.
k

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Ik mag hopen dat hier 80 boetes zijn uitgeschreven.
Klik om te vergroten...

7, nu ik vrees dat we het einde van dit soort feesten nog niet gezien hebben.
Als je ziet wat er vorig weekend is gebeurd, je gaat dat heel moeilijk kunnen tegenhouden.
Zomerse avonden met wat alcohol in een stad met ne hoop volk buiten, dat wordt al snel een menigte zeker als het net niet mag natuurlijk.
N

Nineshots

Legacy Member
kay-gell zei:
7, nu ik vrees dat we het einde van dit soort feesten nog niet gezien hebben.
Als je ziet wat er vorig weekend is gebeurd, je gaat dat heel moeilijk kunnen tegenhouden.
Zomerse avonden met wat alcohol in een stad met ne hoop volk buiten, dat wordt al snel een menigte zeker als het net niet mag natuurlijk.
Klik om te vergroten...

7 zijn opgepakt. Het aantal boetes is niet vermeld, dus het kan perfect 80 zijn.

kimme1975 zei:
Het is ondertussen wel duidelijk dat je hier met een aantal "cijfernerds" helemaal niet kan discussiëren.. Ze weten het toch altijd beter op basis van de cijfers. Andere zaken zoals menselijk en sociaal aspect, burgerzin mogen daar niet bijgehaald worden... o nee want de cijfers laten dat niet toe.
Klik om te vergroten...

Het menselijk en sociaal aspect en burgerzin kan je achteraf perfect omzetten in cijfers.
En we zitten ver genoeg in deze crisis om daar wat ruwe inschattingen te kunnen doen over wat er komen zal.
Dus op basis van cijfers discussiëren is zowat de enige correcte manier in dit geval.
Dat jouw buikgevoel daar niet mee akkoord gaat is niet erg nuttig in deze discussie als je het niet kan staven.
T

Timothy555

Legacy Member
Wat een zever ook dat die tuinfeesten nog niet mogen. In een feestzaal mag je met 50 maar de communie van mijn dochter met 17 mensen in de tuin mag gewoon niet.

Ik begin het echt zo beu als kouwe pap te worden. Ik kijk met veel jaloezie naar wat op andere plaatsen wel al mag.
S

Sylverscythe

Legacy Member
Timothy555 zei:
Wat een zever ook dat die tuinfeesten nog niet mogen. In een feestzaal mag je met 50 maar de communie van mijn dochter met 17 mensen in de tuin mag gewoon niet.

Ik begin het echt zo beu als kouwe pap te worden. Ik kijk met veel jaloezie naar wat op andere plaatsen wel al mag.
Klik om te vergroten...

Mijn vrouw daarentegen krijgt continu nieuws van haar thuisland waar de zaken duidelijk verergeren en de ziekenhuizen meer dan genoeg werk hebben. Zij vindt de mensen die hier rondlopen alsof er niets aan de hand is dan ook gestoord.
n

nestorius

Legacy Member
kimme1975 zei:
Ok zoals je wil, alles is in orde en veilig want de cijfers zeggen het dag na dag.. dan ook geen regels of aanbevelingen meer.. volop leven en feesten zoals voorheen.. zonder mondmaskers

Het corona-virus is vrijwel voltooid verleden tijd..

Het zorgpersoneel dankt u ;-)
Klik om te vergroten...
Je zit te pleiten voor het langs menselijke kant te bekijken maar doet dit gewoon eenzijdig vanuit uw visie. Wat met negatieve gevolgen van de lockdown? Hoeveel mensen kampen niet met depressieve gevoelens door lockdown, missen menselijk contact, mochten geen zieke geliefden bezoeken, moesten begrafenissen doen waar de helft van de familie maar mocht bij zijn etc? Bekijk je dat dan ook van de menselijke kant of is levenskwaliteit ondergeschikt aan levensduur? Je verwijt mij van kortzichtig te zijn maar bekijkt zelf maar de helft van het ganse verhaal omdat uw buikgevoel zegt dat het zo is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
S

Spiros

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik begin echt een degout te krijgen van Marc Van Ranst.
Klik om te vergroten...

In het begin kon ik die mens echt heel hard appreciëren maar nu ook echt ook niet meer.
Het feit dat ik die in zo veel verschillende tv programma's heb gezien en dat hij vaak overkomt als een politicus helpt niet vrees ik..
R

RB26DETT

Legacy Member
nestorius zei:
Je zit te pleiten voor het langs menselijke kant te bekijken maar doet dit gewoon eenzijdig vanuit uw visie. Wat met negatieve gevolgen van de lockdown? Hoeveel mensen kampen niet met depressieve gevoelens door lockdown, missen menselijk contact, mochten geen zieke geliefden bezoeken, moesten begrafenissen doen waar de helft van de familie maar mocht bij zijn etc? Bekijk je dat dan ook van de menselijke kant of is levenskwaliteit ondergeschikt aan levensduur? Je verwijt mij van kortzichtig te zijn maar bekijkt zelf maar de helft van het ganse verhaal omdat uw buikgevoel zegt dat het zo is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Hoeveel ouderen in de woonzorgcentra zitten al maanden binnen zonder fysiek bezoek? Mijn oma bv. is 97 jaar, heeft long en hartproblemen, hoort en ziet niet meer goed dus skypen of een gesprek met mijn bezoeker achter een plexiglas en mondmasker lukt niet goed. Ze is vorige week voor het eerst sinds begin maart met begeleiding van personeel buiten mogen komen om een wandeling te gaan maken. En dan kan je wel zeggen dat het voor die mensen hun gezondheid is in het bijzonder, maar de meeste mensen in een WZC zijn sowieso niet gezond. Daarom is de gemiddelde verblijfduur ook maar 2 jaar. Moeten die mensen, ze hebben de 2de wereldoorlog nog meegemaakt, dan zo oud zijn geworden om ze dan ook nog eens alle contact met de buitenwereld af te nemen voor zo een lange tijd. Ik krijg het er heel erg moeilijk mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan