Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrKend54l
Legacy Member
M°°nblade zei:
En waarom zou die persoon moeten binnenkomen? En waarom zou dat babysitten bij u thuis moeten gebeuren?
Zoals ik al zei kan je gewoon al afspreken dat je om de beurt op de kinderen let buiten aan de winkel.
Dus volgens u is één gezinslid per familie binnen gelijk aan moeder met kind? Volgens mij zijn dat er nog altijd twee. Of een kind is geen gezinslid?the_fox zei:Uw kind meenemen in de winkel mag ook nog.
Dit mag dan weer niet volgens het samenscholings-verbod
En nee dat is geen samenscholing, dat heet babysitten. Babysitten hoeft niet thuis te gebeuren, evenmin dient het ergens binnen te gebeuren.
the_fox
Legacy Member
En zeg mij eens waar dat in het ministerieel besluit staat. Daar staat letterlijk: in de mate van het mogelijke wordt individueel gewinkeld.MrKend54l zei:
Een kind die niet alleen gelaten mag worden, is dus niet in de mate van het mogelijke!
Wederom, waar staat dit in het ministerieel besluit?MrKend54l zei:
the_fox
Legacy Member
the_fox zei:Is er nog iemand die stiekem hoopt dat ze sebiet tijdens de persconferentie van de Nationale Veiligheidsraad bekend maken dat tuincentra openmogen (onder zwaar gelobby van de sector)?
Niet omdat ik er naartoe wil gaan, gewoon om in de komende dagen het besef van hun clusterfuck langzaam te zien binnensijpelen. Want de tuincentra mogen dan misschien open zijn, maar er naartoe gaan is geen essentiële verplaatsing
Ik ga mijzelf moeten corrigeren. Ik dacht niet dat ze op tijd gingen zijn, maar is ~30min geleden gepubliceerd in het staatsblad.
MrKend54l
Legacy Member
Als het kind niet binnenmoet omdat hij ook buiten de winkel in het oog kan worden gehouden dan is dat niet in de mate van het mogelijke. Zijn betreding van de winkel kan vermeden worden.the_fox zei:
Het crisiscentrum heeft al meerdere keren gecommuniceerd dat er voldoende mogelijkheden zijn die ervoor zorgen dat een kind geen winkel hoeft te betreden.
MrKend54l
Legacy Member
Uw punt is? Dus als ik op iemand wil letten moet ik dichter dan 1,5m komen? Zelfs voor een slechtziende gaat dat niet op.puni zei:Alleen mag er niemand binnen een straal van anderhalve meter van uw kind komen.
Die communicatie zou ik toch graag eens zien. Het enige wat ik weet is dat ge moet proberen te vermijden om met meer dan een persoon te gaan winkelen. Maar het is niet verboden.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200324_04900806
eniac zei:
Dat is van het niveau "serieus veel geneut voor iemand die gewoon zijn moeder nog eens wilt zien". Zo kan je elke regel natuurlijk zo verbuigen in uw voordeel. Niemand heeft gezegd dat de maatregelen makkelijk moeten zijn. Maar ze dienen wel gewoon nauwgezet gevolgd te worden.
puni
Legacy Member
MrKend54l zei:
https://economie.fgov.be/nl/themas/ondernemingen/coronavirus/coronavirus-nieuwe-versterkte
"Er wordt gevraagd om in de mate van het mogelijke alleen naar de winkel te gaan"
Het is niet omdat ze daar op HNB iets anders van maken, dat dat ook zo is. De vraag om zoveel mogelijk alleen te gaan is een richtlijn en niet afdwingbaar. Er zijn uitzonderingen, zoals wanneer ge bvb. met een peuter thuis zit als single ouder en die niet alleen kunt laten. Tadaa.
MrKend54l
Legacy Member
Definieer in de mate van het mogelijke.puni zei:
Als opvang kan en mag kan je dan spreken dat je alles in de mate van het mogelijke doet?
Ik denk het alvast niet.
Wat is het verschil met een moeder die haar kind meeneemt omdat vader is gaan werken? Dat is ook in de mate van het mogelijke, aja ze heeft geen andere keuze want vader is niet thuis dus kind moet mee.
Lijkt me logisch dat een winkel dan gewoon kinderen weigert met als motief dat je maar oplossingen moet zoeken. Want zoals ik eerder al zei zijn er genoeg oplossingen. Niks dat zo makkelijk is als uw kind gewoon meenemen, maar wel oplossingen die vele malen verstandiger zijn voor jezelf en de samenleving.
puni
Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is niet gedefinieerd, het is een richtlijn.
Ge moet mij nog altijd uitleggen hoe ge opvang regelt zonder te zondigen tegen social distancing en niet-essentiële verplaatsingen. Die twee zijn wel afdwingbaar.
In de mate van het mogelijke: Ge gaat niet met beide ouders en zes kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met beide ouders zonder kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met een ouder en twee pubers winkelen. Als single ouder kunt ge indien nodig wel uw koter meepakken om te winkelen.
Da's toch helemaal niet zo moeilijk?
MrKend54l
Legacy Member
puni zei:Dat is niet gedefinieerd, het is een richtlijn.
Ge moet mij nog altijd uitleggen hoe ge opvang regelt zonder te zondigen tegen social distancing en niet-essentiële verplaatsingen. Die twee zijn wel afdwingbaar.
In de mate van het mogelijke: Ge gaat niet met beide ouders en zes kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met beide ouders zonder kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met een ouder en twee pubers winkelen. Als single ouder kunt ge indien nodig wel uw koter meepakken om te winkelen.
Da's toch helemaal niet zo moeilijk?
Ik herhaal nog eens. Om op kinderen te letten hoe je niet dichter dan 1,5m te komen. Je hoeft ook geen woning te betreden. Of volgens u is babysitten constant knuffelen? Ik heb nog babysit gespeeld pre-corona, ik kwam nooit dichter dan 2m. Totaal onbewust maar wel een feit.
En wat dan met mijn voorbeeld. Mama is thuis papa is gaan werken. Kind mee naar de winkel want in de mate van het mogelijke?
Loser zei:
Loser over de maatregel: we moeten deze nauwgezet volgen is heel belangrijk. Heel streng op toezien.
Loser over maatregel volgen die wat moeite vergen om te volgen: dat is zagen om te zagen, gewoon aan de laars lappen.
Heel sterk!
Diatonico
Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik snap eigenlijk niet waarom ge tot in't oneindig wilt discussiëren over iets wat niet eens een issue is.
Ik zie zelden iemand die z'n kind meeheeft in de winkel, en ik heb aan de kassa gestaan dus is geen vluchtige indruk. Jonge kinderen - degene die je niet alleen thuis kan laten - passen bovendien meestal in dat zitje van de winkelkar en zijn dus vrij gemakkelijk te beheersen.
=> Het is geen probleem, winkels klagen er niet over, kunnen we het over iets anders hebben aub?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.