Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrKend54l
Legacy Member
Diatonico zei:
Als ik straks naar Brussel rij en daarna terug naar huis dan klaagt er ook niemand. Ik hinder ook niemand. Maar toch mag het niet.
Het heeft een reden waarom er maatregelen zijn. Dat het niemand hindert en niemand rover klaagt is geen argument om een maatregel niet te volgen.
Want anders kan ik zo wel nog andere maatregelen ook in twijfel gaan trekken hoor.
MikeHunt zei:
Niemand heeft ooit gezegd dat een maatregel volgen daarom makkelijk of voor de hand liggend moet zijn. Dat is ook de opzet niet.
puni
Legacy Member
MrKend54l zei:
Omdat ge wettelijk gezien niet zonder reden naar Brussel en terug moogt rijden. Als ge die reden wel hebt en het is een essentiële verplaatsing, is er geen probleem.
Al dan niet uw kleine van vijf jaar mee naar de winkel nemen is wettelijk gezien niet verboden.
the_fox
Legacy Member
2de keer sinds je het de vorige keer compleet genegeerd hebt: Waar staat in het ministeriele besluit dat dit mag?MrKend54l zei:
En kom niet af met een HLN/nieuwsblad artikel of een winkel die er zijn eigen interpretatie aan geeft.
Het enige dat er in staat, is: De lessen en activiteiten in het kleuter-, lager en secundair onderwijs worden geschorst. Opvang wordt echter verzekerd.
Dit gaat puur over de voltijdse opvang, wat vrij duidelijk is.
En ook: Een buitenwandeling met de leden van de familie die onder hetzelfde dak wonen vergezeld met een andere persoon, de beoefening van een individuele fysieke activiteit of met de familieleden die onder hetzelfde dak wonen of telkens een zelfde vriend, dit alles met respect van een afstand van 1,5 meter tussen elke persoon.
==> dit is de enige vermelding van 1 andere persoon, wat je hiervoor al verkeerd geïnterpreteerd hebt.
Ahja, en ook:
De personen zijn ertoe gehouden thuis te blijven. Het is verboden om zich op de openbare weg en in openbare plaatsen te bevinden, behalve in geval van noodzakelijkheid en omwille van dringende redenen zoals:
- zich te begeven van en naar de plaatsen waarvan de opening toegelaten is op basis van de artikelen 1 en 3;
- om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;
==> Ge moogt dus niet afspreken op de parking van een grootwarenhuis om op elkaars klein mannen te passen terwijl de andere aan't winkelen is. Maar zoals eerder gezegd, mag je kind perfect mee de winkel binnen!
Loser
Legacy Member
MrKend54l zei:
Nee: Loser over de maatregel: Die moeten we naleven.
Loser over zagen over de specifieke invulling van een maatregel die een agent dan zal moeten maken (wat is ‘in de mate van het mogelijke’) in het zeldzame geval dat ze voorvalt, waarin het praktisch ook niet zo’n groot probleem is en waarbij wederzijdse (!) solidariteit ook maakt dat je begrip moet hebben voor mensen die geen andere optie hebben, en misschien 5 minuutjes langer moet aanschuiven: spijkers op laag water.
Een gigantisch oninteressante discussie met een twijfelachtig beginpunt van jou, dat je al 2x hebt moeten aanpassen omdat het niet klopte.
Edit: Dit is trouwens een vriendelijke manier om te vragen het over iets anders te hebben dan een discussie waar 1,5 man iets aan heeft
Gonzo the Great
Legacy Member
puni zei:Omdat ge wettelijk gezien niet zonder reden naar Brussel en terug moogt rijden. Als ge die reden wel hebt en het is een essentiële verplaatsing, is er geen probleem.
Al dan niet uw kleine van vijf jaar mee naar de winkel nemen is wettelijk gezien niet verboden.
En ook:
Hoe moeten we legaal tot aan den Brico geraken? Die verkopen toch niks essentieel? De bussen en treinen hebben dat al duidelijk gemaakt. Mag met de auto wel dan? Of heb ik daar overgelezen?
MrKend54l
Legacy Member
the_fox zei:
https://www.opgroeien.be/veelgestel...e-laten-doen-door-iemand-van-buiten-het-gezin
Is een officieel kanaal van de FOD dan ook goed?
En voor alle duidelijkheid moeten beide partijen naar de winkel. Dus is het geen onnodige verplaatsing, voor geen van beide. Om beurt blijf je buiten de winkel op de kinderen letten, uiteraard met respect voor de social distancing wat ook perfect kan.
Loser zei:Nee: Loser over de maatregel: Die moeten we naleven.
Loser over zagen over de specifieke invulling van een maatregel die een agent dan zal moeten maken (wat is ‘in de mate van het mogelijke’) in het zeldzame geval dat ze voorvalt, waarin het praktisch ook niet zo’n groot probleem is en waarbij wederzijdse (!) solidariteit ook maakt dat je begrip moet hebben voor mensen die geen andere optie hebben, en misschien 5 minuutjes langer moet aanschuiven: spijkers op laag water.
Een gigantisch oninteressante discussie met een twijfelachtig beginpunt van jou, dat je al 2x hebt moeten aanpassen omdat het niet klopte.
Edit: Dit is trouwens een vriendelijke manier om te vragen het over iets anders te hebben dan een discussie waar 1,5 man iets aan heeft
Waar zie jij dan 2x een aanpassing? En gigantisch oninteressante disscusie, zeer laakbare uitspraak. Ik zie wel regelmatig een disscusie van u die ik ook gigantisch oninteressant is en waar niemand iets aan heeft. Zal ik u dan dan ook maar vriendelijk verzoeken om het over iets anders te hebben? Of is dat iets wat enkel langs één kant werkt dat vriendelijk verzoeken om te stoppen met discussiëren over iets wat je zelf oninteressant vindt?
Wat is in de mate van het mogelijke, ik vraag het u maar je kan er niet op antwoorden.
Wat ik vooral zie is dat je te werk gaat met uiterste willekeur. Oproepen om rigoureus de maatregelen te volgen. Allez sommige maatregelen, blijkbaar niet alle maatregelen. Sommige maatregelen zijn blijkbaar niet zo belangrijk dat je die volgt. Een beetje solidariteit, en het is ook praktisch geen groot probleem. Je moet begrip hebben voor mensen, allez sommige mensen. Feitelijk enkel voor de mensen die maatregelen schenden waarvan ik vind dat ze wel geschonden mogen worden. Want kom op, een beetje solidair zijn eh!
KingCunta
Legacy Member
Ksnap de klachten wel van winkels over competitie vervalsing. Een Hubo en tuincentrum mag wel open maar een meubelwinkel of bloemenwinkel niet. In een Hubo of tuincentrum is het beduidend drukker dan bij een meubelwinkel en de gangpaden zijn veel smaller.
Kzou er als eigenaar van een zaak ook pissig over zijn...
Kzou er als eigenaar van een zaak ook pissig over zijn...
Balsaus
Legacy Member
https://www.youtube.com/watch?v=udUl1zs92co
Chinese citizen journalist Chen Qiushi traveled to Wuhan to report on coronavirus and undo the secrecy that would leave the world unprepared for what was to come.
(Bron: Vice News)
Toch benieuwd wat China allemaal achterhoudt.
Chinese citizen journalist Chen Qiushi traveled to Wuhan to report on coronavirus and undo the secrecy that would leave the world unprepared for what was to come.
(Bron: Vice News)
Toch benieuwd wat China allemaal achterhoudt.
MikeHunt
Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar snap jij dan echt niet dat niet elk gezin bestaat uit 2 ouders, dat niet iedereen vrienden of familie in de buurt heeft wonen, dat die vrienden misschien geen tijd hebben om rond te rijden, en dat je het risico op besmetting juist vergroot door die extra verplaatsing? Je hebt geen enkel reëel probleem opgelost maar er juist een hoop nieuwe gecreëerd.
the_fox
Legacy Member
Als ik letterlijk vraag waar het in het ministerieel besluit sta (2x)? Nee, eigenlijk niet. Zeker omdat het niet in het ministerieel besluit staat!MrKend54l zei:
Vooral omdat je die bron misbruikt sinds die onduidelijk is. Dit gaat over voltijdse opvang wanneer je gaat werken (bekijk de rest van de FAQ waar deze vraag tussen staat maar eens, dan is dat vrij duidelijk. Maar staat er niet expliciet dus daarom haal je deze bron maar aan.), niet om eens naar de winkel te gaan... Zeker omdat het niet verboden is om uw kind mee te nemen, wat ik en anderen hier al aangetoond hebben op basis van de wet. Je weet wel, dat ding dat je als Belg moet volgen.
PS: dat is niet van de FOD, maar van de VO. Die over het ministerieel besluit niks te zeggen heeft trouwens...
LSDsmurf
Legacy Member
Over de heropstart van de ziekenhuizen. De directeur van UZ Brussel laat een ballonnetje op: in elke provincie één ziekenhuis inrichten specifiek voor de behandeling van COVID-19 patiënten en besmette mensen die er voor andere aandoeningen terecht moeten. Volgens hem zou het te complex zijn om in de Belgische ziekenhuizen een scheiding tussen COVID en non-COVID zones aan te houden eens men naar een heropstart van de ziekenhuizen gaat. Nog meer testen nodig in die situatie natuurlijk. De afbouw van al de coronamaatregelen gaat geen makkelijke kwestie worden als je dat zo allemaal leest. Tandartsen e.d. lijken mij ook nog een leuke...
En een leuke anekdote over het nieuwe normaal:
https://www.tijd.be/politiek-econom...-covid-ziekenhuis-per-provincie/10221483.html
En een leuke anekdote over het nieuwe normaal:
https://www.tijd.be/politiek-econom...-covid-ziekenhuis-per-provincie/10221483.html
puni
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Daar zitten inderdaad een aantal interessante denkpistes tussen. Het idee van een gespecialiseerd ziekenhuis per regio lijkt mij niet onwaarschijnlijk, ook omdat het gewoon efficiënter is en vermijdt dat er toch 'kruisbestuiving' zou zijn met andere patiënten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.