Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Wilcao zei:

Is dat in Nederland ook zo? Want ik vind dat nergens terug.

Klik om te vergroten...

M°°nblade zei:

Wat er veranderd is?
Ik ben van nature uit een optimist. En er zijn een aantal externe factoren en onzekerheden die in ons nadeel gespeeld hebben. Dat was toen zo en dat is nu nog steeds zo. Maar dat geldt evenzeer voor de meeste andere Europese landen. Als we nu de tussentijdse stand opmaken kan je kritiek op de beleidskeuzes die in België gemaakt zijn met de outcome die daaraan vasthangt niet blijven verdedigen. Dat leugens dan ook nog eens vergoelijkt worden als 'strategische communicatie' slaat alles. Er zijn grenzen aan hoeveel je tolereert om te blijven herhalen dat het 'goed' gaat. Als je dit verdraagt en zelfs verdedigt zegt dat veel over wie je bent als persoon.

Weken geleden bleek al dat de experts het met elkaar oneens waren. Nu is duidelijk waarom. Er zijn virologen die de wetenschappelijke waarheid brengen en je hebt anderzijds de 'studiovirologen' als Marc Van Ranst die in de media strategische praat zitten opvoeren vanuit zijn entiteit als beleidsmaker, vermomd in een virologenvacht. Bewust foutieve informatie aan de bevolking geven over het nut van mondmaskers is onethisch en een viroloog en arts onwaardig.
Ik denk dat jullie niet ten volle beseffen of willen beseffen wat de impact hiervan geweest. Deze info is ook door zorgverleners en tal van andere risico-sectoren als waarheidsgetrouw aanschouwd. Door die communicatie liggen een aantal van die mensen nu ongetwijfeld in kunstmatige coma aan beademing.

Mensen hadden vertrouwen in het beleid. Maar omgekeerd had het beleid klaarduidelijk geen vertrouwen in de burgerzin dat ze het nodig vonden om daarover te liegen. En dat was compleet onterecht. Want in ieder dorp zitten mensen nu thuis met keukenhanddoeken homemade mondmaskers met pampervulling te maken.


Hoe je het ook draait of keert staat België ondanks zijn kleine populatie globaal op de 10de plaats.
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...jd-en-in-belgie-in-kaart-en-grafiek~a2ad077c/
Dit is niet eens per capita gerekend he. Met die outcome valt dat perfect onder de definitie van bar slecht.

Dat je begint over het aantal bedden op intensieve is cherrypicking om toch maar iets positief op te noemen. Uiteindelijk is dat maar een means to an end, en dat is voorkomen dat mensen ziek worden, en redden. Dat is de belangrijkste outcome die gemonitord wordt.
Wat jij doet is is hetzelfde als Marc Wilmots verdedigen 'omdat het middenveld goed draaide'. Uiteindelijk kan niemand het een moer schelen hoe goed het middenveld draait, want je wint daar geen bekers mee, wel door wedstrijden te winnen. En in dit geval is dat de bevolking beschermen en het aantal doden beperken.

Klik om te vergroten...

Oldskooler zei:

Alsico heeft de overheid gevraagd de testen van Centexbel opnieuw te analyseren en ze te vergelijken met vroegere testen die Alsico wel een fiat gaven om te leveren aan de grote farmamultinationals. 'Ik hoop dat de overheid dat - gezien de ernst van de situatie - herbekijkt en dat we binnenkort om de tafel zitten en alles pragmatisch naast elkaar kunnen leggen.'

Alé, ge zou toch denken nood breekt wet, of een onvolmaaktheid nemen we er bij.
Nee liever mondmaskers uit Colombia met dierenstront bij in bananendozen.

Zo schrijnend dat het lachwekkend wordt.


100.000 mondmaskers voor Vlaamse revalidatiehuizen onbruikbaar: “Verpakt in gebruikte bananendozen”
Niet uit China, maar Colombia
Bij ontvangst van de maskers stelde het Antwerpse revalidatieziekenhuis RevArte vast dat ze volledig onbruikbaar zijn. “Ze bleken niet, zoals gezegd, uit China maar uit Colombia te komen. Ze zaten verpakt in gebruikte bananen- en cornflakesdozen, wat ingaat tegen de voorschriften. In een doos hebben we dan ook nog eens fecaliën van een of ander dier gevonden”, zegt directeur Ludo Splingaer. “Het gevolg is dat wij nog altijd onvoldoende geschikte maskers hebben om ons personeel te beschermen.”

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...r-verpakt-in-gebruikte-bananendozen~a06184d1/


En ons eigen bedrijf gaat nog eens achter hun certificaat luisteren bij de overheid.

Klik om te vergroten...

De BVAS zegt dat Van Ranst "zijn fouten en zijn chaotische beheer aan het maskeren is".

Klik om te vergroten...

Loser zei:

Waren die mondmaskers uit Colombia geen gift ipv aangekocht door de overheid? Dan slaat dit toch op niks. Want ze kiezen niet het een boven een ander.

En ‘een onvolkomenheid’ is gelijk aan waardeloos omdat ze geen bescherming garanderen. Fijn van je dat je niks inzit met de gezondheid van verplegers, maar ik ben blij dat ze ze niet op pas sturen met waardeloze maskers en zeggen ‘probleem opgelost’.

Klik om te vergroten...

damocles zei:

Bij nader onderzoek bleek wel dat het kwam door het herverpakken in Belgie, om de maskers zo snel mogelijk naar de ziekenhuizen te krijgen hebben de vrijwilligers fouten gemaakt in Peutie (waar dit gebeurt blijkbaar). Ze deden om goed te doen maar dachten niet na.

Dus de bananendozen en muizenstrond waren Belgium originals, geen import

Klik om te vergroten...

nestorius zei:

Echt man, ik raad je echt aan om nog een terug naar de 1ste corona thread te gaan en daar eens uw verdediging over de experten en mondmaskers te lezen. Ofwel ben je hypocriet bezig ofwel is de wetenschap in een maand tijd serieus geëvolueerd op gebied van mondmaskers.

Klik om te vergroten...

JPV zei:

ik zie eigenlijk bijna niemand die zich niet aan de juiste regels houdt... als je de logische veronderstelling qua gezinnen mag maken.

Klik om te vergroten...

M°°nblade zei:

Er zijn niet genoeg fietshelmen.
Ergo, het dragen van fietshelmen heeft hoogstwaarschijnlijk geen nut en geeft een vals onveiligheidsgevoel.

Klik om te vergroten...

M°°nblade zei:

Dat gekronkel waarom we niet voor logische maatregelen gaan mag nu wel eens stoppen. Pretenderen dat Belgen niet weten hoe ze een simpel mondmasker over hun mond en neusgaten moeten schuiven is een argument van hetzelfde niveau als beweren als dat ze niet in staat zijn om correct een fietshelm te gebruiken.

Klik om te vergroten...

XtremeSpooky zei:

Ja heb dat ook gelezen op telegraaf.nl -> Doden tellen enkel mee als ze positief getest zijn, en al hun doden uit WZC tellen ook niet mee

Klik om te vergroten...

Gravetiet zei:

Dus met 100 naar buiten om op een parking om te zwaaien naar een drone reken jij als een noodzakelijke verplaatsing ?

Klik om te vergroten...

M°°nblade zei:

Je snapt het zelf niet. Kassiersters zijn even goed risicoberoep en lang niet alle zorgverleners beschikten op het moment van communicatie over mondmaskers. Die hadden eerder andere maatregelen genomen als men gecommuniceerd had dat mondmaskers wel nuttig waren.
Dat je nu nog steeds gelooft dat social distancing van 1,5 meter (en dan durft men hier van een veiligheidsgevoel spreken bij mondmaskers .... ) en hoesten in de elleboog mondmaskers overbodig maken is simpelweg het verwerpen van de wetenschap.

Ook al was de voorraad er niet, mensen hadden op dat moment vanuit zichzelf initiatieven kunnen nemen als gecommuniceerd was dat dit nuttig was.

Klik om te vergroten...

Oldskooler zei:

Ik weet niet hoe dit het nu schrijnender of lachwekkender maakt, of beide. Lol.

Klik om te vergroten...

M°°nblade zei:

Dat je nu nog steeds gelooft dat social distancing van 1,5 meter (en dan durft men hier van een veiligheidsgevoel spreken bij mondmaskers .... ) en hoesten in de elleboog mondmaskers overbodig maken is simpelweg het verwerpen van de wetenschap.

Klik om te vergroten...

M°°nblade zei:

Ook al was de voorraad er niet, mensen hadden op dat moment vanuit zichzelf initiatieven kunnen nemen als gecommuniceerd was dat dit nuttig was.

Klik om te vergroten...

SlashDotDash zei:

Sorry indien het reeds passeerde maar kan je hiervoor de wetenschappelijke bronnen delen? In de huidige omstandigheden is verneveling van het virus in een winkel waar iedereen zich aan de regels houdt zéér onwaarschijnlijk.

Akkoord dat winkelbedienden hoger risico lopen maar kassiersters zijn evengoed geholpen met een plexiglazen scherm, handschoenen en een goede handhygiëne.

Klik om te vergroten...

Oldskooler zei:

BWa, als je dit leest (nu of dat onderzoek heiligmakend is, laat ik in het midden):
"Een nieuwe studie van het MIT toont echter aan dat de druppeltjes die we uitstoten bij het hoesten of niezen zich veel verder verspreiden dan anderhalve meter.
In een warme, vochtige atmosfeer zouden die virusdruppeltjes zich verplaatsen met snelheden van 10 tot 30 meter per seconde. Ze kunnen zo een wolk vormen die zich over 7 à 8 meter kan uitspreiden."
In dezelfde studie waarschuwen de onderzoekers ervoor dat de druppeltjes urenlang in de lucht kunnen blijven rondzweven als ze zich bewegen via ventilatie- of klimaatregelsystemen. Volgens het MIT kunnen de virusdeeltjes daarin gedragen worden via wolken van lucht. "
https://www.demorgen.be/tech-wetens...lve-meter-afstand-is-niet-voldoende~b0ace739/


Social-distancing guidelines to stay 6 feet from others may be woefully inadequate, one scientist warns — saying the coronavirus can travel 27 feet and linger for hours.
MIT associate professor Lydia Bourouiba, who has researched the dynamics of coughs and sneezes for years, warns in newly published research that the current guidelines are based on outdated models from the 1930s.
Rather than the assumed safety of 6 feet, Bourouiba warns that “pathogen-bearing droplets of all sizes can travel 23 to 27 feet.”
Her research, published in the Journal of the American Medical Association, also warns that “droplets that settle along the trajectory can contaminate surfaces” — and “residues or droplet nuclei” may “stay suspended in the air for hours.”
see also

Dr. Fauci: Research showing coronavirus can travel 27 feet in air is 'terribly misleading'
She notes a 2020 report from China that showed that “virus particles could be found in the ventilation systems in hospital rooms of patients with COVID-19.”

https://nypost.com/2020/03/31/coronavirus-could-travel-27-feet-stay-in-air-for-hours-mit-researcher/
https://www.nbcboston.com/news/coro...oronavirus-spread-mit-professor-says/2100589/

Klik om te vergroten...

Loser zei:

Allee, jij hebt de link van Sarcastr0 gelezen zeker? Heb je ook gezien wat Tonerider erbij zei dan? SlashDotDash zegt nochtans "'in de huidige omstandigheden".
In je citaat staat: In een warme, vochtige atmosfeer.

Het is wel jammer dat hier steeds dezelfde linken worden gedeeld, die op de juiste manier genuanceerd worden, om dan later weer opnieuw op te duiken met als reden "ik ga geen 20 pagina's lezen"...

Klik om te vergroten...