Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

kimme1975

Legacy Member
Tweak37 zei:
Zelfde niveau van opnames ook weer vandaag.

opnames.png


En een mooi plaatje over het aantal testen (JPV postte de cijfers al eerder).
testen.png


https://epidemio.wiv-isp.be/ID/Documents/Covid19/Meest recente update.pdf

Na een dalende trend terug duidelijk stijgende qua opnames... hier kan je moeilijk écht positief over zijn is mijn mening.. terug hoger dan 27/03 zelfs..

puni

Legacy Member
kimme1975 zei:
Na een dalende trend terug duidelijk stijgende qua opnames... hier kan je moeilijk écht positief over zijn is mijn mening.. terug hoger dan 27/03 zelfs..

Quasi hetzelfde als gisteren, is gewoon duidelijk aan het afvlakken.. Ge zit duidelijk al meer dan een week tussen de 400 en de 600 opnames per dag, dan kunt ge niet spreken van een stijgende trend maar wel van een afvlakking en zelfs bijna een constante.

ugar

Legacy Member
kimme1975 zei:
Na een dalende trend terug duidelijk stijgende qua opnames... hier kan je moeilijk écht positief over zijn is mijn mening.. terug hoger dan 27/03 zelfs..

Dat heet een stabilisatie. Dat is een positief teken. Maar jij wil duidelijk alleen maar de slechte dingen zien.

Het enige wat me vandaag wat zorgen baart is de toename op IC, ondanks 183 doden. Er is dus gisteren wel een heel grote instroom op IC geweest (ik ga ervan uit dat eeen aanzienlijk aandeel van de mensen die sterven op IC lagen).

kay-gell

Legacy Member
Ik heb misschien een stomme vraag he.
Maar als de maatregelen werken zouden we nu dus in een relatief lange rechte lijn zitten qua besmetting.
Waar komen al die besmettingen nog vandaan dan?

Alle de relatief lagere piek die we hebben en waar we nu op gestopt zijn, die komt van net voor de maatregelen. Maar dan zou die piek toch net heel snel moeten dalen nu omdat we nu al langer de de incubatietijd in quarantaine zitten.
En je kan zeggen dat dat misschien nog komt van de mindere contacten nu, dat klopt. Maar dan zou logischerwijs die piek héél snel moeten dalen als we zonder maatregelen al aan deze piek zitten.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik heb misschien een stomme vraag he.
Maar als de maatregelen werken zouden we nu dus in een relatief lange rechte lijn zitten qua besmetting.
Waar komen al die besmettingen nog vandaan dan?

Alle de relatief lagere piek die we hebben en waar we nu op gestopt zijn, die komt van net voor de maatregelen. Maar dan zou die piek toch net heel snel moeten dalen nu omdat we nu al langer de de incubatietijd in quarantaine zitten.
En je kan zeggen dat dat misschien nog komt van de mindere contacten nu, dat klopt. Maar dan zou logischerwijs die piek héél snel moeten dalen als we zonder maatregelen al aan deze piek zitten.

Nee, de piek moet niet snel dalen. De piek wordt uitgesteld en duurt veel langer dan zonder de maatregelen.
Wat je moet zien na die maatregelen, is geen daling, maar een minder sterke stijging. Dat is de letterlijke betekenis van flattening the curve. De curve die exponentieel als een banaan omhoog gaat, moet zo een beetje trager omhoog gaan. Een tragere groei (maar nog altijd een groei) is het beste wat je kunt verwachten. Om dan de piek te spreiden over een langere tijd, zodat de ziekenhuizen alles aankunnen. Daar heb ik al een goed gifje van geplaatst, zien of ik het nog terugvind.

Je spreekt over een piek alsof we daar al aan zitten, dat is nog niet het geval. Dat is pas als er een daling is ingezet.

Edit: gevonden
https://i.imgur.com/adhdxYM.gifv

M°°nblade

Legacy Member
puni zei:
Daarom dat ge uw handen moet wassen. Tenzij gij natuurlijk eens aan de items in de rekken lekt voor ge ze koopt natuurlijk.
Uw handen wassen decontamineert enkel uw handen. Niet het koffiepak dat ge gekocht hebt dat ge vervolgens thuis in uw kast steekt zonder te decontamineren en de dag nadien waarschijnlijk ook zonder handschoenen uit de kast neemt.
Contaminatie vermijden >>>>>> decontamineren

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Nee, de piek moet niet snel dalen. De piek wordt uitgesteld en duurt veel langer dan zonder de maatregelen.
Wat je moet zien na die maatregelen, is geen daling, maar een minder sterke stijging. Dat is de letterlijke betekenis van flattening the curve. De curve die exponentieel als een banaan omhoog gaat, moet zo een beetje trager omhoog gaan. Een tragere groei (maar nog altijd een groei) is het beste wat je kunt verwachten. Om dan de piek te spreiden over een langere tijd, zodat de ziekenhuizen alles aankunnen. Daar heb ik al een goed gifje van geplaatst, zien of ik het nog terugvind.

Je spreekt over een piek alsof we daar al aan zitten, dat is nog niet het geval. Dat is pas als er een daling is ingezet.

Edit: gevonden
https://i.imgur.com/adhdxYM.gifv


Ja dat snap ik maar wat ik bedoel met piek is eerder de lagere piek zijnde het hoogste punt waarop de curve afvlakt.

En als je dan scenario A neemt, wat zich hier weken heeft voorgedaan:
Dan steken veel mensen elkaar aan en kom je op een bepaald moment tot die piek (in de platte cruve), die "piek" is er gekomen zonder maatregelen te nemen.
Nu zitten we dus in het punt waar de tijd in quarantaine de incubatietijd overschrijdt, dus zouden er minder besmettingen moeten zijn omdat er minder contacten zijn dan voor deze maatregelen gelden.

Moeilijk om uit te leggen wat ik precies bedoel, maar het is een oprechte vraag. Ik snap niet hoe we aan zo een hoog aantal besmettingen kunnen blijven met deze maatregelen.

puni

Legacy Member
ugar zei:
Dat heet een stabilisatie. Dat is een positief teken. Maar jij wil duidelijk alleen maar de slechte dingen zien.

Het enige wat me vandaag wat zorgen baart is de toename op IC, ondanks 183 doden. Er is dus gisteren wel een heel grote instroom op IC geweest (ik ga ervan uit dat eeen aanzienlijk aandeel van de mensen die sterven op IC lagen).

Als die overlijdens vooral plaatsvinden in de leeftijdscategorie 80+ is de kans groot dat daar bijna niemand van op IC ligt. Zowel mensen die bewust niet opgenomen worden (wegens nul kans op overlijden) als personen uit zorgcentra en dergelijke.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Ja dat snap ik maar wat ik bedoel met piek is eerder de lagere piek zijnde het hoogste punt waarop de curve afvlakt.

En als je dan scenario A neemt, wat zich hier weken heeft voorgedaan:
Dan steken veel mensen elkaar aan en kom je op een bepaald moment tot die piek (in de platte cruve), die "piek" is er gekomen zonder maatregelen te nemen.
Nu zitten we dus in het punt waar de tijd in quarantaine de incubatietijd overschrijdt, dus zouden er minder besmettingen moeten zijn omdat er minder contacten zijn dan voor deze maatregelen gelden.

Moeilijk om uit te leggen wat ik precies bedoel, maar het is een oprechte vraag. Ik snap niet hoe we aan zo een hoog aantal besmettingen kunnen blijven met deze maatregelen.

Maar je haalt twee dingen door elkaar: "de lagere piek" en dan zeg je "zijnde het hoogste punt" (klopt) "waarop de curve afvlakt" (klopt niet meer).
Er zal een veel lagere piek zijn (vermoedelijk). Maar het punt waarop de curve afvlakt, ligt nog een tijdje voor de piek. En daar zijn we nu. Afvlakken wil niet zeggen plat worden en al zeker niet dalen. Het wil zeggen minder stijgen.

Ik snap wat je bedoelt, maar je houdt geen rekening met het feit dat het virus zich nog altijd kan verspreiden, ook al is er de lockdown nu. Je onderschat wat die exponentiële groei zou inhouden als die zou blijven doorgaan en je onderschat de besmettelijkheid van het virus als je denkt dat deze lockdown meteen zorgt voor een daling. Als dat zo was, dan was dit virus amper een probleem en was het al ingedamd in zo goed als alle landen. Dat is echter niet het geval.

Met de huidige vermoedelijke besmettelijkheid, gezien de huidige groei, is een daling onrealistisch. Het gaat om een kleinere stijging. En dat is positief nieuws.

KabouterLau

Legacy Member
kay-gell zei:
Ja dat snap ik maar wat ik bedoel met piek is eerder de lagere piek zijnde het hoogste punt waarop de curve afvlakt.

En als je dan scenario A neemt, wat zich hier weken heeft voorgedaan:
Dan steken veel mensen elkaar aan en kom je op een bepaald moment tot die piek (in de platte cruve), die "piek" is er gekomen zonder maatregelen te nemen.
Nu zitten we dus in het punt waar de tijd in quarantaine de incubatietijd overschrijdt, dus zouden er minder besmettingen moeten zijn omdat er minder contacten zijn dan voor deze maatregelen gelden.

Moeilijk om uit te leggen wat ik precies bedoel, maar het is een oprechte vraag. Ik snap niet hoe we aan zo een hoog aantal besmettingen kunnen blijven met deze maatregelen.

Er zijn nog steeds mensen aan het werk en buiten uiteraard. Ik ben deze laatste 2 weken (door bijverdienste) met een dikke 50 mensen in contact gekomen.

En niet iedereen houdt zich aan de regels.

Hoe zit het eigenlijk in jullie omgeving ? Ik ken er 2 die letterlijk zeggen "kust mijn kleurpotloden".

ugar

Legacy Member
M°°nblade zei:
Uw handen wassen decontamineert enkel uw handen. Niet het koffiepak dat ge gekocht hebt dat ge vervolgens thuis in uw kast steekt zonder te decontamineren en de dag nadien waarschijnlijk ook zonder handschoenen uit de kast neemt.
Contaminatie vermijden >>>>>> decontamineren

Wanneer dat een dag in je kast heeft gestaan is er geen enkel probleem. Dat virus blijft echt niet zo lang actief op oppervlakken. In ideale omstandigheden vindt men inderdaad na drie dagen nog virusdeeltjes op bepaalde oppervlakken, maar zelfs in die situaties wil dat niet zeggen dat die je nog kunnen besmetten (veel te lage concentraties).
Wanneer je met dat koffiepak in wisselende atmosferische omstandigheden komt , blijft dat veel minedr lang actief
Dit is het soort hysterie waarover Van Ranst spreekt

j-be

Legacy Member
kimme1975 zei:
Na een dalende trend terug duidelijk stijgende qua opnames... hier kan je moeilijk écht positief over zijn is mijn mening.. terug hoger dan 27/03 zelfs..

Sinds 16/03 bereikten we elke dag een piek qua opnames. De enige uitzonderingen waren 22/03, 23/03 en 26/03. De andere 10 dagen bereikten we elke dag een nieuwe piek. Sinds 28/03 is er geen nieuw maximum bereikt. Dat is 4 opeenvolgende dagen - meer dagen dan sinds 16/03 in totaal. Er is absoluut geen duidelijk stijgende trend.

Straddle

Legacy Member
Loser zei:
En dat is dus het probleem. De economie, de bedrijven, is je motor. En een motor is geen optie in een auto.

Dit laatste initiatief om bedrijven hun schulden kwijt te schelden/af te betalen, heeft niets met de motor te maken.
Dit is gewoon bijbetalen voor een onnodige luxe item op de wagen.

Straddle

Legacy Member
KabouterLau zei:
En niet iedereen houdt zich aan de regels.
Hoe zit het eigenlijk in jullie omgeving ? Ik ken er 2 die letterlijk zeggen "kust mijn kleurpotloden".

Bij mij in de straat wordt het drukker en drukker en ik zie ook meer familieleden bij buren op bezoek gaan (ik vermoed voor o.a. verjaardagsfeestjes).
Ook logisch, het is nu al lang bezig.

nestorius

Legacy Member
KabouterLau zei:
Er zijn nog steeds mensen aan het werk en buiten uiteraard. Ik ben deze laatste 2 weken (door bijverdienste) met een dikke 50 mensen in contact gekomen.

En niet iedereen houdt zich aan de regels.

Hoe zit het eigenlijk in jullie omgeving ? Ik ken er 2 die letterlijk zeggen "kust mijn kleurpotloden".
Als die hun kleurpotloden ontsmet zijn zie ik niet in wat het gevaar is van die potloden :unsure:

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Sylverscythe

Legacy Member
Straddle zei:
Bij mij in de straat wordt het drukker en drukker en ik zie ook meer familieleden bij buren op bezoek gaan (ik vermoed voor o.a. verjaardagsfeestjes).
Ook logisch, het is nu al lang bezig.

Het is al langer bezig én er komt met mondjesmaat wat goed nieuws uit. Ik denk dat daardoor veel Belgen, plantrekkers als we zijn, de maatregelen wat lakser gaan toepassen. Laat ons hopen dat we ze daardoor niet langer gaan moeten toepassen.

Archaos

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het is al langer bezig én er komt met mondjesmaat wat goed nieuws uit. Ik denk dat daardoor veel Belgen, plantrekkers als we zijn, de maatregelen wat lakser gaan toepassen. Laat ons hopen dat we ze daardoor niet langer gaan moeten toepassen.

Dat mooie weer is wel fantastisch voor het 'moraal' en voor mensen die kinderen hebben of graag eens een wandeling/fietstocht maken, maar het heeft helaas ook een keerzijde.
De temperaturen voor de eerste week van de paasvakantie zien er momenteel héél goed uit. Ik hou m'n hart vast. Ik hoop dat ze goed gaan controleren op pleinen en in parken. Het zal nodig zijn.

Ik denk dat er zondag ook al heel wat BBQ's zullen aangestoken zullen worden... zolang dat binnen het gezin is, geen probleem natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan