Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem13

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Wat Van Ranst en zijn collega's moesten doen is een afweging maken: wat is het risico dat mensen uit het algemene publiek door een aerosol besmet worden en de hieraan gerelateerde impact op de epidemie tov. de klassieke verspreiding via druppels? De aanbeveling om géén wijdverbreid gebruik te maken van maskers is dus perfect verdedigbaar en niet meer dan logisch gezien het tekort en de grotere evidentie voor gebruik bij medisch personeel.
Die kans is reëel hé, anders was er geen 1,5m regel. Je ademt "aerosol" uit, geen druppels.

Straddle

Legacy Member
Diatonico zei:
En sukkelaars gelijk ik, wetende dat ze in China maar om de 3 dagen achter eten mochten, probeer winkelbezoeken tot een minimum te beperken. Ook al ben ik iets vergeten.

Het nut daarvan ontgaat me hoor, tenzij je echt zelf de winkels zoveel mogelijk wilt mijden. Niets voor mij.

TNTim

Legacy Member
knight-rider zei:
Het feit dat ze nu beginnen staken is echt egoïstisch, maar ook weer begrijpelijk, vakbonden en gezond verstand gaat vaak niet zo goed samen.
Uit het artikel: "Wij waren geen vragende partij voor deze acties”, reageert secretaris Kristel Van Damme van ACV Puls."
Eerder een spontane actie van de werknemers van de desbetreffende winkels die de vakbonden nu proberen te beheersen, lijkt me.

makila

Legacy Member
knight-rider zei:
Klopt, het is geen griep, maar het kan wel door een aantal virussen of door bacteriën veroorzaakt worden.
Er zijn gevallen bekend van mensen die door het coronavirus een zware buikgriep gehad hebben, waarbij het dus op de darmen was geslagen ipv de longen.
Ik zeg niet dat dat bij mij zo was, maar er waren hier andere mensen die begonnen dat zij of iemand die ze kenden mss wel het coronavirus gehad zou kunnen hebben, vandaar de reactie. Het kan allemaal, maar we kunnen het niet bewijzen.
Wat die hoge koorts betreft, ja ik heb dat ook wel vaker, ik heb ooit 39,5°C gehad zonder dat ik het wist, niet ziek of niks, maar dat doet hier niets te zake.
Ik heb deze keer ongeveer anderhalve week boven de 38,5° koorts gehad, met dagelijks pieken boven de 39°, niet echt normaal te noemen, ze hebben doen stalen van mijn stoelgang en bloed onderzocht, maar niks gevonden.
Ik heb ooit 41 graden koorts gehad als piek, van roodvonk als kind.

knight-rider

Legacy Member
Straddle zei:
Dat is ook maar zwaar overdreven hoor, er is niets mis met dagelijks naar de winkel te gaan als je wat oplet. Voor veel mensen is dat nu nog de enige manier om iets van sociale contacten te hebben.
De meesten die ik ken gaan nu ook dagelijks naar de winkel of net naar meerdere winkels op een dag.
Diatonico zei:
En sukkelaars gelijk ik, wetende dat ze in China maar om de 3 dagen achter eten mochten, probeer winkelbezoeken tot een minimum te beperken. Ook al ben ik iets vergeten.
Ik ga nog altijd wekelijks zoals ik altijd al gedaan heb.
Alleen moet ik nu elke week naar een paar winkels extra gaan omdat ik niet alles wat ik nodig heb kan vinden in de winkel waar ik altijd ga.
Schuld van die fucking hamsteraars!
Daarnaast ook wekelijks naar de drankhandel om daar de nodige inkopen te doen, deze heeft tot nu toe ook altijd al het nodige in stock gehad, maar moet momenteel ook geen leveringen aan cafés doen.
Diepvriesproducten haal ik 1 keer in de maand of minder.

LSDsmurf

Legacy Member
Over de mondmaskers is het laatste nog niet gezegd. Van Ranst liet nu uitschijnen dat dit wel een zinnige maatregel zou kunnen zijn bij het verzwakken van de huidige social distancing maatregelen. In de huidige omstandigheden met weinig mensen bij elkaar en openbaar vervoer met amper mensen vindt hij het niet zinvol.

knight-rider zei:
Als je koorts hebt thuis blijven, daar ben ik het volledig mee eens.
Maar wanneer je wat moet hoesten of niezen / snotteren, dat is er zwaar over, dan moet de helft van de bevolking in zijn kot blijven.
Ik zit daar nu ook mee, ik heb last van allergieën en hooikoorts, volgens jou zou ik daarvoor in mijn kot moeten blijven?
Tja, dan kan ik na de coronacrisis beter gewoon invaliditeit aanvragen, want dan zal ik toch niet meer mogen gaan werken omdat ik constant hoest en snotter!

Zie nu ook het geval van Bart Tommelein.

Hij gaat naar een ziekenhuis voor een routine-hartonderzoek. Op een CT scan zien ze vlekjes op zijn longen, na afname test conclusie => besmet met coronavirus

Enige klacht: vermoeidheid.

Zoals ik vandaag dus al schreef: zonder test weten mensen het vaak gewoon niet dat ze besmet zijn. Veel mensen zijn verspreider maar hebben (nog) geen symptomen of hebben zeer milde klachten die ze niet aan COVID-19 gaan linken.

Oldskooler

Legacy Member
Jacob Glanville is een van de wetenschapshelden uit de zesdelige Netflix-serie ‘Pandemic’. De Amerikaanse topdokter doet baanbrekend onderzoek naar vaccins. Hij streeft naar breedspectrumvaccins, zoals eentje dat ons zou beschermen tegen álle griepvarianten. Nu komt hij met het nieuws dat zijn team ook dicht bij een middel staat om in te zetten tegen Covid-19, het coronavirus dat momenteel de wereld platlegt
...
Glanville mikt al tegen het einde van de zomer op klinische tests bij mensen. Als dat allemaal goed loopt, zou zijn middel in september kunnen worden aangewend in het zogenaamde uitzonderingsgeval van ‘compassionate use’, zo beweert hij. Dat betekent dat, bij gebrek aan een afdoend vergund geneesmiddel, het gebruik beperkt kan worden toegestaan zonder dat alle normale testprocedures al volledig doorlopen werden. Het bedrijf van de wetenschapper legde al contacten met twee andere firma’s om op zo groot mogelijke schaal de antilichamen te kunnen produceren.
....


https://www.hln.be/wetenschap-plane...3jwTdUB9wMn-G1dkr9kQSl6RM8acYmZPc_byrnIV5NVc0

Anoniem13

Legacy Member
Loser zei:
Maar dat is het verschil voor mij. Ik vind dat niet hetzelfde. Een blind vertrouwen kan zonder het grote en absolute gelijk. Ze kunnen een paar keer mis zitten, en toch mijn blind vertrouwen krijgen op dit moment. Dat hebben ze met hun daden in mijn ogen verdiend. Daarna zien we dan wel.
Het probleem is niet dat de experts van gedachte veranderen of fouten maken. Het probleem is dat ze op 9lives tot in den treure verdedigd worden zelfs al spreken de feiten dat tegen. Alsof ze onfeilbaar moeten zijn om er vertrouwen in te kunnen hebben...
Oldskooler zei:
Speciaal. Dat is zowel een antiviraal middel als een kortetermijnvaccin. Iemand die meer weet over dit soort geneesmiddelen?

Nesjamag

Legacy Member
Ik heb begin maart ook een buikgriep gehad.
Enorme maagkrampen en gewoon anderhalve dag (vrijdag namiddag en zaterdag) in bed gelegen. Koorts tot 37.8°, wat meeviel. Totaal geen eetlust, braakneigingen, hoofdpijn, gevoeligheid aan licht.
De dag erna (zondag) alles weg, ook geen koorts meer. 24u koortsvrij -> terug gaan werken de dag erna (maandag).
De week erna vermoeidheid plus begin van droge hoest. Dat heeft dan een week geduurd.
Met dat die hoest afnam dagelijks gaan fietsen (traag, gewoon wat frisse lucht opdoen). Tot ik merkte dat de vermoeidheid echt niet verbeterde.
Nooit kortademig of zo geweest.
Ook doorheen alles last van hartoverslag en soms benauwdheid (volgende maandag ga ik naar de cardioloog).

Ik vraag mij nu ook af of ik coronavirus gehad heb. En wanneer ze daarop gaan beginnen testen.

kimme1975

Legacy Member
j-be zei:
Fors gestegen ivg met de afgelopen 2 dagen. +30 in vergelijking met eergisteren. Zo fors zeg.

Kimme, zeg eens eerlijk. Volgens u hebben we het dus momenteel nog niet onder controle en gaan we binnenkort een explosie van het aantal opnames zien? Op welke tijdslijn zie je dat zo?

Dat heb ik niet gezegd dat we een explosie gaan zien van opnames.. wel weer fors gestegen zeker als je rekening houd met de weekendrapporteringen van de afgelopen dagen. Net als vorige week.

Tweak37

Legacy Member
kimme1975 zei:
Dat heb ik niet gezegd dat we een explosie gaan zien van opnames.. wel weer fors gestegen zeker als je rekening houd met de weekendrapporteringen van de afgelopen dagen. Net als vorige week.
Als je rekening houdt met laattijdige meldingen vh weekend is de stijging toch juist minder fors?

Verstuurd vanaf mijn motorola one met Tapatalk

kimme1975

Legacy Member
CCatalyst zei:
hE29p6K.png


Net als vorige week zien we dus opnieuw die sprong in het nieuwe aantal gevallen op woensdag, door de gekende onderrapportering tijdens het weekend waardoor de cijfers van maandag en dinsdag negatief beïnvloed worden. Ter info: de cijfers van dinsdag hebben betrekking op de periode zondag 16:00 - maandag 15:59.

Blijkbaar kiest men ook toevallig vandaag om dit cijfer niet meer prominent te gebruiken, telkens wel met een excuus.

Ik krijg zo meer en meer de indruk dat men de cijfers presenteert ifv hoe ze goed uitkomen in een bepaalde boodschap en niet ifv de feiten, en dat is zorgwekkend. Geef ons gewoon de feiten en verander de manier van rapporteren niet elke paar dagen.

Zo zie ik dat ook idd.. het is niet nodig om nu dagelijksl een "goed-nieuwsshow" te presenteren.. blijf bij de feiten ipv mensen proberen te zalven. Pas op de media heeft hier uiteraard een grotere negatieve invloed in dan de experten

j-be

Legacy Member
kimme1975 zei:
Dat heb ik niet gezegd dat we een explosie gaan zien van opnames.. wel weer fors gestegen zeker als je rekening houd met de weekendrapporteringen van de afgelopen dagen. Net als vorige week.

Nee, vorige week was veel uitgesprokener. Dat was naar een nieuw maximum (vandaag niet) en meteen een pak meer dan de vorige dagen (ook weer, vandaag niet). Vorige week was er een stijging van meer dan 100 opnames op 300. Deze week een stijging van 75 op 500 (en 30 ten opzichte van eergisteren). Dat zijn volledig andere cijfers. Misschien komt er nog een stijging, ja. Maar deze cijfers zijn, in combinatie met het aantal ontslagen, absoluut wel goed nieuws voor de capaciteit van de zorg.

puni

Legacy Member
paradijsappel zei:
Het probleem is niet dat de experts van gedachte veranderen of fouten maken. Het probleem is dat ze op 9lives tot in den treure verdedigd worden zelfs al spreken de feiten dat tegen. Alsof ze onfeilbaar moeten zijn om er vertrouwen in te kunnen hebben...

Net zoals ze hier tot in den treure afgekraakt worden, als dat niet zou gebeuren was heel die discussie waarschijnlijk ook niet gepasseerd.

JPV

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Hier, nog zo’n dokter die zijn diploma niet waard is volgens de 9lives experts
er heeft NIEMAND gezegd dat dokters die pleiten voor mondmaskers, zijn diploma niet waard zijn. Stop met zo'n idiote argumenten te gebruiken.

De ene arts gaat er vanuit dat mensen correct hun masker zullen opzetten/behandelen/bewaren, de andere arts vindt van niet en denkt dat het argument dat mensen zich té veilig zullen voelen overweegt. Die afweging is het gewoon en daar zijn argumenten langs beide kanten voor te vinden.

tolya

Legacy Member
los van de (on)zin van maskers.
opnieuw een staaltje rampzalige communicatie van onze overheidsdiensten en beleidsmakers

een uitleg hoe correct te gebruiken zou ook wel nuttig zijn voor veel mensen

niemandsland

Legacy Member
Als hier elke dokter in Vlaanderen zijn ongevraagde mening gaat ventileren hoe ze een masker moet dragen en het nut daarvan, dan is het het echt van de dam... je kan niet van elke dokter alles gaan implementeren.

niemandsland

Legacy Member
niemandsland zei:
Als hier elke dokter in Vlaanderen zijn ongevraagde mening gaat ventileren hoe ze een masker moet dragen en het nut daarvan, dan is het het echt van de dam... je kan niet van elke dokter alles gaan implementeren. Meneer Marc van Ranst heeft gelijke .

Anoniem13

Legacy Member
puni zei:
Net zoals ze hier tot in den treure afgekraakt worden, als dat niet zou gebeuren was heel die discussie waarschijnlijk ook niet gepasseerd.
Je moet nu ook niet flauw doen, men heeft dit virus gewoon onderschat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan