Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?

  • Ik werk op kantoor

    Stemmen: 28 10,7%

  • Ik werk deeltijds thuis

    Stemmen: 21 8,0%

  • Ik werk volledig thuis

    Stemmen: 149 57,1%

  • Ik ben economisch werkloos

    Stemmen: 51 19,5%

  • Ik ben ziek

    Stemmen: 12 4,6%
  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.
C

CCatalyst

Legacy Member
hE29p6K.png


Net als vorige week zien we dus opnieuw die sprong in het nieuwe aantal gevallen op woensdag, door de gekende onderrapportering tijdens het weekend waardoor de cijfers van maandag en dinsdag negatief beïnvloed worden. Ter info: de cijfers van dinsdag hebben betrekking op de periode zondag 16:00 - maandag 15:59.

Blijkbaar kiest men ook toevallig vandaag om dit cijfer niet meer prominent te gebruiken, telkens wel met een excuus.

Ik krijg zo meer en meer de indruk dat men de cijfers presenteert ifv hoe ze goed uitkomen in een bepaalde boodschap en niet ifv de feiten, en dat is zorgwekkend. Geef ons gewoon de feiten en verander de manier van rapporteren niet elke paar dagen.
V

Vile

Legacy Member
Ook het herinvoeren van de kortingen in supermarkten lijkt me een verkeerd signaal. Voor een maand of 2 dat een winkelkar iets meer kost. Mensen kunnen toch zagen ze. We kunnen amper iets verteren omdat we moeten thuis blijven. Als je voor zo’n zaken moet gaan bleiten bij Test Aankoop.
p

puni

Legacy Member
paradijsappel zei:
Heb je mijn link eigenlijk al eens doorlezen?
Denk je nu echt dat mensen die een mondmasker aandoen minder voorzichtig zijn dan diegene die dat niet doen en dan plots hun handen niet meer zouden wassen omdat ze een masker aanhebben?
Klik om te vergroten...

ik ga geen tientallen pagina's aan tekst lezen momenteel, neen.

En ik denk oprecht dat een significant deel mensen die nu opeens een mondmasker beginnen gebruiken, minder aandacht gaan besteden aan de rest van de punten, ja.
c

coldplayke

Legacy Member
Vile zei:
Ook het herinvoeren van de kortingen in supermarkten lijkt me een verkeerd signaal. Voor een maand of 2 dat een winkelkar iets meer kost. Mensen kunnen toch zagen ze. We kunnen amper iets verteren omdat we moeten thuis blijven. Als je voor zo’n zaken moet gaan bleiten bij Test Aankoop.
Klik om te vergroten...

Maar de chips was wel X% [insert torenhoog percent op zakje van 45 cent] duurder geworden hoor!
p

puni

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Jama eerst moet ik de artsen geloven, en dan weer niet.
Als ik zeg dat een mondmasker dragen nuttig is, moet ik van u de experten geloven

Als er dan een art komt zeggen dat mondmaskers dragen aan te raden is, dan weet jij het beter dan de arts.
Klik om te vergroten...

Een arts is geen viroloog, en omgekeerd. Een viroloog zijn area of expertise is virussen. Die van een spoedarts is dat vooralsnog niet. Als een arts zegt dat een mondmasker nuttig is, en een viroloog zegt dat dat in sommige gevallen waar is, maar alleen als bepaalde richtlijnen gevolgd worden waardoor het in de praktijk hoogstwaarschijnlijk geen significant verschil geeft, dan ben ik geneigd van die laatste te geloven. Als diezelfde viroloog mij zegt dat handhygiëne en mijden van fysiek contact een veel belangrijkere factor is, dan ben ik opnieuw geneigd dat te geloven.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Tonerider zei:
Als ge als gazet uw bericht begint met 'volgens een nieuwe studie' als ze 6 jaar oud is, zegt het genoeg.

https://www.kijkmagazine.nl/nieuws/nies-of-hoest-vliegt-verder-dan-gedacht/
En nogmaals ge leest wat ge wilt lezen. Ik heb nu al 3 x gezegd onder welke omstandigheden die wolk en die afstand is. In uw elleboog hoesten is genoeg om die wolk en die afstand tegen te gaan.

Hier het MIT artikel zelf: In the cloud: How coughs and sneezes float farther than you think | MIT News

Maar ge blijft het maar interpreteren zoals het in uw gedachte staat he.
Klik om te vergroten...

Zeg da tegen dien arts eh, dat het een idioot is
emoji2371.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
S

Suphafly

Legacy Member
Vile zei:
Ook het herinvoeren van de kortingen in supermarkten lijkt me een verkeerd signaal. Voor een maand of 2 dat een winkelkar iets meer kost. Mensen kunnen toch zagen ze. We kunnen amper iets verteren omdat we moeten thuis blijven. Als je voor zo’n zaken moet gaan bleiten bij Test Aankoop.
Klik om te vergroten...

niet iedereen heeft geld op overschot.

sommige gezinnen zijn 30% van hun loon kwijt,
stel dat die al maar net toekwamen, ja kan da mss wel lastig worden...
A

Anoniem13

Legacy Member
puni zei:
ik ga geen tientallen pagina's aan tekst lezen momenteel, neen.

En ik denk oprecht dat een significant deel mensen die nu opeens een mondmasker beginnen gebruiken, minder aandacht gaan besteden aan de rest van de punten, ja.
Klik om te vergroten...
Elke studie heeft een kleine samenvatting dus zo veel leeswerk is het niet hoor. Als je al de studies wilt gaan lezen ga je wel een tijdje zoet zijn.
puni zei:
Een arts is geen viroloog, en omgekeerd. Een viroloog zijn area of expertise is virussen. Die van een spoedarts is dat vooralsnog niet. Als een arts zegt dat een mondmasker nuttig is, en een viroloog zegt dat dat in sommige gevallen waar is, maar alleen als bepaalde richtlijnen gevolgd worden waardoor het in de praktijk hoogstwaarschijnlijk geen significant verschil geeft, dan ben ik geneigd van die laatste te geloven. Als diezelfde viroloog mij zegt dat handhygiëne en mijden van fysiek contact een veel belangrijkere factor is, dan ben ik opnieuw geneigd dat te geloven.
Klik om te vergroten...
Een viroloog is ook niet noodzakelijk een expert in hoe virussen zich verspreiden via de lucht. Ze zullen wel bestaan hoor maar dan moet je kijken naar waar ze onderzoek naar doen.
b

bassie82

Legacy Member
paradijsappel zei:
Elke studie heeft een kleine samenvatting dus zo veel leeswerk is het niet hoor. Als je al de studies wilt gaan lezen ga je wel een tijdje zoet zijn.

Een viroloog is ook niet noodzakelijk een expert in hoe virussen zich verspreiden via de lucht. Ze zullen wel bestaan hoor maar dan moet je kijken naar waar ze onderzoek naar doen.
Klik om te vergroten...

Dus een viroloog is geen expert in de verspreiding van virussen?

Gewoon een expert in een virus zelf dan. Besmetting, verspreiding, dodelijkheid, symptomen zijn allemaal niet in zijn vakgebied???



Ik zou eerder zeggen dat een spoedarts geen expert is in verspreiden van virussen via de lucht
A

Anoniem13

Legacy Member
bassie82 zei:
Dus een viroloog is geen expert in de verspreiding van virussen?

Gewoon een expert in een virus zelf dan. Besmetting, verspreiding, dodelijkheid, symptomen zijn allemaal niet in zijn vakgebied???
Klik om te vergroten...
Een viroloog is iemand die onderzoek doet naar virussen dus inderdaad, dat is niet noodzakelijk een expert in de verspreiding van virussen.
Je zou eens moeten weten hoe nauw onderzoek tegenwoordig is.
p

puni

Legacy Member
paradijsappel zei:
Een viroloog is ook niet noodzakelijk een expert in hoe virussen zich verspreiden via de lucht. Ze zullen wel bestaan hoor maar dan moet je kijken naar waar ze onderzoek naar doen.
Klik om te vergroten...

Akkoord, maar hij zal er wel meer van weten dan een spoedarts, denk ik dan. :)
T

Tonerider

Legacy Member
Nog eentje voor Sarcastro

https://www.idewe.be/-/het-ene-mondmasker-is-het-andere-niet

Katrien Van Crombrugge, arbeidsarts en arts infectiepreventie bij IDEWE. “Wie anderen en dus de omgeving wil beschermen omdat hijzelf besmet is, moet een chirurgisch mondmasker dragen. Wil je jezelf beschermen tegen mogelijke besmetting van buitenaf, dan ben je aangewezen op een FFP2-masker.
Klik om te vergroten...

“Elk mondmasker heeft bovendien een verzadigingspunt. Vaak is dat al na 2 of 3 uur. Daarna moet de drager het masker in de vuilnisbak gooien en vervangen door een nieuw exemplaar.”
Klik om te vergroten...

Allez, succes met een voorraad aan te leggen om heel België te voorzien van FFP2 maskers die men om goed te zijn na 2 a 3 uur moet vervangen. En hoe dat ge uw klein kinderen gaat beschermen weet ik helemaal niet.
C

Castil

Legacy Member
Tonerider zei:
Nog eentje voor Sarcastro

https://www.idewe.be/-/het-ene-mondmasker-is-het-andere-niet





Allez, succes met een voorraad aan te leggen om heel België te voorzien van FFP2 maskers die men om goed te zijn na 2 a 3 uur moet vervangen. En hoe dat ge uw klein kinderen gaat beschermen weet ik helemaal niet.
Klik om te vergroten...

De FFP2 maskers kunnen officieel 8 uur mee en mogen 2 keer gesteriliseerd worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
D

Diatonico

Legacy Member
bassie82 zei:
Dus een viroloog is geen expert in de verspreiding van virussen?

Gewoon een expert in een virus zelf dan. Besmetting, verspreiding, dodelijkheid, symptomen zijn allemaal niet in zijn vakgebied???



Ik zou eerder zeggen dat een spoedarts geen expert is in verspreiden van virussen via de lucht
Klik om te vergroten...

Er bestaat iets dat een "epidemioloog" heet. Look it up.
T

Tonerider

Legacy Member
Castil zei:
De FFP2 maskers kunnen officieel 8 uur mee en mogen 2 keer gesteriliseerd worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Klik om te vergroten...
Het zou kunnen dat die arts mis is. Maar dan blijft de kwestie dat chirurgische maskers niet helpen en heel België voorzien moet worden van FFP2 maskers en men ook FFP2 maskers voor kinderen gaat moeten ontwikkelen.
Bovendien kan je niet steriliseren door ze in een kookwasje te steken. Dus elk gezin moet je dan ook voorzien met sterilisatie materiaal en hopen dat ze het juist gaan gebruiken. Lijkt me een strak plan.
Buiten dat mogen ze het gedurende die 8 uur ook niet aanraken, zeker niet nadat ze bijv. geswiped hebben op hun gsm of geld of dergelijke hebben aangenomen.
C

Castil

Legacy Member
Tonerider zei:
Het zou kunnen dat die arts mis is. Maar dan blijft de kwestie dat chirurgische maskers niet helpen en heel België voorzien moet worden van FFP2 maskers en men ook FFP2 maskers voor kinderen gaat moeten ontwikkelen.
Bovendien kan je niet steriliseren door ze in een kookwasje te steken. Dus elk gezin moet je dan ook voorzien met sterilisatie materiaal en hopen dat ze het juist gaan gebruiken. Lijkt me een strak plan.
Buiten dat mogen ze het gedurende die 8 uur ook niet aanraken, zeker niet nadat ze bijv. geswiped hebben op hun gsm of geld of dergelijke hebben aangenomen.
Klik om te vergroten...

Volg u volledig dat dit niet mogelijk en volkomen nutteloos is, wou gewoon even de correcte informatie geven.

Wij moeten ze inderdaad laten steriliseren in UZLeuven. Kookwas is niet voldoende.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
S

Sarcastr0

Legacy Member
Tonerider zei:
Nog eentje voor Sarcastro

https://www.idewe.be/-/het-ene-mondmasker-is-het-andere-niet





Allez, succes met een voorraad aan te leggen om heel België te voorzien van FFP2 maskers die men om goed te zijn na 2 a 3 uur moet vervangen. En hoe dat ge uw klein kinderen gaat beschermen weet ik helemaal niet.
Klik om te vergroten...

wat die dame dus eigenlijk zegt, is dat mondmaskers dragen nuttig is.
Waarop jij zegt: succes met iedereen te voorzien.

Dus eigenlijk bevestig jij mn punt: dat er gelogen werd over het nut van mondmaskers.
Ale ja, "strategisch gecommuniceerd".

Omdat men voorraden had vernietigd zonder heraan te vullen, en vervolgens nog wat blunders maakt bij bestellingen.

puni zei:
Akkoord, maar hij zal er wel meer van weten dan een spoedarts, denk ik dan. :)
Klik om te vergroten...
Jij denkt dat, je weet dat niet.

bassie82 zei:
Dus een viroloog is geen expert in de verspreiding van virussen?

Gewoon een expert in een virus zelf dan. Besmetting, verspreiding, dodelijkheid, symptomen zijn allemaal niet in zijn vakgebied???



Ik zou eerder zeggen dat een spoedarts geen expert is in verspreiden van virussen via de lucht
Klik om te vergroten...

Zie onder

Diatonico zei:
Er bestaat iets dat een "epidemioloog" heet. Look it up.
Klik om te vergroten...
T

Tonerider

Legacy Member
Castil zei:
Volg u volledig dat dit niet mogelijk en volkomen nutteloos is, wou gewoon even de correcte informatie geven.

Wij moeten ze inderdaad laten steriliseren in UZLeuven. Kookwas is niet voldoende.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de correctie dan :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan