Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem13

Legacy Member
Heroixx zei:
Ik word ziek van al die zelfingenomen experten op vlak van mondmaskers. Ik ben zelf werkzaam op een COVID-19 afdeling dus kan wel getuigen.

Rechtstreeks contact met patiënten: gele schort, witte plastic schort erover, FFP2 masker, face mask en handschoenen.
Onrechtstreeks contact: enkel een chirurgisch masker, zelfs geen handschoenen. Het is zelfs afgeraden om handschoenen te dragen zonder reden.

Tussen elke handeling handhygiëne. Het risico om besmet te raken is groot omwille van het slecht uitkleden. Ik snap niet dat er zo een polemiek bestaat over het al dan niet slecht communiceren van de oveheid op vlak van het dragen van mondmaskers op straat. Is het veiliger? Uiteraard, je weet nooit dat iemand in je gezicht niest. Is het noodzakelijk? Absoluut niet. Handhygiëne blijft nog steeds de beste maatregel om het virus te doden, en niet enkel dat maar een DEFTIGE handhygiëne.

Is het veiliger om een vuilzak over je heen te dragen op straat? Uiteraard. Is het noodzakelijk? Nee. Wees blij dat je op straat frisse lucht kan inademen, na een hele dag zo een masker aan te hebben, wonden achter je oren en onder je ogen te krijgen ben je blij dat je de buitenlucht inademt.

For fuck's sake. /endrant
Ben jij dan wel een expert of waarom telt jouw mening meer dan anderen? Ik zie je bronnen niet en voor zover ik weet doe je geen onderzoek naar mondmaskers. Je herhaalt ook gewoon wat er staat in wetenschappelijke artikels.

Niemand gelooft dat mondmaskers het virus doden, geen idee waar je dat vandaan haalt. Hoe zou dat werken?
Hoe zou je op straat het virus opdoen? Het lijkt me wel duidelijk dat we bezig zijn over afgesloten ruimtes zoals winkels of het openbaar vervoer of treinstations of... Je snapt het wel.

Shaddix

Legacy Member
Loser zei:
Een paar dagen geleden heb ik hier een nieuwsbericht gepost over Johnson & Johnson dat melde te mikken op begin 2021 voor een vaccin.
https://www.tijd.be/ondernemen/farm...p-coronavaccin-tegen-begin-2021/10217634.html

Maar nu ik er meer over lees, lijkt het erop dat ze eigenlijk niets hebben, behalve een grote brok funding? Of lees ik dat verkeerd? Ze hopen dat ze in september iets hebben waarmee ze kunnen gaan testen. Weet SlashDotDash daar misschien iets meer over?

IRC hadden ze een vijftal mogelijke vaccins en hebben ze daar nu het beste van geselecteerd als kandidaat-vaccin.
Dat wil zeggen dat in de eerste tests het vaccin veelbelovnd is. Ze moeten nu nog door verschillende fases gaan om te zien of het bij de mens écht zou werken en of er geen nare bijwerkingen zijn.

Het is dus zeker geen lucht die ze verkopen, maar het moet nu allemaal nog waargemaakt worden.

OxYg3N

Legacy Member
Loser zei:
Maar daar ging het in dat andere topic ook over: Ook potentieel miljarden verlies. De aandelen zijn de hoogte in geschoten, maar onder andere omdat J&J zo veel funding heeft vrijgemaakt. Die ze kwijt zijn als zij niet degene zijn met het eerste vaccin, of als een opvolger een week erna een vaccin heeft zonder bijwerkingen of zo.

Maar met het artikel te herlezen, zie ik dat er nu een pak meer in staat! Het moet zijn dat ik toch een ander heb gelinkt. Hier staat wel redelijk wat specifieke informatie in en er staat bij dat ze toch al iets fysiek hebben. Het is niet maar een "hoop" dat ze tegen september iets zouden hebben:

Hoe dat ik het begrepen heb, hebben ze inderdaad een "product" of een "samenstelling" die nu wordt uitgewerkt om in september op mensen te testen.

puni

Legacy Member
j-be zei:
Fors gestegen ivg met de afgelopen 2 dagen. +30 in vergelijking met eergisteren. Zo fors zeg.

Kimme, zeg eens eerlijk. Volgens u hebben we het dus momenteel nog niet onder controle en gaan we binnenkort een explosie van het aantal opnames zien? Op welke tijdslijn zie je dat zo?

Idd. Het aantal opnames is al een week relatief constant eigenlijk, schippert zowat tussen de 500-600 per dag.

puni

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
https://m.gva.be/cnt/dmf20200331_04...urt-iedereen-zou-een-mondmasker-moeten-dragen

Ai deze arts heeft zijn diploma bij de doos frosties gekregen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het is trouwens niet omdat vochtdruppels zo'n afstand overbruggen, dat dat de belangrijkste factor in besmetting is. Het is al tig keer gezegd dat volgens de informatie op dit moment fysiek contact en een gebrekkige handhygiëne de belangrijkste factors zijn bij overdracht. Het is dus veel belangrijker om u daarop te focussen ipv op iets dat enerzijds maar een beperkt effect zal hebben en anderzijds mogelijk mensen zal aanzetten van minder aandacht te besteden aan die eerste twee zaken.

desolation

Legacy Member
Tonerider zei:
Als dat de enige zou zijn waar ze een bestelling plaatsten en/of hij overdreven prijzen aanrekende geef ik je gelijk. Als het maar 1 van de velen was waar ze bestelden niet. Als ik in dringende nood van iets was en iemand zou tegen mij zeggen dat hij er aan geraakt en die persoon lijkt betrouwbaar (wat je toch verwacht van een partijgenoot) dan zou ik het risico ook nemen. We zouden toch ook ventilatoren aannemen van autobedrijven? Hell, we nemen zelfs maskers aan van Pier en Pol van achter den hoek. dan staan we te juichen dat ze zoiets doen, maar als de regering alle wegen inslaat om onze stock aan te vullen zijn het incompetente bastaarden.

Het zijn ook incompetente bastaarden. Ze hebben helemaal niet "alle wegen ingeslaan om onze stock aan te vullen", ze hebben in plaats van hun bestelling te spreiden over meerdere gerenommeerde partijen gekozen voor vriendjespolitiek en halve belangenvermenging door een paar miljoen euro te storten aan een schimmige VOF van een ex-partijlid. Dat geld is dan direct gestort aan een niet doorgelichte Turkse leverancier, een land waar we ondertussen op rand van de oorlog mee leven en waar Erdogan continu medisch materiaal zit te hamsteren zodat het niet naar Europa zou kunnen vertrekken.
Zo een transacties kunnen perfect met een bankbelofte of escrow, maar bizar genoeg moest dat hier via gewone overschrijving gebeuren.
Op de koop toe spant Öz nu een proces aan tegen de staat omdat hij zogezegd zelf slachtoffer is. De staat heeft zogezegd te laat betaald en daardoor kon hij niet leveren. Die 3,5 miljoen euro terugstorten dat is daarentegen niet mogelijk, er is namelijk maar 3 miljoen euro terug gestort en de rest "zal nog volgen".

Als ge in zo een vallen trapt terwijl jan piet en pol nog tienduizenden maskers kunnen laten afkomen uit China, dan faalt ge compleet ja. De luchtvaart ligt compleet op zen gat, ze hadden perfect een vliegtuig kunnen charteren en naar Guangzhou, Shanghai of god weet welk stuk China laten vliegen. Werk samen met belgische commerciele kantoren in china die voor u maskers gaan sourcen en ge kunt binnen de 48h terug naar België vliegen met een vracht medisch materiaal.
Maar ja, dan kan er natuurlijk geen vette commissie aan uw partijgenoot zijn pollekes blijven kleven.

Vile

Legacy Member
Die Corona toestanden beginnen mi toch een beetje ongeloofwaardig te worden. Misschien moeten wetenschappers eens durven toegeven dat ze er zelf weinig over weten. In landen waar men het niet zo nauw met social distancing neemt zoals Wit-Rusland, Zweden vinden geen humanitaire rampen plaats.

kay-gell

Legacy Member
kimme1975 zei:
Optie 1 en Optie 2 zorgen meer dan wss voor enorme heropflakkering virus.. pak mensen - schoolgaande jeugd op straat.. in klaslokalen.. verplaatsingen.. enzovoorts.. geen tekening bij maken..

Inderdaad, ik kan mij niet voorstellen dat de scholen in mei gewoon terug open gaan.
Als ze dan nog met 2-3 weken verlegen, dan gaan ze halverwege mei ook iets hebben van: "voor die paar weken extra, dan kunnen we best de scholen dichthouden tot september of de zomervakantie vroeger onderbreken".

Kan mij niet voorstellen dat die dat risico gaan pakken voor die paar weken school.

Anoniem13

Legacy Member
puni zei:
Het is trouwens niet omdat vochtdruppels zo'n afstand overbruggen, dat dat de belangrijkste factor in besmetting is. Het is al tig keer gezegd dat volgens de informatie op dit moment fysiek contact en een gebrekkige handhygiëne de belangrijkste factors zijn bij overdracht. Het is dus veel belangrijker om u daarop te focussen ipv op iets dat enerzijds maar een beperkt effect zal hebben en anderzijds mogelijk mensen zal aanzetten van minder aandacht te besteden aan die eerste twee zaken.
Heb je mijn link eigenlijk al eens doorlezen?
Denk je nu echt dat mensen die een mondmasker aandoen minder voorzichtig zijn dan diegene die dat niet doen en dan plots hun handen niet meer zouden wassen omdat ze een masker aanhebben?

Loser

Legacy Member
Shaddix zei:
IRC hadden ze een vijftal mogelijke vaccins en hebben ze daar nu het beste van geselecteerd als kandidaat-vaccin.
Dat wil zeggen dat in de eerste tests het vaccin veelbelovnd is. Ze moeten nu nog door verschillende fases gaan om te zien of het bij de mens écht zou werken en of er geen nare bijwerkingen zijn.

Het is dus zeker geen lucht die ze verkopen, maar het moet nu allemaal nog waargemaakt worden.

Wel verduiveld interessant. Natuurlijk, een vaccin werkt niet voor wie het al heeft, maar in combinatie met een goeie test, kan dit de normaliteit wel weer volledig herstellen.

Sarcastr0

Legacy Member
puni zei:
Het is trouwens niet omdat vochtdruppels zo'n afstand overbruggen, dat dat de belangrijkste factor in besmetting is. Het is al tig keer gezegd dat volgens de informatie op dit moment fysiek contact en een gebrekkige handhygiëne de belangrijkste factors zijn bij overdracht. Het is dus veel belangrijker om u daarop te focussen ipv op iets dat enerzijds maar een beperkt effect zal hebben en anderzijds mogelijk mensen zal aanzetten van minder aandacht te besteden aan die eerste twee zaken.
Jama eerst moet ik de artsen geloven, en dan weer niet.
Als ik zeg dat een mondmasker dragen nuttig is, moet ik van u de experten geloven

Als er dan een art komt zeggen dat mondmaskers dragen aan te raden is, dan weet jij het beter dan de arts.

Wat is het nu eigenlijk?


desolation zei:
Het zijn ook incompetente bastaarden. Ze hebben helemaal niet "alle wegen ingeslaan om onze stock aan te vullen", ze hebben in plaats van hun bestelling te spreiden over meerdere gerenommeerde partijen gekozen voor vriendjespolitiek en halve belangenvermenging door een paar miljoen euro te storten aan een schimmige VOF van een ex-partijlid. Dat geld is dan direct gestort aan een niet doorgelichte Turkse leverancier, een land waar we ondertussen op rand van de oorlog mee leven en waar Erdogan continu medisch materiaal zit te hamsteren zodat het niet naar Europa zou kunnen vertrekken.
Zo een transacties kunnen perfect met een bankbelofte of escrow, maar bizar genoeg moest dat hier via gewone overschrijving gebeuren.
Op de koop toe spant Öz nu een proces aan tegen de staat omdat hij zogezegd zelf slachtoffer is. De staat heeft zogezegd te laat betaald en daardoor kon hij niet leveren. Die 3,5 miljoen euro terugstorten dat is daarentegen niet mogelijk, er is namelijk maar 3 miljoen euro terug gestort en de rest "zal nog volgen".

Als ge in zo een vallen trapt terwijl jan piet en pol nog tienduizenden maskers kunnen laten afkomen uit China, dan faalt ge compleet ja. De luchtvaart ligt compleet op zen gat, ze hadden perfect een vliegtuig kunnen charteren en naar Guangzhou, Shanghai of god weet welk stuk China laten vliegen. Werk samen met belgische commerciele kantoren in china die voor u maskers gaan sourcen en ge kunt binnen de 48h terug naar België vliegen met een vracht medisch materiaal.
Maar ja, dan kan er natuurlijk geen vette commissie aan uw partijgenoot zijn pollekes blijven kleven.

Nee desolation, dat valt allemaal onder “goed bestuur”.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

TNTim

Legacy Member
kimme1975 zei:
Terechte open brief van een bezorgde leerkracht aan minister Ben Weyts:

https://www.hln.be/in-de-buurt/dend...ont-zomaar-opnieuw-de-loopgraven-in~a75cba50/
Ok, antwoord van Weyts: "Als we de scholen heropenen, dan zal dat zeker enkel en alleen zijn als de wetenschappers er net van overtuigd zijn dat de ziekte zich niet opnieuw zal verspreiden via de schoolbevolking."
Dus de scholen gaan niet meer open tot de grote vakantie.

Geen idee wat leerkrachten zo speciaal maakt eigenlijk, werknemers in rusthuizen, winkelpersoneel, ... staan allemaal in de 'frontlinie'.
Waarom zouden scholen dan niet mogen heropenen?

Laat misschien de 60+-leerkrachten thuis. Maar dat zal, vermoed ik, geen grote hoop zijn met de vele mogelijkheden om vervroegd uit te bollen als leerkracht.

kay-gell zei:
of de zomervakantie vroeger onderbreken
Dat heeft Weyts al ontkend dat dit zal gebeuren.
Leerkrachten werken immers nu harder dan anders, volgens hem.

*kuch*
Er zullen er misschien zijn, maar het merendeel toch eerder niet...:unsure:

LSDsmurf

Legacy Member
Loser zei:
Een paar dagen geleden heb ik hier een nieuwsbericht gepost over Johnson & Johnson dat melde te mikken op begin 2021 voor een vaccin.
https://www.tijd.be/ondernemen/farm...p-coronavaccin-tegen-begin-2021/10217634.html

Maar nu ik er meer over lees, lijkt het erop dat ze eigenlijk niets hebben, behalve een grote brok funding? Of lees ik dat verkeerd? Ze hopen dat ze in september iets hebben waarmee ze kunnen gaan testen. Weet SlashDotDash daar misschien iets meer over?

JNJ heeft enkele experimentele middelen en is voorbereidingen aan het treffen om het middel op grote schaal te kunnen produceren.

Maar zolang men dat niet grootschalig op mensen begint te testen heeft men eigenlijk niets in handen buiten hoop. In een labo iets bedenken dat lijkt te werken is the easy part. De meeste geneesmiddel floppen ergens in de drie fases van klinische studies wegens niet veilig genoeg of niet werkzaam genoeg. Vraag maar aan beleggers in biotech hoe riskant dat is. Dat is ook de reden waarom nieuwe medicijnen ontwikkelen zo duur is.

Dit is de traditionele weg maar daar gaan jaren over (daarvoor zit je nog met uw R&D en testen op dieren):

journey-of-child-vaccine_thmb.png


Dat daar veel geld met te verdienen valt is een non-argument. Dat is bij HIV ook het geval en daar heeft men na bijna 40 jaar nog steeds niets.

Tonerider

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
https://m.gva.be/cnt/dmf20200331_04...urt-iedereen-zou-een-mondmasker-moeten-dragen

Ai deze arts heeft zijn diploma bij de doos frosties gekregen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Als ge als gazet uw bericht begint met 'volgens een nieuwe studie' als ze 6 jaar oud is, zegt het genoeg.

https://www.kijkmagazine.nl/nieuws/nies-of-hoest-vliegt-verder-dan-gedacht/
En nogmaals ge leest wat ge wilt lezen. Ik heb nu al 3 x gezegd onder welke omstandigheden die wolk en die afstand is. In uw elleboog hoesten is genoeg om die wolk en die afstand tegen te gaan.

Hier het MIT artikel zelf: In the cloud: How coughs and sneezes float farther than you think | MIT News
The next time you feel a sneeze coming on, raise your elbow to cover up that multiphase turbulent buoyant cloud you’re about to expel.
Maar ge blijft het maar interpreteren zoals het in uw gedachte staat he.

bassie82

Legacy Member
Tonerider zei:
Als ge als gazet uw bericht begint met 'volgens een nieuwe studie' als ze 6 jaar oud is, zegt het genoeg.

https://www.kijkmagazine.nl/nieuws/nies-of-hoest-vliegt-verder-dan-gedacht/
En nogmaals ge leest wat ge wilt lezen. Ik heb nu al 3 x gezegd onder welke omstandigheden die wolk en die afstand is. In uw elleboog hoesten is genoeg om die wolk en die afstand tegen te gaan.

Hier het MIT artikel zelf: In the cloud: How coughs and sneezes float farther than you think | MIT News

Maar ge blijft het maar interpreteren zoals het in uw gedachte staat he.

diegene die hoesten zonder te bedekken, is het nu in hun elleboog of in hun handen, gaan ook geen mondmasker dragen :D

Tonerider

Legacy Member
bassie82 zei:
diegene die hoesten zonder te bedekken, is het nu in hun elleboog of in hun handen, gaan ook geen mondmasker dragen :D

exactly en dan heeft het ook weinig zin dat ge zelf wel een masker draagt, want die filtert die micropartikels er niet uit. Enkel die gespecialiseerde maskers doen dat.
En dan moet ge al de pech hebben dat ze in uw richting hoesten of niezen en dat de wind naar u toestaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan