Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

TooChé

Legacy Member
Volgens de katholieke onderwijskoepel liggen er 3 scenario's op tafel.
1. Opstart na paasvakantie
2. Opstart half mei
3. Helemaal niks meer tot september.

Optie 2 zou op dit moment meest voordehandliggende zijn. Iemand die dit kan bevestigen ?

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
Maar allee :D Dit wordt een onzinnige discussie zo, hoor. Mijn statement over dat goed beleid primeert op volledige informatie voor iedereen op het moment zelf, hoeft toch niks te maken te hebben met die mondmaskers? En trouwens, die mondmaskers kunnen tegelijk én weinig voordelen bieden in slechts beperkte gevallen, én nuttiger zijn dan beweerd werd. Het is niet zwart-wit.
Nieuwe directieven ontvangen:
In heel UZLeuven is het vanaf vandaag VERPLICHT voor iedere UZ medewerker om een mondmasker te dragen. Weinig voordelen my ass.

FlatSix

Legacy Member
M°°nblade zei:
Nieuwe directieven ontvangen:
In heel UZLeuven is het vanaf vandaag VERPLICHT voor iedere UZ medewerker om een mondmasker te dragen. Weinig voordelen my ass.

Mensen in een ziekenhuis komen dan ook CONSTANT in contact met Corona gevallen, of collega's die contact hadden met.

ALS we de voorraad hadden voor het volk dan was het nuttig. Maar die hebben we niet. De maatregelen die zijn uitgezet doen meer (indien ook gevolgd) dan iedereen op de vrije loop laten mét mondmasker.

Daarnaast mag je er vanuit gaan dat xx% van de bevolking zo'n mondmasker verkeerd zal gebruiken wat het nut ervan minimaliseert.

Niemand betwist het nut, we hebben ze gewoon niet beschikbaar. Ik wil het in Oostenrijk en Tsjechië nog wel zien gebeuren.

Nesjamag

Legacy Member
In een ziekenhuis zou men dan net beter van die ffp2 or best ffp3 maskers dragen.

Gewone chirurgische of linnen maskers zijn echt niet goed voor ziekenhuizen. Die zijn de reden waarom er zoveel jonge dokters en verpleegkundigen doodgaan aan dit virus.

puni

Legacy Member
FlatSix zei:
Mensen in een ziekenhuis komen dan ook CONSTANT in contact met Corona gevallen, of collega's die contact hadden met.

ALS we de voorraad hadden voor het volk dan was het nuttig. Maar die hebben we niet. De maatregelen die zijn uitgezet doen meer (indien ook gevolgd) dan iedereen op de vrije loop laten mét mondmasker.

Daarnaast mag je er vanuit gaan dat xx% van de bevolking zo'n mondmasker verkeerd zal gebruiken wat het nut ervan minimaliseert.

Niemand betwist het nut, we hebben ze gewoon niet beschikbaar. Ik wil het in Oostenrijk en Tsjechië nog wel zien gebeuren.

En die weten hopelijk, itt de gemiddelde persoon, wel hoe ge zo'n ding gebruikt.

EDIT: Dat zei ge ook, niet goed wakker. :lol:

ugar

Legacy Member
Nesjamag zei:
Iedereen weet ondertussen dat die wel degelijk nut hebben.
Leees de website van de WHO eens. Die blijven bij hun standpunt dat mondmaskers weinig tot geen nut hebben.

ugar

Legacy Member
FlatSix zei:
Mensen in een ziekenhuis komen dan ook CONSTANT in contact met Corona gevallen, of collega's die contact hadden met.

ALS we de voorraad hadden voor het volk dan was het nuttig. Maar die hebben we niet. De maatregelen die zijn uitgezet doen meer (indien ook gevolgd) dan iedereen op de vrije loop laten mét mondmasker.

Daarnaast mag je er vanuit gaan dat xx% van de bevolking zo'n mondmasker verkeerd zal gebruiken wat het nut ervan minimaliseert.

Niemand betwist het nut, we hebben ze gewoon niet beschikbaar. Ik wil het in Oostenrijk en Tsjechië nog wel zien gebeuren.

Nogmaals, zelfs dan niet volgens de WHO, omdat veel mensen die foutief gebruiken en daardoor het risico op besmetting nog vergroten.

hazerd

Legacy Member
Wel grappig hoe het narratief veranderd van: maskers hebben geen nut naar -> maskers hebben geen nut, want de meeste mensen weten niet hoe het te gebruiken.

Misschien de mensen dan aanleren hoe ze correct gebruikt moeten worden?

Silence

Legacy Member
FlatSix zei:
Niemand betwist het nut, we hebben ze gewoon niet beschikbaar. Ik wil het in Oostenrijk en Tsjechië nog wel zien gebeuren.

Oostenrijkse supermarkten zijn begonnen met het uitdelen van eenvoudige mondkapjes. Ze moeten beschermen tegen het coronavirus en zijn vanaf 6 april in alle grotere levensmiddelenwinkels verplicht.

Nesjamag

Legacy Member
ugar zei:
Leees de website van de WHO eens. Die blijven bij hun standpunt dat mondmaskers weinig tot geen nut hebben.

En ze zijn even fout als de experts in dit land.

De realiteit is dat men heel slecht voorbereid was om deze crisis. De reden daarvoor was dat men zichzelf en de bevolking al had wijsgemaakt dat alles onder controle was en we als westers land wel alles zouden aankunnen.
Het concept van zichzelf verzekeren tegen een onwaarschijnlijkheid die heel zware gevolgen zou kunnen hebben kwam zelfs niet op in die mensen hun gedachten. Een zeer zware fout, en rechtuit incompetentie op beleidsniveau.

Door de slechte voorbereiding had men onvoldoende maskers, dus besloot men maar om volop te liegen en de bevolking wijs te maken dat maskers nutteloos zijn voor gewone mensen. Het WHO doet exact hetzelfde voor diezelfde reden.

In sommige ZO-Aziatische landen weet men beter. In sommige studies weet men beter.

Eens er voldoende maskers zijn kan men het verhaal veranderen.
Wanneer ze dat doen verwacht ik na paar dagen al geklaag van de experts over dat de bevolking zich er wel moet aan houden en het serieus moet nemen dat maskers nuttig zijn, nadat men de bevolking maanden heeft wijsgemaakt dat die maskers nutteloos zijn voor hen.

Gefaalde voorbereiding.
Gefaalde communicatie.
Gefaalde, te trage maatregelen.

Jammer genoeg zal ook niemand verantwoording moeten afleggen voor dit fiasco dat nu meer dan 100 mensen per dag doodt en ons land tientallen miljarden (honderden miljarden eens duidelijk wordt wat de echte impact zal zijn) kost.

ugar

Legacy Member
67 nieuwe gevallen op IC.

Dit lijkt nu toch wel de goede kant uit te gaan. De (door zoveel zelfverklaarde experts op dit forum) verguisde experts hadden al een tijdje geleden aangegeven dat er deze week een kentering ging komen... zou wel eens kunnen dat ze dat toch niet zo slecht ingeschat hebben.

Aantal doden stijgt verder, maar dat is logisch (want dat is een lagging indicator).

Musk

Legacy Member
Daar krijg je ook opleiding voor als verpleegkundige he, hoe je een mondmasker dient te hanteren.

Bubba

Legacy Member
ugar zei:
67 nieuwe gevallen op IC.

Dit lijkt nu toch wel de goede kant uit te gaan. De (door zoveel zelfverklaarde experts op dit forum) verguisde experts hadden al een tijdje geleden aangegeven dat er deze week een kentering ging komen... zou wel eens kunnen dat ze dat toch niet zo slecht ingeschat hebben.

Aantal doden stijgt verder, maar dat is logisch (want dat is een lagging indicator).

En aantal opnames stijgt ook, dus zo positief is dat verhaal niet. Dat er 436 personen het ziekenhuis hebben mogen verlaten is wél positief.

hazerd

Legacy Member
Musk zei:
Daar krijg je ook opleiding voor als verpleegkundige he, hoe je een mondmasker dient te hanteren.

Dus heel de populatie van Azië is een verpleegkundige?
Het is en blijft een mondmaskers, dat is geen rocket science.

Shaddix

Legacy Member
Het vel van de beer verkopen voor hij geschoten is, is gevaarlijk natuurlijk. Maar we kunnen toch tenminste opnieuw wat voorzichtig optimistisch zijn momenteel. Fingers crossed voor vergelijkbare cijfers morgen!

ZA4MVNc.png

Baldarich

Legacy Member
De cijfers zijn 'bemoedigend'. Kben zeker den enigste die da totaal niet bemoedigend vindt?

puni

Legacy Member
hazerd zei:
Wel grappig hoe het narratief veranderd van: maskers hebben geen nut naar -> maskers hebben geen nut, want de meeste mensen weten niet hoe het te gebruiken.

Misschien de mensen dan aanleren hoe ze correct gebruikt moeten worden?

Los van het feit dat er tout court niet genoeg zijn, veel succes daarmee. Er is ook duizend keer gezegd dat er geen enkele reden was om te hamsteren, toch heeft de gemiddelde persoon dat 2-3 weken wel gedaan. Inclusief forumheld en allesweter Nesjamag. Denken dat het zo gemakkelijk is van gewoon even de mensen te zeggen hoe ze iets moeten doen, dan onderschat ge schromelijk hoe dom ze eigenlijk zijn.

ugar zei:
67 nieuwe gevallen op IC.

Dit lijkt nu toch wel de goede kant uit te gaan. De (door zoveel zelfverklaarde experts op dit forum) verguisde experts hadden al een tijdje geleden aangegeven dat er deze week een kentering ging komen... zou wel eens kunnen dat ze dat toch niet zo slecht ingeschat hebben.

Aantal doden stijgt verder, maar dat is logisch (want dat is een lagging indicator).

En vooral, input is bijna gelijk aan output. Dat lijkt me nog het meest positieve.

j-be

Legacy Member
Bubba zei:
En aantal opnames stijgt ook, dus zo positief is dat verhaal niet.

Aantal ontslagen ook, dus netto valt aantal opnames best mee. Zeker de cijfers vandaag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan