Loser zei:
Mar wat JPV dus bedoelt is dat je nu al verschoven bent van zekerheden, naar aannemelijkheden.
je vertrekt vanuit zekerheden in december en januari en van daaruit kun je aannames maken, wij behoren tot dezelfde diersoort als de mannen in Azië.
er is iets ontstaan begin december
China geeft zelfs cijfers vrij, China bouwt een noodhospitaal. Een communistische staat is beducht op eigen PR. Zelfs dan zullen ze cijfers naar beneden bijstellen en dat blijkt nu uit de urnen.
China gaat in loodzware lockdown met heel hun bewakingsmachine
Verspreiding in die periode naar tal van buurlanden
...
zelfs de aanpak van die buurlanden zag je toen al, waaronder landen die ervaring hadden met Sars. Die landen zijn oa toen compleet tegen aanbevelingen vh WHO ingegaan. Aanbevelingen die hier nu gebruikt worden als uitvlucht en excuus waarom men maar heeft aten begaan (paraplu)
(misschien stopt het wel bij een stevige lockdown en verlaat het het Chinese continent niet),
In februari had het virus China al lang verlaten.
daar dus denken dat het Azie neit zo verlaten is bijzonder naïef (en da's een vriendelijke term).
(China is niet de meest betrouwbare op het vlak van internationale communicatie)...
klopt maar een communistisch regime is ook voorspelbaar op vlak van pr.
als N-Korea 0 doden zegt, Wit-rusland zegt 0 doden en china zegt 3000 doden dan mag je dat gerust met een factor x vermenigvuldigen en de hoeveelheid urnen in Wuhan bevestigen dit. Er zijn er maar 2500 gestorven volgens Peking maar als je de info mag geloven zijn er 10 000'n urnen geleerd aan die stad.
hoe die in de realiteit passen.
daarvoor had je, eind januari, al voldoende data uit Azie (Chinese buurlanden),
En neen, ik zal de interviews met onze experten uit die periode niet oprakelen. Dat hebben andere mij al voorgedaan.
Men heeft de zekerheden genegeerd en nu proberen sommige hier vol te houden dat we het niet wisten.
