Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Sarcastr0

Legacy Member
Loser zei:
Lees. Ik zei IN DIT GEVAL. Die 10% meer besmettingen, dat die niet betekenen dat het een groter probleem is dan gedacht.

Lees. Van Ranst heeft het nooit ‘maar een mild griepje’ genoemd. Van Gucht ook niet. Dit is fake news. Met welke agenda, geen idee. Maar het doet wel mee aan de devaluatie van experts. En jij ook op deze manier.

Je haalt ook beleid en opinie door elkaar om dan tegenstrijdigheid aan te geven. Het beleid is scholen dicht. De opinie van Van Ranst was anders, maar heeft niks met beleid of regels te maken. Alleen met een overanalyse zonder de nodige kennis.

Bekijk de adviezen van Van Ranst eens toen hij iedereen nog vrolijk naar Italië liet vertrekken :)
Zag er ongeveer zo uit. En dat is gwn eentje dat direct beschikbaar was. Als ik 5 minuten zou googlen dan vind ik wel het interview/tweet waar hij het virus vergeleek met een griepje :)

0b7affdf94abb32403f72fd74f13ef67.jpg



Ons Maggie in de kamer :

92d025d960e0254721965433b4ac4301.jpg



Maar dat zijn de experts eh, die weten alles :)



Edit: nesjamag is beter in googlen dan ik :)

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Bekijk de adviezen van Van Ranst eens toen hij iedereen nog vrolijk naar Italië liet vertrekken :)
Zag er ongeveer zo uit. En dat is gwn eentje dat direct beschikbaar was. Als ik 5 minuten zou googlen dan vind ik wel het interview/tweet waar hij het virus vergeleek met een griepje :)

0b7affdf94abb32403f72fd74f13ef67.jpg



Ons Maggie in de kamer :

92d025d960e0254721965433b4ac4301.jpg



Maar dat zijn de experts eh, die weten alles :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Die tweets heb ik nu al 100x gezien. Subiet het filmpje nog van de VRT zeker? NERGENS noemt hij het daar ‘maar een mild griepje’. Dus verzinsels.

En net wanneer ik zeg dat je alles op 1 hoop gooit om je punt te kunnen maken, weerleg je dat door... alles op 1 hoop te gooien. Maggie is het beleid. Van Ranst is de expert.

Loser

Legacy Member
Allee, het vrt-filmpje weer. Je weerlegt dat, en dan komt hij er 20 pagina’s verder weer mee.

Brecht

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Bekijk de adviezen van Van Ranst eens toen hij iedereen nog vrolijk naar Italië liet vertrekken :)
Zag er ongeveer zo uit. En dat is gwn eentje dat direct beschikbaar was. Als ik 5 minuten zou googlen dan vind ik wel het interview/tweet waar hij het virus vergeleek met een griepje :)

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200329/0b7affdf94abb32403f72fd74f13ef67.jpg[/MG]


Ons Maggie in de kamer :

[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200329/92d025d960e0254721965433b4ac4301.jpg[/MG]


Maar dat zijn de experts eh, die weten alles :)



Edit: nesjamag is beter in googlen dan ik :)

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk[/QUOTE]

nog niet aan gedacht dat als china serieus liegt over het aantal cijfers, de impact onmogelijk juist in te schatten was? dat de schuld hier volledig bij china ligt?

Sarcastr0

Legacy Member
Loser zei:
Die tweets heb ik nu al 100x gezien. Subiet het filmpje nog van de VRT zeker? NERGENS noemt hij het daar ‘maar een mild griepje’. Dus verzinsels.

En net wanneer ik zeg dat je alles op 1 hoop gooit om je punt te kunnen maken, weerleg je dat door... alles op 1 hoop te gooien. Maggie is het beleid. Van Ranst is de expert.

Haha de semantiek neukers zijn weer daar.

Als ge in 30 interviews zegt: mensen niet bang zijn van dat Corona virus, wees liever bang van de griep want dat maakt elk jaar veel meer doden...


Dan zeg je dat Corona milder is dan de griep.

Maar zoals altijd lig jij weer te comma neuken. HiJ zEgT nIeT MeT LeTtErLiJke WoOrdEn “milde griep” DuS FaKe NiEuWs.

Hou toch op met uw onzin.

Er zijn genoeg voorbeelden te vinden van interviews waar van Ranst dit virus afserveert als klein bier vergeleken met wat griep elk jaar aan slachtoffers maakt.


Mensen lustig naar Italië laten vertrekken, lockdowns waren onzin, etc.

Eind februari is men de kar beginnen keren omdat duidelijk werd dat dit toch een andere grootorde ging zijn.

Je kan het de mensen dan ook niet kwalijk nemen dat ze de “exporten” in twijfel trekken

Oldskooler

Legacy Member
Tonerider zei:
Ik begrijp wel dat ze een autobedrijf niet laten werken. Ik heb zelf op Volvo gewerkt en op sommige plaatsen kan je de social distancing gewoon niet toepassen. En dan hebben we het nog niet gehad over het aantal toiletten per afdeling en de hygiënische toestand ervan. En in de productie zelf staat alles propvol, dus even een mondmasker-productielijn ertussen zetten gaat gewoonweg niet. Laat staan dat de arbeiders in staat zouden zijn om dat te goei vast te naaien.

c03b4278-4db0-11ea-8795-dd2cf80b3472_1581528550914_1581528615807.jpg

Het zal maar met een beperkt aantal mensen zijn, geen vol fabriek.

Hoe ze nu ginds mondmaskers maken:
https://www.youtube.com/watch?v=71vQtw2eZog

nestorius

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Bekijk de adviezen van Van Ranst eens toen hij iedereen nog vrolijk naar Italië liet vertrekken :)
Zag er ongeveer zo uit. En dat is gwn eentje dat direct beschikbaar was. Als ik 5 minuten zou googlen dan vind ik wel het interview/tweet waar hij het virus vergeleek met een griepje :)

0b7affdf94abb32403f72fd74f13ef67.jpg



Ons Maggie in de kamer :

92d025d960e0254721965433b4ac4301.jpg



Maar dat zijn de experts eh, die weten alles :)



Edit: nesjamag is beter in googlen dan ik :)

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dus omdat jullie alles uit de context rukken en weigeren om het in perspectief te zien zijn de experts idioten? Sorry maar van Ranst heeft ondertussen wel nog altijd gelijk met zijn vergelijking, er sterven nog altijd duizenden mensen aan al die ziekten die hij opsomde. En als hij het virus vergeleek met griep was dit om aan een gewone leek uit te leggen waar je het mee kan vergelijken en aangezien de meeste mensen nu eenmaal weinig kennis hebben van ziekten was dit mss het enige soortgelijke voorbeeld dat men kon aanhalen. Maar misschien heeft hij inderdaad wel sommigen overschat in de gedachte dat men het dan wel ging snappen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Sarcastr0

Legacy Member
Brecht zei:
nog niet aan gedacht dat als china serieus liegt over het aantal cijfers, de impact onmogelijk juist in te schatten was? dat de schuld hier volledig bij china ligt?

Dat kan zeker.
Maar dan moet je ook niet beweren dat de exporten hier evangelie verkondigen en gewoon toegeven dat er te weinig geweten is.

kimme1975

Legacy Member
De cijfers die de komende 3 dagen gaan vrijkomen zullen de "weekendmodus" cijfers zijn om het zo te zeggen.. dus deze best met een korrel of zak zout nemen best.. aangezien in het weekend de cijfers minder goed doorkomen zoals de experten zeggen.. Een "goednieuws show" is uit den boze denk ik dan?

Brecht

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dat kan zeker.
Maar dan moet je ook niet beweren dat de exporten hier evangelie verkondigen en gewoon toegeven dat er te weinig geweten is.

ik beweer hier niets. of je dat nu wilt of niet, die mensen zijn ongeveer de enige die enige autoriteit hebben om claims te maken ivm het virus, aan de hand van de data die ze hebben. meer kan je toch niet verwachten ervan?

Sarcastr0

Legacy Member
nestorius zei:
Dus omdat jullie alles uit de context rukken en weigeren om het in perspectief te zien zijn de experts idioten? Sorry maar van Ranst heeft ondertussen wel nog altijd gelijk met zijn vergelijking, er sterven nog altijd duizenden mensen aan al die ziekten die hij opsomde. En als hij het virus vergeleek met griep was dit om aan een gewone leek uit te leggen waar je het mee kan vergelijken en aangezien de meeste mensen nu eenmaal weinig kennis hebben van ziekten was dit mss het enige soortgelijke voorbeeld dat men kon aanhalen. Maar misschien heeft hij inderdaad wel sommigen overschat in de gedachte dat men het dan wel ging snappen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Begrijp me niet verkeerd, ik neem Van Ranst niets kwalijk.
Hij communiceerde op basis van de info die hij had.


Het stoort mij gwn dat mensen zoals Loser iedereen die de experten niet blindelings geloven als ware het ze Het Evangelie afkondigen afserveren als mongolen.
Ik vind het best begrijpbaar als je ziet hoe zelfs de experten hun kar hebben moeten keren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

tolya

Legacy Member
Loser zei:
Die tweets heb ik nu al 100x gezien. .
waarom blijf je dan staalhard ontkennen dat onze beleidsmakers en experten in januari, februari en ook nog maart consequent geminimaliseerd hebben?
tweets, interviews, radio, journaal (zowel vtm als VRT)
Ok, zelfs als Van Ranst nooit letterlijk gezegd heeft dat Corona maar een griepje is, hij heeft toch de indruk gewekt dat het niets ergs zou zijn, laat staan een ramp zoals we nu zien.
terwijl men nog steeds vrij weinig weet en regelmatig nieuwe dingen ontdekt. Nu zou het zijn dat zelfs 1,5m afstand ruim onvoldoende is en dan zit je nog met dat verhaal van die kat. Waarom heeft en in godsnaam da beest getest?

als je iets niet kent dan hanteer je het voorzorgsprincipe ,

sarcastro
Van RANst en co handelden NIET op basis vd kennis die ze hadden. Ze negeerden de weinige kennis gewoon staalhard.
onze experten dachten in januari gewoon dat het virus wel in Azie zou blijven, zoals MERs en SARS

Sarcastr0

Legacy Member
Brecht zei:
ik beweer hier niets. of je dat nu wilt of niet, die mensen zijn ongeveer de enige die enige autoriteit hebben om claims te maken ivm het virus, aan de hand van de data die ze hebben. meer kan je toch niet verwachten ervan?

Nee, maar noem dan mensen die wat sceptischer zijn over al dat karkeerderij van “experts” ook geen nutjobs:)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

the_fox

Legacy Member
Nesjamag je hebt deze gemist, kan je eens antwoorden hoe/wat ze moeten voorbereiden?

the_fox zei:
En hoe? Want ik heb u ook enorm veel commentaar zien geven op de vernietiging van de stock mondmaskers in 2017. Klein detail daarbij: shelf life voor een FFP2 masker is 5jaar. Die waren in 2009 (met de H1N1 uitbraak) aangekocht. Ze waren dus al 3j "vervallen" toen ze vernietigd waren. Dus zelfs indien die stock er nog was, zou het een groter risico geweest zijn om ze te gebruiken (vals veiligheidsgevoel wegens masker maar mogelijks niet meer 100% werkende omdat het membraan gedegradeerd was) dan niet te gebruiken...

En wat moet men nog allemaal aankopen dat maar een beperkte shelf-life heeft volgens u dan? Moet men het houden bij FPP2 maskers of moet men gaan voor half/full face respirators? Of nog een stap verder en massaal PAPR (Powered air-purifying respirator, dus een volledig mondmasker met een elektrische filtratie) of nog zotter doen en voor PPPS (Positive pressure personnel suits, volledig bodeysuit dus) gaan?
En wie zegt dat de volgende ziekte die uitbreekt niet op een andere manier overdraagbaar is?


Allez, gij hebt zo zitten roepen bij vorige uitbraken ook, is nooit iets van gekomen. Een kapotte klok is natuurlijk ook 2x per dag juist.

nestorius

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Begrijp me niet verkeerd, ik neem Van Ranst niets kwalijk.
Hij communiceerde op basis van de info die hij had.


Het stoort mij gwn dat mensen zoals Loser iedereen die de experten niet blindelings geloven als ware het ze Het Evangelie afkondigen afserveren als mongolen.
Ik vind het best begrijpbaar als je ziet hoe zelfs de experten hun kar hebben moeten keren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik denk dat Loser ( en nog wel meer mensen) er zich vooral aan stoort is dat mensen hier zaken verkondigen als ware ze 1000maal slimmer dan de experts. Experts kunnen inderdaad ook missen en zijn voor een groot deel afhankelijk van de data die ze krijgen. Het feit blijft dat ze nog altijd meer kennis hebben van de zaak dan een ander ( dat is ook de reden dat ze expert zijn, namelijk dat ze meer kennis hebbeb omtrent het onderwerp dan een ander, niet dat ze alles weten) en we dus best gewoon volgen wat zij voorstellen. Niet meer en niet min om toch nog maar de boel wat te proberen onder controle te houden. Want 100 verschillende meningen en werkwijzes van de gemiddelde tooghanger uit het dorp zullen ook niet werken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Nesjamag

Legacy Member
Ik heb een berisping en strafpunten opgelopen omwille van het posten van die filmpjes die ondersteunen dat Van Ranst het effectief heeft vergeleken met de griep.
Dus wees voorzichtig met wat ge op dit forum zegt.

nestorius

Legacy Member
the_fox zei:
Nesjamag je hebt deze gemist, kan je eens antwoorden hoe/wat ze moeten voorbereiden?
Nesjamag negeert gewoon de zalen waar hij niet kan op antwoorden/geen raad mee weet. Een echte expert dus als ik hoor hier op het forum hoe een expert werkt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik heb een berisping en strafpunten opgelopen omwille van het posten van die filmpjes die ondersteunen dat Van Ranst het effectief heeft vergeleken met de griep.
Dus wees voorzichtig met wat ge op dit forum zegt.
Echt man, nu ga je nog impliceren dat het forum gecensureerd wordt terwijl jij net al maanden de meest ongefundeerde menig mag zitten verkondigen. De wereld op zijn kop.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan