Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?

  • Ik werk op kantoor

    Stemmen: 28 10,7%

  • Ik werk deeltijds thuis

    Stemmen: 21 8,0%

  • Ik werk volledig thuis

    Stemmen: 149 57,1%

  • Ik ben economisch werkloos

    Stemmen: 51 19,5%

  • Ik ben ziek

    Stemmen: 12 4,6%
  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.
p

puni

Legacy Member
soulreaper zei:
Of de dokters ( huisartsen ) gaan nog te veel af op de bekende symptomen? Mijn vrouw heeft al 3 dagen spierpijnen en ademhalingsproblemen, maar géén koorts. Wel regelmatige zware hoest. Huisarts: Mevrouw, blijf maar ff thuis, maar u heeft geen corona. Wie zegt dat?
Klik om te vergroten...

Uw huisarts zegt dat. Gij kunt wel denken van niet, maar hij is in eerste instantie nog altijd beter geplaatst dan u om zo'n diagnose te stellen.

Nogmaals, anekdotisch bewijs stelt niks voor.

Knuster kan nog duizend keer beweren dat de situatie dramatisch is omdat er zoveel besmettingen onder de radar zitten, maar het lijkt mij gewoon positief als er effectief zoveel besmettingen zijn en er toch zo weinig volk zwaar ziek is of gehospitaliseerd moet worden. Als nog geen percent van uw bevolking besmet was en ge zat al aan 40% van uw IC-capaciteit, zou ik mij véél meer zorgen maken.
k

kimme1975

Legacy Member
Spoedarts Aalst daarjuist op laatste nieuws VTM.. --> veel jonge mensen op intensieve in kritieke toestand.. ziet het niet rooskleurig in.

Die kerel zegt waar het op staat en wat er gaande is effectief.. das wat anders dan die omhooggevallen politici met hun verbloemde bewoordingen.

Jongeren spuwen en uitdagen a volontee.. waar zijn ze mee bezig..
u

ugar

Legacy Member
nestorius zei:
Wat een bs. Moesten er zoveel meer besmettingen zijn lag ic al vol cfr italie.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Vergeet niet dat Italië veel lander heeft gewacht met maatregels, en een andere demografische situatie heeft. Door de lockdown aan te kondigen twee dagen voor hij inging, zijn er in Italië veel mensen de grote steden ontvlucht naar familie op 't platteland, zo heeft Corona zich op korte termijn over heel 't land kunnen verspreiden. Dat is wat er ook in de VS aan 't gebeuren is (stadsvlucht NY)
Italië heeft ook veel minder IC-capaciteit per capita dan België

De steekproef van het UZ in Brussel is ondertussen nog wat groter. 150 personen, 8 % besmet. Dat zijn mensen die dus voor regulier onderzoek naar de kliniek komen, niet voor klachten ivm Corona.
Er is dus bijna 10% van de Belgische bevolking besmet met Corona. Van Ranst heeft eergisteren gezegd dat een besmettingsgraad van 10% plausibel is. Er zijn mensen die buiten een loopneus geen enkele klacht ervaren (ik ken een verpleegster die positief testte op Corona, en die had dus alleen wat last van een loopneus).

Als je de huidige evolutie van de bezetting van IC ziet, lijkt het erop dat die tegen eind volgende week bijna gesatureerd zal zijn. Vanaf dan zou triage dus wel eens nodig kunnen zijn, maar laten we toch nog even afwachten.
k

kimme1975

Legacy Member
knuster zei:
Spanje heeft het dus blijkbaar eindelijk begrepen en nu moeten ook alle niet essentiele bedrijven dicht!
Zeer goede beslissing maar ook weer veel te laat!
En aangezien die 1,5 meter social distancing dus blijkbaar ook dikke BS is en veel te weinig om effectief te zijn, zullen hier de tienduizenden besmettingen via het werk ook blijven komen...
Maar we zijn goed bezig en hebben het virus bij zijn nekvel :niceone:
Klik om te vergroten...

Idd zo is dat en de confronterende getuigenis van die spoedarts in het laatavond journaal laat blijken dat vnl. onze politiekers zelfs in eigen land wereldvreemd zijn... Het virus bij zijn nekvel.. ? Ik zou eerder zeggen.. bij ons nekvel..
s

straight_six

Legacy Member
niemandsland zei:
Ik vraag mij eigenlijk af of het leven hierna goedkoper zal worden. De mensen zullen minder geld willen uitgeven waardoor er meer goederen in het overaanbod zijn. Ik verwacht ook een crash van de vastgoed prijzen.
Klik om te vergroten...
Dat denk ik niet.. We gaan allemaal ons vakantiegeld hebben en we kunnen niet op reis, communiefeesten gaan wss niet door, festivals,.. Ik ken er verschillende die nu iets gaan kopen wat ze anders niet zouden doen omdat ze dat geld voor hun reis, festival,.. zouden gebruiken.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
s

soulreaper

Legacy Member
Ik heb hier een dag of 2 geleden gezegd dat ik vond dat het aantal besmettingen wel vlug steeg. Dat de teller toen op 460K stond. Nu staat de teller op 660K. Vooral het aantal doden gaat wel echt snel omhoog.
L

Loser

Legacy Member
knuster zei:
Dat IC binnenkort vol zal liggen, daar ben ik vrij zeker van!
En BS... kijk jij soms geen nieuws?zowat iedereen, Virologen inclusief zeggen zelf dat het aantal besmettingen minstens 10x zo hoog ligt als de officiele cijfers!
Klik om te vergroten...

Ja, maar jij koppelt daar de foute conclusie aan. Die uitspraak betekent dat het virus ook 10x minder dodelijk is dan verwacht. Het aantal coronabesmettingen hangt af van het aantal testen je doet, het aantal doden is er. Dat is een veel duidelijker cijfer. Als het aantal doden niet stijgt, maar het aantal besmettingen blijkt 10x groter te zijn, dan is het virus dus 10x minder dodelijk, zorgt het voor 10x minder IC-patiënten dan gedacht, etc.

Je kunt niet de helft van die uitspraak nemen, en de keerzijde van die medaille negeren.
p

puni

Legacy Member
d

denkimi

Legacy Member
Loser zei:
Ja, maar jij koppelt daar de foute conclusie aan. Die uitspraak betekent dat het virus ook 10x minder dodelijk is dan verwacht. Het aantal coronabesmettingen hangt af van het aantal testen je doet, het aantal doden is er. Dat is een veel duidelijker cijfer. Als het aantal doden niet stijgt, maar het aantal besmettingen blijkt 10x groter te zijn, dan is het virus dus 10x minder dodelijk, zorgt het voor 10x minder IC-patiënten dan gedacht, etc.

Je kunt niet de helft van die uitspraak nemen, en de keerzijde van die medaille negeren.
Klik om te vergroten...
dit.

het is dus een stuk besmettelijker dan de griep, maar het ziet er naar uit dat het ook een stuk minder dodelijk zal zijn dan de griep.
M

Milanello

Legacy Member
denkimi zei:
dit.

het is dus een stuk besmettelijker dan de griep, maar het ziet er naar uit dat het ook een stuk minder dodelijk zal zijn dan de griep.
Klik om te vergroten...
Op basis van wat maak je de conclusie dat het een pak minder dodelijk is?
Als ik mij niet vergis heeft de griep een sterfte percentage van 0,1%.
Als we bvb zeggen dat dit bij Corona 0,05% is en we hebben op dit moment 353 overlijdens. Dat zou betekenen dat er zo'n 700k besmettingen waren een 10 tal dagen geleden (het heeft tijd nodig eer iemand sterft). Aan het tempo dat het virus zich verspreidt zou dan nu bijna heel de Belgische bevolking ondertussen besmet zijn? Ik hoop dat je gelijk hebt :)

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk
p

puni

Legacy Member
Milanello zei:
Op basis van wat maak je de conclusie dat het een pak minder dodelijk is?
Als ik mij niet vergis heeft de griep een sterfte percentage van 0,1%.
Als we bvb zeggen dat dit bij Corona 0,05% is en we hebben op dit moment 353 overlijdens. Dat zou betekenen dat er zo'n 700k besmettingen waren een 10 tal dagen geleden (het heeft tijd nodig eer iemand sterft). Aan de tempo dat het virus zich verspreidt zou dan nu bijna heel de Belgische bevolking ondertussen besmet zijn? Ik hoop dat je gelijk hebt :)

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ik ga ervan uit dat hij over absolute cijfers spreekt, anders slaagt het inderdaad nergens op. Dat gezegd zijnde zou het blijkbaar wel plausibel zijn dat we met een relatief groot aantal dragers zitten, cfr. die beperkte case studies in het AZ Brussel.
M

Milanello

Legacy Member
Hoe meer dragers er op dit moment zijn, hoe positiever (no pun intended) uiteraard.

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk
d

denkimi

Legacy Member
Milanello zei:
Op basis van wat maak je de conclusie dat het een pak minder dodelijk is?
Als ik mij niet vergis heeft de griep een sterfte percentage van 0,1%.
Als we bvb zeggen dat dit bij Corona 0,05% is en we hebben op dit moment 353 overlijdens. Dat zou betekenen dat er zo'n 700k besmettingen waren een 10 tal dagen geleden (het heeft tijd nodig eer iemand sterft). Aan de tempo dat het virus zich verspreidt zou dan nu bijna heel de Belgische bevolking ondertussen besmet zijn? Ik hoop dat je gelijk hebt :)
Klik om te vergroten...
zoals ugar zei:
ugar zei:
De steekproef van het UZ in Brussel is ondertussen nog wat groter. 150 personen, 8 % besmet. Dat zijn mensen die dus voor regulier onderzoek naar de kliniek komen, niet voor klachten ivm Corona.
Er is dus bijna 10% van de Belgische bevolking besmet met Corona. Van Ranst heeft eergisteren gezegd dat een besmettingsgraad van 10% plausibel is. Er zijn mensen die buiten een loopneus geen enkele klacht ervaren (ik ken een verpleegster die positief testte op Corona, en die had dus alleen wat last van een loopneus).
Klik om te vergroten...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200326_04903622

als je uitgaat van een onderrapportering van een factor 100, en dus meer dan een miljoen besmettingen en 350 doden, dan kom je op een sterftecijfer dat 1/3 is van dat van de griep.

en we zijn al 2 weken in quarantaine, en er komen nog steeds hopen nieuwe gevallen bij. italie is zelfs al bijna 3 weken in lockdown, en de piek is nog altijd niet bereikt.
dat wil dus zeggen dat het dus ofwel al lang overal moet gezeten hebben voor die quarantaine inging, ofwel dat het een nooit geziene extreme besmettelijkheid heeft die alleen via de lucht kan gebeuren.
maar als het werkelijk zo besmettelijk is, dan moet het aantal gevallen in belgie al zeker een miljoen zijn.

zoals loser zegt: ofwel is het zeer dodelijk , en dan moeten er veel minder gevallen zijn en is het dus niet zo besmettelijk. ofwel is het minder dodelijk, maar dan moeten er heel veel gevallen zijn.
p

puni

Legacy Member
denkimi zei:
zoals ugar zei:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200326_04903622

als je uitgaat van een onderrapportering van een factor 100, en dus meer dan een miljoen besmettingen en 350 doden, dan kom je op een sterftecijfer dat 1/3 is van dat van de griep.

en we zijn al 2 weken in quarantaine, en er komen nog steeds hopen nieuwe gevallen bij. italie is zelfs al bijna 3 weken in lockdown, en de piek is nog altijd niet bereikt.
dat wil dus zeggen dat het dus ofwel al lang overal moet gezeten hebben voor die quarantaine inging, ofwel dat het een nooit geziene extreme besmettelijkheid heeft die alleen via de lucht kan gebeuren.
maar als het werkelijk zo besmettelijk is, dan moet het aantal gevallen in belgie al zeker een miljoen zijn.

zoals loser zegt: ofwel is het zeer dodelijk , en dan moeten er veel minder gevallen zijn en is het dus niet zo besmettelijk. ofwel is het minder dodelijk, maar dan moeten er heel veel gevallen zijn.
Klik om te vergroten...

Een nuance: Een hoop van die besmettingen (als het er zoveel zijn) zitten in hun beginfase en hebben nog niet heel het stadium doorlopen. Ook van die mensen gaan er nog sterven. Ge moet eigenlijk rekenen dat ge nu het sterftecijfer hebt van de besmette personen van 2-3 weken geleden. Ik twijfel er, ondanks dat hoopgevend percentage, ook sterk aan dat er al zoveel besmettingen zijn.
G

Gentei

Legacy Member
Waarom kijkt men niet naar jongeren kinderen? voor zover ik weet hebben die toch geen last van Corona? hebben de kinderen iets dat de volwassenen niet meer hebben?
Is toch een goed piste om te onderzoeken wat er juist verschillend is tussen kind en volwassen mensen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan