The_Messenjah zei:
Ik ben altijd voorstander geweest van het VB er mee in te laten, beetje ambras, regering valt en hopelijk horen we der niks meer van voor een lange tijd. Das enkel wat ik hoop natuurlijk en zet er men gedachten niet te veel op.Dieleman_F zei:Dus het VB mag rechtuit zeggen waar het op staat, en ze worden door jullie geroemd omdat ze rechtuit zijn en nooit rond de pot draaien.
Maar als de gucht iets zegt dat compleet waar is, maakt hij zich compleet belachelijk en is het een politieke fout.
, maar als je op de waarheid brengt en de persoon met wie je in debat ging, nogal vrij beledigt op persoonlijke kenmerken, gewoon om de bijhorende frustraties te kunnen luchten. Als je 'harry potter' vernoemt , weet je wel hoe laat het is, en wat de kranten de volgende morgen te bieden hebben. Een normale politieker, zou de gevolgen weten.NapalmBenny. zei:Je kan de waarheid op verschillende manieren brengen hoor
.Dieleman_F zei:Vele nederlanders gaven hem anders wel gelijk
nochtans hebben die affaires ook het imago geschaad...Inspecteur Jan zei:
Dieleman_F zei:Vele nederlanders gaven hem anders wel gelijk
, zoals velen ja zouden antwoorden op de vraag: "is bert anciaux een mietje? 
". maar diegene die de vraag aanbiedt, haalt het nieuws en zet de politieke wereld weer voor een tijdje op zijn kop, en creëert een hele boel gezever, die door de tegenpartijen zal worden uitgebuit.debuutje1 zei:
Is dat ironisch bedoeld ofzo? Frank is niet echt een politicus naar mijn mening, ik zou hem eerder een criticus noemen. Net als de rest van zijn partij trouwens. Ze zijn er bijzonder goed in om iedereen erop te wijzen wat er allemaal fout gaat in onze samenleving, maar realistische en weloverwogen oplossingen bieden voor deze problemen, daar houden ze zich liever niet mee bezig. Ik vind Frank ook bijzonder eenzijdig. Hij is steeds bezig over thema's als 'veiligheid' en de 'vreemdelingenproblematiek' maar daarbuiten denk ik eigenlijk niet dat Frank een mening heeft ...dr.salt zei:
so true !
ge moet al redelijk braindead zijn om te zeggen dat die vant VB goed kunnen debatteren :doh:
BuBbA zei:Eigenlijk moet je nogal redelijk gedrogeerd zijn om te zeggen dat ze NIET goed kunnen debatteren...
Het is natuurlijk goed voor je reputatie om een anti-VB post te doen, dat begrijp ik wel, maar doe het dan op een onopvallende manier.
Dieleman_F zei:Dus het VB mag rechtuit zeggen waar het op staat, en ze worden door jullie geroemd omdat ze rechtuit zijn en nooit rond de pot draaien.
Maar als de gucht iets zegt dat compleet waar is, maakt hij zich compleet belachelijk en is het een politieke fout
_DM_ zei:
