Archief - Beste politicus

Disa zei:

Liever een sul dan een seut gelijk freyatje imo

Klik om te vergroten...

Das ook waar

Bwa leterme is niet slecht, heeft de charmes en uiterlijk van hoe een poilitieker werkelijk hoort te zijn. Maar hij mist het 'harde. Iemand die altijd een passieve rol inneemt. Telkens als er een hevige discussie plaatsvindt, komt hij als een retard over en neemt nooit de leiding in de discussie.

Aan de ene kant heb je filip de winter aan de andere kant, freya , leterme zit daar tussenin, en weet amper wat zeggen.

CD&V heeft hem gekozen als voorzitter uit hoop de CD&V hun oude imago te doen terugkeren, maar ik vrees dat het hem absoluut niet gaat lukken, en veel stemmen weggeeft. Is ook iemand, die zich niet durft uit te spreken, vanwege het politiek correct denken, en zal treuzlig verstrooid een antwoord geven, om aan de zogenaamde waarden te voldoen, en voldoet weer aan het puppykarakter, hoewel je op zijn gezicht kan aflezen dat hij iets anders bedoelde. Neemt ook vaak de neutrale positie in, maar maakt totaal geen standpunt duidelijk, en zal een verbloemde uitspraak geven, zonder aan te duiden hoe hij het zal doen en wat ze uiteindelijk willen doen. Brengt ook totaal geen verdedigspunt naar voren, zaols de anderen inspelen op veiligheid, sociale zekerheid, werkgelegeheid, cd&v heeft zo geen vechtpunt.

The_Messenjah zei:

Het enige domme da hij in mijn ogen al gedaan heeft is het harrypotter incident...
Dat in de kongo, tjah, hij had wel ferm gelijk hé, ik heb liever iemand die zegt waar het op staat, dan enen die omwille van de "diplomatiek" zijn bakkes houdt en niets doet of wil doen aan de corruptie.

Want laat ons eerlijk zijn, het is daar ookwel ferm corrupt.

Klik om te vergroten...

2nd, De Gucht en Dedecker zijn de enige 2 liberalen die eens iets durven zeggen. de rest volgt de kudde.
bij de VLD zijn da ook de enige 2 die ik kan appreciëren. Mss de Croo nog

bij de SP.A Vandelanotte en Tobback
bij de CD&V Pieter de Crem. Hij kan enorm scherp en cynisch zijn.
bij VB: Frank Vanhecke. voor de redenen die al gegeven zijn

Spirit, Groen en de NVA hebben geen favorieten bij mij.

DJ BUZZE retro zei:

..
Frank Vanhecke, wij houden van u :applause:

Klik om te vergroten...

, kerel zou eigenlijk wat mediageiler mogen zijn. Die kerel zijn gezicht en uitspraken geven perfect weer waarvoor het vb voor staat. Het rare is dat hij eigenlijk een achtergrond figuur is, en zeldzaam ook een doelwit vomt. Hoewel men het vb durft aan te vallen, zal men nooit de leider aanvallen, of toch zelden wat toch opmerkelijk is. Kerel is onklopbaar , heeft zijn ergste vijanden al onder tafel geklapt, zelfs steve stevaert is al vaak door deze man zonder woorden gevallen, met een serieus rood gezicht, een complete stilte in de zaal heersend, met een minuut nadien als enig antwoord à la 'maar we hebben het hier toch zo goed.....'.

Het vb haar beste reclamestunt(frank dus) zit aan de top, maar wordt eigenlijk niet genoeg uitgebuit. Vraag aan de mensen op straat wie is de voorzitter van het vb, 60% zal antwoorden met filip de winter, zeker bij het jonge volk . Ik wed zelfs dat velen hier op het forum de man op mijn foto niet eens kenden

Ik wil u er even op wijzen dat het harry potter incident niet enkel van de Gucht was, maar ook van van Freya van den Bossche die nog verder ging:
"""""Freya Van den Bossche het met onze noorderburen aan de stok nadat zij in het tijdschrift Vrij Nederland de doorsnee-Nederlandse politicus had omschreven als "stijf, truttig en kleinburgerlijk""""""".
En over Kongo heeft hij gewoon de waarheid gezegd, wel niet erg diplomatiek, maar wel de waarheid.

Persooonlij kvind ik Dedecker ne schitterende kerel, rechts door zee zou ik zeggen
Hij heeft vroeger een paar stomme zaken gedaan, maar heeft zijn lesje geleerd (vb: het dutroux incident).
Alleen spijtig dat hij bij de VLD zit, een partij die zijn ziel voor postjes heeft verkocht... spijtig.

NapalmBenny. zei:

Den deze: klik me
Een kerel die niet te strikken valt, de zaken vlakaf zegt zoals ze zijn, altijd rustig blijft, en nooit zonder antwoorden valt, heeft al menig tegenstanders roodbeschaamd onder de tafel geklapt. Bevreesd door velen, omdat men op voorhand al weet, dat men niet kan winnen.

De Gucht, bah, één brok arrogantie die de boel altijd laat uitdraaien in een ordinaire ruzie, en zelfs zijn eigen partijleden verstikt. Als 'em ni kan winne, begint hij met de persoonlijke aanvallen.

Klik om te vergroten...

Als je blijft hameren op 3 of 4 zaken, zonder te antwoorden op de replieken van de tegenstander, is zoiets helemaal niet moeilijk.

Voor mij is de beste politicus momenteel Yves Leterme, een mens die tenminste weet waar hij over bezig is.

FeNiX4LiFe zei:

internationaal is de gucht al serieus afgegaan hoor en meer dan 1 keer.

op zich bestaat er gen beste politicus.

Klik om te vergroten...

idd , die kerel is een dikke nul !


bevoorbeeld toen de dalai lama hier in belgië voor een paar dagen ging verblijven heeft de gucht dit alles tegengehouden .
reden :de koning was op staatsbezoek in china ( ja het land dat tibet al enkele jaartjes bezet houd en elke tibetaan bij het gebruik van hun eigen taal martelt ).
Zo'n regimes steunen wij ...

tis wreed dat zo'n klojo zo'n belangrijke job gekregen heeft


fav politicus ; patrick jansens
=> die doet het enorm goed als burgemeester van Antwerpen en das ne sympathieke pee ( klapke mee gedaan laatst )
2de keuze = leterme , kheb mij daar zwaar over vergist in het begin moet ik zeggen , hij doet het echt goed !
3de keuze = verhofstadt ,een paar foutjes maar in het algemeen ook een zeer sterke premier


1vd slechtste politici van het moment is imo JM dedecker
=> alleen al om de idiote praat die in dat boek van hem staan en om de oppervlakkige en holle uitspraken waarmee hij menig maal aandacht zoekt ( akkoord dit doen veel politici ).

toppunt van hilariteit was het interview in humo , waarna in de opeenvolgende nummers bijna al zijn stellingen door lezersbrieven ontkracht werden

Ah ja, die vuile rat in Antwerpen was ik ook vergeten
Buiten zijn voetbalkeuze is dat ook een zeer bekwaam politicus.
Ik kan me trouwens meer keren herinneren dat hij die zwartzakken van het VB te kakken heeft gezet dan vice versa, maar dat zal wel aan mij liggen zeker ?

_DM_ zei:

Als je blijft hameren op 3 of 4 zaken, zonder te antwoorden op de replieken van de tegenstander, is zoiets helemaal niet moeilijk.

Klik om te vergroten...

Hmm de typische goedkope uitvlucht, en vaak is men geneigd de man te bestormen met allerlei vragen, en gunt men hem vaak de kans niet eens om uit te spreken, of wat je echt wel vaak ziet, de typische 'ja of nee' op een vraag waarop je niet zomaar met ja of nee kan antwoorden, en dan trekken zij natuurlijk al meteen hun conclusies. Is vaak bij vb-discussies zo, ze worden bestormd met jamaar, wat dan, hoe en nu, ja of nee tegen een hels tempo op, maar met den frank niet zanne . kijk maar naar polspoel en de smet, als er dan eens een vb'er aan bod komt, altijd van die vieze steekvragen, en blijven doordrammen. Terwijl men anders op een doodsaai rustig tempo zit te discussiëren. Maar ja, ge hebt nu altijd van zo'n mensen, als men een uur zit te klappen, en men geeft op die ene vraag dan geen nee of ja, is die persoon de verliezer en kijkt men niet eens meer naar het resultaat en de rest van de discussie, oe boe zie zie em kan er niks van ist dan al voor de naïeven onder ons omdat men op voorhand hun eigen uitkomst van de discussie al had gecreëerd.

Face it kerels, de hand in hand iedereen happy in de straat maatschappij gaat echt niet lukken, hebben velen zich eigenlijk ooit al een beeld gevormd van wat binnen 10 jaar??? 20 jaar??? Zoals we nu bezigzijn, beginnen we stillaan te sterven. Bedrijven trekken weg, de bevolkingsgrootte stijgt, bouwgrond wordt schaars en is onbetaalbaar geworden, de criminaliteit zit in een stijgende lijn, 12.5% studeert nooit af(en dat% vergroot keer op keer), de mensen zakken weg in de schulden, ons juridisch systeem faalt vaak op alle vlakken, we kunnen buitenlands concurrentie niet meer aan... Het enige wat ons uiteindelijk nog zal kunnen redden is een meer egocentrische hardere politiek, of we gaan ten onder, tuurlijk nu is het nog niet zo slecht en hebben we niet te klagen, maar het gaat zo echt niet blijven, elke dag gaat het beetje bij beetje slechter, moesten sommigen het niet doorhebben,

_DM_ zei:

Ah ja, die vuile rat in Antwerpen was ik ook vergeten
Buiten zijn voetbalkeuze is dat ook een zeer bekwaam politicus.
Ik kan me trouwens meer keren herinneren dat hij die zwartzakken van het VB te kakken heeft gezet dan vice versa, maar dat zal wel aan mij liggen zeker ?

Klik om te vergroten...

ja ligt aan u, en zeker als ge de antwerpse stadhuisaffaires wat gevolgd hebt, flip winter kakt daar letterlijk op janssens.

NapalmBenny. zei:

ja ligt aan u, en zeker als ge de antwerpse stadhuisaffaires wat gevolgd hebt, flip winter kakt daar letterlijk op janssens.

Klik om te vergroten...

ja , maar die krijgt dan altijd een goed weerwoord en dan houd het hondje zich weer koest

mnee, dat is wat u hoopt dat er gebeurt. Jansens en co, blijven hun scheve naam behouden en zinken meer en meer in de kritiek weg, en flip glundert elke dag meer en meer. Flip zich koest houden?? naa, een stormram.

Het is nogal moeilijk om dat over een politicus in het algemeen te zeggen, want dit is nogal contextafhankelijk. Neem bijvoorbeeld Guy Verhofstadt. Die heeft een sterke periode gehad, maar nu speelt hij gewoon het knechtje van de PS.

Als je naar de persoonlijke capaciteiten gaat kijken, zoals het uitwerken van allerlei constructies om een doel te bereiken, een regering bijeen te houden, of demagogische kwaliteiten, dan kunnen mensen als Vandenbroucke, Dedecker of Tobback daar inderdaad heel hoog op scoren.

Een belangrijke factor is ook welke belangen een politicus dient, en welke resultaten hij behaalt. Dan wordt de beoordeling van een groot bakkes dat op alles en iedereen kritiek heeft maar wel bij de regeringspartij blijft zitten net iets minder gunstig. Hetzelfde voor wie de begroting wel in evenwicht krijgt, maar alleen met hightech financiële kunstgrepen en eenmalige operaties die op termijn (de volgende regeringen) meer kosten dan winsten opleveren.

Alle respect voor Vanhecke, De Winter en co...

op elke discussie afgeknald worden door clowns zoals De Gucht. Altijd met de vinger gewezen worden op dat "vreemdelingenbeleid" terwijl het meerendeel van de rest van de partijen ontkent en idd, zoals Napalm het mooi zegt, lijkt te denken dat de "allen-hand-in-hand" maatschappij ècht kan lukken...

Laat me niet lachen

Hoe kan je nu respect hebben voor politiekers die nog nooit iets hebben moeten doen, ok, het is hun schuld niet.

maar ik denk als ze eens aan de macht komen, dat het aantal aanbidders ferm zal zakken
het buitenland heeft genoeg voorbeelden, trek extreem rechts mee in het beleid en ze worden afgestraft. Of zal het hier anders zijn?

NapalmBenny. zei:

mnee, dat is wat u hoopt dat er gebeurt. Jansens en co, blijven hun scheve naam behouden en zinken meer en meer in de kritiek weg, en flip glundert elke dag meer en meer. Flip zich koest houden?? naa, een stormram.

Klik om te vergroten...

tot hiertoe ( en dat zijn al ettelijke jaren ) meer storm dan ram(p) :ironic:

Leterme komt bij mij wel sympatiek over, dankzij zijn houding tegenover de franstalige gemeenschap
(het zou eens tijd worden dat we zeggen hoe het zit...)

Al vraag ik me af of hij dit ook blijft eens hij aan de macht geraakt.

Dieleman_F zei:

...
het buitenland heeft genoeg voorbeelden, trek extreem rechts mee in het beleid en ze worden afgestraft. Of zal het hier anders zijn?

Klik om te vergroten...

Afgestraft, focus u niet te hard op oostenrijk hoor. Wat men hier extreem noemt, wordt als doodnormaal gezien op een ander, wij hebben gewoon een heel laks beleid als het op integratie, criminaliteit,... aankomt, wil je het veranderen dan wordt het als extreem aanzien. Be is gewoon het ocmw van de wereld geweest, en daar dragen we nu de gevolgen van, en we doen dan nog deels verder op dezelfde manier. Landen genoeg daarbuiten hoor, waar je zomaar niet binnekomt en als je toch binnenkomt, en je misdoet iets, je zalt geweten hebben. Als we ons beleid als neutraal bezien, dan is zowat de rest van de wereld extreem rechts. Veel andere landen die hun sociaal systeem zo hard laten uitbuiten en alles binnenlaten ga je niet vinden hoor, maakt dat deze landen daarom extreem??? Of gewoon gezond verstand? Hetzelfde voor ons juridisch systeem, nergens wordt je zo laks behandeld als hier.

En stormen hebben meer effect dan de ram hoor . En nu maffen, om 5 uur op.

NapalmBenny. zei:

Afgestraft, focus u niet te hard op oostenrijk hoor. Wat men hier extreem noemt, wordt als doodnormaal gezien op een ander, wij hebben gewoon een heel laks beleid als het op integratie, criminaliteit,... aankomt, wil je het veranderen dan wordt het als extreem aanzien. Be is gewoon het ocmw van de wereld geweest, en daar dragen we nu de gevolgen van, en we doen dan nog deels verder op dezelfde manier. Landen genoeg daarbuiten hoor, waar je zomaar niet binnekomt en als je toch binnenkomt, en je misdoet iets, je zalt geweten hebben. Als we ons beleid als neutraal bezien, dan is zowat de rest van de wereld extreem rechts. Veel andere landen die hun sociaal systeem zo hard laten uitbuiten en alles binnenlaten ga je niet vinden hoor, maakt dat deze landen daarom extreem??? Of gewoon gezond verstand? Hetzelfde voor ons juridisch systeem, nergens wordt je zo laks behandeld als hier.

Klik om te vergroten...

*kuch* Nederland *kuch*
Voor de rest heb ik nog niet echt een argument gehoord waarom uw helden zo'n goede politici zijn.
Ik heb hen zo goed als nooit iemand onder tafel weten praten (wel het tegengestelde), al ettelijke keren ronduit grof geworden in een discussie, etc.
Ik heb meer de neiging om te denken dat je ze 'wa kei cool enal) vindt omdat je op hun partij stemt.
Want iedereen die wat politieke debatten volgt kan niet anders dan toegeven dat ze (buiten misschien Annemans, dat is nog de meest intelligente van heel den hoop) zich niet kunnen verweren zodra er rake vragen gesteld worden.
Een beetje met holle slogans zwaaien kan iedereen, dat maakt je echter geen goed politicus.

Karel De Gucht: vooral internationaal heeft hij op mij een goede indruk achtergelaten.

Inspecteur Jan zei:

Karel De Gucht: vooral internationaal heeft hij op mij een goede indruk achtergelaten.

Klik om te vergroten...

en laat dat nu net datgene zijn waarom we hem karel de klucht noemen !

@ _DM_ : ²
Telkens je die figuren in een debat ziet is het steeds weer vragen ontwijken en er een paar slogans tussen zwieren , maar word er hen om een oplossing gevraagd draaien ze de vraag snel om , zo doorzichtig allemaal :ironic:

btw, italië met forza was gematigd rechts en ge ziet wat daarvan gekomen is ! waar berlusconi banden heeft met de mafia , heeft dewinter die met extreem rechtse en nazistische groeperingen.

Pieter de Crem

Hij voert oppositie op z'n best