Archief - Ben jij gelovig?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Avondland

Legacy Member
alexii zei:
Ja, maar dat bestaat ook enkel en alleen maar in dat moment. Je leeft nog na een absolute ervaring en dan is de vraag hoeveel waarde je moet hechten aan die inzichten/conclusies en of die überhaupt iets betekenen.

Ik zou zeggen, doe eens LSD/paddo's, krijg een ego-dood en kom er dan nog eens zo abstract over praten. :p
Klik om te vergroten...

De waarde is wat je er zelf aan hecht vermoed ik. Het is dan ook vooral een innerlijke ervaring. Maar of je dat allemaal moet relativeren tot een nietszeggende ervaring betwijfel ik. Initiatie door zulk een ervaring was bijvoorbeeld vaak een voorwaarde om tot een bepaalde Mannenbond te behoren.
J

Joeshoe

Legacy Member
Ik ben niet gelovig. Ik heb wel respect voor andermans hun geloof als dat de mensen steun geeft, maar religie ben ik totaal tegen. Al die dogma's en "god heeft het zo gewild" , shot ze buiten alstublieft ik krijg er het schijt van :) Al die zever is door de mens zelf geschreven om het volk zoet te houden.
S

Silmarunya

Legacy Member
Chimeray zei:
Europa doet het redelijk goed, maar Amerika... Daar is het pas erg ze... Velen geloven daar zelfs niet in evolutie o.O
The Good Reporters: Evolution Isn't Even Logical
Hoe harde bullcrap is da nie...
Klik om te vergroten...

Rofl... 30 minuten na het onstaan van het heelal zou er al leven zijn? Sommige mensen zijn echt :x

Ach ja, zolang er zulke mensen zijn weten we dat we niet zo ver van de aap staan als we soms schijnen te denken.
A

Anoniem04

Legacy Member
Het aantal atheïsten stijgt ook in Amerika hoor, hoewel daar een pak meer fundamentalisten zijn.
?

?therapy?

Legacy Member
el slettos zei:
het is meermaals bewezen in geschriften dat godsdiensten puur door de mens uitgevonden zijn, dus ik versta vaak niet waarom mensen zich inlaten met ijdele hoop om een leven na de dood / het hiernamaals.

met alle respect
Klik om te vergroten...
Nee, het is geschreven door aliens? :ironic:

Wat maakt die ijdele hoop eigenlijk uit?
Om u even te volgen: je gelooft erin en je bent dus hoopvol. Je gaat dus de dood beter kunnen accepteren (wat de emotionele last van de nabestaanden drastisch gaat verlagen). Je bent dood, dus je bent dood. Punt gedaan.

Dus waarom niet? :p
m

moehaa!

Legacy Member
Chimeray zei:
Europa doet het redelijk goed, maar Amerika... Daar is het pas erg ze... Velen geloven daar zelfs niet in evolutie o.O
The Good Reporters: Evolution Isn't Even Logical
Hoe harde bullcrap is da nie...
Klik om te vergroten...

Zeker dat dit geen parodie of zo is? Er staan gewoon pure onwaarheden in, zelfs niet religieus beïnvloed. Piltdown man bestaat bijvoorbeeld niet, dat was een namaak van een paar Engelsen.
j

jongegast

Legacy Member
Ik ben geen creationist en ook geen evolutionist. Ik geloof wel in buitenaardse wezens die de mensheid hebben gecreëerd. De vrijmetselaars (bilderbergers/illuminati) zijn afstammelingen van de oorspronkelijke vermenging van de buitenaardse wezens met de aapmens (homo). Het is de meest logische oorzaak, behalve agnosticisme, van de oorsprong van het mensendom.
a

alexii

Legacy Member
Avondland zei:
De waarde is wat je er zelf aan hecht vermoed ik. Het is dan ook vooral een innerlijke ervaring. Maar of je dat allemaal moet relativeren tot een nietszeggende ervaring betwijfel ik. Initiatie door zulk een ervaring was bijvoorbeeld vaak een voorwaarde om tot een bepaalde Mannenbond te behoren.
Klik om te vergroten...
Maar ik moet eigenlijk wel toegeven dat je gelijk hebt. Ik heb zo'n ervaring gehad op hawaiaanse paddo's(gelijk de hero van de ine's :)). En dan ja, je eigen ik overstijgen, alles laten vallen en daarmee alles beseffen. Maar dan moet je je heel leven nog doen na zoets, en dat is raar, want in een zin heb je alles al bereikt wat je zou willen bereiken door die ervaring. Het is het enigste echte stukje waarheid dat ik heb, en die dingen zijn behoorlijk zeldzaam. Buiten het universum, wetenschap, die kerel in mijn avatar en misschien liefde zie ik niet zoveel waarheid op dit eilandje in de eindeloze, eeuwig uitbreidende zee. :unsure: En dan er nog maar vanuit gaan dat dat eilandje uit waarheid en leugens bestaat. :unsure: En hoe die 2 tot stand komen. :unsure: En of het iets betekent. :unsure:

Het zijn allemaal denkniveautjes. :(

On-topic: Ik geloof blijkbaar in Waarheid. De Waarheid is met u.
M

Michster

Legacy Member
Imo heeft religie een heleboel ellende en vreugde gebracht naar mensen. Van de moraal/ehtiek in de bijbel(of ander godsdienstig boek) kan men wel wat leren geloof ik, maar dan hoor je op het nieuws over Islamconflicten e.d.
Zelf geloof ik voor geen knijt. Wetenschap leidt naar waarheid en met alle respect voor wie religieus/godsdienstig is maarreuhm: "Geloof begint waar de rede eindigt"
C

Cin

Legacy Member
jongegast zei:
Ik ben geen creationist en ook geen evolutionist. Ik geloof wel in buitenaardse wezens die de mensheid hebben gecreëerd. De vrijmetselaars (bilderbergers/illuminati) zijn afstammelingen van de oorspronkelijke vermenging van de buitenaardse wezens met de aapmens (homo). Het is de meest logische oorzaak, behalve agnosticisme, van de oorsprong van het mensendom.
Klik om te vergroten...

Teveel Dan Brown gelezen? :p

Wetenschappers zijn er in geslaagd om 'self-replicating' RNA te maken met biologische componenten die zijn terug te vinden in meteorieten en interstellaire stofwolken (Belangrijk: door de omstandigheden van miljarden jaren geleden na te bootsen). Het lijkt een beetje op het Miller en Urey experiment, alleen gaat het veel verder; i.p.v. simpele aminozuren wordt er RNA (voorloper DNA) gecreëerd dat in staat is zichzelf te kopiëren.

Op dit moment is dat de meest logische oorzaak, iets wat wetenschappers al decennia lang vermoeden. Het is uiteraard niet sluitend, maar het is alvast een mogelijkheid die nu bewezen is.

Bron: Life’s First Spark Re-Created in the Laboratory | Wired Science | Wired.com
(Artikel is gepubliceerd in Nature voor wie een abbonement heeft.)

Ik vind dit overigens een veel belangrijkere ontdekking dan de fossiel Ida, maar deze keer geen media. Vreemd.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
jongegast zei:
Ik ben geen creationist en ook geen evolutionist. Ik geloof wel in buitenaardse wezens die de mensheid hebben gecreëerd. De vrijmetselaars (bilderbergers/illuminati) zijn afstammelingen van de oorspronkelijke vermenging van de buitenaardse wezens met de aapmens (homo). Het is de meest logische oorzaak, behalve agnosticisme, van de oorsprong van het mensendom.
Klik om te vergroten...

nee dan ben je een creationist
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Het is gewoon onzin te stellen dat Jezus naastenliefde preekte. Niemand weet wat die preekte. Alle verhaaltjes over jezus zijn eeuwen na zijn dood geschreven.
Klik om te vergroten...

'eeuwen', een paar jaar na zijn dood, tot een paar decennia later, en sommige verhalen zijn inderdaad paar eeuwen later toegevoegd. Sommige (delen van) verhalen van de bijbel kloppen wel degelijk (historisch gezien).
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Dennoman zei:
Nog grotere onzin natuurlijk. Uiteraard zijn de verhalen waarin Jezus vergoddelijkt wordt pas eeuwen later geschreven, maar wie ben jij (of ik) om te beweren dat mensen die Jezus' woorden uit eerste hand hebben gehoord nooit iets daarover hebben neergeschreven?

Nee hoor, met de leer van Jezus is niets mis, zijn boodschap was duidelijk en consequent. Van zodra men zijn woorden gaat verdraaien voor persoonlijk gewin is het iets heel anders natuurlijk.
Klik om te vergroten...

erg consequent kan je die leer nu niet noemen

bv


Mattheus 26:63-64
I adjure thee by the living God, that thou tell us whether thou be the Christ, the Son of God. Jesus saith unto him, Thou hast said.

Lukas 22:70
Then said they all, Art thou then the Son of God? And he said unto them, Ye say that I am.

vs


Marcus 14:62
Again the high priest asked him, and said unto him, Art thou the Christ, the Son of the Blessed? And Jesus said, I am.

geen enkel heilig boek is consistent, los van wie er mee in de pot roert.
B

BumbleBee

Legacy Member
Niet echt,...
Mijn leerkracht godsdienst verklaarde ons egoïstisch wanneer ik zei dat ik wél gedoopt was, en wél mijn plechtige communie enzo voor de kerk heb gedaan... Ik denk dat velen dat wel kunnen zeggen maar niet écht gelovig zijn, toch?
Ook wil ik wél voor de kerk trouwen, maar néén ik ben niet gelovig...
Ik ga buiten voor die speciale activiteiten (begrafenis, trouw, doop, communie...) nooit naar de kerk.
Nu jah, ik geloof mss wel dat er ooit eens een 'speciale gast' was, genaamd Jezus, maar alsof die nu precies zieke mensen kon genezen en herrijzen uit de dood? Neeje!
Engeltjes die vliegen?... Pff waarom zien we dat dan nu nooit meer?

Als hij dan toch ook zo'n speciale gast was kon hij ook zóveel kwaad voorkomen. Ok God laat ons zogezegd onze vrije gang doen en hoopt dat wij verstandig genoeg zijn (ozo) maar ergens kan hij dan toch een grens trekken?

Pff het boeit mij eigenlijk allemaal totaal niet hoor. Voor zover het aan mij ligt, kan het allemaal eigenlijk de pot op om het zo grof te stellen.
Ik heb wél resect voor mensen die wel gelovig zijn... Een beste vriendin van mij is bijvoorbeeld Islam, respect voor die meid!
R

Riveragrumes

Legacy Member
Gelovig of niet, het zou echt te zalig zijn om te zien hoe het leger van engele tege het leger van saten vecht in 1 epic battle :D

Apocalypse ftw
C

Cranberry

Legacy Member
Atheist hierzo.

Creationisme stoort mij het meest van alles... En dan ZEKER mensen die beweren dat ze creationist zijn maar TOCH geloven in de evolutietheorie, gewoon omdat ze hun geloof anders moeten weerleggen tegen de evolutietheorie.

Begin dit soort discussie trouwens nooit op een amerikaans forum... One way ticket to ban!
C

Cranberry

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Agnost. Ik heb een grote afkeer voor geloof en respecteer andere mensen hun geloof niet, ik zie daar geen reden toe. Dat betekent niet dat ik de persoon zelf niet respecteer; een priester die veel doet voor zijn parochie zal ik respecteren, enkel zijn geloof niet.
Klik om te vergroten...

Een agnost met een afkeer voor geloof? Da's eerder Atheist dan... Agnosticisme wil zeggen dat ge het niet weet, omdat bovennatuurlijke krachten niet bewezen kunnen worden, maar ook niet weerlegd...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan