Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Karry98 · 16 apr 2020

Five-seveN zei:
Die consternatie dat we op social media zien over het toelaten van bezoek (1 bezoeker?) in wzc, dat dit achterlijk is enzovoort... ik ben daar niet helemaal akkoord mee.
Het zal maar uw vrouw of uw moeder zijn dat zo helemaal alleen sterft, terwijl je ze al 4 weken niet meer gezien hebt en pas terug ziet bij de begravenisondernemer.
Dat is ook onmenselijk hoor. Met inachtname van beschermingsmiddelen moet daar wel iets beter geregeld kunnen worden voor die gevallen.

Met alle respect, maar dit toelaten is gewoonweg absurd. Ik ben het er 100% mee eens dat het voor de bewoners en familieleden ontzettend zwaar is om elkaar niet meer te zien, maar dat is dan ook met een gegronde reden. Mijn zus werkt in een WZC met 140 bewoners (+ 60 in service flats, maar die laat ik terzijde), ik ben in datzelfde rusthuis vrijwilliger tijdens het weekend en op dagen dat ik niet kan werken om te helpen de was te doen. Alle medewerkers van dat rusthuis zitten momenteel compleet op hun tandvlees, reden waarom ze ook wanhopig op zoek zijn naar vrijwilligers. Iedereen heeft daar veel meer werk, omdat alles gewoon ontzettend veel moeilijker is geworden en omdat er al collega's zijn uitgevallen wegens besmet. Die mensen doen er echt alles aan om zo goed mogelijk voor hun bewoners te blijven zorgen, maar hebben ook hun limieten.

Mijn zus is al wekenlang op van de stress en is er kapot van omdat ze sinds afgelopen weekend hun eerste overlijdens hebben gehad. Toen de regering gisteren die maatregelen aankondigde is mijn zus letterlijk in tranen uitgebarsten omdat ze het niet meer zag zitten. Gelukkig heeft hun directie meteen beslist dat ze dit hoe dan ook niet zouden volgen.

Dus hoe erg het voor de bewoners ook is, het is gewoon de beslissing van een wereldvreemde beslissing die het niet nodig vond de input te vragen van de sector zelf. Het is voor de gezondheid van bewoners, personeel en bezoekers gewoon gevaarlijk en voor het personeel praktisch niet haalbaar. Aangezien het einde nog niet in zicht is, moeten we er toch ook wat op toezien dat de medewerkers van de WZC er niet 1 na 1 onderdoor gaan.

nestorius · 16 apr 2020

knuster zei:
Die vinden dat NIET ok!
en als je leest op de sociale media overal, vinden de meeste ouders dat blijkbaar ook NIET ok!
En begrijpelijk ook, wie wil er nu dat zijn eigen kind als proefkonijn of kanonnenvoer gebruikt wordt door de regering...

Correctie; jij vindt dat niet ok en in die denkwijze vindt je gewoon een hoop medestanders. Confirmation bias dus .

Dadels · 16 apr 2020

Loser zei:
Maar jij doet alsof mensen voor geld kiezen in plaats van voor ons welzijn. "De economie" is niet iets abstracts dat los staat van ons leven, hè. "Dan doen we het maar zonder de economie" is geen optie. Het enige wat je zou kunnen zeggen is "dan laten we de economie maar totaal crashen", en dat is een keuze. Alleen gaat dat ook ten koste van ons welzijn. Dus het is niet simpelweg een keuze tussen de twee, het is inherent een compromis om allebei zo goed mogelijk op niveau te houden. Niet A of B, maar A en B.

Dat crasht helemaal niet. Zoals het er nu naar uitziet, is beter dat ze de zaken nog uitstellen(als het van mij afhangt, tot in september tenzij situatie verslechterd, dan nog langer). Zorgt dat voor een % kost op de begroting, so be it.

KnightOfCydonia zei:
Ik kan achteraf niet klagen als ik een boete krijg, neen. Maar ik beschouw deze crisis voor mezelf wél als een keerpunt hoe ik mij verhoud tot de wetgeving, ook op fiscaal vlak overigens als je ziet hoe de regering nu geld aan het uitdelen is - waarbij ik géén cent krijg voor de duidelijkheid, niet dat ik het nu nodig heb, maar toen ik in het verleden zelf door een moeilijke tijd ging heb ik wél op mijn eigen buffers moeten rekenen - en hoe ik een donker vermoeden heb van hoe deze "liberale" regering dat gaat betalen. Ik begin me meer en meer naïef te vinden dat ik bepaalde inkomsten in het verleden wél aan de fiscus heb aangegeven, terwijl ik dat perfect niet had kunnen doen zoals zovelen dat in dit land, niet doen. Ofwel komt er na deze crisis een eerlijkere fiscaliteit voor iedereen, ofwel stop ik met mijn domme eerlijkheid op dat vlak. Kan nog wel een paar zaken bedenken die ik beter in het zwart kan laten doen dan op factuur.

Ik wil je oprecht proficiat wensen met deze eyeopener. Je bent eindelijk "wakker". Dit is nu voor jouw een nieuw tijdperk. Zorg voor uw eigen boontjes. Niet vertrouwen op het "systeem".
Je kunt beter zelf een doel opstellen en ervoor gaan.

Sommige mensen op dit forum weten dit ookvb Straddle. Voor hem is het belangrijk dat dat gepeupel werkt zodat zijn aandelen niet verder crashen. Mocht uw vader of jij sterven daardoor, dan is dat "collateral damage" voor hem.

Dadels · 16 apr 2020

nestorius zei:
En wat als we nu de werkloosheidsuitkering terugschroeven, mag het dan ook nog zo lang duren? Want het geld komt natuurlijk niet uit de bomen gevallen, net zoals de goederen die je nodig hebt om te leven.

Geld blijft niet uit de bomen vallen voor jan met de pet, maar beurzen krijgen wel ongeziene "bazooka". :ironic:
Denk jij nu echt dat ik zo'n ezel ben die zich laat verleiden door de wortel van de overheid?

Zoals ik het nu zie, blijf ik zoveel mogelijk thuis(tot september, maar de situatie is telkens anders, dit is dus geen vaststaand feit), ook al beslist de overheid dat iedereen mag werken na 3 mei.
-verlof, onbetaald verlof, ouderschapsverlof, themathisch verlof(zorgkrediet)....al dan niet gebruikmakend van compensatie RVA(vb bij thematisch verlof). Moet ik daarvoor aan loon inboeten? So be it, spaarbuffer dan he.

Het is belangrijk dat IK zelf beslis wanneer ik werk, niet de overheid.

Lobmans · 16 apr 2020

soulreaper zei:
veronderstel nu : ze starten eerst de kleuter - lagere scholen op. Secundair nog later. Mijn zoontje haalt de laatste periode mindere punten wegens het opnieuw aanpassen aan de situatie en heeft moeite met het per-teaching systeem. Ik ben zeker dat er nog mensen in deze situatie zitten. School zegt sorry, uw kind moet het jaar over doen? Daar gaat toch geen enkele ouder mee akkoord gaan in deze situatie??

Goh ja, uiteindelijk moet ge toch ook gewoon kiezen wat het beste is voor uw kind. Als uw kind mindere punten en een leerachterstand heeft dan IS het misschien ook gewoon beter voor uw kind om een jaar over te doen? De reden van die leerachterstand is dan corona en dus overmacht, maar ge wilt toch ook niet dat ge omwille van die overmacht uw zoon opzadelt met een achterstand waar hij de rest van z'n schoolcarrière mogelijk last van blijft ondervinden? De achterstand is er he, die gaat ge niet kunnen wegwerken door tegen de beslissing van de school in te gaan.

SomeDude zei:
Kunnen ze geen Rock Werchter/ Tomorrowland /.. enkel met Belgische artiesten en enkel voor Belgische publiek bv?

Dat verandert toch niets aan het feit dat ge dan nog met een situatie zit waar er géén mogelijkheid tot voldoende afstand is. Het is niet omdat er enkel Belgische bezoekers zijn die enkel naar Belgische artiesten kijken, dat iedereen plots minstens 1,5 meter uit elkaar gaat staan he.

Het schrappen van de festivals heeft dan ook niet zozeer te maken met het feit dat daar ook veel buitenlanders komen, maar vooral met het feit dat social distancing er geowon onmogelijk is. Daarom dat men ook spreekt over ALLE massa-evenementen (dus ook dorpsfestivals) en niet enkel grote internationale festivals.

lapino · 16 apr 2020

KingCunta zei:
Rij dan met uw moto naar de winkel he, mannekes toch. Je wilt duidelijk ergens naar toe rijden met een groep anders reed je wel een paar keer rond je eigen blok voor je 'ritje'. Bleten kunnen motards als de beste. De petities en posts op facebook vliegen mij op de oren.

Dat gezegd zijnde klopt het ook wel dat dat fietsen er ook over gaat. Voor lichaamsbeweging snap ik dat, maar blijf in uw eigen gemeente fietsen.

Heb het gewoon over verplaatsingen algemeen, zelfs op site van corona-gedoe staat dat 'enkel essentiële verplaatsingen' mogen (dus rit naar dokter, voedingswinkel, nood enz) maar hoe ga je dan naar de gamma/brico gaan?

iamhollywood · 16 apr 2020

Dadels zei:
Dat crasht helemaal niet. Zoals het er nu naar uitziet, is beter dat ze de zaken nog uitstellen(als het van mij afhangt, tot in september tenzij situatie verslechterd, dan nog langer). Zorgt dat voor een % kost op de begroting, so be it.

Ik wil je oprecht proficiat wensen met deze eyeopener. Je bent eindelijk "wakker". Dit is nu voor jouw een nieuw tijdperk. Zorg voor uw eigen boontjes. Niet vertrouwen op het "systeem".
Je kunt beter zelf een doel opstellen en ervoor gaan.

Sommige mensen op dit forum weten dit ookvb Straddle. Voor hem is het belangrijk dat dat gepeupel werkt zodat zijn aandelen niet verder crashen. Mocht uw vader of jij sterven daardoor, dan is dat "collateral damage" voor hem.

Er is meer dan de beurs eh :/. Het gaat om jobs, onze goederen en diensten, kunnen tegemoet komen aan onze behoeften en vooral onze koopkracht! Wat gaan we doen als er massaal bedrijven overkop gaan en mensen hun job verliezen? Want dat is wat er vandaag gebeurt. Bedrijven zijn volop hun budgetten aan het herbekijken en ik kan u verzekeren, er gaan mensen zwarte sneeuw zien.
We kunnen economie en gezondheid niet afzonderlijk zien, we moeten ze samen zien.

Dadels · 16 apr 2020

iamhollywood zei:
Er is meer dan de beurs eh :/. Het gaat om jobs, onze goederen en diensten, kunnen tegemoet komen aan onze behoeften en vooral onze koopkracht! Wat gaan we doen als er massaal bedrijven overkop gaan en mensen hun job verliezen? Want dat is wat er vandaag gebeurt. Bedrijven zijn volop hun budgetten aan het herbekijken en ik kan u verzekeren, er gaan mensen zwarte sneeuw zien.
We kunnen economie en gezondheid niet afzonderlijk zien, we moeten ze samen zien.

Maar wacht eens, waar is dat "bazooka" van de overheid dan naartoe? Tuurlijk kun je dit niet voor eeuwig volhouden.

Loser · 16 apr 2020

KnightOfCydonia zei:
Waarom moet iemand die nu werkloos wordt tijdens deze corona-crisis meer krijgen dan iemand die vorig jaar werkloos werd?
Waarom moet tijdelijke werkloosheid verhoogd worden? Waarom wordt er plotsklaps €200 cadeau gedaan - en dan nog p.p. in een koppel - voor elektriciteit/gas? (ik verbruik nog niet de helft op een maand)
Waarom krijgen zelfstandigen die hun zaak niet moeten sluiten ook ineens ook een schadevergoeding? Zelfs voor zelfstandigen in bijberoep? Wat is er gebeurd met het risico inherent aan zelfstandige te zijn? Waar is enige controle of ze dat geld ook effectief nodig hebben of dat hun inkomsten ook effectief écht teruglopen?
Oh, en diezelfde zelfstandigen betalen voor de duidelijk niet mee aan het sociaal stelsel voor die reden. Ze betalen voor andere redenen wel, maar als je dat ziet als een verzekering dan zorgt een autoverzekering ook niet ervoor dat je huis tegen brandschade beschermd is.

Als je semantisch wilt doen: ik heb het NOOIT echt nodig gehad, omdat ik altijd relatief spaarzaam heb geleefd, maar door eerst de aankoop van mijn eigen appartement en tegenslag het laatste jaar zijn mijn buffers ook wel redelijk uitgeput. Ik had géén reis of festivals deze zomer die in het water vallen, want hoewel ik dat ook graag doe, ben ik terug aan het sparen om die buffers aan te vullen (en om een nieuwe tweedehands auto te kopen). Dus ja: ik vind het wrang dat men nu behoorlijk ver gaat om ervoor te zorgen dat andere mensen hun buffers niet zouden moeten aanspreken, of degenen die géén buffers aanleggen, niet eens een keertje de gevolgen moeten dragen daarvan.

Solidariteit ben ik absoluut voorstander van, ik heb gewoon stevige bedenkingen bij de manier waarop ze de regels voor die solidariteit nu ineens veranderen, en stel me de vraag of degenen die anders zo weinig mogelijk bijdragen aan de solidariteit, achteraf wél hun eerlijke deel van de fiscale factuur gaan betalen.

Soit, we zijn hier aan het afwijken naar een politieke discussie. Ik zet die met plezier voort in P&A, maar hier in algemeen hoort dat niet thuis natuurlijk.

Het gaat niet om die ene persoon die nu meer krijgt dan de andere (niet in crisis), het gaat om de maatschappij. Toen er geen crisis was, was die ene die iets minder kreeg, te slikken voor de maatschappij. Als je nu niet extra gaat helpen, is het niet meer te slikken voor de maatschappij en gaan we allemaal samen kopje onder.

Als er geen storm is, kan je van boord vallen. En dan helpen we je wel, maar beperkt. Het lukt wel om er weer op te raken, wij kunnen verder varen, prima. Als het echter een gigastorm is, ja, dan gaan we maatregelen nemen zodat iedereen zeker op de boot blijft, en extra helpen. Anders staat er zo meteen niemand meer op, en verzuipen we allemaal.

Ik vind het echt, oprecht, een droeve post hierboven. Dat je reflex na dit alles meer individualisme en minder solidariteit is. Dat je plots vindt dat je een vrijgeleide krijgt om regels niet meer te volgen, gewoon omdat je in het bord van een ander kijkt in plaats van in je eigen bord. Want daar komt het op neer. Maar inderdaad, dat is meer een discussie voor P&A. Ik zou 'm hier voeren: https://www.beyondgaming.be/archive....118/steunmaatregelen-overheid-corona.1156237

LSDsmurf · 16 apr 2020

berenod zei:
Perfect niet waar.

De bedoeling is van het aantal doden in perken te houden tot er een vaccin is.

Het wordt algemeen aanvaard dat het leven niet naar normaal zal terugkeren alvorens er een vaccin is (of een degelijke en effectieve behandeling).

Moest je nu nog geschreven hebben "allemaal besmet" in plaats van "allemaal ziek", dan kan je nog meegaan in dat verhaal, we gaan nooit of nooit allemaal ziek worden, velen van ons worden besmet en worden er niet ziek van (gelukkig maar, zou nogal een slagveld worden anders)...

De boel kan pas echt normaliseren als er voldoende mensen besmet zijn of er een vaccin of andere behandeling is, whatever comes first. Maar dat er een goed vaccin komt is geen zekerheid. Er zijn momenteel een 70-tal organisaties bezig aan vaccins maar dat geeft geen enkele garantie dat er ook effectief één gaat komen. Een vaccin dat binnen het jaar op de markt komt dat is een absoluut best-case scenario, niet iets waar beleid op afgestemd kan worden.

Van Ranst: «Inderdaad, dat laatste is erg belangrijk. We gaan er allemaal van uit dat we binnen afzienbare tijd een vaccin gaan hebben. Dat is niet zeker. Er is geen enkele garantie dat het er komt. Tegen sommige virussen zouden we heel graag een vaccin hebben – maar we hebben het niet, omdat het gewoon niet lukt.»

Vlieghe: «Hier worden natuurlijk enorm veel middelen en knappe koppen tegenaan gegooid. Maar het blijft man against nature. Zo’n vaccin rolt niet zomaar uit je 3D-printer. Kijk naar hoe lang we al zoeken naar een vaccin voor HIV. Ik wil niemand ontmoedigen, maar we gaan ondertussen moeten leren leven met het virus. En we moeten een plan B hebben voor het geval dat er geen vaccin komt.»

Van Ranst: «Of voor het geval dat het lijkt op een griepvaccin: dat is allesbehalve de Rolls Royce van de vaccinologie. Het griepvaccin werkt maar deels, en bij oude mensen – de belangrijkste doelgroep – werkt het niet eens zo goed. Al decennia zoeken we een beter vaccin, maar dat blijkt niet zo simpel»”

https://www.humo.be/nieuws/al-uw-vr...emie-bijna-gedaan-is-dat-is-niet-zo~b0f8355a/

nestorius · 16 apr 2020

Dadels zei:
Geld blijft niet uit de bomen vallen voor jan met de pet, maar beurzen krijgen wel ongeziene "bazooka". :ironic:
Denk jij nu echt dat ik zo'n ezel ben die zich laat verleiden door de wortel van de overheid?

Zoals ik het nu zie, blijf ik zoveel mogelijk thuis(tot september, maar de situatie is telkens anders, dit is dus geen vaststaand feit), ook al beslist de overheid dat iedereen mag werken na 3 mei.
-verlof, onbetaald verlof, ouderschapsverlof, themathisch verlof(zorgkrediet)....al dan niet gebruikmakend van compensatie RVA(vb bij thematisch verlof). Moet ik daarvoor aan loon inboeten? So be it, spaarbuffer dan he.

Het is belangrijk dat IK zelf beslis wanneer ik werk, niet de overheid.

Geen probleem, als jij dingen in je eentje wil beslissen geen probleem. Maar reken dan ook niet op de maatschappij om rond te komen. Cfr compensatie van de RVA etc.
En die bazooka voor de beurzen is voor de economie, want beurzen zijn voor economie, en economie zorgt voor het inkomen van de mensen. Is het je nog nooit opgevallen dat als de economie het goed doet mensen ook meer geld kunnen besteden? Of hoe raar maar waar alles met elkaar verbonden is.

En voor de rest in dit topic is dit toch ook maar gewoon neuten om te neuten geworden. Kijk er sterven ouderen moederziel alleen, de schande. Kijk de ouderen mogen bezoek krijgen, de schande. Als iedereen zo blijft zoeken achter iets om te wenen gaat er inderdaad wel altijd iets zijn om over te wenen. Gelukkig is er nog geen oorlog uitgebroken want ik zie dat maar somber in als ik zie hoe iedereen nu al zo zit te wenen van ontbering.

knuster · 16 apr 2020

nestorius zei:
Correctie; jij vindt dat niet ok en in die denkwijze vindt je gewoon een hoop medestanders. Confirmation bias dus .

Confirmation bias my ass!
Ja ik vind dit ook niet ok, net zoals de overgrote meerderheid van ouders, dat is wel duidelijk te lezen op alle verschillende kanalen!
Trekt uw ogen toch eens open en kom vanonder die steen uit!

Of gij hebt geen kinderen, dat kan ook de reden van uw uitspraak zijn natuurlijk!

Loser · 16 apr 2020

Oké, het wordt wel erg bitsig. Ik snap wel waarom, maar het mag wel een beetje minder op de man. Dan verloopt het gesprek aangenamer.

KingCunta · 16 apr 2020

knuster zei:
Confirmation bias my ass!
Ja ik vind dit ook niet ok, net zoals de overgrote meerderheid van ouders, dat is wel duidelijk te lezen op alle verschillende kanalen!
Trekt uw ogen toch eens open en kom vanonder die steen uit!

Of gij hebt geen kinderen, dat kan ook de reden van uw uitspraak zijn natuurlijk!

Als een politieker dit beslist, dan is er geen twijfel over bestaan dat het de beste keuze is. Die maken geen fouten. Zelfs als 99% van de ouders/leerkrachten/personeel in de frontlinie niet akkoord zouden zijn.

Gonzo the Great · 16 apr 2020

bassie82 zei:
Ze gaan testen of mensen zich aan de voorwaarden kunnen en zullen houden. Niet of de uitbraak erger wordt.
Als ze merken dat de tuincentra zich goed aan de regels houden en de bezoekers ook gaan ze meer proberen te openen.
Echter als het tegenovergestelde is en niemand houdt zich aan social distancing enzo dan gaan ze andere winkels niet laten open gaan.

Ik heb het gevoel dat er hier veel zijn die nog nooit een tuincentra hebben gezien. Die zijn meestal heel groot in oppervlakte en een ideale plaats om social distancing toe te passen.
Veel beter dan een supermarkt.

Men laat de mensen in de waan dat de scholen in juni nog opengaan, daar gaat dit vooral om. Het zou heel straf zijn moest binnen 6 weken het aantal besmettingen zo hard dalen dat dit kan. Dat is dus een teken dat ze ofwel onderschatten hoe laag de cijfers moeten zijn voor zoiets echt kan, ofwel deze foute beslissing gaan doordrukken bij een nog te hoog aantal besmettingen, ofwel in de media compleet de mensen blazen wijsmaken momenteel. Geen van die 3 opties vind ik ok, want je ziet, mensen die wat nadenken maken zich nu al zorgen of ze hunne kleine in juni wel naar school zouden sturen, ook op dit forum. En terecht.

Men moet de duidelijke scenario's aan de hand van mogelijke cijfers in de toekomst bekendmaken, zodat de mensen weten wat er nog allemaal zou kunnen gebeuren de komende maanden, afhankelijk van de evolutie van de cijfers. En ons niet behandelen als kleuters die we niet bang willen maken. Voor sommigen is dat inderdaad beter, maar sommigen storen zich daar nu eenmaal aan, waaronder ik.

KnightOfCydonia · 16 apr 2020

KingCunta zei:
Als een politieker dit beslist, dan is kan er geen twijfel over bestaan dat het de beste keuze is. Die maken geen fouten.

Ik moest toch eens héél goed lachen. Oprecht dank je wel.

puni · 16 apr 2020

knuster zei:
Confirmation bias my ass!
Ja ik vind dit ook niet ok, net zoals de overgrote meerderheid van ouders, dat is wel duidelijk te lezen op alle verschillende kanalen!
Trekt uw ogen toch eens open en kom vanonder die steen uit!

Of gij hebt geen kinderen, dat kan ook de reden van uw uitspraak zijn natuurlijk!

Wat gaat ge doen, uw kinderen binnen houden tot medio 2021?

Uit alle data die tot nu toe beschikbaar is blijkt dat voor kinderen het risico quasi onbestaande is. Hell, gewone griep is gevaarlijker voor jonge kinderen dan corona.

Loser · 16 apr 2020

Gonzo the Great zei:
Men laat de mensen in de waan dat de scholen in juni nog opengaan, daar gaat dit vooral om. Het zou heel straf zijn moest binnen 6 weken het aantal besmettingen zo hard dalen dat dit kan. Dat is dus een teken dat ze ofwel onderschatten hoe laag de cijfers moeten zijn voor zoiets echt kan, ofwel deze foute beslissing gaan doordrukken bij een nog te hoog aantal besmettingen, ofwel in de media compleet de mensen blazen wijsmaken momenteel. Geen van die 3 opties vind ik ok, want je ziet, mensen die wat nadenken maken zich nu al zorgen of ze hunne kleine in juni wel naar school zouden sturen, ook op dit forum. En terecht.

Men moet de duidelijke scenario's aan de hand van mogelijke cijfers in de toekomst bekendmaken, zodat de mensen weten wat er nog allemaal zou kunnen gebeuren de komende maanden, afhankelijk van de evolutie van de cijfers. En ons niet behandelen als kleuters die we niet bang willen maken. Voor sommigen is dat inderdaad beter, maar sommigen storen zich daar nu eenmaal aan, waaronder ik.

Maar vanwaar komt je cijfer van max 100 gevallen in totaal? Want cijfers uit de duim zuigen kan iedereen.

Gonzo the Great · 16 apr 2020

JPV zei:
Nergens, maar dan ook echt NERGENS heb ik geïnsinueerd dat het allemaal de schuld van Bart De Wever is, zelfs nog niet een beetje.

Leg écht geen mensen woorden in de mond die ze totaal niet gezegd hebben.

Inderdaad, dat van BDW was een opmerking bedoeld richting Loser en ook wat off topic, dus dat neem ik terug en excuses daarvoor.
En met de rest van mijn post ga je akkoord dan?

nestorius · 16 apr 2020

KingCunta zei:
Als een politieker dit beslist, dan is er geen twijfel over bestaan dat het de beste keuze is. Die maken geen fouten. Zelfs als 99% van de ouders/leerkrachten/personeel in de frontlinie niet akkoord zouden zijn.

Net zoals ouders dus :unsure:

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Wat is jouw situatie?

Ik werk op kantoor

Ik werk deeltijds thuis

Ik werk volledig thuis

Ik ben economisch werkloos

Ik ben ziek

Karry98

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Dadels

Legacy Member

Dadels

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

lapino

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member

Dadels

Legacy Member

Loser

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

knuster

Legacy Member

Loser

Legacy Member

KingCunta

Legacy Member

Gonzo the Great

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

puni

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Gonzo the Great

Legacy Member

nestorius

Legacy Member