Zware verkeersinbreuken - controle en sancties

Vrachtwagenchauffeur rijdt 12 jaar lang rond zonder rijbewijs: "Durfde het niet tegen werkgever te zeggen"

Prachtig verweer van deze verkeerscrimineel, maar dus ook 12 jaar niet op een controle gestoten. Onbegrijpelijk.
Jawel want hij had volgens het artikel ook minstens al één boete voor het rijden zonder rijbewijs.

Waarop de rechter verwees naar de 23 veroordelingen die de man al had opgelopen, waaronder ook rijden zonder rijbewijs.
 
Vrachtwagenchauffeur rijdt 12 jaar lang rond zonder rijbewijs: "Durfde het niet tegen werkgever te zeggen"

Prachtig verweer van deze verkeerscrimineel, maar dus ook 12 jaar niet op een controle gestoten. Onbegrijpelijk.
Anekdotisch verhaal is anekdotisch maar jeugdvriend van mij is vrachtwagen chauffeur. Had in zijn bedrijf ook iemand die 20? jaar zonder rijbewijs reed. Ergens toch op te lossen door maandelijks van uw personeel het rijbewijs te vragen ter controle. Wat me logisch lijkt als de wetgever het kan afnemen maar de werkgeverniet geïnformeerd hoeft te worden.
 
Jawel want hij had volgens het artikel ook minstens al één boete voor het rijden zonder rijbewijs.
Er staat niet bij wanneer hij daarop betrapt is, noch dat hij toen met de vrachtwagen op pad was. Bij een professionele bestuurder mag dit toch nóg zwaarder doorwegen.
 
Er staat niet bij wanneer hij daarop betrapt is, noch dat hij toen met de vrachtwagen op pad was. Bij een professionele bestuurder mag dit toch nóg zwaarder doorwegen.
idd, maar in een artikel dat gaat over het feit dat ie 12 jaar geleden zijn rijbewijs is kwijtgeraakt lijkt me het op zijn minst een mogelijke piste dat ie een veroordeling voor rijden zonder rijbewijs gerelateerd is daaraan. Of je moet concluderen dat ie eerst voldoende gecontroleerd is om 23 veroordelingen op te lopen om daarna 12 jaar lang nooit zelfs maar meer gecontroleerd te worden, wat me al minder aannemelijk lijkt.
 
idd, maar in een artikel dat gaat over het feit dat ie 12 jaar geleden zijn rijbewijs is kwijtgeraakt lijkt me het op zijn minst een mogelijke piste dat ie een veroordeling voor rijden zonder rijbewijs gerelateerd is daaraan. Of je moet concluderen dat ie eerst voldoende gecontroleerd is om 23 veroordelingen op te lopen om daarna 12 jaar lang nooit zelfs maar meer gecontroleerd te worden, wat me al minder aannemelijk lijkt.
Hoe je het ook draait of keert, het oogt niet fraai als dat 23 verkeersgerelateerde feiten zijn. Ofwel is hij jarenlang niet gecontroleerd, ofwel heeft het parket bij eerdere dagvaardingen (behalve die ene keer dan) niet opgemerkt dat hij een rijverbod had.
 
Hoe je het ook draait of keert, het oogt niet fraai als dat 23 verkeersgerelateerde feiten zijn. Ofwel is hij jarenlang niet gecontroleerd, ofwel heeft het parket bij eerdere dagvaardingen (behalve die ene keer dan) niet opgemerkt dat hij een rijverbod had.
Het probleem lijkt me vooral dat sancties voor het rijden zonder rijbewijs veel te licht zijn. Volgens mij trekken ze ook beter een rijverbod en rijden zonder rijbewijs uit elkaar. Dat een buitenlander met een hier ongeldig rijbewijs rijdt of iemand met een verlopen voorlopig rijbewijs toch nog rondrijdt is niet even erg als iemand die met een ingetrokken rijbewijs toch de baan op gaat, dat tweede zou veel zwaarder bestraft moeten worden.
 
Het probleem lijkt me vooral dat sancties voor het rijden zonder rijbewijs veel te licht zijn. Volgens mij trekken ze ook beter een rijverbod en rijden zonder rijbewijs uit elkaar. Dat een buitenlander met een hier ongeldig rijbewijs rijdt of iemand met een verlopen voorlopig rijbewijs toch nog rondrijdt is niet even erg als iemand die met een ingetrokken rijbewijs toch de baan op gaat, dat tweede zou veel zwaarder bestraft moeten worden.

Dat zijn ook effectief twee verschillende inbreuken met verschillende straffen:
Wet 16/03/1968 (Wegverkeerswet):

Art. 30: => het louter rijden zonder (geldig) rijbewijs
§ 1. Met gevangenisstraf van acht dagen tot twee jaar en met geldboete van 200 euro tot 2000 euro of met één van deze straffen alleen, wordt gestraft hij die:
1° een motorvoertuig bestuurt zonder houder te zijn van het rijbewijs vereist voor het besturen van dit voertuig, of van het als zodanig geldend bewijs;

vs rijden tijdens onmiddelijke intrekking (bvb alcohol, vko met vlucht of gewonden en zware fout, overdreven snelheid...)
§ 3. Met gevangenisstraf van drie maanden tot twee jaar en met geldboete van 200 euro tot 2 000 euro of met een van die straffen alleen, en met het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig voor een duur van ten minste drie maanden en ten hoogste vijf jaar of levenslang, wordt gestraft hij die een motorvoertuig bestuurt of een bestuurder begeleidt met het oog op scholing terwijl zijn rijbewijs of het als zodanig geldende bewijs dat vereist is voor het besturen van dat voertuig of voor het begeleiden met het oog op scholing met toepassing van artikel 55 onmiddellijk is ingetrokken of terwijl de onmiddellijke intrekking met toepassing van artikel 55bis is verlengd.


Art. 48 => rijden tijdens een verval uitgesproken door een rechter
Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met geldboete van 500 euro tot 2 000 euro of met een van die straffen alleen en met het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig voor een duur van ten minste drie maanden en ten hoogste vijf jaar of levenslang, wordt gestraft, hij die:
1° een voertuig of een luchtschip bestuurt, een rijdier geleidt of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing, spijts het tegen hem uitgesproken verval;
2° een motorvoertuig bestuurt van de categorie bedoeld in de beslissing van vervallenverklaring of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing, zonder het voorgeschreven onderzoek met goed gevolg te hebben ondergaan.

Daarnaast kan het voertuig van een overtreder ook worden geïmmobiliseerd (= getakeld en 'in beslag' op uw kosten) als beveiligingsmaatregel of door de rechter zelfs verbeurd verklaard worden.
 
Terug
Bovenaan