Maar zo kan iedereen wat random huizen posten hé.
Om dit te kaderen met uw beginpost: Wat in de jaren 50 als volledig modern en instapklaar gezien werd, noemt men nu een krot. Kosten/technieken zijn compleet anders, eisen van de mensen ook. Om nog maar te zwijgen dat veel mensen toen nog in hun bouwwerf/verbouwing leefden waar iedereen nu wilt dat alles 100% afgewerkt is alvorens ze er nog maar aan denken om erin te trekken.
Ik ben het gewoon hier absoluut niet mee eens.
"ja zo kan iedereen wat random huizen posten he" --> Neen dit zijn niet zomaar random huizen, dit is de (vaak bittere) realiteit, zal je de koop van je leven nog kunnen doen? Misschien, je hebt al iets meer kans als echt tijdens corona toen iedereen opeens doorhad dat een appartement zonder tuin of terras ook niet alles is, maar de kans is nog steeds zeer klein imo. De realiteit is meer dat je met (veel) te veel moet jagen in grofweg dezelfde prijscategorie, met name de prijscategorie die in de post staat waarop jij reageert omdat dat de categorie is waar deftige tweeverdieners nog net aan geraken (of nog een categorie lager gaan uiteraard maar dan ben je uiteindelijk evenveel kwijt want dan scheelt er vast vanalles aan of heb je een ruimte waarin je liever geen kind of kinderen grootbrengt qua oppervlakte e.d.).
Als alleenstaande is heel dat gegeven nog veel erger, zoek eens iets onder de 300.000 dat af is? Of iets dat je mits werk eraan af krijgt voor die prijs in totaal? Succes ermee. Op den boerenbuiten in the middle of nowhere op een halfuur van een deftige autostrade valt dat misschien nog te vinden maar dan ben je na verloop van tijd zoveel meer kwijt aan naft dat het sop de kolen ook niet waard is.
En dan het tweede deel, wat mij betreft is dit totaal de verkeerde redenering die gemaakt wordt, ja tis de schuld van de kopers, die zijn te veeleisend, zijn niks meer gewoon, willen al de grote luxe direct, in plaats van eerst is een paar jaar in een werf te zitten, ... . In plaats van de, volgens mij dan, correcte redenering: het is inderdaad ronduit schandalig wat een huis tegenwoordig kost, een beetje basiscomfort is als alleenstaande al moeilijk te betalen, wil je plek voor een kind of twee dan gaat hetzelfde op maar dan voor tweeverdieners (je weet wel, tweeverdieners iets dat in de generatie van mijn grootouders quasi niet voorkwam, diezelfde grootouders waar anders gezegd één iemand het geld binnenbracht omdat moeder moest/mocht zorgen voor de vijf kinderen). En ik herhaal dat maakt dan echt niks uit of dat dan over een woning gaat die af is, een woning die nog in "krotstaat" is of iets dat daar tussen zit, punt blijft dat je woning ofwel direct ofwel na een termijn zoveel gaat gekost hebben dat een alleenstaande gekloot is en tweeverdieners die hun kind(eren) een deftige plek willen geven om in op te groeien ook.
Of je nu eerst in een werf wil zitten en dan beetje bij beetje de kosten wil doen of je wil ineens iets dat af is, een huis wordt jaar na jaar (en corona heeft daar enorm veel schade aan verricht en dat tempo nog énorm versnelt) meer en meer onbetaalbaar voor véél mensen, zeker jongeren. Dat is de bittere realiteit en ik begrijp niet dat iemand dan kan afkomen: ja maar neen he, tis niet dat woningen onbetaalbaar worden, de huidige generatie is gewoon verwend en niks gewoon tegenover onze (groot)ouders. Dat is, naast een gratuite en foute veralgemening, wat mij betreft ook ronduit fout.
Of nog anders gesteld: Ofwel ben ik te dom (ik sluit dat zeker niet uit) en is er inderdaad niks mis met de woningmarkt en ligt de schuld bij de kopers. Ofwel zijn andere mensen die dit beweren te dom en is er wel degelijk een gigantisch probleem (of op zijn minst een gigantisch probleem komende) met de woningmarkt en wordt op de manier waarop de markt de afgelopen jaren verandert is, een woning kopen iets voor de happy few, afgewerkt bij aankoop of niet.
Dan kan je nog over de redenen waarom gaan beginnen dat de woningmarkt zo fucked up is als ze is, overbevolking lijkt me daar ééntje van. Maar het feit dat de huidige generatie niks meer gewoon is tov de vorige daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Ik heb hier op het werk ook regelmatig discussies over, uitsluitend met oudere collega's overigens (niet dat je leeftijd me interesseert of dat jongere mensen zo niet kunnen denken) en die zeggen exact hetzelfde als wat jij hier zegt. Tot dat ik dan eens vraag hoeveel hun huis gekost heeft bij aankoop en hoeveel ze toen verdienden, want dat is vaak nog een argument, ja maar ik verdiende ook minder, als ze op beide vragen willen antwoorden en ik dan de rekening met mijn huidig loon maak en de prijs van vergelijkbaar vastgoed als wat zij toen kochten, ja dan zijn de argumenten zonder uitzondering bijzonder snel op.
Hier en daar zijn er zaken die je eventueel nog deels kan betrekken in de discussie in het "voordeel" van uw argument, jongeren kunnen door de band genomen minder zelf doen aan hun woning en een stielman kost (uiteraard) veel meer dan iemand die meer doe het zelft, en er zal ook wel wat meer geld gaan naar een gsm, een reis, ... . Maar dan nog, dat dekt de verschillen absoluut niet, we volgen helaas de koers die bv in Nederland al langer bezig is en de enige correcte conclusie wat mij betreft is dat de huizenmarkt door en door rot is en het zal een straffe moeten zijn die mij van het tegendeel kan overtuigen.
Als afsluiter, ik heb geen probleem met uw mening of die van eender wie, ieder zijn idee. Ik kan kribbig worden van mensen die de schuld bij de kopers leggen de dag van vandaag, omdat ik dat absoluut manifest onwaar vind, wat mij betreft is de titel perfect gekozen en ik leg zelf de schuld bij de markt op zich, dat is alles
.