Dat is toch te kort door de bocht. De gemeentelijke infrastructuur moet kunnen volgen. En als we elk dorp in onze lintbebouwing gaan volsteken met appartementen zijn we nog verder van huis.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Qua duurzaamheid is in de hoogte bouwen natuurlijk een pak beter. Je kan veel meer gezinnen per perceel gaat steken, energie-duurzamer en daardoor kunnen er meer vrije ''groene'' percelen zijn want betonnering is ook wel echt een issue voor het grondwater natuurlijk.Dat is toch te kort door de bocht. De gemeentelijke infrastructuur moet kunnen volgen. En als we elk dorp in onze lintbebouwing gaan volsteken met appartementen zijn we nog verder van huis.
Ja, ik bedoel vooral in de zin dat niet elke dorpskern geschikt is om nog veel aan te groeien qua bevolkingsaantal. Als het puur zou gaan om het vervangen van bestaande woningen, waarbij het bevolkingsaantal ongeveer stabiel blijft maar meer geconcentreerd in appartementsblokken, dan is het iets anders.Qua duurzaamheid is in de hoogte bouwen natuurlijk een pak beter. Je kan veel meer gezinnen per perceel gaat steken, energie-duurzamer en daardoor kunnen er meer vrije ''groene'' percelen zijn want betonnering is ook wel echt een issue voor het grondwater natuurlijk.
Ding is wel dat niemand natuurlijk een appartementsgebouw in zijne hof wil zien
De lintbebouwing is een fiasco voor onze ruimtelijke ordening, laat ons niet opnieuw dezelfde fout maken door nu al die kernen nog meer te laten aangroeien.
Echter hoe ga je dat bepalen? Kinderopvang is in heel België een probleem. Dus bouw maar in het buitenland?Ze hebben wel een goed punt in dat de faciliteiten wel moeten kunnen volgen.
Met een bende nieuwe appartementen erbij al de bevolking sterk stijgen, maar als de kinderopvang, school, etc, niet kunnen volgen, dan gaan er gewoon problemen komen.
Hier in de buurt komen er 2 verkavelingen bij in de komende paar jaar. 160 nieuwe woningen terwijl er maar 1 school is waar nu al plek tekort is. En er zijn absoluut geen plannen om een school bij te zetten of de capaciteit te verhogen. In die verkavelingen mogen ook geen bedrijven komen, dus kinderopvang etc zal er ook niet komen.Ze hebben wel een goed punt in dat de faciliteiten wel moeten kunnen volgen.
Met een bende nieuwe appartementen erbij al de bevolking sterk stijgen, maar als de kinderopvang, school, etc, niet kunnen volgen, dan gaan er gewoon problemen komen.
Ik heb hier dezelfde indruk. De voorbije jaren zijn er heel veel extra appartementsgebouwen neergezet, binnenkort nog een grote nieuwe verkaveling erbij. De scholen barsten uit hun voegen, met dan van die ad hoc oplossingen zoals gemeenteraadsleden die uitpakken dat toch iedereen van deelgemeente X in het plaatselijk schooltje zal kunnen beginnen, want er wordt dan "gewoon" gesleuteld aan de klasgrootte.Hier in de buurt komen er 2 verkavelingen bij in de komende paar jaar. 160 nieuwe woningen terwijl er maar 1 school is waar nu al plek tekort is. En er zijn absoluut geen plannen om een school bij te zetten of de capaciteit te verhogen. In die verkavelingen mogen ook geen bedrijven komen, dus kinderopvang etc zal er ook niet komen.
Er worden echt constant nieuwe verkavelingen goedgekeurd zonder te kijken naar de rest van de faciliteiten.
Wat al gebeurd is. Exacte cijfers zijn moeilijk te vinden, maar als ik er vanuitga dat elke school lager onderwijs min 10 en max 27 kinderen in 1 klas steekt en eronder ook niet splitst (niet 100% exact, maar best guess), dan is de gemiddelde klasgrootte in 13 jaar tijd toegenomen van 18,4 naar 19,5. Dus 1,1 persoon extra per klas.Ik heb hier dezelfde indruk. De voorbije jaren zijn er heel veel extra appartementsgebouwen neergezet, binnenkort nog een grote nieuwe verkaveling erbij. De scholen barsten uit hun voegen, met dan van die ad hoc oplossingen zoals gemeenteraadsleden die uitpakken dat toch iedereen van deelgemeente X in het plaatselijk schooltje zal kunnen beginnen, want er wordt dan "gewoon" gesleuteld aan de klasgrootte.
Maar, in het voorbeeld hier in de buurt zitten de klassen al op 27 en is er geen ruimte meer om te splitsen. Dus 160 extra gezinnen waarbij dat de dichtsbijzijnde school is... dat is vragen om problemen.Wat al gebeurd is. Exacte cijfers zijn moeilijk te vinden, maar als ik er vanuitga dat elke school lager onderwijs min 10 en max 27 kinderen in 1 klas steekt en eronder ook niet splitst (niet 100% exact, maar best guess), dan is de gemiddelde klasgrootte in 13 jaar tijd toegenomen van 18,4 naar 19,5. Dus 1,1 persoon extra per klas.
Mja, er zijn zoveel factoren die meespelen natuurlijk. Heb het in mijn vroeger dorp ook gezien, daar schommelde dat elke paar jaar enorm.Maar, in het voorbeeld hier in de buurt zitten de klassen al op 27 en is er geen ruimte meer om te splitsen. Dus 160 extra gezinnen waarbij dat de dichtsbijzijnde school is... dat is vragen om problemen.
yep, je zal zeker niet de enige zijn. En een klas van 27 is écht niet manageable. Je krijgt dan wel extra uren voor ondersteuning, maar dat is niet zaligmakend. Je blijft met 27 ouders contact hebben (bvb oudercontact) en van 27 ouders mails/... krijgen.Maar, in het voorbeeld hier in de buurt zitten de klassen al op 27 en is er geen ruimte meer om te splitsen. Dus 160 extra gezinnen waarbij dat de dichtsbijzijnde school is... dat is vragen om problemen.
Maar, in het voorbeeld hier in de buurt zitten de klassen al op 27 en is er geen ruimte meer om te splitsen. Dus 160 extra gezinnen waarbij dat de dichtsbijzijnde school is... dat is vragen om problemen.
Ik denk dat die content is als maandag gedaan is, en dinsdag, en woensdag en ...In de instapklas zitten die van ons met 34 in 1 klas... met 1 jufje... Die zal content zijn dat het gedaan is vrijdag