Wie of wat verdient er nog schoon geld?

[LaCucaracha]

Ik zie wel dat de 2 hoogste %'s belastingen bij de zelfstandigen te vinden zijn ;-)

Het laagste percentage ( auteursrechten) ook

 

[Herman De Croo]

En daar zit het fout, want ze schrijven zelf al dat je maar een deeltje zo kan laten uitbetalen; en niet die volle 60k.
In de andere voorbeelden reken ze wel de gemiddelde aanslagvoet uit. Je zegt ook niet dat een deel van het loon van een werknemer aan 0% wordt belast

 

[Straddle]

Het is me al langer duidelijk dat je niet helemaal vooraan stond toen het begrijpend lezen werd uitgedeeld, maar ik heb dat dus niet geschreven, lees nog eens opnieuw zou ik zo zeggen.

Ik ben nu eerlijkgezegd niet zo geïnteresseerd in hoe een enorme systeemfan het Belgische systeem ervaart, ik wijs je er gewoon op dat we hier echt niet voorop staan als het aankomt op belastingsdruk. België komt hier vaak net als allerslechtste leerling uit de klas naar voor.

 

[ugar]

Ik ben nu eerlijkgezegd niet zo geïnteresseerd in hoe een enorme systeemfan het Belgische systeem ervaart, ik wijs je er gewoon op dat we hier echt niet voorop staan als het aankomt op belastingsdruk. België komt hier vaak net als allerslechtste leerling uit de klas naar voor.

Ik ben geen systeemfan, ik krijg het gewoon op mijn zenuwen van mensen die over alles en nog wat klagen.
Vaak door mensen die stemmen voor de partijen die dit land gewoon onbestuurbaar hebben gemaakt door bevoegdheden op te splitsen en een overheidsapparaat te maken dat gewoon veel te duur is. Federaal, gewestelijk, provincies, gemeentes, doe maar op.
Ik heb alleen geschreven dat het in de omliggende landen écht niet beter is qua welvaart.

 

[Straddle]

Ik ben geen systeemfan, ik krijg het gewoon op mijn zenuwen van mensen die over alles en nog wat klagen.

Ik ben eerlijkgezegd nog nooit een grotere systeemfan dan jou tegengekomen (in real life niet en digitaal ook niet). Allé goed, dat mag gerust als je het beleid goed vindt, maar qua belastingsdruk is België barslecht bezig.

België blijft hoogste belastingdruk op lonen hebben

Ook in het nieuwste rapport over de belastingdruk op lonen van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) blijft België de kroon spannen. Ons land noteert, bij de alleenstaanden, vergeleken met een jaar eerder wel een van de relatief forsere dalingen onder de 37...

www.demorgen.be

België haalt opnieuw brons met hoge belastingdruk

België blijft in de top drie van de zwaarst belaste landen in Europa, ook al daalde de voorbije jaren de belastingdruk.

www.tijd.be

Aanmelden | Voka

www.voka.be

Hier is echt niets geweldig of bewonderenswaardig aan.

 

[ugar]

Ik ben eerlijkgezegd nog nooit een grotere systeemfan dan jou tegengekomen (in real life niet en digitaal ook niet). Allé goed, dat mag gerust als je het beleid goed vindt, maar qua belastingsdruk is België barslecht bezig.

Jij kent me niet en je hebt geen idee tegen wie je aan 't spreken bent.
Ik vind dat dat beleid zeker beter kan, maar ik stoor me veel meer aan verzuurde mensen of aan mensen die, zoals jij, ronduit beginnen waarheden te verdraaien om hun gelijk te krijgen (onder meer in het coronaslachtoffers/oversterfte).
Ik kan me trouwens ook geen meer egocentrische mens inbeelden dan jou...

Hier is echt niets geweldig of bewonderenswaardig aan.

Nogmaals LEER lezen. Ik zeg niet dat het beleid goed is.

 

[MrKend54l]

Het is gewoon bescheten dat je niet 1 jaar zo een jobje zou kunnen bemachtigen, eventueel met een fake cv en dan het schip weer verlaten.

Gie se focking legend moat!

 

[ThomasMore]

Het laagste percentage ( auteursrechten) ook

Ik vind onder de vorm van een vennootschap de totale fiscale druk toch erg hoog blijven: belastingen op de bezoldiging, vennootschapsbelasting, een hele rits aan kleine bijdragen zoals provinciebelasting, solidariteitsbijdragen, ... Vooral die verplichting om 45K loon uit te keren om aan het verlaagde tarief te worden belast op winst is toch redelijk vestzak/broekzak voor (eenmans) vennootschappen die rond de 100 - 120k omzet draaien.

 

[Apelords]

Ik vind onder de vorm van een vennootschap de totale fiscale druk toch erg hoog blijven: belastingen op de bezoldiging, vennootschapsbelasting, een hele rits aan kleine bijdragen zoals provinciebelasting, solidariteitsbijdragen, ... Vooral die verplichting om 45K loon uit te keren om aan het verlaagde tarief te worden belast op winst is toch redelijk vestzak/broekzak voor (eenmans) vennootschappen die rond de 100 - 120k omzet draaien.

Kom kom, na alle optimalisaties kan je onder een gemiddeld belastingspercentage zitten van 30% met een vennootschap van 100-120k, vind je dat erg hoog?

 

[Runerised]

Ik vind onder de vorm van een vennootschap de totale fiscale druk toch erg hoog blijven: belastingen op de bezoldiging, vennootschapsbelasting, een hele rits aan kleine bijdragen zoals provinciebelasting, solidariteitsbijdragen, ... Vooral die verplichting om 45K loon uit te keren om aan het verlaagde tarief te worden belast op winst is toch redelijk vestzak/broekzak voor (eenmans) vennootschappen die rond de 100 - 120k omzet draaien.

Stel 100k omzet en 10k kosten, bv. een beginnend zelfstandig IT'er.
- Van 45k bezoldiging hou je ca. 28k netto over (afhankelijk van of je bv. een auto hebt, incl. maaltijdcheques, onkostenvergoeding, etc).
- Van 12,5k auteursrechten hou ca. 11,5k netto over.
- Van de resterende 32,5k kan je ca. 27,5k overhouden in VVPR bis (15% belast).

Van 90k winst kan je dus 67k netto overhouden. Komt neer op minder dan 30% belasting zoals Apelords zegt.

 

[LaCucaracha]

Ik vind onder de vorm van een vennootschap de totale fiscale druk toch erg hoog blijven: belastingen op de bezoldiging, vennootschapsbelasting, een hele rits aan kleine bijdragen zoals provinciebelasting, solidariteitsbijdragen, ... Vooral die verplichting om 45K loon uit te keren om aan het verlaagde tarief te worden belast op winst is toch redelijk vestzak/broekzak voor (eenmans) vennootschappen die rond de 100 - 120k omzet draaien.

Echt wel niet hoor. 45k zal in de personenbelasting een gemiddelde aanslagvoet van rond de 30% geven... Mogelijk zelf minder indien je bvb. van de woonbonus kan genieten of je vrouw halftijds werkt (huwelijskquotient).
Het excedent is belastbaar in de vennootschapsbelasting met aanleg liquidatiereserve en dan hou je van 100 € brutowinst *0.8 (20% venb) = 80*0.85 (15% liquidatieresrve) = 68% netto over.
Als je dat vergelijkt met een eenmanszaak met een omzet van 100-120k...
En dan spreek ik nog niet over de interesten op creditsaldo rekening courant, een stuk van de woning (+ bepaalde accessoire kosten) verhuren aan de vennootschap, IPT (= allen fiscale optimalisatietechnieken waarvan een éénmanszaak niet kan genieten) waardoor je de belastbare winst serieus kan afromen ...
Het perverse is dat hoe meer omzet je als zelfstandige met vennootschap verdient, hoe interessanter het wordt. Want die 25% vanaf 100k winst is ook nog altijd zeer laag.
Dit is echt een systeem op maat van de rijken.
En het cynische is dat de "versterking van de concurrentiepositie van de Belgische bedrijven" zogezegd de hoofdreden was om de vennootschapsbelasting te verlagen, terwijl het net de 1persoonsvennootschapjes zijn die er het meest van profiteren...

Wordt hoog tijd dat ze dit systeem gaan hervormen: enkel nog een verlaagd tarief voor vennootschappen met minstens x aantal mensen in dienst en/of die een bepaald percentage van hun omzet realiseren in het buitenland.
Oftewel ook werken met een soort belastingvrije som in de vennootschapsbelasting die verhoogt naarmate meer mensen in dienst worden genomen.
Die éénpersoonsvennootschapjes mogen gerust een pak zwaarder belast worden.
Ik zie echt niet in waarom Jan Peeters netto meer moet overhouden indien hij zich organiseert als BVBA Jan Peeters tov éénmanszaak Jan Peeters..

 

[Monkytiger]

Hij haalt ook geld uit zijn vennootschap voor loon of bezoldiging en/of voor de uitkering van een dividend. Sinds 2013 kan die dividendenuitkering tegen 15 procent roerende voorheffing worden belast. Om te beletten dat eenmanszaken massaal vennootschappen worden (de 'vervennootschappelijking'), heeft de vorige federale regering beslist dat de zaakvoerder van een vennootschap in principe een minimumbezoldiging van 45.000 euro moet uitkeren. Als het belastbaar resultaat lager is dan 45.000 euro, moet de uitgekeerde bezoldiging minstens gelijk zijn aan het belastbaar resultaat om van het gunsttarief van 20 procent te genieten. Een uitzondering wordt ook gemaakt voor startende ondernemingen tijdens de eerste vier boekjaren. Zij zijn niet verplicht 45.000 euro loon uit te keren.


Als een vennootschap wel meer dan 45.000 euro belastbare winst boekt, maar minder dan 45.000 euro als loon uitkeert, volgt een sanctie. Kent ze bijvoorbeeld maar 30.000 euro toe, dan moet ze een bijzondere aanslag van 10 procent betalen op het tekort aan bezoldiging, in ons voorbeeld 10 procent van 15.000 euro of 1500 euro. Maar zelfs dan is het voordelig om via een vennootschap te werken.

Dit kan ik toch nergens dubbel checken eerlijk gezegd.
Ik weet dat je die minimale bezoldiging van 45k moet doen als je beroep wil doen op de 20% vennootschapsbelasting.
Maar voor zover ik weet is als je dit niet doet je 25% vennootschapsbelasting moet betalen.
Nergens heb ik ooit al gehoord van een sanctie van 10% bijzondere aanslag.
Kan iemand dit bevestigen?

Voorlopig voor mij niet van toepassing omdat ik nog in de 4 jaar als startende onderneming zit, maar eenmaal daarna is het niet de bedoeling mij zoveel loon uit te keren aangezien het om bijberoep gaat en ik dan direct in de zwaarste belastingschaal zit.
Voor zover ik weet heeft mijn vader zich in zijn hele zelfstandige leven zo goed als nooit echt een loon uitgekeerd dus zou het straf vinden dat bovenstaande correct is.

 

[ThomasMore]

Stel 100k omzet en 10k kosten, bv. een beginnend zelfstandig IT'er.
- Van 45k bezoldiging hou je ca. 28k netto over (afhankelijk van of je bv. een auto hebt, incl. maaltijdcheques, onkostenvergoeding, etc).
- Van 12,5k auteursrechten hou ca. 11,5k netto over.
- Van de resterende 32,5k kan je ca. 27,5k overhouden in VVPR bis (15% belast).

Van 90k winst kan je dus 67k netto overhouden. Komt neer op minder dan 30% belasting zoals Apelords zegt.

10.000 euro kosten is wel erg weinig...

- boekhouder
- VAPZ/IPT
- Internet/Telefonie
- Auto/benzine

Dat zijn zowat de periodieke kosten hier.

 

[Renegadexxripxx]

Dit kan ik toch nergens dubbel checken eerlijk gezegd.
Ik weet dat je die minimale bezoldiging van 45k moet doen als je beroep wil doen op de 20% vennootschapsbelasting.
Maar voor zover ik weet is als je dit niet doet je 25% vennootschapsbelasting moet betalen.
Nergens heb ik ooit al gehoord van een sanctie van 10% bijzondere aanslag.
Kan iemand dit bevestigen?

Voorlopig voor mij niet van toepassing omdat ik nog in de 4 jaar als startende onderneming zit, maar eenmaal daarna is het niet de bedoeling mij zoveel loon uit te keren aangezien het om bijberoep gaat en ik dan direct in de zwaarste belastingschaal zit.
Voor zover ik weet heeft mijn vader zich in zijn hele zelfstandige leven zo goed als nooit echt een loon uitgekeerd dus zou het straf vinden dat bovenstaande correct is.

Ik ken er niet zoveel van, maar is die 10% niet gewoon de boete bij ter kwade trouw toepassing ?

De hervorming van de vennootschapsbelasting: gestemd!

De hervorming van de vennootschapsbelasting werd op 22 december 2017 in het Parlement gestemd. In deze bijdrage geven wij u een up-to-date overzicht van de...

www.practicali.be

Meer bepaald zie stuk : effectieve belasting op supplement naar aanleiding van controle

Moet wel zeggen heb dat allemaal even proberen te lezen, maar veel is voor mij chinees...

 

[Apelords]

Eerst wou men 10% boete doen, maar is nooit in voege getreden en hebben ze dan afgeschaft.

 

[Apelords]

10.000 euro kosten is wel erg weinig...

- boekhouder
- VAPZ/IPT
- Internet/Telefonie
- Auto/benzine

Dat zijn zowat de periodieke kosten hier.

Een boekhouder 3000 per jaar?
Een auto 500-750 per maand?
Intetnet en telefonie heeft iedereen ook personen zonder een vennootschap.
Vapz/ipt is optimalisatie van loon, dat zie ik niet als "kosten"

 

[LaCucaracha]

Dit kan ik toch nergens dubbel checken eerlijk gezegd.
Ik weet dat je die minimale bezoldiging van 45k moet doen als je beroep wil doen op de 20% vennootschapsbelasting.
Maar voor zover ik weet is als je dit niet doet je 25% vennootschapsbelasting moet betalen.
Nergens heb ik ooit al gehoord van een sanctie van 10% bijzondere aanslag.
Kan iemand dit bevestigen?

Voorlopig voor mij niet van toepassing omdat ik nog in de 4 jaar als startende onderneming zit, maar eenmaal daarna is het niet de bedoeling mij zoveel loon uit te keren aangezien het om bijberoep gaat en ik dan direct in de zwaarste belastingschaal zit.
Voor zover ik weet heeft mijn vader zich in zijn hele zelfstandige leven zo goed als nooit echt een loon uitgekeerd dus zou het straf vinden dat bovenstaande correct is.

Van wanneer dateert die post van mij precies? Want half 2019 werd bekend dat die extra 5% aanslag werd afgeschaft...

 

[Herman De Croo]

Stel 100k omzet en 10k kosten, bv. een beginnend zelfstandig IT'er.
- Van 45k bezoldiging hou je ca. 28k netto over (afhankelijk van of je bv. een auto hebt, incl. maaltijdcheques, onkostenvergoeding, etc).
- Van 12,5k auteursrechten hou ca. 11,5k netto over.
- Van de resterende 32,5k kan je ca. 27,5k overhouden in VVPR bis (15% belast).

Van 90k winst kan je dus 67k netto overhouden. Komt neer op minder dan 30% belasting zoals Apelords zegt.

10k kosten is onrealistisch
12.5k auteursrechten is niet onmogelijk, maar wel aan de hoge kant en zeker niet de norm. En gaat de advocaat of boekhouder dat gratis opstellen?
De vennootschapsbelasting heb je gewoon zelfs niet meegeteld
VVPR-bis is mogelijk, maar enkel met enkele randvoorwaarden en totaal niet te vergelijken met je geld elke maand op de rekening krijgen.

Waardeloze post, creëert onnodig frustratie bij anderen door te vertrekken van onjuiste statements.
0/10

 

[Apelords]

10k kosten is onrealistisch
12.5k auteursrechten is niet onmogelijk, maar wel aan de hoge kant en zeker niet de norm. En gaat de advocaat of boekhouder dat gratis opstellen?
De vennootschapsbelasting heb je gewoon zelfs niet meegeteld
VVPR-bis is mogelijk, maar enkel met enkele randvoorwaarden en totaal niet te vergelijken met je geld elke maand op de rekening krijgen.

Waardeloze post, creëert onnodig frustratie bij anderen door te vertrekken van onjuiste statements.
0/10

Het ging eerder over de belastingdruk, onkostenstructuur heb je meer zelf in de hand.
De fiscale druk in een eenmansvennootschap "erg hoog" noemen, is gewoon onjuist.

 

[Monkytiger]

Van wanneer dateert die post van mij precies? Want half 2019 werd bekend dat die extra 5% aanslag werd afgeschaft...

Die post van u is van gisteren, maar het artikel dat je plaatst weet ik niet welke datum het heeft.
Maar het zal inderdaad zijn zoals apelords zegt en dat dit er nooit doorgekomen is als verplichting.
Enkel verplichting voor verlaagd tarief van 20% ipv standaard 25%.