Rare vraag misschien: zou je aanraden de boeken chronologisch te lezen; dus eerst 1491 en dan 1493?Intussen ook 1491: de ontdekking van Pre-Columbiaans Amerika van Charles C. Mann uitgelezen.
Een aantal jaar geleden 1493 gelezen over wat er daarna gebeurde en deze is zo mogelijk nog beter. Mann geeft een begrijpelijk overzicht van de beschavingen die zich in Amerika hadden ontwikkeld voor/tijdens Columbus en hoezeer dat afwijkt van wat de meesten van ons nog op de schoolbanken geleerd hebben. Zeker de inzichten in hoe 'ongerept' de Amerikaanse natuur (bv. het Amazonewoud) wel niet is, waren een relatief grote verrassing.
Hij heeft steeds duidelijk weer of hij ergens tegen gevestigde onderzoeken ingaat en of de consensus verandert/veranderde.
Aanrader!
Ik vraag me af of het een meerwaarde/handig is om eerst de kennis van voor de ontdekking te hebben en dan gevolgen ervan? Of speelt dat totaal geen rol.
Al gecheckt dat ze ze in de bib hebben en dat is het geval. Momenteel in SPQR bezig, misschien er na deze 2 of toch eerst iets van fictie er tussen.