Week van de Borstvoeding
- Onderwerp starter peppe
- Startdatum
peppe
Active member
In het openbaar heb ik liever mijn teelballen discreet in mijn broek. Maar tijdens die week:
- pak ik graag mijn telefoon zet ik die op de grond
- ga ik erboven staan
- pak een een kort filmpje of foto
- doe ik een kleine edit van "laat je, jezelf nakijken op kanker mannen"
- en post
EN OW WEE als je dit als seksueel beziet. Het zijn gewoon twee teelballen! Zoals borsten het kind voeden, produceert mijn ballen leven.
Avondland
Well-known member
Het grote verschil is dat borsten, in tegenstelling tot de mannelijke en vrouwelijke geslachtsorganen, geen functie hebben wat de seksuele voortplanting betreft (biologisch gezien dan toch: een vrouw zonder borsten kan perfect een kind krijgen) Het zijn wel secundaire geslachtskenmerken. Hun functie is in eerste instantie de voeding van een kind. Ze hebben wel een rol in de seksuele aantrekkingskracht van een vrouw.In het openbaar heb ik liever mijn teelballen discreet in mijn broek. Maar tijdens die week:
- pak ik graag mijn telefoon zet ik die op de grond
- ga ik erboven staan
- pak een een kort filmpje of foto
- doe ik een kleine edit van "laat je, jezelf nakijken op kanker mannen"
- en post
EN OW WEE als je dit als seksueel beziet. Het zijn gewoon twee teelballen!
Tanuki_
Crew Member
Als je zo graag jezelf halfnaakt online wil zetten mijn DM is open stuur maar gerust een foto.
Ik denk dat we deze ergernis maar laten voor wat het is. Moest ik nu allemaal OF vrouwen of influencers volgen dan had ik niet mogen klagen want die leven volgens volgers en views. Dit was een gewone vrouw uit mijn omgeving met 1000 volgers waar ik het niet van had zien aankomen.
Ik denk dat ik vlug een pak rammel zou krijgen moest ik zitten staren naar iemand zijn vrouw die borstvoeding aan het geven is. Ik denk het argument van "nee nee, beyondgaming heeft mij gezegd dat er niets sexueel is aan een borst en tepel en dat het normaal is om te kijken naar iemand die borstvoeding geeft".
Voila, je toont perfect aan wat mijn punt is. Ik wil niet perse mijn borsten online zetten, maar de vrijheid en mogelijkheid om ze al dan niet te posten (of er zelf over te praten!) zonder dat er direct seksueel getinte (domme) commentaren aan te pas komen. Het was als reactie op deze:
Alsof het zooo vergezocht is om de vrijheid te willen om, als wij dat willen, onze borsten online te zetten op sociale media. Maar kijk, wees blij, we hebben die niet.
En hoezo is een filmpje posten hetzelfde als toestemming geven om in het openbaar naar iemand te staren? Als ik een selfie online zet is dat dan toch ook geen uitnodiging om naar mij te komen staren als ik op cafe zit? Het doel van die filmpjes is gewoon om borstvoeding efkes in de spotlight te zetten, duidelijk te maken dat het week van de borstvoeding is, de vele voordelen maar ook vooroordelen en stigma ter sprake te brengen, etc. Niet meer dan dat. Ja, je mag naar dat filmpje kijken, dat is de bedoeling. Nee je mag daarom niet gaan staren in het openbaar, wtf? Uw redenering slaat echt nergens op.
Het feit is dat jij een probleem had met beelden van borstvoeding als een groot deel of de volledige borst zichtbaar is, maar niet al maar een heel klein stukje of zelf niets van de borst zichtbaar is. Als jij, zoals je zelf zegt, naar borsten kan kijken zonder ook maar iets seksueel eraan te vinden, wat is het probleem dan precies?
Zijn teelballen seksueel beladen voor u?In het openbaar heb ik liever mijn teelballen discreet in mijn broek. Maar tijdens die week:
- pak ik graag mijn telefoon zet ik die op de grond
- ga ik erboven staan
- pak een een kort filmpje of foto
- doe ik een kleine edit van "laat je, jezelf nakijken op kanker mannen"
- en post
EN OW WEE als je dit als seksueel beziet. Het zijn gewoon twee teelballen! Zoals borsten het kind voeden, produceert mijn ballen leven.
Hoeveel keer ik vrouwen er niet moet op wijzen dat mijn ogen een meter hoger zitten, je wil het niet weten.
peppe
Active member
Ik snap niet waarom je zo kwaad bent eerlijk gezegd.
JIJ interpreteert mijn uitnodiging als seksueel. Ik kan gerust kijken naar een paar bosten zonder daar opgewonden van te worden.
niemand houd u tegen om nu een foto van uzelf op IG te zetten waar je er half naakt op staat. Je gaat naar de instellingen en deactiveert de commentaren en je zal 0 problemen hebben…
Jullie zijn hier nu al 3 paginas aant argumenteren dat borstvoeding geven de normaalste zaak is (wat ook het geval is) en dat wij het niet seksueel moeten bezien (wat ik ook nie doe).
Maar als ik zou kijken naar een vrouw die borstvoeding aan het geven is dan is het ineens een probleem en totaal niet acceptabel.
Of mag ik alleen kijken naar borstvoeding filmjes tijdens de borstvoeding week en mag ik dit alleen maar online doen?
Wat zijn de juiste regels?
Begrijpen jullie hoe moeilijk jullie het jezelf maken…?
trek de regel door voor alles maar begin niet met op dat moment is het okay maar op die locatie is het niet okay.
Laatst bewerkt:
Trouwens, alle gekheid op een stokje, als jij meer aandacht wil brengen aan (preventie van) teelbalkanker en daarom een Filmpje maakt hoe jij live een (zelf)onderzoek ter controle doet (uiteraard met enkel de teelballen zichtbaar, enkel wat relevant is), dan denk ik dat je dat je vooral positieve reacties zult krijgen. Doen zou ik zeggen.
peppe
Active member
wil je volgend jaar in april mijn teelballen zien op je IG feed? Puur voor de “awareness” natuurlijk niks seksueel.
Voila een korte short over de positieven van borstvoeding. Volgend jaar gewoon dat posten
Voor u is kijken naar een vrouw die borstvoeding geeft = staren naar haar borsten.
Waarom moet gij op een andere manier kijken naar een vrouw die borstvoeding geeft en een die geen borstvoeding geeft? Staart gij in het openbaar altijd naar lichaamsdelen van mensen ipv naar de mens zelf?
Het is net gij die opmerkt dat iemand godbetert zichzelf online zet terwijl ze borstvoeding geeft! Als dat voor u de normaalste zaak ter wereld is dan ziet ge dat en... dan gaat uw leven verder.
peppe
Active member
Ik ben als een niet opgewonden man aan het kijken naar een vrouw die voeding aan haar baby aan het geven is.
Waarom mag ik niet kijken naar iets wat natuurlijk is? Ik kijk en bewonder hoe mooi een vrouwelijk lichaam in elkaar zit dat zij haar baby kan onderhouden.
Waarom maken jullie het zo raar met lichaamsdelen en borsten en tepels. Ik bewonder gewoon de borstvoeding…
Deze post spreekt al je andere tegen.
peppe
Active member
Nee want ik heb nooit gezegd dat ik opgewonden word van borstvoeding filmpjes of fotos. Ik heb gezegd dat ik vind dat dit eerder een intiem moment is.
Daarna is heel de discussie begonnen over jij kan er niet tegen omdat je een tepel of een borst ziet. En vrouwen zouden zoiets moeten kunnen plaatsten zonder dat mannen het seksueel vinden.
Dus ik maak de vergelijking als persoon die borstvoeding totaal niet seksueel vind waarom is het ineens not done wanneer ik kijk naar iemand die borstvoeding in het publiek aan het geven is?
Ik ben niet naar de tieten aant kijken maar naar de handeling van borstvoeding. Hetzelfde als wanneer ik kijk naar ne voetballer die aant voetballen is. Zie ik die die kont ja maar ik ben aan het kijken hoe hij aant voetballen is.
Maar dan is het ineens ah ma nee dat is een discreet moment en het is niet ok.
Daarop zeg ik dames kies welke richting jullie uitwillen.
Ofwel is borstvoeding, een tiet, een tepel de normaalste zaak van de wereld en je zou er niet opgewonden van moeten worden. En dan moet het perfect in orde zijn om ff te mogen kijken naar de handeling van borstvoeding.
Ofwel is borstvoeding toch eerder iets intiem dat je niet aan jan en alleman wilt laten zien en heb je liever niet dat mensen naar je kijken wanneer je borstvoeding geeft. Trek het dan ook door online..
Maak de vergelijking eens met iets anders. Je zit in de frituur te eten en er is iemand die je aanstaart omdat je frieten eet. Nochtans de normaalste zaak van de wereld. Voel je je daar comfortabel bij?
Dat is trouwens iets dat ook door gigantisch veel mensen online wordt gezet: wat en hoe ze eten. Daar is er toch geen verontwaardiging over?
Renegadexxripxx
Well-known member
Ach we weten wat doen dus op 28 mei. Tijd voor IG reels à volonté.In het openbaar heb ik liever mijn teelballen discreet in mijn broek. Maar tijdens die week:
- pak ik graag mijn telefoon zet ik die op de grond
- ga ik erboven staan
- pak een een kort filmpje of foto
- doe ik een kleine edit van "laat je, jezelf nakijken op kanker mannen"
- en post
EN OW WEE als je dit als seksueel beziet. Het zijn gewoon twee teelballen! Zoals borsten het kind voeden, produceert mijn ballen leven.
Internationale Masturbatiedag - Wikipedia
JanusDR
Well-known member
En dan...? Dat berokkent jou toch geen nadeel?
Wie weet wordt mijn AI bewerkte babyfoto in China gebruikt in een pedonetwerk? En waarom moet ik daar precies last van hebben?
Dat kunnen ze toch ook door gewoon op straat te lopen met zo'n camerabril van facebook en dan achteraf alle gezichten op naakte lichamen plakken?
Of gewoon al die 'walking tours' video's op YouTube in drukke steden, daar staat iedereen zijn gezicht ook ongevraagd op.
AI afwerken en masturberen maar!!
Kan allemaal, maar wat boeit dat tegenwoordig nog aangezien iedereen weet dat er miljarden ai foto's rondgaan?
Ouders beslissen voor kinderen < 18 jaar, dat is nu eenmaal zo.
Waarom niet-medisch noodzakelijke besnijdenis bij kinderen wettelijk toegelaten is, vind ik daarentegen veel vreemder en intrusiever.
Strijkijzer
Redactiechef
Of ge kunt het opmerken maar niet gelijk ne creep liggen staren naar de mensen als ze iets aan het doen zijn (gaat op voor vele andere situaties ook).
Je kan het niet tegenhouden, dat klopt, maar je kiest wel nog altijd zelf of je dat "voedt". Ik kan je zeggen dat het wel invloed heeft op het kind in kwestie als het vroeg of laat uitkomt (en is uitgekomen in het voorbeeld dat ik aanhaalde). Ik ken steeds meer ouders die hun kind afschermen van social media en persoonlijk vind ik dat een goede zaak, ongeacht AI of whatever.
peppe
Active member
Als deze persoon haar tiet heeft uithangen dan kan ik u vergelijking nog volgen. Ma ik denk niet dat er veel mensen zijn die frieten eten met een tiet los.
Ik zou niet staren maar meer een gentlemen knik doen a la
Tanuki_
Crew Member
De discussie is begonnen omdat gij het niet vond kunnen dat die beelden online stonden omdat er een borst in te zien was, want met een beeld met een even intiem moment waar geen borst op stond had ge geen probleem.
Het verschil is dat als iemand online post dat ge indirect toestemming krijgt om te kijken, ze tonen het met een doel (in dit geval dus week van de borstvoeding en alles daarrond) en dus ge kunt ernaar kijken.
Als gij en passant eens kijkt naar iemand die borstvoeding geeft net zoals ge eens zou kijken naar iemand met een zotte tattoo of hoe iemand u dan ook opvalt, zal niemand daar u op aanspreken, maar tis gij die hier over STAREN begon. Als gij naar mij staart terwijl ik letterlijk niets doe is dat OOK onbeleefd en not done.
Ik weet niet of gij snapt dat wij vrouwen niet allemaal dezelfde persoon zijn? Het is niet omdat 1 persoon het ok vindt om borstvoeding online te zetten dat de andere vrouwen dat dan ook zouden doen. Sommige zijn daar comfortabeler mee, sommige minder. Sommigen vinden het ok en gemakkelijk om in het openbaar borstvoeding te geven, anderen minder. Het punt is hier gewoon dat het OK is om zoiets online te zetten als ge dat wilt, en niet degoutant. Het is ook OK om als vrouw niet in de belangstelling te willen staan of bekeken te worden als ze haar baby wil voeden. Het ene sluit het andere niet uit.
Instagram zal er problemen mee hebben en zal de post verwijderen. Dat is mijn punt.
Is dit uw eerste week in de maatschappij mijne makker? Context matters.
