Week van de Borstvoeding

[peppe]

Wat een tijden, vroeger moesten we vragen om naakt fotos te krijgen en nu zijn vrouwen aant argumenteren waarom ze dat niet voor jan en alleman online mogen zetten.

Als jullie je borsten bloot gratis op het net willen zetten more power to you. Ik zou het niet fijn vinden moest mijn heel familie en kameraden mijn vriendin/vrouw haar brosten te zien krijgen.

Maar wie ben ik natuurlijk.

 

[nestorius]

Welja, ik zou het anders wel goed vinden als borsten en tepels van vrouwen niet automatisch als seksueel worden aanzien en gewoon deel van een lichaam zoals het bij mannen blijkbaar wel kan.

Raar om te zeggen als man maar het is ook wel een gewoonte hoor. Als ik dan kijk naar Spaanse vrieden die aan de kust leven is dat gewoon een veel minder issue gezien die daar bijna van zodra de zon schijnt een blote tiet zien. En ik merk van mezelf ook wel dat hoe ouder je komt en hoe meer je er gezien hebt hoe minder "speciaal" het eigenlijk is. En ergens geloof ik ook wel dat die schaamte ook wel wat terug gekomen is door de opkomst van de gsm. Vroeger kon je als vrouw gerust ergens op een strand monokini liggen en dan had de helft van het strand je borsten gezien. Sinds de opkomst van de gsm met bijhorende camera loop je het risico dat je voor 6miljoen man bekeken wordt terwijl je daar lag.

 

[Avondland]

Maar we weten helemaal niet of dat zo is. Peppe zweert nu bij hoog en laag dat het hem gaat over de presentatie maar dit zijn zijn eerste posts hierover:









De eerste beschrijvingen zijn 'alles zichtbaar' en 'bijna alles kon zien'. Daarna beschrijft hij zoals wat ik aanhaalde in mijn 2de voorbeeld: kind is bij u, ge haalt uw borst boven en legt uw kind aan.

Ik lees daar niet in dat er méér te zien was op dat filmpje dan wat ge bij een voeding int openbaar zou kunnen zien. Dus geen probleem, geen achterliggend idee om proberen mensen geil te maken met 1 sevonde een halve tepel die daarna in de mond van een baby verdwijnt.

Maar by all means, het probleem is al die vrouwen die borstvoeding proberen te seksualiseren. Die duivelse vrouwen.

Ik weet natuurlijk niet welke filmpjes hij heeft gezien, maar diegene die ik een tijdje geleden heb gezien hadden wel een duidelijke erotische ondertoon. En dat is dus helemaal anders dan vrouwen die een filmpje posten omwille van "Breastfeeding awareness week". Intentionaliteit, dus.

Ergo: er zijn vrouwen die dit posten omwille van bewustzijnsvorming of gewoon omdat ze er fier op zijn. En er zijn vrouwen die dit posten met een erotische intentie.

@Tanuki_ : het staat vrouwen vrij om topless op straat te wandelen op hete zomerdagen of te gaan zwemmen omdat mannen ook topless zwemmen. Die seksuele lading is er nu eenmaal en ik weet niet goed of je die helemaal kan uitwissen. Bij Afrikaanse stammen lopen vrouwen continu topless rond en heeft amper tot geen seksuele lading. Ik begrijp wel waarom je dat zegt: we hebben allemaal een lichaam en we doen er allemaal te speciaal over.

Net zoals bij seks. Daar worden hele bibliotheken over geluld om het "normaal" en "bespreekbaar" te maken en net door die overvloed aan aandacht blijft het iets ... speciaals.

 

[Tanuki_]

Ik weet natuurlijk niet welke filmpjes hij heeft gezien, maar diegene die ik een tijdje geleden heb gezien hadden wel een duidelijke erotische ondertoon. En dat is dus helemaal anders dan vrouwen die een filmpje posten omwille van "Breastfeeding awareness week". Intentionaliteit, dus.

Ergo: er zijn vrouwen die dit posten omwille van bewustzijnsvorming of gewoon omdat ze er fier op zijn. En er zijn vrouwen die dit posten met een erotische intentie.

@Tanuki_ : het staat vrouwen vrij om topless op straat te wandelen op hete zomerdagen of te gaan zwemmen omdat mannen ook topless zwemmen. Die seksuele lading is er nu eenmaal en ik weet niet goed of je die helemaal kan uitwissen. Bij Afrikaanse stammen lopen vrouwen continu topless rond en heeft amper tot geen seksuele lading. Ik begrijp wel waarom je dat zegt: we hebben allemaal een lichaam en we doen er allemaal te speciaal over.

Net zoals bij seks. Daar worden hele bibliotheken over geluld om het "normaal" en "bespreekbaar" te maken en net door die overvloed aan aandacht blijft het iets ... speciaals.

Over uw eerste punt, Zoals Non al toonde, Peppe had het over "borstvoeding online zetten is degoutant". Nergens stond er iets over erotische onderdelen of dingen die ze deed om het erotisch te maken. Ze had gewoon haar borstvoeding gepost, met vermoedelijk een of meerdere tepels in beeld, en dat was genoeg voor een ergernis, omdat een borst al dan niet volledig zichtbaar was.

En ja, het staat ons vrij om topless op straat te wandelen, maar we weten allemaal dat dit in onze cultuur risico's met zich meebrengt waar mannen zich nu eenmaal geen zorgen moeten over maken. We moeten zelf zo ver niet gaan, ik kan geen selfie posten op Instagram met mijn tepels in beeld maar kan perfect een schuun fotootje posten van @Tonerider in z'n zwemshorts aan het strand en niemand die mij gaat reporten (behalve @Tonerider zelf dan misschien ) Van mij moeten we niet allemaal vanaf morgen op straat met onze borsten staan schudden, maar ik zou het goed vinden dat er al eens een tiet kan verschijnen zonder dat alle onschuldige christelijke zieltjes direct brand en moord moeten schreeuwen wegens "te seksueel". Maarja, als een filmpje over borstvoeding al te veel is, tijdens borstvoedingsweek dan nog, zijn we nog veraf.

 

[Avondland]

Over uw eerste punt, Zoals Non al toonde, Peppe had het over "borstvoeding online zetten is degoutant". Nergens stond er iets over erotische onderdelen of dingen die ze deed om het erotisch te maken. Ze had gewoon haar borstvoeding gepost, met vermoedelijk een of meerdere tepels in beeld, en dat was genoeg voor een ergernis, omdat een borst al dan niet volledig zichtbaar was.

Wel, ik dacht dat hij het had over de filmpjes die ik een tijd geleden ook en masse zag verschijnen en wel gelijk mét erotische ondertoon. Net zoals ik op Youtube via het algoritme ook héél veel filmpjes zag verschijnen waar vrouwen doorschijnende kledij promootten door ermee in de douche te gaan staan. Dat is ook opeens verdwenen.

En ja, het staat ons vrij om topless op straat te wandelen, maar we weten allemaal dat dit in onze cultuur risico's met zich meebrengt waar mannen zich nu eenmaal geen zorgen moeten over maken. We moeten zelf zo ver niet gaan, ik kan geen selfie posten op Instagram met mijn tepels in beeld maar kan perfect een schuun fotootje posten van @Tonerider in z'n zwemshorts aan het strand en niemand die mij gaat reporten (behalve @Tonerider zelf dan misschien ) Van mij moeten we niet allemaal vanaf morgen op straat met onze borsten staan schudden, maar ik zou het goed vinden dat er al eens een tiet kan verschijnen zonder dat alle onschuldige christelijke zieltjes direct brand en moord moeten schreeuwen wegens "te seksueel". Maarja, als een filmpje over borstvoeding al te veel is, tijdens borstvoedingsweek dan nog, zijn we nog veraf.

#freethenipple

Er zijn (een vrij beperkt aantal) culturen waar blote borsten geen seksuele connotatie hebben zoals bij bepaalde Afrikaanse stammen. Bij ons (en een groot deel van de wereld) ligt dat anders. Dat gaat niet veranderen, maar mannen én vrouwen kunnen daar wel leren minder neurotisch over te doen. Het probleem met publieke naaktheid (en dan vooral bij topless vrouwen) is dat iedereen tegenwoordig een smartphone heeft en dat je tieten ongewenst op het internet staan.

Je leest soms dat vrouwen op een terras worden aangesproken dat ze hun kinderen de borst aanspreken en dat is inderdaad problematisch. Die dingen zijn daarvoor gemaakt en een kind heeft eten nodig. Ik ga er ook van uit dat de meeste vrouwen dit op een discrete wijze doen omdat ze niet in de kijker willen lopen, maar dit wel gewoon doen omdat het een normale zaak is.

 

[peppe]

ik kan geen selfie posten op Instagram met mijn tepels in beeld maar kan perfect een schuun fotootje posten van @Tonerider in z'n zwemshorts aan het strand en niemand die mij gaat reporten

Als je zo graag jezelf halfnaakt online wil zetten mijn DM is open stuur maar gerust een foto .

Ik denk dat we deze ergernis maar laten voor wat het is. Moest ik nu allemaal OF vrouwen of influencers volgen dan had ik niet mogen klagen want die leven volgens volgers en views. Dit was een gewone vrouw uit mijn omgeving met 1000 volgers waar ik het niet van had zien aankomen.

Ik denk dat ik vlug een pak rammel zou krijgen moest ik zitten staren naar iemand zijn vrouw die borstvoeding aan het geven is. Ik denk het argument van "nee nee, beyondgaming heeft mij gezegd dat er niets sexueel is aan een borst en tepel en dat het normaal is om te kijken naar iemand die borstvoeding geeft".

 

[NinaVanDerKats]

Als je zo graag jezelf halfnaakt online wil zetten mijn DM is open stuur maar gerust een foto .

Dude… dit is EXACT het probleem waar dames tegenaanlopen.

JIJ seksualiseert. JIJ stuurt obscene voorstellen.
JIJ bent het probleem.

Ik denk het argument van "nee nee, beyondgaming heeft mij gezegd dat er niets sexueel is aan een borst en tepel en dat het normaal is om te kijken naar iemand die borstvoeding geeft".

OPNIEUW: JIJ bent het probleem. Niemand zegt dat je wél moet staren als een vrouw borstvoeding geeft. Die vrouw heeft recht op discretie, ongeacht of ze de borst “bloot” heeft.

JIJ bent exact de reden waarom borstvoedingweek (en andere awareness topics ivm vrouwen) móét bestaan.

 

[JanusDR]

Vanuit een privacy perspectief voor het kind vind ik dat nu wel onverantwoordelijk om dit op een publiek platform te plaatsen. Ik zou er niet mee kunnen lachen mochten er nu filmpjes opduiken van mezelf die borstvoeding kreeg als baby.

Dat is zo'n trend van de afgelopen paar jaar waar ik niet echt mee ben.
Baby's worden in nieuwsartikelen nu geanonimiseerd etc.

Maar ik zou mezelf zelfs niet herkennen als baby, dus het concept dat ik er aanstoot aan zou moeten nemen dat mijn moeder tientallen jaren geleden ergens een babyfoto online zou hebben gezet, snap ik niet.

Waarom zou jij dat aanstootgevend vinden als er een babyfoto van jou online staat?

 

[Oldskooler]

Ik ben er zeker van dat deze topic nu het meeste bekijks heeft.

 

[makila]

JIJ bent exact de reden waarom borstvoedingweek (en andere awareness topics ivm vrouwen) móét bestaan.

Om eerlijk te wezen: Tot vandaag had ik nog nooit van de borstvoedingsweek gehoord.
Dat is misschien ook omdat ik geen kinderen heb en out to date ben maar goed met dit topic weet ik nu wat het is.

 

[Avondland]

Dat is zo'n trend van de afgelopen paar jaar waar ik niet echt mee ben.
Baby's worden in nieuwsartikelen nu geanonimiseerd etc.

Maar ik zou mezelf zelfs niet herkennen als baby, dus het concept dat ik er aanstoot aan zou moeten nemen dat mijn moeder tientallen jaren geleden ergens een babyfoto online zou hebben gezet, snap ik niet.

Waarom zou jij dat aanstootgevend vinden als er een babyfoto van jou online staat?

Er zijn ouders die daar nogal ver in gaan: foto's van hun kind met een ondergescheten pamper. En foto's van kinderen in badpakjes zijn schattig, tot ze op een server van pedo's belanden die ze soms nog eens door een AI-generator malen om daar heel wat minder onschuldige beelden van te maken. Of ergens in China op een advertentie belanden.

Gezond verstand behouden, zeker? Ik zet soms wel een foto van mijn dochter online, maar nooit eentje waarmee ze uitgelachen zou kunnen worden.

Ding is wel: we zitten met een generatie kinderen die stilaan volwassen worden waarvan foto's online staan. Toen ik kind was bestond sociale media nog niet en de kinderfoto's van mezelf zitten in dozen of kleven in albums bij mijn ouders thuis.

 

[NinaVanDerKats]

Om eerlijk te wezen: Tot vandaag had ik nog nooit van de borstvoedingsweek gehoord.
Dat is misschien ook omdat ik geen kinderen heb en out to date ben maar goed met dit topic weet ik nu wat het is.

En NET daarom moet het blijven bestaan.
Djeez is dat nu zo moeilijk?

 

[peppe]

Dude… dit is EXACT het probleem waar dames tegenaanlopen.

JIJ seksualiseert. JIJ stuurt obscene voorstellen.
JIJ bent het probleem.

OPNIEUW: JIJ bent het probleem. Niemand zegt dat je wél moet staren als een vrouw borstvoeding geeft. Die vrouw heeft recht op discretie, ongeacht of ze de borst “bloot” heeft.

JIJ bent exact de reden waarom borstvoedingweek (en andere awareness topics ivm vrouwen) móét bestaan.

JIJ seksualiseert. JIJ stuurt obscene voorstellen.

Het choqueert mij dat jij denkt dat het zien van borsten en tepels seksueel voor mij is. Ik kan perfect neutraal naar een paar borsten kijken zonder dat seksueel te vinden, FOEI!

OPNIEUW: JIJ bent het probleem. Niemand zegt dat je wél moet staren als een vrouw borstvoeding geeft. Die vrouw heeft recht op discretie, ongeacht of ze de borst “bloot” heeft.

Borstvoeding geven is toch iets volledig normaal? Als je borstvoeding filmpjes online zet wat iedereen mag bekijken waarom mag ik niet naar u kijken wanneer je borstvoeding aan het geven bent?

Dat is nu wat ik wil zeggen.

jullie zeggen: ik WIL half naakt een foto online kunnen zetten maar als iemand dat vraagt dan is het nee je maakt het seksueel. Dus op IG voor iedereen posten is okay maar naar iemand privé sturen niet?

Jullie zeggen borstvoeding filmpjes online zetten is volledig normaal maar als ik naar iemand kijk die borstvoeding geeft dat respecteer ik hun privacy niet.


Rules for thee but not for me

 

[makila]

En NET daarom moet het blijven bestaan.

Ik hoor hier vooral een frustreerde dame (begrijpbaar) die uithaalt naar de verkeerde persoon (of personen) maar goed je hebt je punt gemaakt.

 

[Mormel]

En NET daarom moet het blijven bestaan.
Djeez is dat nu zo moeilijk?

Omdat geen kat van borstvoedingsweek gehoord heeft moet het blijven bestaan?
Zo hebben we elke dag wel iets speciaals dat onder de aandacht gebracht wordt, waardoor er eigenlijk niets meer echt speciaal is.

Geen oordeel over borstvoeding trouwens, raad het de vrouwen die dit kunnen aan door de bewezen voordelen, maar ik zal wel even kijken als een vrouw borstvoeding in het openbaar geeft; dat gebeurd onbewust en is al even natuurlijk als het geven van borstvoeding.

 

[Falafel]

Er is nog ruimte voor normalisering, want vrouwen die borstvoeding geven worden nog te vaak bijvoorbeeld ergens buiten gezet terwijl ze dit netjes aanpakken. Het is inderdaad het meest natuurlijke tussen moeder en kind.
Anderzijds snap ik de bedenking of dat dan zo "moet" en of dat het gewenste effect heeft op het probleem.

Daar ik iemand ken die effectief foto's van een minderjarige (uit eigen kring nota bene) heeft bewerkt tot kinderporno en die "foto's" vervolgens heeft verspreid (en daar voor is veroordeeld), ben ik het er wel volledig mee eens dat kinderen hun privacy beschermd zou moeten worden. Zelfs als ze heel klein zijn. Als ik een kind zou hebben, zou ik het überhaupt nooit met zichtbaar gezicht op social media zetten.

 

[Jenthe]

Dat is zo'n trend van de afgelopen paar jaar waar ik niet echt mee ben.
Baby's worden in nieuwsartikelen nu geanonimiseerd etc.

Maar ik zou mezelf zelfs niet herkennen als baby, dus het concept dat ik er aanstoot aan zou moeten nemen dat mijn moeder tientallen jaren geleden ergens een babyfoto online zou hebben gezet, snap ik niet.

Waarom zou jij dat aanstootgevend vinden als er een babyfoto van jou online staat?

De context zorgt voor de herkenning he, als het je moeder is met een pasgeborene aan haar borst gepost rond jouw geboortedatum is dat nu niet echt anoniem. Ten eerste vind ik zoiets principieel niet kunnen: je kan het aan de baby zelf niet vragen wat hij later vind dat dergelijke foto’s tot het publieke domein behoren. Concreter zou het tot pestmateriaal op school kunnen leiden later en de discussie hier laat ook blijken dat het (helaas) seksueel aanzien kan worden door sommige personen (voor alle duidelijkheid: niet mijn perceptie).

 

[peppe]

En NET daarom moet het blijven bestaan.
Djeez is dat nu zo moeilijk?

In april is het de teelballen kanker week van 1-7 april mag ik nu mijn ballen on IG zetten?

 

[makila]

In april is het de teelballen kanker week van 1-7 april mag ik nu mijn ballen on IG zetten?

Je bedoelt teeltballen waarin duidelijk te zien is dat er in gesneden is, met de draadjes en al er nog aan en waar de etter er nog uit komt?
Waarom niet? Ik zie hier ook het probleem niet.

Sterker nog: Dit zorgt voor awareness rond de ziekte dus dat is misschien nog iets 'goed'.

PS. Maar je trekt het nu wel van het ene naar het andere uiterste he.

 

[Avondland]

In april is het de teelballen kanker week van 1-7 april mag ik nu mijn ballen on IG zetten?

Nu trek je het wel op flessen. Ik weet niet wat jij doet met je teelballen maar ik etaleer die toch niet in het publiek. Borstvoeding is dan weer iets wat je kind nodig heeft om te kunnen leven en dat kan je perfect op een terras of in een stoel doen zonder seksuele connotatie.

Als je dan toch iets wil posten, zet dan twee walnoten op IG hé.