Studie Wat is het verschil tussen computerwetenschappen, toegepaste- en bachelor informatica?

[potatoweed]

Ik weet al dat toegepaste informatica minder kennis en meer doen is maar wat is concreet het verschil tussen de 3? En welke is het beste voor mij? Wat zijn de toekomstige jobs die verschillen in deze richtingen? En natuurlijk deze vraag nog, zijn er loonverschillen?

 

[JPV]

Hoe denk je dat een forummer zou kunnen weten wat het beste voor jou is? Op basis van 2 posts?

 

[potatoweed]

Hoe denk je dat een forummer zou kunnen weten wat het beste voor jou is? Op basis van 2 posts?

Oke misschien is da ni de beste vraag, ik wou meer daaruit bereiken van wa voor persoon het beste zou passen bij die richting.

 

[WhiteCollar]

Toegepaste informatica wordt gegeven aan een hogeschool en is dus een professionele bachelor.

bachelor informatica en bachelor computerwetenschappen zijn academische bachelors en zijn gewoon twee verschillende namen voor hetzelfde. Aan de KUL en aan de UGent is het "bachelor informatica" en aan de VUB is het "bachelor computerwetenschappen". Nu, ik vermoed dat je eerder op zoek bent naar het verschil tussen bachelor informatica en bachelor ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen. In het eerste geval begin je al meteen met informatica en is alles wat je leert dus direct gerelateerd aan informatica. Bij het tweede start je eerst in het gemeenschappelijke jaar burgerlijk ingenieur waar je dus ook chemie, fysica,... krijgt en pas later kies je dan de afstudeerrichting. In veel universiteiten is het mogelijk om met een bachelor informatica direct door te stromen naar een master ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen. Aan de KUL is er zelfs geen master informatica, enkel een master toegepaste informatica van 1 jaar, dus de meeste studenten informatica kiezen daar voor de master ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen.

Wat voor jou het beste is, kunnen wij niet zeggen, aangezien je ook niet echt informatie geeft over je achtergrond, kennis, wat je later wilt... eerst zal je moeten beslissen tussen hogeschool en universiteit, en daarna moet je beslissen of je direct informatica wilt doen of eerder nog wat algemene vakken wilt.

 

[potatoweed]

Toegepaste informatica wordt gegeven aan een hogeschool en is dus een professionele bachelor.

bachelor informatica en bachelor computerwetenschappen zijn academische bachelors en zijn gewoon twee verschillende namen voor hetzelfde. Aan de KUL en aan de UGent is het "bachelor informatica" en aan de VUB is het "bachelor computerwetenschappen". Nu, ik vermoed dat je eerder op zoek bent naar het verschil tussen bachelor informatica en bachelor ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen. In het eerste geval begin je al meteen met informatica en is alles wat je leert dus direct gerelateerd aan informatica. Bij het tweede start je eerst in het gemeenschappelijke jaar burgerlijk ingenieur waar je dus ook chemie, fysica,... krijgt en pas later kies je dan de afstudeerrichting. In veel universiteiten is het mogelijk om met een bachelor informatica direct door te stromen naar een master ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen. Aan de KUL is er zelfs geen master informatica, enkel een master toegepaste informatica van 1 jaar, dus de meeste studenten informatica kiezen daar voor de master ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen.

Wat voor jou het beste is, kunnen wij niet zeggen, aangezien je ook niet echt informatie geeft over je achtergrond, kennis, wat je later wilt... eerst zal je moeten beslissen tussen hogeschool en universiteit, en daarna moet je beslissen of je direct informatica wilt doen of eerder nog wat algemene vakken wilt.

Ow oké, ja sorry ik wist niet dat computerwetenschappen een master was bij KUL, verklaard veel. Ik studeer momenteel een wetenschappelijke richting (wat ik momenteel geen problemen mee heb) en heb ook een wiskundige achtergrond dus ik ga waarschijnlijk voor de universiteit dan gaan.

Nog wel een vraagje, is 'software engineer' hetzelfde als bachelor informatica? Veel andere landen hebben deze richting maar ik vind het nergens in België.

 

[WhiteCollar]

Ow oké, ja sorry ik wist niet dat computerwetenschappen een master was bij KUL, verklaard veel. Ik studeer momenteel een wetenschappelijke richting (wat ik momenteel geen problemen mee heb) en heb ook een wiskundige achtergrond dus ik ga waarschijnlijk voor de universiteit dan gaan.

Nog wel een vraagje, is 'software engineer' hetzelfde als bachelor informatica? Veel andere landen hebben deze richting maar ik vind het nergens in België.

"software engineer" is eerder een job waarin je software gaat ontwikkelen. Dit kan zowel met een prof. bachelor als met een universitaire studie, al zal de grote en moeilijkheid van projecten natuurlijk anders zijn. Software engineering is echter maar een klein deeltje van informatica, je hebt ook security, AI, data science, cryptografie,.... als je naar de master ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen in Leuven gaat kijken, zie je dat bijvoorbeeld veel afstudeerrichtingen hebt waaronder software engineering.

Vraagje: ben je de eerste student in je familie die hoger onderwijs gaat doen? Ik heb namelijk het idee dat je niet echt op de hoogte bent van prof. bachelor, academische bachelor, academische master... ik kan fout zijn natuurlijk zeker voor informatica zou ik het aanraden om zoveel mogelijk onderzoek te doen naar de verschillende richtingen en dan vooral proberen met studenten/proffen praten en SID-ins te bezoeken!

 

[TuLA]

Misschien even richting het werkveld... In de meeste bedrijven maakt het in weze niet zoveel uit als je nu hogeschool hebt gedaan of universiteit. Het is slecht bij enkele bedrijven waarbij men specifiek een master vraagt. Dan kijken ik vooral richting high-tech zoals een NXP waar men meer richting onderzoek zit dan implementatie. In de meeste bedrijven kan je dus zowiezo aan de slag met een bachelor en zelfs met de nodige jaren ervaring en expertise ook wel richting onderzoek belanden hoor. Maar dan moet je je wel eerst bewijzen natuurlijk! ;-).

Nu kwa verloning gaat een master in het begin wel voorsprong hebben en daarna zal het vooral aan jezelf hangen. Met andere woorden heb je een master phd godweet wat nog allemaal maar bak je er niks van in de privé dan zal je werkgever je ook niet belonen. Kortom probeer een goede werknemer te zijn en waarde te creeeren voor het bedrijf en het loon komt vanzelf.

Nu voor de keuze, ik zou voor een master gaan. Je bagage die je van school krijgt is sowieso groter. Wat niet wilt zeggen dat een pba'er minder zou kennen! Maar het is nu eenmaal op een feit dat je meer leert op de universiteit. Maar zoals ik zei een goede pba'er of ... kan je wel eens één en het ander leren! ;-)

Om nu terug te komen op leerstof, ik heb beide gedaan zowel hogeschool als universiteit. In een notendop op een hogeschool leer je software bouwen, je leert wat algemene IT kennis zoals OS, computer netwerken en dan kan je een specialisatie kiezen zoals AI of software ontwikkeling. Bij een universiteit gaat men dieper, een typisch vak is algoritmen en data structuren. Maar ook veel absracte vakken zoals Discrete wiskunde die de basis vormt voor heel wat algoritmen die dan weer in heel wat software zit!

Ik hoop dat ik je hiermee toch weer wat geholpen heb.

 

[Avi]

op leerstof, ik heb beide gedaan zowel hogeschool als universiteit. In een notendop op een hogeschool leer je software bouwen, je leert wat algemene IT kennis zoals OS, computer netwerken en dan kan je een specialisatie kiezen zoals AI of software ontwikkeling. Bij een universiteit gaat men dieper, een typisch vak is algoritmen en data structuren. Maar ook veel absracte vakken zoals Discrete wiskunde die de basis vormt voor heel wat algoritmen die dan weer in heel wat software zit!

Ik hoop dat ik je hiermee toch weer wat geholpen heb.

Ik vind dat aan de KUL bijvoorbeeld af en toe zelfs het praktisch programmeren overslaat en eerder de nadruk legt op formele aspecten. Uiteindelijk is de programmeertaal effectief een tool die je gebruikt. Maar ik heb de indruk dat die aanpak ervoor zorgt dat mensen die niet op voorhand al uit eigen beweging bezig waren met programmeren wel serieus moeten bijbenen.

 

[CerumenCrevice]

Deze vraag komt vaker terug en heeft volgens mij meer impact op uw ingesteldheid, dan uw eigenlijke job invulling later.

Ben gestart met een bachelor computerwetenschappen (UHasselt), dan overgeschakeld op ingenieurswetenschappen (computerwetenschappen ook) (KULeuven).
Mijn broer heeft aan de PXL toegepaste informatica gedaan, zonder al te veel moeite, daarna overgeschakeld, zonder te veel moeite, maar zijn laatste masterjaar informatica (UHasselt) afgehaakt wegens niet praktisch gericht genoeg. Dat terwijl de meest abstracte en theoretische delen van de opleiding al achter hem lagen.

Het verschil zit ook een beetje in de passie voor wetenschap dan wel voor implementatie/realisatie. Ik ben niet eens begonnen aan die opleiding om later poen te scheppen of een stabiele job te hebben. Ik wou gewoon meer weten over reilen en zeilen van wiskunde, wetenschappen en (theoretische) computers. Mijn broer wou spullen gemaakt krijgen, dingen realiseren met 3d printers etc. Als dat faalde was die teleurgesteld, terwijl dat voor mij extra test data was.

Momenteel op de werkvloer zitten we met een kern ingenieurs en heel wat toegepaste informatici. Die TI'ers kunnen feitelijk gelukzalig worden bij het aankondigen van een nieuwe tool, programmeer taal of dergelijke. Voor ingenieurs ligt dat anders. Altijd het 'same same' gevoel bij elke programmeertalen. We hebben er tijdens de studies ook nooit een diepgaand geleerd.

Conversaties tussen die twee groepen zijn dan vaak stroef, is een compleet andere mindset. Voor jezelf uitmaken welke het meest u schikt, lijkt me adviseerbaar.