Het is toch logisch dat ik er ook emotioneel op reageer? Ik zit midden in de sector.
Ik weet dat ik niet de beste 'schrijver' ben, al trachtte ik deze keer toch op te letten tussen wat mijn mening erover is (de 2 puntjes uit men voorgaande post) en reacties op dingen die ik hier lees die totaal geen steek houden.
Maar emotionaliteit, ook al kan dat goed bedoeld zijn, is geen reden om te zeggen dat het zo zou moeten zijn. Of dat er moet ingegrepen worden. Dat was het punt dat ik probeerde te maken.
Ik pleit niet voor een anti-livenation, maar ik geloof niet dat er velen echt weten hoe groot die zijn en wat die allemaal rechtstreeks en onrechtreeks met hun monopolie. Noch pleit ik ervoor dat iedereen toegang moet hebben tot alles, maar wel dat als we dat kunnen, aan dezelfde voorwaarden als de rest. Dat gaat hem niet om de vastgestelde prijzen voor een evenement, wel dat ze variëren midden een verkoop.
Er zijn altijd verschillende prijzen geweest voor andere soort plaatsen en we kunnen al vele jaren verschillende prijzen betalen voor tickets naargelang de periode waarin we ze kopen of per hoeveel schijven., maar daar zie je duidelijk de verschillen.
Het punt is dat dit uw voorkeur is. Maar ik zie niet in waarom je dat zou kunnen of mogen afdwingen. De markt reguleert hier zijn eigen in. Als er een markt is om de prijszetting zo te veranderen dan zal dat veranderen. Is die er niet, dan is het voor mij niet de moeite waard om hier mijn belastingsgeld in te steken hiervoor. Maar dat is mijn voorkeur.
Al kun je dat ook aanpakken door een wetgeving te voorzien, al moet je er dan bijnemen dat men dan kan opteren om ons land over te slaan. En of dit het sop de kolen waard maakt.
Dat iedereen recht heeft op cultuur is toch maar normaal?
Iedereen heeft recht op cultuur. Maar niet iedereen heeft recht op alle cultuur of eender welke cultuur. En dan nog hangt dit allemaal af van hoeveel geld we als maatschappij bereid zijn om daaraan te spenderen.
Voor mij is dat bitter weinig. Aangezien cultuur mij geen iota interesseert. Mij leek het echter te zijn alsof je vond dat elk evenement betaalbaar moet zijn voor de zwakkeren in de maatschappij.
En dat zie ik in een kapitalistisch systeem gewoon nooit het geval te zijn.
Voor kleinschalige evenementen zoals de pensenkermis, de evenementen in het parochiaal centrum, het optreden van de lokale amateurzanger / toneel/komiek/kleinkunstenaar (voor Urbanus bekend was vb)... daar zie ik dat nog haalbaar.
Voor de Natalia's of den Regi of... zie ik dat niet.
En ik zie de livenation daar echt niet beginnen met een dynamisch prijsrange als er hoogstens de familie en een paardenkop naar zo'n evenement komt.
En dat is ook nog altijd cultuur.
Een optreden van een Beyonce, Rammstein, Beatles, Guns and Roses,... hell de Romeo's, Will Tura, Urbanus,... neen echt niet. Dat is dat stadium voor mij volledig ontgroeid. Net zomin dat voor mij dat van toepassing zou moeten zijn voor de voetbal. Ook al is dat gedeeltelijk toch nog wel het geval.
Het is een van de taken van de overheid om hun burger cultuur bij te brengen. Aangezien ze dat zelf niet gaan doen, besteden ze dat uit aan allerhande cultuurcentra, verenigingen, .. met hulp van subsidies. Aangezien we als burgers allemaal gelijk behandeld zouden moeten worden, geldt dat voor mij ook op de manier waarop we de kans moeten kunnen krijgen om deel te neen aan die activiteiten.
Zolang het een VZW is, mag er voor mij een subsidie heen gaan voor cultuur. Al hoeft dat zoals gezegd voor mij niet. Maar zodra er iemand dit als zijn beroep ziet... neen of de overheid moet die dan maar als performer hebben ingehuurd (zoals de stadsdichter, speler voor Thuis, of de ...). Maar dan verdient die gewoon zijn loon en heeft die niets van de inkomsten uit tickets of whatever.
Ik zou eens moeten opzoeken hoeveel % van onze concerten door livenation worden georganiseerd, het zijn er altijd meer dan dat ik verwacht.
Men grootste angst is dan ook dat wat nu bij die hele grote concerten gebeurt, de standaard zou worden.
Als dat standaard wordt, dan is dat maar zo. Al betwijfel ik het.