Voorjaar 2026
- Onderwerp starter NemesisBE
- Startdatum
Mannekes. Zoals Remco zegt: Een wedstrijd van 2u is nog geen wedstrijd van 6u. Echter Seixas bewees het tegendeel: 6u+ kan hij al aan. 
MAAR gaat hij het 3 weken kunnen volhouden? Ja? Zoveel te beter. Zo niet? Dan is dat geen oneer, maar eerder normaal te noemen.
Stel dat hij in week 3 inzakt als een pudding gaan we hem dan de grond inboren als 'loser'? Hij is godverdomme amper 19 jaar.
Seixas wordt terecht opgehemeld maar er zijn er hier die hem meteen als 19 jarig gastje bombarderen als grootste concurrent van Pogacar in de Tour. Dat kan hé! Maar ik wil het eerst nog wel eens zien.
Voor mij is het momenteel: 5 sterren. Pogacar. 4 sterren Vingegaard. 3 sterren Seixas, Remco, Lipo.
MAAR gaat hij het 3 weken kunnen volhouden? Ja? Zoveel te beter. Zo niet? Dan is dat geen oneer, maar eerder normaal te noemen.
Stel dat hij in week 3 inzakt als een pudding gaan we hem dan de grond inboren als 'loser'? Hij is godverdomme amper 19 jaar.
Seixas wordt terecht opgehemeld maar er zijn er hier die hem meteen als 19 jarig gastje bombarderen als grootste concurrent van Pogacar in de Tour. Dat kan hé! Maar ik wil het eerst nog wel eens zien.
Voor mij is het momenteel: 5 sterren. Pogacar. 4 sterren Vingegaard. 3 sterren Seixas, Remco, Lipo.
Sneeuwstorm
Well-known member
Moest ik Seixas zijn ik zou dan proberen een rit te winnen en het klassement nog laten voor wat het is.
Hij kan kortere rittenwedstrijden van een weekje wel aan, dat is natuurlijk geen Tour van 3 weken.
Het is echt wel gedaan met Pogacar hoor krijgt er nu zelfs Martinez niet af
Welke Martinez? Sporza zegt Daniel, PCS Lenny
Welke Martinez? Sporza zegt Daniel, PCS Lenny
Lenny. Daniel al heel vroeg gelost. Ver afgezakt sinds zijn 2e plek in de Giro.
kimme1975
Well-known member
Waar gij u druk inmaakt.. typisch haterkesgedrag..
Eagle`
Well-known member
Niemand zegt dat je met 3 kopmannen moet starten in een GT. Die Vuelta van Kuss is idd een gigantische outlier, maar het geeft gewoon aan dat je violen wel kan gelijk stemmen indien nodig. Max 2 kopmannen wrs en degelijke knechten, Seixas de Tour en de rest van de GTs kan je verdelen over de rest, en met 2 hangijzers starten.
Niet vergelijken? Historisch zijn er een leee-gio aan voorbeelden in rittenkoersen, waar ploegen met meerdere pionnen, succesvol waren ten opzichte van een misschien sterkere single pion:
- Tour 03: Vinokourov & Ulle versus Armstrong (5de Tour win waarin Lance weakness toonde, herinner me nog levendig een rit naar Loudenvielle over de Peyresourde, waar Ulle (hoewel bij Bianchi toen) om de beurt met Vino de Lance vestiging aanviel, al reden ze beide voor D-Telecom)
- Vuelta 06: Valverde die heel lang zonder weinig problemen aan de leiding stond en dan onder het gebeuk van de Astana boys, finaal het onderspit moet delven tegen Vino.
- Giro 18 - Yates, die multiple ritten wint en finaal in die rit over de Finestre, volledig ten onder gaat door het teamwork van multiple Skys, waarmee Froome wordt afgeschoten en uiteindelijk een monster ontsnapping afrond.
- Giro 20: Niet het meest geweldige voorbeeld, maar de Stelvio waar Almeida (niet dat ie veruit de sterkste was) ten onder ging, daar hebben de numbers van Ineos & Sunweb hem toch ook gekraakt.
- Tour 22: Pogi die ziet gek liet maken op de Galibier op weg naar de Granon. Als Rogla daar niet zit met Jonas en ze vallen niet slag om slinger afzonderlijk aan, rijdt Pogi zich niet murw op de Granon had ie zich enkel op 1 man moeten focussen.
- Giro 22 - Carapaz, die onder het gebeuk van de tandem Kämna Hindley, de laatste moet laten gaan op de Fedaia.
- Giro 25 - Meest recentste nog, Del Torro die eigenlijk nooit in de problemen geweest is en waar de Finestre door teamwerk van Wout en Yates andermaal voor slachtoffers zorgt.
Minder fris in het geheugen, maar je moet eens de historie van een Giro & Vueltas nagaan, heck al die spaanse (Once, Banesto, Kelme, etc)/italiaanse (Saeco/Liquigas, etc.) ploegen vertrokken meestal met meerdere speerpunten in rittenkoersen. Hoewel ik me geen echte ritten voor de geest kan halen, "Gewiss-Balan" anyone
?- Cunego/Simoni
- Basso/Nibali
Sorry, maar als er hier iemand op dit forum Remco’s klimvermogen voor dood zat te verdedigen de laatste 2 jaar, was jij het toch?
Telkenmale haalde je de Vuelta 22 aan om te staven dat ie er iedere klimmer had afgereden en dat zijn GT potentieel behouden bleef, en dit bij iedereen hier die durfde een kritische noot uit te brengen over Remco (of zijn Vuelta overwinning).
Nu bon, dat het algemeen niveau gestegen is en Remco blijven hangen is (door blessure heel wrs), neemt niet weg dat in de lijst van laatste 10-15 Girowinnaars het verre van allemaal absolute topnamen zijn. Daar zitten veel (luxe)knechten en, alle respect, 2de garnituur tussen.
Met jouw flip-flop instelling van uitersten, moet niemand nog ergens aan de start verschijnen..
Ik geloof wel nog dat Remco bijvoorbeeld een Giro kan winnen als alles meezit, maar dan moet je wel starten natuurlijk!
Reverz
Well-known member
Ik begrijp je voorbeelden eigenlijk niet goed, ik denk dat je definitie van "speerpunt" niet hetzelfde is als het mijne...Niet vergelijken? Historisch zijn er een leee-gio aan voorbeelden in rittenkoersen, waar ploegen met meerdere pionnen, succesvol waren ten opzichte van een misschien sterkere single pion:
- Tour 03: Vinokourov & Ulle versus Armstrong (5de Tour win waarin Lance weakness toonde, herinner me nog levendig een rit naar Loudenvielle over de Peyresourde, waar Ulle (hoewel bij Bianchi toen) om de beurt met Vino de Lance vestiging aanviel, al reden ze beide voor D-Telecom)
- Vuelta 06: Valverde die heel lang zonder weinig problemen aan de leiding stond en dan onder het gebeuk van de Astana boys, finaal het onderspit moet delven tegen Vino.
- Giro 18 - Yates, die multiple ritten wint en finaal in die rit over de Finestre, volledig ten onder gaat door het teamwork van multiple Skys, waarmee Froome wordt afgeschoten en uiteindelijk een monster ontsnapping afrond.
- Giro 20: Niet het meest geweldige voorbeeld, maar de Stelvio waar Almeida (niet dat ie veruit de sterkste was) ten onder ging, daar hebben de numbers van Ineos & Sunweb hem toch ook gekraakt.
- Tour 22: Pogi die ziet gek liet maken op de Galibier op weg naar de Granon. Als Rogla daar niet zit met Jonas en ze vallen niet slag om slinger afzonderlijk aan, rijdt Pogi zich niet murw op de Granon had ie zich enkel op 1 man moeten focussen.
- Giro 22 - Carapaz, die onder het gebeuk van de tandem Kämna Hindley, de laatste moet laten gaan op de Fedaia.
- Giro 25 - Meest recentste nog, Del Torro die eigenlijk nooit in de problemen geweest is en waar de Finestre door teamwerk van Wout en Yates andermaal voor slachtoffers zorgt.
Minder fris in het geheugen, maar je moet eens de historie van een Giro & Vueltas nagaan, heck al die spaanse (Once, Banesto, Kelme, etc)/italiaanse (Saeco/Liquigas, etc.) ploegen vertrokken meestal met meerdere speerpunten in rittenkoersen. Hoewel ik me geen echte ritten voor de geest kan halen, "Gewiss-Balan" anyone
- Cunego/Simoni
- Basso/Nibali
* Giro 25: Wout was toch geen GC speerpunt? Hij past zelfs 100% in mijn 1 luxeknecht en 2 goeie all-rounders verhaal.
* Giro 22: same, Kämna is nooit een realistische GT kopman geweest voor een eindpodium (misschien enkel in zijn eigen hoofd).
* Tour 22: letterlijke quote uit mijn post: "(aka als je niet Pogacar of Vingegaard bent)"... en 1 van 2 andere ploegen de wedstrijd dus toch zullen gaan controleren.
* Giro 20: die wil ik je half geven met Kelderman en Hindley bij Sunweb maar aan de andere kant was het vooral een buitenaardse Rohan Dennis (opnieuw geen kopman/speerpunt) die TGH en Hindley over de Stelvio sleurde. Je kan zelfs argumenteren dat Sunweb die Giro verloor door té veel kopmannen want ze leken daar véél te lang vast te willen houden aan Kelderman terwijl Hindley duidelijk de betere was bergop. In die context denk ik ook terug aan Wiggins/Froome VS Cobo in de Vuelta.
* Giro 18: Sky toch opnieuw met slechts 1 speerpunt? Gewoon sterkste ploeg met pre-race favorite?
Eigenlijk mis je de beste recente voorbeelden imo: Dumoulin VS Froome/Thomas in Tour '18 en Alaphilippe VS Thomas/Bernal in Tour '19. Maar eigenlijk is dat in de huidige context ook al compleet achterhaald.
Het wielrennen is post-Covid zó snel geëvolueerd dat we bijna naar een andere sport aan het kijken zijn. Het verschil tussen 2020 en 2026 is vele malen groter dan het verschil tussen 1995 en 2019.
Sorry, maar als er hier iemand op dit forum Remco’s klimvermogen voor dood zat te verdedigen de laatste 2 jaar, was jij het toch?
Telkenmale haalde je de Vuelta 22 aan om te staven dat ie er iedere klimmer had afgereden en dat zijn GT potentieel behouden bleef, en dit bij iedereen hier die durfde een kritische noot uit te brengen over Remco (of zijn Vuelta overwinning).
Nu bon, dat het algemeen niveau gestegen is en Remco blijven hangen is (door blessure heel wrs), neemt niet weg dat in de lijst van laatste 10-15 Girowinnaars het verre van allemaal absolute topnamen zijn. Daar zitten veel (luxe)knechten en, alle respect, 2de garnituur tussen.
Met jouw flip-flop instelling van uitersten, moet niemand nog ergens aan de start verschijnen..
Ik geloof wel nog dat Remco bijvoorbeeld een Giro kan winnen als alles meezit, maar dan moet je wel starten natuurlijk!
Ja?
Tuurlijk is Evenepoel een topklimmer. Ook vorig jaar was hij in het najaar op zware omlopen zoals WK, EK en Lombardije duidelijk de 2e beste. Zelfs zijn Catalonie dit jaar was gezien zijn zware val best goed zelfs met die val als ze daar voor Evenepoel gaan ipv voor Lipowitz wordt Evenepoel gewoon 2e.
Jullie zeggen Evenepoel kan niet klimmen, hij heeft niks te zoeken in de Tour om dan doodleuk in dezelfde zin te beginnen over de Giro of Vuelta. Als hij bergop maar het niveau haalt van vorig jaar in de Tour of deze LBL gaat hij in de Giro of Vuelta ook niks te zoeken hebben. Of dat nu 1e of 2e garnituur is.
{BK}Black Devil
Well-known member
Indrukwekkend
Pogacar indrukwekkend vooral de manier waarop hij de finale controleerde net als gisteren. Zijn ploeg wel een stuk minder, was toch een omvangrijke groep en geen enkele ploegmaat erbij. Enkel de laatste ronde gezien maar blijkbaar deed INEOS het merendeel van het werk, dat vind ik toch zwakjes, zeker met het feit dat er wel nog pittigere ritten aankomen dan dit.
RB mist duidelijk hun kopman wat een zooitje ongeregelden was dat.
RB mist duidelijk hun kopman
wat een zooitje ongeregelden was dat.
SnakeGodRovinin
Well-known member
Tja, wie houdt hem tegen voor de volgende drie?
Tweemaal een berg in de slotfase, afdaling en amper vlak naar finish.
Zonder ongelukken gaat dat rond de 20x winst zijn, dit jaar.
Tweemaal een berg in de slotfase, afdaling en amper vlak naar finish.
Zonder ongelukken gaat dat rond de 20x winst zijn, dit jaar.
Nattefrost
Well-known member
Oei oei, als dat al "haterkesgedrag" is, is het toch heel ver gekomen hoor.
