Onze gemeente past totaal niet in dit plaatje, inderdaad. Ik heb bv. veel meer affiniteit met Herenthout, Herentals en randgemeenten. Toen ik in Booischot woonde was er iets meer invloed van de aangrenzende Vlaams-Brabantse gemeenten. Dat wij tot dezelfde groep behoren als gemeenten zoals Hemiksem, Boom, enz vind ik echt vreemd. Maar bonne, wij zijn dan ook een grensgemeente in dit rivierenland en dan krijg je natuurlijk zo'n zaken. Wat nu ook al het geval was omdat ze op de scheiding van de provincie liggen.In het geval van Heist-op-den-Berg is dat toch wat lastiger.
We zitten in Rivierenland op de grens met Kempen en Oost-Brabant. Echter heeft Heist-op-den-Berg zodanig veel deelgemeentes, dat die deelgemeentes ergens anders terecht zouden komen volgens die invloedsferen.
Iemand uit Schriek zal bvb eerder naar Aarschot rijden, maar iemand uit Wiekevorst naar Herentals en iemand uit Itegem naar Lier.
Inderdaad, de meesten uit Itegem/Wiekevorst voelt zich veel meer een Kempenaar dan zo'n dwaze 'rivierenlandenaar'Tweede puntje voor mij persoonlijk is dat ze de benaming Kempen gebruiken in deze regioverdeling, ik weet dat het onnozel is, maar als ik nog in Wiekevorst zou wonen zou het mij toch een beetje storen dat ik plots in "Rivierenland" woon en niet in de regio Kempen.
Mijn punt wordt gewoon al duidelijk als je de foto van JPV bekijkt i.v.m. regionale invloedsferen waar Heist in dezelfde groep zit als Herenthout, Herentals en co. Hoe ik het eigenlijk zelf ervaar. Maar we zitten nu wel in een andere onderverdeling.
EDIT: De burgemeesters van Berlaar en vooral Nijlen reageren al niet tevreden. Vooral die laatste had expliciet gevraagd om bij regio Kempen ingedeeld te worden maar smijten ze nu verplicht in Rivierenland. Begrijpelijk, want die hebben totaal geen affiniteit met die gemeenten. Die hebben al veel meer samenwerkingen met gemeenten uit de regio Kempen.
Laatst bewerkt: