Vlaamse Heilige Wielerweek 22/03 - 02/04

Ja maar heeft al aangegeven dat hij liever een palmares in de breedte dan in de diepte heeft. Denk dat die Amstel dus niet belangrijk meer is.

Mathieu heeft hetzelfde programma: Zwitserland, Tour. Ook hij skipped dus de Amstel en dat als Nederlander met winstkansen...
Ja dat weet ik, maar wat is de downside aan een deelname aan de Amstel?

Niet vergeten dat dit voor beiden al hun 2e piek is. Die hebben al een (beperkt) veldrit seizoen afgewerkt. De Tour is er vlugger dan je denkt en vlak erna zit je al met het WK dus dat wordt best een sterke lange brede piek in juli/augustus. Je moet ergens keuzes maken natuurlijk.
 
Heeft het veel zin dat Van Aert naar Luik trekt in een editie waar oa Pogacar aan de start staat?
Hetzelfde kan je zeggen over Quinten Hermans en misschien ook over Remco natuurlijk.

In normale omstandigheden zie ik niet in waarom Pogacar niet zou winnen. Hij lijkt mij de sterkste man, en vooral de te kloppen man.
Maar goed buiten ideale scenario’s zijn er ook nog andere scenario’s mogelijk. Dus de andere kopmannen zijn niet per definitie kansloos.
En dat zou ook voor Wout kunnen opgaan. Maar het probleem lijkt mij voor Wout te zijn dat Pogacar niet de enige is waarvan hij schrik moet hebben, de kans dat hij beter is dan, ik noemde hem reeds, Remco is ook maar klein.

De vraag is dus of Wout wilt starten met het gedacht dat hij enkel maar kan winnen als er allerlei renners al pech moeten hebben. En dat hij dus in 99,9% van de gevallen vooral pelotonvulling zal zijn en eventueel een top10 mogelijk is.

Als sporter, en ik het bijzonder als kopman, zou je altijd moeten starten met het gedacht dat je start om te winnen. Je zou overal waar je zelfs maar een beetje kans hebt moeten rijden. Maar de ervaring leert ons dat Wout zo niet in elkaar zit. Als hij geen grote favoriet is en het niet 100% goed zit dan start hij gewoon niet. Dat is misschien jammer, maar ook begrijpelijk en hij kan zich dat ook permitteren.
 
Salaris x 2 aldus ;)

Misschien dat andere teams nog meer geld wilden geven, maar hij kiest (terecht) voor de zekerheid en het sportieve plaatje.
Laporte is ook nog 'maar' 30, dat speelt toch ook. Gaat net 34 zijn als zijn nieuwe contract afloopt... als hij de komende 3 jaar niet spectaculair wegzakt gaat hij in 2027 evengoed nog wel bij een Franse ploeg terecht kunnen voor een mooi loon om dan nog een paar jaar rustig te cashen.

En zal bij Jumbo ook wel een loon krijgen dat niet te gek ver van de Franse aanbiedingen zal gelegen hebben ook. Als hij het geld niet langs ramen en deuren buiten gooit zal hij na deze 3 jaar ook wel binnen zijn.
 
Laporte is ook nog 'maar' 30, dat speelt toch ook. Gaat net 34 zijn als zijn nieuwe contract afloopt... als hij de komende 3 jaar niet spectaculair wegzakt gaat hij in 2027 evengoed nog wel bij een Franse ploeg terecht kunnen voor een mooi loon om dan nog een paar jaar rustig te cashen.

En zal bij Jumbo ook wel een loon krijgen dat niet te gek ver van de Franse aanbiedingen zal gelegen hebben ook. Als hij het geld niet langs ramen en deuren buiten gooit zal hij na deze 3 jaar ook wel binnen zijn.

Vooral dat hé. Als een Franse ploeg 30% of zo meer bood was hij wel weg. Niet vergeten dat Jumbo ook gewoon diepe zakken heeft die gaan echt niet allemaal naar daar voor Plugges mooie ogen. Het zijn profs eerst wordt gekeken naar het loonbriefje natuurlijk.

Alaphilippe bv is momenteel de beste verdienende Fransman ondanks dat hij gewoon voor een Belgische ploeg rijd. Die Franse ploegen hebben dan wel een neiging om over te betalen het zijn ook wel meestal niet de ploegen met de diepste zakken.
 
Vooral dat hé. Als een Franse ploeg 30% of zo meer bood was hij wel weg. Niet vergeten dat Jumbo ook gewoon diepe zakken heeft die gaan echt niet allemaal naar daar voor Plugges mooie ogen. Het zijn profs eerst wordt gekeken naar het loonbriefje natuurlijk.

Alaphilippe bv is momenteel de beste verdienende Fransman ondanks dat hij gewoon voor een Belgische ploeg rijd. Die Franse ploegen hebben dan wel een neiging om over te betalen het zijn ook wel meestal niet de ploegen met de diepste zakken.
Vooral dat renners een manager hebben die wel verder denkt en een beetje basis-economie kent.
Bij jumbo tekenen voor 800K/jaar voor 3 jaar is 2,4m voor dat contract. Plus dat je door u goed te omringen nog wat prijzen kan pakken.
Bij AG2R voor 2 jaar aan 900k, en na die 2jaar geen platte prijs rijden en volledig wegzakken en moeten bijtekenen voor 500k komt op 2,3m uit.

Ook vooral niet vergeten dat Alaphillipe vooral zo een goed loon heeft doordat hij zo beloftevol was en 2x wereldkampioen werd. Dat loon kon je verantwoorden.
Net zoals Jumbo het loon van Roglic en Vingegaard kan verantwoorden ookal zijn het een sloveen en een Deen, een markt die jumbo niet bediend.
Voor hetzelfde geld blijft de phil hij bij SQS en breekt hij volgend jaar elke pot die er is, dan is zijn loon ineens weer in proportie.
 
Vooral dat renners een manager hebben die wel verder denkt en een beetje basis-economie kent.
Bij jumbo tekenen voor 800K/jaar voor 3 jaar is 2,4m voor dat contract. Plus dat je door u goed te omringen nog wat prijzen kan pakken.
Bij AG2R voor 2 jaar aan 900k, en na die 2jaar geen platte prijs rijden en volledig wegzakken en moeten bijtekenen voor 500k komt op 2,3m uit.

Ook vooral niet vergeten dat Alaphillipe vooral zo een goed loon heeft doordat hij zo beloftevol was en 2x wereldkampioen werd. Dat loon kon je verantwoorden.
Net zoals Jumbo het loon van Roglic en Vingegaard kan verantwoorden ookal zijn het een sloveen en een Deen, een markt die jumbo niet bediend.
Voor hetzelfde geld blijft de phil hij bij SQS en breekt hij volgend jaar elke pot die er is, dan is zijn loon ineens weer in proportie.
Visma wel
 
Terug
Bovenaan