Dat wordt gedaan, maar het gaat om 1 man in een groot bosrijk gebied. Die camera's kunnen dan wel een en ander onderscheiden, maar dit is realiteit en geen Hollywoodfilm waar die dingen superefficiënt zijn en je op een kwartier tijd iemand kan vinden. Die Piranhavoertuigen hebben ook warmtecamera's, las ik.
Zulke posts op facebook zie ik wel vaker voorbij komen eerlijk gezegd
Die camera's hebben ook moeite met het bladerdek. Check maar eens een aflevering van De Luchtpolitie op VTM geloof ik. Daar tonen ze geregeld beelden van zo'n helikoptercamera. Ziet ge veel op, maar zeker niet alles in zo'n bos.
Nu staat heel mijn facebook vol met posts dat ze het schandalig vinden dat ze op hem klopjacht maken, dat het allemaal zo ver is gekomen omdat hem onmenselijke dingens heeft meegemaakt en er geen vangnet is voor zo’n militairen,...
Maar wat bedoel je daar precies mee? Er wordt aangegeven waarom hij als extreemrechts bestempeld wordt, onder andere door zijn hechte banden met Bloed, Bodem, Eer en Trouw en het Vlaams Legioen (met hun nazitruck). Voorbeelden van zijn tweets, melding van de doodsbedreigingen die hij uitstuurt en de herhaaldelijke waarschuwingen die hij heeft gekregen, en je reactie is: Ik weet het toch niet?
Ok. En dan? Ik snap niet goed wat je hiermee wil zeggen.
Hier ook al gezien, inclusief het delen van die tekst aan het begin van de thread van de hand van iemand die zelf boter op het hoofd heeft.
Verschillende pagina's geleden al gelinkt naar een paar artikels. Hier zijn er nog een paar:
Wie is Jürgen Conings, de voortvluchtige militair?
De militair en fitnessadept Jürgen Conings (46), op wie een klopjacht loopt, stond al op de radar van de veiligheidsdiensten, onder meer wegens zijn banden met extreemrechts. Ook zou hij al eerder dreigementen aan het adres van Marc Van Ranst hebben geuit.www.standaard.be
Als extremist op Ocad-lijst, maar vrij toegang tot wapens
Jurgen Conings werd na twee tuchtsancties bij het leger gedegradeerd tot ‘wapendrager’. En net daardoor kreeg hij toegang tot het wapendepot.www.standaard.be
Jürgen Conings, de ‘wapenbroeder’ die goed ingeburgerd is in extreemrechtse kringen
Bij de inlichtingendiensten was geweten dat Jürgen Conings rondhing in bepaalde extreemrechtse kringen in Limburg. Niet enkel kende hij Tomas Boutens, de ex-militair van Bloed, Bodem, Eer & Trouw, maar hij zou ook behoren tot de kring van Vlaams Legioen, bekend van de nazipick-uptruck.www.demorgen.be
De Croo: 'Onaanvaardbaar dat Conings aan wapens kon'
Premier Alexander De Croo (Open VLD) noemt het onaanvaardbaar dat Jürgen Conings als 'potentieel gevaarlijke' extremist vrij toegang had tot wapendepots bij Defensie.www.tijd.be
www.facebook.com
Hij is al verschillende jaren gekend om zijn gedweep met extreemrechts gedachtengoed op social media, en is daar al vaak op aangesproken. Jij zegt dat hij nog geen moskeeën heeft bedreigd, dat weet ik niet. Wel al verschillende keren een viroloog, lijkt me toch ook extreem. Wat ik wel weet, is dat hij hechte banden heeft met Tomas Boutens, zowel IRL als op sociale media, en heeft daarvoor ook een eerste sanctie gekregen van het leger. Boutens is een veroordeelde terrorist, oprichter van Bloed Bodem Eer en Trouw. Veel extreemrechtser kan het niet zijn.
Als je ziet hoe "moeilijk" het is om op die OCAD-lijst te komen, denk ik dat je toch veilig kunt besluiten dat het niet gewoon is omdat hij op het Vlaams Belang stemde. Natuurlijk gaan we nog niet alles weten, maar zijn tweets lieten weinig aan de verbeelding over, en hij zou ook lid zijn van Knights of Flanders, een gekende extremistische groepering. Er zijn ook aanklachten voor racisme geweest, hij zou banden hebben met het Vlaams Legioen (in de laatste link te zien met nazi-pickuptruck)
Oké dat is me al iets meer duidelijk
tzijn weer vluchtelingen/migranten posten op facebook is dus genoeg om je op de ocad lijst te brengen?Na even googlen vind ik dit
Lijkt me nu niet bepaald een CD&V stemmer.
Dat soort posts zijn méér dan voldoende om iemand als extreem-rechts te bestempelen. Wie geen problemen ziet in dat soort posts, deelt allicht datzelfde extreem-rechtse gedachtegoed. Het zijn de andere elementen (bevriend zijn met terroristen, doodsbedreigingen uiten, strafblad hebben, ...) die hem ook tot een reëel gevaar maken en waardoor hij "gevolgd" werd door onder andere OCAD.
Waarom niet? Waarom wil je de lat zo hoog leggen? Veel mensen houden er extreem-rechts gedachtegoed op na in onze samenleving, ik zie niet in waarom je dat zo moet minimaliseren.
De discussie ging over welke politieke voorkeur dhr. Conings heeft, niet waarom hij op de OCAD lijst staat. Deze bloemlezing tweets maakt wat dat betreft veel duidelijk denk ik.
Ik mag echt hopen dat ze hem laten leven want daar zou ik ook wel graag nog een antwoord op hebben.Ik denk dat die mens wel zal beseffen (als hij nog leeft) dat heel de maatschappij naar hem kijkt én ik zou mij ook serieus zorgen maken over de factuur.
Enfin ik krijg er kop noch staart aan waarom die man dus niet effectief zijne aanslag is gaan uitvoeren direct als getraind militair maar daar nu (misschien?) knullig ergens in de bossen zich zou schuilhouden.
Ik link dat soort sociale media post steevast aan de minder intelligente kant van de maatschappij of de mensen die die kant willen bespelen. Vaak zo de typische losers die een simpel vijandbeeld zonder nuance graag aanvaarden. Maar ik denk ook dat veel van die mensen dat doen terwijl ze veilig in hun zetel op de sociale media kunnen reageren tegen een anonieme boeman. Als ze plots vluchtelingen kennen mildert dat snel, of zijn dat "een van de goeien".