Haha ja, hadden we nu maar een paar duikboten verdorie!
Door enkele lange afstandsraketten en bommenwerpers naar Maasmechelen te sturen, had het doelwit al wel geneutraliseerd kunnen worden. Op z'n Netanyahu's.Straks steken ze nog per ongeluk dat park in de fik
Haha ja, hadden we nu maar een paar duikboten verdorie!
Meer serieus: ik vroeg me al af waarom ze die 'Piranha' tank-achtige dingen naar daar gestuurd hebben. Gaan ze daarmee door het park rijden om hem te zoeken of wat?
Als hij geen enkel elektromagnetisch signaal afgeeft (smartphone) heeft dat geen zin. En een AWACS is een radar die hoog boven de grond zit om geen last te hebben van de kromming van de aarde om extra ver mee te kunnen scannen, daar schiet je voor gronddoelen van vlees niets mee op.
Zodra hij raketten af begint te schieten op random huizen/onschuldig mensen lijkt me dat geen slecht actieplan.
Op de Leopards zat een zeer sterke thermische kijker voor nachtdoelen, misschien zitten die op de Piranha's ook en worden ze 's nachts vooral ingezet?Straks steken ze nog per ongeluk dat park in de fik
Haha ja, hadden we nu maar een paar duikboten verdorie!
Meer serieus: ik vroeg me al af waarom ze die 'Piranha' tank-achtige dingen naar daar gestuurd hebben. Gaan ze daarmee door het park rijden om hem te zoeken of wat?
Eerder al vermeld: ik gok dat die inderdaad daar zijn voor hun All Terrain capaciteit, dat gebied is zoal half moeras op plaatsen, het weer van de afgelopen tijd zal daar niet veel aan helpen.
Binnenkort hopelijk een diepte-interview met de hond zelf.
:
Zijn dat de drie heiligen die kritiek geponneerd hebben op zijn twitter kanaal?De pers loopt ook weer over van de kwaliteitsjournalistiek. Bernadette, die wel eens op de hond paste, kon ongetwijfeld belangrijke inzichten in de psyche van de man leveren
Marc Van Ranst slaagt er verder zelfs vanuit z'n schuilplaats ook nog in wat extra olie op het vuur te gooien
"Deze extreemrechtse haters voelen zich bovendien gelegitimeerd door een continue stroom van denigrerende en tendentieuze berichten van het legioen Vlaams Belangers en van prominenten zoals Siegfried Bracke, Rik Torfs en Hendrik Vuye. Weet u, onder het mom van ‘kritiek’ werken zij mee aan het creëren van een toxisch sfeertje.”" (DM)
De pers loopt ook weer over van de kwaliteitsjournalistiek. Bernadette, die wel eens op de hond paste, kon ongetwijfeld belangrijke inzichten in de psyche van de man leveren
Marc Van Ranst slaagt er verder zelfs vanuit z'n schuilplaats ook nog in wat extra olie op het vuur te gooien
"Deze extreemrechtse haters voelen zich bovendien gelegitimeerd door een continue stroom van denigrerende en tendentieuze berichten van het legioen Vlaams Belangers en van prominenten zoals Siegfried Bracke, Rik Torfs en Hendrik Vuye. Weet u, onder het mom van ‘kritiek’ werken zij mee aan het creëren van een toxisch sfeertje.”" (DM)
Olie op het vuur gooien of gewoon duidelijk zeggen waar het op staat? Wat is er inhoudelijk mis met dat interview?De pers loopt ook weer over van de kwaliteitsjournalistiek. Bernadette, die wel eens op de hond paste, kon ongetwijfeld belangrijke inzichten in de psyche van de man leveren
Marc Van Ranst slaagt er verder zelfs vanuit z'n schuilplaats ook nog in wat extra olie op het vuur te gooien
"Deze extreemrechtse haters voelen zich bovendien gelegitimeerd door een continue stroom van denigrerende en tendentieuze berichten van het legioen Vlaams Belangers en van prominenten zoals Siegfried Bracke, Rik Torfs en Hendrik Vuye. Weet u, onder het mom van ‘kritiek’ werken zij mee aan het creëren van een toxisch sfeertje.”" (DM)
Torfs probeert met ballonnetjes op Twitter op regelmatige basis Van Ranst in diskrediet te brengen.
En natuurlijk kan de grootste kruisvaarder van het forum tegen de zogezegde cancel culture niet ontbreken om iemand het zwijgen willen op te leggen. Hoe vaak heb ik van jou nu niet (terecht!!) moeten lezen hoe erg het wel is dat mensen doodsbedreigingen krijgen omwille van hun mening online? Maar als het iemand is wiens mening niet in uw kraam past, wel vrolijk mee doen met de victim blamers.
Polarisatie is afhankelijk van uw positie in het spectrum en wie gelijk heeft mag spreken, wie ongelijk heeft moet zwijgen
Inhoudelijk, dat als hij vindt dat die 3 personen die hij vernoemt voor een toxisch sfeertje zorgen, hij minstens zelf even schuldig is. Hij wil steeds precies elke kritiek op hem afdoen als persoonlijke vetes van extremistische mensen. Siegfried Bracke, Rik Torfs en Hendrik Vuye hebben kritiek op hem, dat allemaal afdoen als denigrerende en tendentieuze berichten van trolls, klinkt als iemand die niet met kritiek overweg kan en alles meteen persoonlijk opneemt.
Inderdaad, helemaal eens. Al was het maar uit respect voor die honderden agenten/militairen die nu net iets meer risico lopen dan hij. Als ze hem hebben kan hij tweeten en interviews geven wat hij wil, maar je zou toch verwachten dat hij het verstand heeft om nu enkele dagen gewoon rustig in zijn safe house te zitten terwijl er honderden anderen hun leven voor hem op het spel zetten.
Geef die man toch een Twitterban ,goede wetenschapper , maatschappelijk een eikel . Die haat creeërt ie gewoon zelf ,djeez je zit in een safehouse besef eens de ernst van de situatieDe pers loopt ook weer over van de kwaliteitsjournalistiek. Bernadette, die wel eens op de hond paste, kon ongetwijfeld belangrijke inzichten in de psyche van de man leveren
Marc Van Ranst slaagt er verder zelfs vanuit z'n schuilplaats ook nog in wat extra olie op het vuur te gooien
"Deze extreemrechtse haters voelen zich bovendien gelegitimeerd door een continue stroom van denigrerende en tendentieuze berichten van het legioen Vlaams Belangers en van prominenten zoals Siegfried Bracke, Rik Torfs en Hendrik Vuye. Weet u, onder het mom van ‘kritiek’ werken zij mee aan het creëren van een toxisch sfeertje.”" (DM)
Achter elk politiek of maatschappelijk getint twitter bericht zit wel enige vorm van een tegenpartij in diskrediet te brengen.
Dan moeten er ook namen gezocht worden die veranwoordelijk zijn voor de staat van aanslagen en rellen die we vaak uit bepaalde hoeken zien tegenwoordig. Maar dan is men stil. Dat zaad bestond niet. Zowat de grootste hypocrisie in het hele verhaal.